𝐑𝐢𝐥𝐞𝐲

固定ツイート

Huberの記法をあえて採用することで見た目から脅しにかかる論文

@fire1073741824 LaTeXで書いてます？

@Na2COOH_2 はやく書かなきゃ...

友人（@fire1073741824 ）が院試体験記を書いたそうなので宣伝。 大変読みやすく参考になると思います。これで時期芥川賞が取れるくらいの文章力でしょう。 luki-skyblue.hatenablog.com/entry/2026/04/…

@fire1073741824 ホモロジースペシャルを早く読みたいンゴね

@Na2COOH_2 実は芥川賞狙ってるからね それはそうと院試対策では大変お世話になりました

記事内でも書いてくれていますが、私の院試体験記もあり、観測しうる2025年度入試までの体験記を全て紹介しています。 また、科学大数学系院試午前の最新年度までの解答TeX打ち＆PDFを用意しているので、欲しい人はご連絡ください。

@bakemono49 ほぼダメ。 研究費はあくまで数年で達成可能、投資する価値ありなどと判断された研究に採択を出すものだと思う。 ゆえに、未解決問題を解きます、と断言できるほど王手かかってるなら今解いてくださいよ、となるし、未解決問題の解決が本質の研究計画を書いておきながら最後濁すとそれはそれでダメ。

申請書、案自体が悪い説ある。

open immersionがetale morphismなんじゃ。

今年度はですね、いくらちゃんホームページを作ってその中に自分のホームページを埋め込む。

「目指す研究者像が本当に"ポエム"であり、必要ない項目なら学術振興会はこの項目を削除するはずです。」 ↑↑↑削除されましたね……。

@WWVsbG93IFJvc2U 確認ありがとうございます。 やはり下位互換の可能性ありますよねこれ。卓越曼荼羅はなんだったのか……

@Na2COOH_2 いやごめん、去年普通に3月後半から予約採用も募集してるわ ガチカス説がある

京科学学、卓越採択されたくせに博士への支援は2028までノータッチらしくてクソ 何のために女馬鹿にして男の人生壊したん？

@WWVsbG93IFJvc2U あれ、じゃあ嘘かもしれないです() 去年1個上の先輩がこの時期に予約採用の書類を書いてた気がするんですが、告知はまだでその先輩が早く書いてただけかもしれないですね。

@Na2COOH_2 あれ、springの予約採用の告知もこの時期まだ出ない遅いカスじゃなかったっけ

@tanzakucabbege この主張の証明は圏論の技法に載ってたかと思います。(入手困難ですが……。)

@tanzakucabbege 非可換環の場合はもちろんだめです。 もう少し詳しく言うとRとSが森田同値⇔Rの中心Z(R)とSのそれZ(S)が環同型（Z(R)≅Z(S)）が成り立ちます。 ゆえに可換環の場合はR=Z(R)なので森田同値と環同型は同じ概念になるということになります。 英語版の方が詳しいです。 en.wikipedia.org/wiki/Morita_eq…

環Rが○○であることとR加群が全て××であることが同値である 的なやつって絶対平坦、平坦以外にある？

@hexacosa_ そのうち2人はもうこの大学にいないのでは()

@navy_skinny 1. 技法 2. Stacks Project 3. Kashiwara Shapira, "Categories and Sheaves" などですかね。3はスムーズに進み見通しがいいが穴埋めに手こずるかもしれないので適宜1,2を参照みたいな読み方がいいかもしれない。根気があるなら2を初めから読むのもいいかもしれない。 ※そもそも私は詳しくない。

導来圏は何で勉強するのが良いんだろう

kerodon.net/tag/0503 これとか、各skeltonを組み立ててから全体を構成するのと、全体を構成しきったあとにskeletonを取るのは同じです、と言ってるだけなんだが、じゃあ証明しろよと言われると、ゴメンナサィになる。

Simplicial Sets、感覚が先行していて、ほぼ全ての命題が「そりゃ成り立つんじゃねぇの？」と思うんだが、じゃあ証明しろよと言われるとめんどうくさい、というかできないと言った方がもはや正確。