Raly

Vamos a un (nuevo) ejemplo claro de desinformación de @LANACION, donde mezclan datos con opinión (errada). Contexto: La Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Economía solicitaron a los diferentes Ministerios recorte de gasto del 2%. En la Cancillería logramos recortar 2,28% del presupuesto con diferentes medidas de eficiencia en el gasto reduciendo partidas SIN AFECTAR el funcionamiento del Ministerio ni la política exterior. El título de la nota indica lo contrario. Un poco más de datos entonces: El recorte presupuestario que “afecta” a las gestiones sobre Malvinas equivalen a 0,09% de la reducción propuesta y a realizar por Cancillería, o sea, un poco menos de USD10,000… La reducción en limpieza y mantenimiento del Museo Malvinas es de $2 millones… La conclusión, basada en datos y no opinión, es que la reducción en el programa Malvinas es proporcionalmente significativamente menor a la reducción de gastos realizada. O sea, indica en todo caso una priorización en el programa Malvinas que es “afectada” por una MENOR reducción de gastos que en otras partidas de Cancillería. Sigue el artículo luego tratando de inferir que la reducción de gastos implica dejar de pagar organismos internacionales cuando, ANTE EL REQUERIMIENTO DEL PERIODISTA, le dijimos expresamente que la “reducción no afecta los pagos pendientes de cuotas a organismos internacionales devengados durante el presente año que CUENTAN CON EL PRESUPUESTO NECESARIO” (adjunto copia del Whatsapp escrito por mí directamente, ver horario). Nada de esto fue incluido en el artículo en cuestión. La libertad de expresión NO significa que pueden escribir cualquier cosa o que no podamos contestar, de hecho lo vamos a seguir haciendo para que la opinión pública se de cuenta lo que están haciendo. Es muy evidente cuando siempre se equivocan para el mismo lado. Abrazo. PD: mi agradecimiento al equipo administrativo y presupuestario de Cancillería que logra todos los días hacer un uso efectivo del presupuesto sin afectar nuestras funciones.