Nawe

🚨AUDIO VAR - POSIBLE PENAL A TOGNI De la publicación se desprenden 3 cosas: 1️⃣ Heras dice que NO VIO LA INFRACCIÓN porque siguió el balón, por lo que esperaba lo que le informara el VAR. 2️⃣ El VAR señala que NO TIENE EVIDENCIAS CLARAS y que SE TRATA DE UNA ACCIÓN PROPIA DEL JUEGO 3️⃣ El Colegio sostiene que el jugador de Racing contacta levemente la pierna del rival por una acción de juego y que el árbitro valora correctamente como no falta (algo que en realidad no ocurrió, ya que el propio árbitro manifestó que no vio la jugada). Además dicen que en la acción el atacante invade el espacio del defensa, generando un contacto prácticamente inevitable.

“Cuando vi la jugada después pienso que la decisión es correcta, que no es penal. El que lo invade es el delantero que se cruza por delante” Hernán Heras en Carve sobre el polémico penal no cobrado.