Naphta

@Raggiomoral La tolerancia cristiana no es "crónica". Lo que apunta en el documento sobre la guerra justa es, como mínimo, cuestionable. Por otro lado, la frase de Maquiavelo es demasiado abstracta. Depende del tipo de desorden.

La tolerancia crónica cristiana me devuelve siempre a Maquiavelo: «Quien tolera el desorden para evitar la guerra, primero tiene el desorden y después la guerra» El Papa, borracho de ingenuidad patológica, defiende esta creencia de lujo cobijado por espadas ajenas.

@benjaefe @abc_es @javierMbrocal Lo grave es que la doctrina no sea ortodoxa. Y sin leerla entera, hay varios puntos dudosos. El de la guerra justa es uno, pero hay más a la hora de hablar de la relación Iglesia-sociedad.

@benjaefe @abc_es @javierMbrocal No considero grave que una encíclica incluya análisis personales (es literalmente un documento firmado por una persona), que lo que diga sea cuestionable es, a su vez, cuestionable (al menos en el fragmento de la imagen). Una encíclica no tiene por qué citar sólo el Magisterio...

🔴 #ÚLTIMAHORA León XIV cambia la doctrina sobre la guerra en su primera encíclica: no hay guerras justas ✍️Por @javierMbrocal abc.es/sociedad/leon-…

@benjaefe @abc_es @javierMbrocal Qué es lo más grave "de ahí"? La gran cuestión es que obviamente sabe que es un documento con una repercusión lo suficientemente importante como para ser (más) cuidadoso. Es difícil pensar que la ambigüedad no es intencional.

@Naphta90 @abc_es @javierMbrocal No es lo más grave que hay ahí, sinceramente. Es una cuestión que da lugar a un error pero que, con buenos ojos, se entiende. Otras cosas son peores.

@benjaefe @abc_es @javierMbrocal El problema es que hable de "superación de la teoría de la guerra justa". Expresión grave que sobra totalmente. Sobre todo el término "superación"

@Naphta90 @abc_es @javierMbrocal Lo explico aquí: x.com/i/status/20588…

@benjaefe @abc_es @javierMbrocal En el número 192 dice literalmente: "es importante reiterar la superación de la teoría de la "guerra justa"... sin perjuicio del derecho a la legítima defensa, entendido en el sentido más estricto". Declaración un tanto cuestionable.

@abc_es @javierMbrocal x.com/i/status/20588…

@LaEtxebarria ¿Por qué hablas de lo que no sabes? Corán 24:31; 33:59. Aparte de diversos hadices.

Tajikistan es un país con un 97% de musulmanes. Como país musulmán, saben de sobra que el Corán NO exige que las mujeres lleven hijab. Que lo exige la sharia,una ley Medieval, ESCRITA HACE 5 SIGLOS Por eso han prohibido el hiyab. Para proteger su cultura

@cyrnosofia Me temo que decir que nadie defiende la verdad como correspondencia es asumir la definición de verdad como correspondencia.

El progreso de la filosofía es patente, digo yo, creo que es evidente que ya nadie defiende las teorías metafiscas de las jerarquías naturales, ni el Geocentrismo Metafísico, ni el dualismo de sustancias, ni la T. De la verdad como correspondencia, ni el verificacionismo, etc...

@rogerkoza Por qué reaccionar (ante según qué cosas) es malo?

La película es objetivamente reaccionaria, y se puede fundamentar prestando atención a las caracterizaciones de los personajes.

@CarlosLosilla ¿Qué valoración haces de la de Mungiu?

Eso, ¿qué está pasando?

@AlejandroGCalvo Ser reaccionario es la manera de ser combativo hoy, Alejandro.

No entré en FJORD de Cristian Mungiu -Palma de Oro 2026-, básicamente, porque no era capaz de asimilar porque un director siempre combativo se mostraba aquí tan reaccionario. Muchos compañeros (más listos que yo) me trataron de explicar por qué estaba equivocado. Igual soy idiota pero no lo entendí. (Seguramente soy idiota). Así que habrá que volver a verla cuando llegue a cines, que es de lo que todo esto -el Festival, las crónicas, los tuits incendiarios, los premios- se trata. En todo caso: respeto absoluto a Mungiu (que es un grande), a su película y a la gente que le gusta la peli.

@AleCine99 @dlerer La propaganda pa ti.

@dlerer Por qué es fascista? Mi pregunta es genuina

Me temo que la Palma de Oro ganó Fjord, el bodrio fascista de Mungiu. #Cannes2026

@maties_tp @RaulIbaezCaro3 Qué piensas de la de Mungiu?

@RaulIbaezCaro3 Es una joyita, ¡en España distribuye elasticafilms!

El meu Top-10 de Cannes, per a qui pugui tenir interès!

@dlerer Mungiu y Zvyagintsev son interesantes. Farhadi tiene alguna buena película (aunque sea, según dicen, un plagio).

Si los grandes cineastas del presente son Mungiu, Dhont, Kreutzer, Nemes, Zvyagintsev, los Javis y Farhadi estamos liquidados #Cannes2026

@ranafacista Y las camisetas?

Es que es depresivo todo. Todo en esa foto es depresivo. Las caras, las paredes, los muebles, el logo, la tipografía...

@pablo_dors Estimado Pablo: ¿por qué usa un concepto que pertenece a la tradición yoga (escuela astika hinduista) en un retiro siendo sacerdote? Debería saber que el sincretismo está condenado por la Iglesia.

Retiro Sadhana Metanoia, 15 al 17 de mayo, 2026, Collado Villalba.

@abc_es Y el "Sed perfectos como mi Padre es perfecto"?

🗣️ Juan Pablo II: «Nacemos para ser felices, no para ser perfectos. Los días buenos te dan felicidad y los malos experiencia» El santo polaco explicó hace décadas que el ser humano está hecho para la felicidad y no para objetivos modernos como la perfección abc.es/recreo/juan-pa…

@AndresRublev Qué obra es?

El día que Unamuno fue a pedirle un favor a Franco:

@elmundoes Pero esto por qué

Bustamante, Daniel Diges y Diana Navarro actuarán durante el encuentro con el Papa León XIV en el Bernabéu #Echobox=1778511878" target="_blank" rel="nofollow noopener">elmundo.es/cultura/2026/0…

@quintanapaz @ALVAROAVI @TRECE_es Es acojonante. Hay alguna explicación que pueda dejarles en mejor lugar que la esquizofrenia?

Aún recuerdo cuando en @TRECE_es (la tele de nuestros obispos) se me ocurrió contestar a este tipo de argumento (defendido por el presentador) diciendo que “Bueno, el aborto no es un problema de los españoles… salvo de aquellos a los que matan antes de nacer”. Se montó buen lío.