Naps

🤯 J'ai trouvé une faille spatio-temporelle vers 2016 à la télévision ! Tous les poncifs (ou presque) sur #Bitcoin dans UNE émission, en moins de dix minutes ! - Bitcoin n'est pas une monnaie - Bitcoin ça détruit la planète - Bitcoin c'est de la spéculation pour enrichir très peu de gens - Bitcoin c'est pas une valeur refuge, parce que ça a perdu 5% l'an dernier - Bitcoin n'a pas de valeur parce que y'a pas de dividendes - Bitcoin c'est nul, le vrai truc, c'est LE #blockchain En 2026, il existe encore une personne sur terre qui dit encore "le" blockchain ! Et sinon, pour la qualité du débat public, on pourrait avoir des contradicteurs compétents ? Non parce que dans le même temps, aux Etats-Unis, BlackRock, Morgan Stanley ou encore Goldman Sachs sont passés à la recommandation et la fourniture de services Bitcoin à leurs clients, tandis que le pays lui-même a constitué une réserve stratégique.

Le 15 avril 2026, l'Agence nationale des titres sécurisés a été piratée. Entre 12 et 19 millions de Français peuvent avoir vu leurs données personnelles exfiltrées. La cause ? Une faille dite IDOR. En clair, il suffisait de modifier un chiffre dans une requête pour accéder aux données d'un autre utilisateur. Le pirate lui-même a qualifié cette faille de « vraiment stupide ». L’organisme public piraté porte un nom qui devrait faire réfléchir Matignon : Agence nationale des titres SÉCURISÉS. Elle gère les passeports, les cartes nationales d'identité, les permis de conduire, les cartes grises de millions de Français. Elle a été incapable de protéger ses bases de données contre une attaque qu'un étudiant en première année d'informatique aurait pu repérer. Tout est là. L'État vous ordonne de basculer à la pompe à chaleur, vous impose le modèle de votre prochaine voiture, vous autorise - ou pas - n’importe quel projet local, vous interdit de travailler le 1er mai. Mais quand il laisse fuiter les données d'identité de jusqu'à 19 millions de citoyens, c'est à eux de se débrouiller. Voilà la France de 2026. Un État obèse, intrusif, donneur de leçons, et incapable d'assurer ce pour quoi il existe : la sécurité des Français dans la rue comme dans les serveurs, la justice qui condamne et qui exécute, la défense de la nation, la qualité de l'instruction. Un État qui prend tout, qui dirige tout, qui rate tout ou presque. Un théâtre de marionnettes où tout sonne faux, depuis le téléphone des particuliers jusqu'aux engagements budgétaires. Cette dérive a un nom et une date. Elle commence en 1981 avec ce socialisme français qui n'a jamais été congédié, qui a contaminé la droite, l'administration et les esprits. Il a fait de la France un pays plus pauvre, plus endetté, plus angoissé, plus contrôlé. Il faut en sortir. Cela ne se fera ni par la nostalgie, ni par la radicalité de pacotille, ni par les mêmes équipes qui ont produit le désastre. Cela exige une rupture précise : rendre l'État à ses missions régaliennes, et la liberté aux Français. Vivement ! lefigaro.fr/faits-divers/f…

L’équipe d’Anthropic vient de montrer comment utiliser correctement Claude Code. 30 minutes. gratuit. présenté par la personne qui a créé Claude Code. Regarde le workshop. Ajoute en signet 🔖 Ça vaut plus que tous les cours à 500$ que t’as failli acheter.

📍En déplacement aujourd’hui dans la baie de Saint-Brieuc pour constater sur place l’ampleur de la gabegie éolienne. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : à production équivalente, ce parc revient près de 10x plus cher qu’un réacteur EPR2 de dernière génération. ⚡️Pire encore, son électricité bénéficie d’un tarif d’achat garanti à 155 €/MWh pendant 20 ans : soit près de 3x les prix actuels du marché. À l’arrivée, plus de 2 Mds€ de cadeau public, quasiment l’équivalent de l’investissement initial, payés par les Français sur leur facture. C’est une véritable rente organisée aux frais des Français.

Pour rappel, dans quelques jours, la Commission Mixte Paritaire se positionnera pour inscrire dans la loi l'obligation de constituer un fichier géant, inutile à la DGFiP, mais extrêmement dangereux, répertoriant les portefeuilles cryptos de tous les Français. Ce serait criminel.

Les sujets politiques ne sont pas ceux que je préfère, vous le savez si vous me suivez depuis un moment. Mais parfois ne rien dire revient à accepter l'inacceptable. En 2023, c'était une loi sur les influenceurs et medias qui revenait à "interdire toute communication sur les cryptomonnaies en France". On s'était mobilisés, on avait fait corriger le tir en commission mixte paritaire. Aujourd'hui c'est un autre texte, un autre détail perdu dans une loi massive et le même réflexe qui me pousse à écrire cet article. Mais cette fois-ci, ça peut être encore plus grave: Le 7 avril 2026 l'@AssembleeNat a voté un projet de loi de lutte contre la fraude sociale et fiscale. Ce texte, pris dans sa globalité, a du sens. Mais une de ses dispositions pose un vrai problème. L'article 1649 bis du Code général des impôts, alinéa 3, crée une nouvelle obligation : si vous détenez plus de 5 000 € en cryptomonnaies sur un portefeuille que vous gérez vous-même (ce qu'on appelle un portefeuille non-custodial, ou en self-custody), vous devez le déclarer au fisc. Dans la blockchain, partager sa clé publique c’est aussi révéler ce que l’on possède, l’évolution de son solde, sa composition, son historique et le détail, jour après jour, de ses dépenses on-chain. On ne parle pas ici de vos comptes Coinbase, Binance ou toute autre plateforme d'échange. Ceux-là sont déjà déclarés et communiquent directement avec l'administration fiscale. On parle de vos clés personnelles. Votre MetaMask, votre Phantom, votre Ledger. Des actifs que vous conservez chez vous, sans intermédiaire, dont personne n'a connaissance. Concrètement : en déclarant ces adresses, vous donnez au fisc la capacité de consulter l'intégralité de vos transactions, de connaître la valeur de ce que vous détenez et de suivre chacun de vos mouvements sur la blockchain. Tout ça, même si vous n'avez jamais revendu quoi que ce soit. Même si vous n'avez fait aucune plus-value. Même si vous ne devez rien au centre des finances publiques. Pour rappel, en France les cryptomonnaies ne sont imposées que quand vous les convertissez en euros ou en monnaie fiat. Pas avant. Ce qu'on vous demande ici, c'est de fournir des informations sur un actif qui ne génère aucun impôt tant que vous le gardez. C'est de la collecte de données sur de la détention. Rien d'autre. 1/ Ce n'est cohérent avec aucun autre actif. On ne demande à personne de peser les bijoux de la famille pour informer les impôts de la quantité d'or détenue à la maison. On ne le fait pas pour les montres. Vous n'avez pas à mettre une caméra dans votre coffre privée, chez vous, pour que les finances publiques puissent évaluer sa valeur quand bon lui semble. On ne le fait pour rien d'autre... Pour aucune classe d'actifs au monde, on ne vous demande de rendre des comptes à l'administration fiscale quand il n'y a rien à taxer. Les cryptomonnaies deviendraient le tout premier actif soumis à une obligation de déclaration alors qu'il n'y a aucun impôt à prélever. Du jamais vu. Ça poserait problème pour n'importe quoi et ça en pose encore plus pour un actif qui fait l'objet d'enlèvements et d'extorsions chaque semaine dans ce pays. 2/ C'est techniquement irréalisable et facilement contournable. La sanction prévue ? 750 € par portefeuille non déclaré. Le même montant, que vous ayez 600 € ou un quart de million dessus. Si les personnes qui choisiront de répartir leurs fonds sur dix adresses différentes pour passer sous le seuil ? Personne n'y a pensé ? Générer une nouvelle adresse sur une blockchain, ça prend quelques secondes. Les services publics n'ont pas les outils pour traiter ce type de données. C'est un fait. Aux Pays-Bas, un dispositif similaire a été mis en place : les déclarations ont plus que triplé. Le résultat ? Les autorités néerlandaises ont elles-mêmes reconnu que les données collectées étaient inexploitables. Avec quel outil on les traite ? Quelle méthode ? Dans quel but concret ? Aucune de ces questions n'est posée dans le texte. Collecter des données sans savoir qu'en faire ce n'est pas lutter contre la fraude: c’est accumuler du pouvoir de contrôle et normaliser la surveillance. 3/ La France est le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de cryptomonnaie. Depuis le 1er janvier 2026, on compte en France une agression ciblant un détenteur de crypto tous les six jours. Enlèvements, séquestrations, torture physique, extorsion sous la contrainte. Plus de 40 cas identifiés depuis le début de l'année. Près de la moitié ne sont même pas passés dans la presse. Rapporté au nombre d'habitants, c'est un score comparable à celui des États-Unis, un pays sept fois plus peuplé. Une agression sur trois dans le monde visant un détenteur de crypto a lieu en France. Et c'est maintenant qu'on propose de rassembler dans un fichier les noms, prénoms, adresses et montants détenus par chacun de ces détenteurs ? C'est créer un annuaire pour les criminels. Mention spéciale pour ANTS, dernier en date. 4/ Les données des Français ne sont pas en sécurité. Et ça, tout le monde le sait. La France vit l'une de ses pires périodes en matière de cybersécurité. France Travail s'est fait voler les données de plus de 43 millions de Français, avant de subir une seconde brèche quelques mois plus tard sur 400 000 comptes supplémentaires. Viamedis et Almerys ont laissé fuiter 33 millions de dossiers médicaux. Free, Boulanger, Cultura : les incidents ne s'arrêtent plus. Et côté crypto, Ledger a subi une fuite de données clients il y a quelques années. Ces données circulent encore aujourd'hui et sont activement utilisées par des criminels pour cibler les détenteurs. Et il y a pire. En juin 2025, une agente des services des impôts a été interpellée. Elle utilisait les logiciels internes de l'administration, le logiciel Mira notamment pour repérer des contribuables, récupérer des informations sur leur patrimoine et leur localisation et revendre le tout à des criminels et des détenus. Parmi les cibles : un gardien de prison, des personnalités publiques, des détenteurs de crypto à fort patrimoine. L'enquête est toujours en cours pour déterminer si d'autres agents étaient impliqués. C'est dans cette période, après tous ces incidents, que l'Assemblée nationale vote un texte qui centralise encore plus de données sensibles sur les détenteurs de cryptomonnaies. Qui peut regarder cette situation en face et trouver ça raisonnable ? 5/ C'est en contradiction avec ce que le gouvernement fait depuis un an. Le décret du 22 août 2025 a permis aux entrepreneurs et aux personnes exposées dans le secteur crypto de demander la suppression de leur adresse sur les publications officielles d'entreprise. Depuis, plus de 40 000 demandes ont été déposées. Ce décret existe parce que le gouvernement a reconnu un fait simple : exposer les données personnelles de ces personnes met leur vie en danger. C'est par une publication de ce type que la personne qui s'en est prise à moi il y a quelques années avait trouvé l'adresse de mon domicile, avant de se présenter pour réclamer de la cryptomonnaie. Je salue d'ailleurs le travail de l'@adan_asso qui s'est battue pour que ce décret voie le jour. Mais comment justifier qu'on permette d'un côté aux entrepreneurs de masquer leur adresse parce que c'est dangereux, et que de l'autre on oblige les détenteurs à centraliser des informations encore plus sensibles dans un fichier de l'administration ? La situation s'est aggravée depuis que ces mesures de protection ont été prises. C'est contradictoire. Un peu de nuance... Il faut comprendre comment on en est arrivé là. Et pourquoi je pense qu'il y a un malentendu. Ce texte est massif. Travail dissimulé, TVA, fraude fiscale, fraude sociale : des dizaines d'articles. La crypto n'y représente qu'une ligne. Un alinéa. Le texte a été porté à l'origine par un groupe communiste, voté par le Sénat en décembre 2025, puis par l'Assemblée nationale le 7 avril avec plus de 363 voix pour. Je refuse de croire que nos sénateurs et nos députés sont tous en accord avec cette disposition. Beaucoup ont voté pour un texte global, sans avoir mesuré les implications de cette ligne en particulier. C'est souvent comme ça que le diable se cache dans les détails. On ne vote pas article par article, alinéa par alinéa. On vote un ensemble. Et dans cet ensemble, cette mesure est passée sans bruit. La bonne nouvelle : le texte n'est pas encore définitif. Il doit encore passer en commission mixte paritaire, prévue en mai. C'est le même stade où on s'était mobilisés avec un groupe d'entrepreneurs pour la loi sur les influenceurs en 2023. Un texte globalement pertinent qui, dans son volet crypto, revenait à interdire toute communication sur notre secteur. On avait fait corriger ça. Je crois que c'est de la même nature aujourd'hui. L'ADAN est déjà sur le sujet et a bien saisi la gravité de la situation. Mais il faut que ce signal remonte le plus largement possible avant mai. On peut lutter contre la fraude sans créer un fichier centralisé contenant le nom, le prénom, l'adresse et la liste des actifs de chaque détenteur de cryptomonnaies en France. Surtout quand cet actif est celui qui justifie le plus d'enlèvements et d'extorsions cette année. Si cette loi passe en l'état, la réflexion de beaucoup de Français ne portera pas sur un impôt à payer. Ce sera pour ou contre un risque. Et le résultat sera simple : des départs. Mon but est de faire remonter ce sujet aux personnes capables de l'entendre de le comprendre et de revenir en mai avec les bonnes corrections. J'invite les parties prenantes à consulter la position que l'ADAN publiera et à porter cette réflexion auprès de leurs élus et des membres de la commission mixte paritaire. Si vous êtes concerné, partagez cette publication. Pas dans la colère, pas dans l'invective. Avec du bon sens, des arguments et de la bienveillance. De nombreuses évolutions devraient avoir lieu d'ici la commission mixte paritaire de mai. Naturellement, je vous en tiendrai informés.

🚀 Ainsi s'achève une semaine dans la France qui innove, et quelle semaine ! Lundi 13 avril. 41e crypto-rapt de l'année (Yonne). Le 40e avait eu lieu 3 jours avant à Anglet. Rythme sportif : 2 enlèvements par semaine depuis janvier. Le même jour, Roland Lescure (Économie) salue le stablecoin Heuro comme "la preuve de l'attractivité de la France". 4 jours plus tard, The Big Whale publie son enquête : Heuro serait émis par une entreprise offshore dont on ignore les bénéficiaires, et servirait de rail de blanchiment pour des places de marché non autorisées en Europe. Petite gêne. Mardi 14 avril. Heu?Reka & Stup publient une vidéo pour inciter les Français à ne pas s'éduquer financièrement, consommer tout ce qu'ils gagnent, rester pauvre, et s'en remettre à 100% à l'État, qui ne peut pas faire faillite, puisque l'inflation c'est super, et qu'il en faudrait plus. Un rapport avec les quasi 100k€ reçus par Stups via le CNC entre 2018 et 2023 ? Who knows... Mercredi 15 avril. Ouverture de la Paris Blockchain Week. Emmanuel Macron annoncé. "Le premier chef d'État du G7 en exercice à s'exprimer sur les actifs numériques", nous disait-on. Finalement non. À la place, Le Hénanff (Numérique), annonce un fonds de 100 M€ pour les start-ups blockchain. Opérationnel dès juin. Exactement quand les start-up n'auront plus le droit d'opérer sans MiCA. Le sens du timing. Pas un mot sur Bitcoin, toujours l'éléphant dans la pièce. Mais des programmes éducatifs sont prévus pour début 2027. Même qualité qu'Heu?Reka, on suppose. Jeudi 16 avril. Nuñez (Intérieur) était annoncé aussi à la PBW. Finalement non. À la place, Berger, ministre délégué, annonce qu'un "plan d'action crypto" est en préparation et qu'il sera présenté bientôt. Super. Outre-Atlantique, Morgan Stanley annonce avoir dépassé 100 M$ d'AUM sur son ETF Bitcoin. Plus gros succès de l'histoire de la banque. Goldman Sachs annonce se lancer à son tour. Vendredi 17 avril. La France décide de répondre avec ambition à l'innovation US : le Président de la République se rend au Festival du Livre. En parallèle, l'Assemblée a fait récemment voter, contre l'avis de la DGFiP, l'obligation pour les citoyens de déclarer leur portefeuille crypto dès 5k€. Pourquoi ? Pour les Écologistes, "Le narcotrafic se cache derrière ces actifs" Pour le PS, "C'est la mafia !" Pour LFI, "la question des cryptos est très liée aux risques de fraude fiscale" Pour le RN, "derrière les cryptos, il y a la question des narcotrafiquants". Alors même que le parti soutient le minage de Bitcoin sur le nucléaire. Gageons que ces données seront aussi sécurisées que FICOBA, ou l'Education Nationale, qui a annoncé 3 jours plus tôt s'être fait pirater. En une semaine : 2 enlèvements, un stablecoin douteux soutenu par Bercy, une Assemblée qui crée un annuaire des détenteurs de cryptos pour faciliter la tâche aux malfaiteurs, et un Président au salon du livre pendant que Morgan Stanley bat des records. J'ai hâte de la semaine qui vient.

🔴🇫🇷 RAPPEL : Le vote sur la publication du rapport de commission sur l'audiovisuel public sera fait à huis-clos et il n'y aura aucune transparence sur qui a voté quoi. Continuons de mettre la pression pour la publication de ce rapport.

"La monarchie technocratique" : quand les marquis se découvrent révolutionnaires. Bruno Le Maire dénonce aujourd'hui la technocratie française. Je le cite : « Il faut la faire tomber. » Bruno, sincèrement : bienvenue ! Mais juste une remarque : pour en finir avec cette caste bureaucratique, il ne faut pas repartir avec ceux qui l’incarnent et ont fait échoué le pays. Qui a fait passer la dette publique de 2200 à 3200 milliards d'euros ? Qui a signé, décret après décret, les normes qui étouffent nos entrepreneurs, nos agriculteurs, nos maires, tous les Français ? La France ne souffre pas d'un manque de diagnostics ou de déclarations martiales. Elle meurt d'un manque de vraies convictions, d’actions méthodiques et surtout de courage de ceux qui la dirigent depuis trop longtemps. Et sont cette monarchie technocratique, auto-satisfaite, sans mérite et aux résultats calamiteux. Vivement Nouvelle Énergie pour la France !

🔴INFO BV @BVoltaire ❌FAUX Contrairement à ce qu'affirme Raphaël Arnault, son assistant parlementaire Robin Chalendard n'a pas "rien à voir avec l'affaire Quentin". Son collab' est toujours, à ce jour, suspecté par la Justice d'avoir aidé un des meurtriers présumés à se cacher de la police et d'avoir, de fait, entravé le travail des enquêteurs. @BVoltaire

🔍"Le soir où j'ai appris mon investiture, 40 militants d'ultra-droite m'attendaient à la sortie de la gare" "Je suis parti par une sortie qui évitait de faire face à ces violences". Le soir de son investiture, c'est le 13 juin 2024. 🚩Ce soir-là, Raphaël Arnault est cité dans un rapport de police comme ayant participé à une agression contre un couple de fiancés à la gare Lyon-Perrache. Par ailleurs, dans une plainte datée du même jour, Raphaël Arnault est formellement identifié par une des victimes lynchées. Celle-ci raconte dans le PV du 15/06/2024 avoir été frappée au sol et à la tête par Jacques-Elie Favrot (meneur présumé du meurtre de Quentin), armé d'une matraque télescopique, qui était en compagnie de Raphaël Arnault. @BVoltaire

j’ai connu ça en 2008. Ils commencent par saisir et après, ils remboursent. L’entrepreneur va rester trois mois avec une trésorerie à sec. Combien de milliers de petites boîtes ils ont coulé ainsi ? Parce que 21k€, c’est petit bras pour l’URSSAF, ils peuvent prendre beaucoup plus sans aucune alerte ni préavis. Et sans raison, surtout.

Je vais vous le dire comme je pense. Je n’ai aucune pitié pour le terroriste islamiste Salah Abdeslam, membre du commando du 13 novembre 2015. Aujourd’hui, il se plaint de ses conditions de détention : isolement, parloirs derrière une vitre et un hygiaphone… et ? Bon sang, il a été condamné à la perpétuité pour sa participation au massacre de 130 victimes à Paris. Certains l’ont déjà oublié ? Sa détention nous coûte déjà une fortune : environ 433 000 euros par an. Et malgré cela, son ex-femme aurait réussi à lui transmettre une clé USB contenant, selon le Parquet national antiterroriste, des documents liés à la propagande de l’État islamique ou d’Al-Qaïda. Et pourtant, le tribunal administratif de Lille a exigé d’assouplir les conditions de parloir de Salah Abdeslam, décidées par le chef de la prison, à qui j’apporte mon soutien 🇫🇷. Sérieusement ? On marche sur la tête !

Vous imaginez un pays où un économiste, comme Marc Touati, qui se borne à exposer des faits vérifiables tirés de données publiques et à décrypter les mécanismes réels de l’économie, se retrouve menacé par l’État français ? Son crime ? Dire tout haut ce que chacun ressent : la France coule. Au lieu d’apporter des réponses ou des solutions, le pouvoir riposte par des contrôles fiscaux et administratifs harassants, destinés à intimider, à fatiguer, à faire taire. L’objectif est clair : décourager toute voix qui expose la réalité sans fard. Plutôt que de corriger la trajectoire, on préfère museler ceux qui la décrivent. C’est la marque d’un État qui ne supporte plus la vérité. Quand les faits deviennent gênants, on attaque le messager. La France glisse vers l’étouffement intellectuel et la répression douce des esprits libres.

🚨Jean Castex De Premier ministre à PDG de la SNCF — 450 000 €/an, garde à vue et recasage à vie payés par vos impôts Pendant que vous galérez à finir le mois, lui accumule les salaires publics depuis 20 ans. Le dossier complet 👇 Avant même d’être Premier ministre, Castex touchait +200 000 €/an d’argent public. Cumul de postes : délégué interministériel, maire, conseiller départemental. Premier ministre, premier chèque XXL Juillet 2020 : Macron le nomme Premier ministre. Salaire : 15 140 €/mois bruts. Son gouvernement XXL (43 membres) ? 5,1 millions €/an de masse salariale. Du jamais-vu depuis 10 ans. Premier ministre, premier chèque XXL Juillet 2020 : Macron le nomme Premier ministre. Salaire : 15 140 €/mois bruts. Son gouvernement XXL (43 membres) ? 5,1 millions €/an de masse salariale. Du jamais-vu depuis 10 ans. Le recasage à la RATP — sans jamais avoir conduit un bus Novembre 2022 : Macron le “recase” à la tête de la RATP. Petit problème : il n’a jamais conduit un bus, jamais vendu un ticket de métro. Son salaire ? 350 000 €/an. Soit 23 fois le salaire d’un conducteur de bus. Nouveau recasage : direction la SNCF Octobre 2025 : nouveau recasage. Direction la SNCF — en tant que PDG. Nouveau salaire : 450 000 €/an. Un conseiller de l’Élysée avait lâché : “Ils n’ont pas d’option B aussi sexy que Castex pour la SNCF.” 🚨 La garde à vue qu’on a failli oublier Entre-temps, février 2025 : Castex est placé en garde à vue à Montpellier. Soupçons de faux, usage de faux et détournement de fonds publics — sur signalement d’Anticor. Il avait dirigé une communauté de communes qui a emprunté +1 million € pour sauver une entreprise privée en difficulté. Sorti libre. Serein. En conférence de presse le lendemain. Il ressort libre. Pas de mise en examen. Il déclare être “très serein”. Normal : le lendemain, il présentait le nouveau métro parisien en conférence de presse. La vie continue. Le bilan en chiffres — accrochez-vous Avant Matignon : +200 000 €/an Premier ministre : ~140 000 € nets/an PDG RATP : 350 000 €/an PDG SNCF : 450 000 €/an Avantages à vie : voiture, chauffeur, garde du corps Ce n’est pas une carrière. C’est un système. Celui où les mêmes se recasent entre eux, à des salaires que vous ne verrez jamais, avec votre argent. RT si vous en avez assez. 🔁 #Castex #Recasage #ArgentPublic #SNCF

🚨Alerte infos Pierre Moscovici empoche 23 200 € PAR MOIS sur le dos des Français. Son salaire de Premier président de la Cour des comptes : 💶 14 500 €/mois C’est déjà 7x le salaire médian français. Mais ce n’est que le début. Par-dessus ça, il cumule 3 retraites : 🔹 Ancien député du Doubs → +3 000 €/mois 🔹 Ancien parlementaire européen → +1 700 €/mois 🔹 Ancien commissaire européen → +4 000 €/mois Total retraites seules : 8 700 €/mois. Pendant qu’il vous demande de travailler plus longtemps. Le grand total : 📌 23 200 € par mois 📌 278 400 € par an 📌 Soit 14x le salaire médian français Un Français moyen devra travailler 14 ans pour gagner ce que Moscovici gagne en 1 an. Et c’est lui qui ose déclarer : “L’idée d’indexer les retraites sur l’inflation n’est pas la bonne.” Traduction : vos retraites doivent être gelées. Les siennes, elles, tombent chaque mois. Sans exception. Ce n’est pas un cas isolé. C’est le système. Des décennies de mandats publics = des retraites qui s’accumulent = une rente à vie sur le dos du contribuable. Lui a coché toutes les cases. La prochaine fois que Moscovici vous parle de “rigueur budgétaire” et d’“efforts à faire”… Souvenez-vous de ces chiffres. RT si vous pensez que ce cumul est une honte. 👇 #Moscovici #Retraites #Contribuables #CaCoûteCombien

Il est temps de soutenir .@CHAlloncle et le rapport qui est l’aboutissement de mois de travaux et d’auditions: il s’est mis en danger dans l’intérêt général, dans notre intérêt. Ce qui est plutôt chose rare. Si vous ne voulez pas qu’il soit saboté et enterré, retweetez! Et signez la pétition. c.org/tKHbxn7wQm

🚨 ALERTE CENSURE 🚨 En commission d’enquête, j’ai révélé que Reporters Sans Frontières a perçu près de 700 000 € de financements de la fondation de George Soros : un fait avéré, précis et documenté, qui n’a pas été démenti par le directeur général de RSF lors de son audition. Pourtant, TikTok vient de censurer ma publication sur ce sujet. Cette vidéo ne contient ni injure, ni violence, ni incitation à la haine. Il s’agit exclusivement de la retranscription fidèle d’une question parlementaire et de la réponse officielle qui y a été apportée. Aucune règle n’a été enfreinte. Aucun motif sérieux ne peut être invoqué. Cette censure, totalement inédite dans le cadre des travaux de l’Assemblée nationale, est d’une gravité extrême. Sur quels critères TikTok France décide-t-il de faire taire un élu lorsque des faits dérangent ? Et surtout, au nom de quelle vision idéologique une plateforme privée s’arroge-t-elle le droit de censurer des travaux parlementaires ? Je demande solennellement à la direction de TikTok France de rétablir cette publication sans délai. Quand une plateforme trie entre les faits qui peuvent être rendus publics et ceux qui doivent disparaître, ce n’est plus de la modération : c’est de la manipulation idéologique. Et c’est un scandale démocratique.

L’amendement inepte concernant les Wallets crypto est porté par le député @NicolasSansu. Comme son nom l’indique, il est communiste, et comme tout bon communiste, il préconise des trucs débiles. Rien d’anormal. Mais la Macronie, les Républicains et le RN ont voté ce texte! On est représenté par des clowns mauvais, des branques qui votent des textes sans les lire. Honte à eux.