Alexandre Stachtchenko

🇫🇷 Alors que la France vit une situation économique et politique critique, j'ai décidé de présenter ma candidature aux élections législatives de la 2e circonscription de Paris avec @aurore_btc. Monnaie, Énergies, Libertés : la voie française pour sortir par le haut👇🧵 Depuis 50 ans, dette et déficit explosent. L'inflation devient la norme. Les jeunes sont exclus de la propriété, les classes moyennes s’épuisent, et l’ascenseur social est bloqué. Tout cela n’est pas un bug. Ce n’est pas une erreur dans un système qu’il faudrait corriger. C'est le système même. Depuis les années 70, la monnaie n’est plus contrainte par le monde physique. Elle est devenue une promesse sans limite. Résultat : inflation chronique, clientélisme politique et boulimie étatique. Ce déclassement que nous vivons ne s'arrêtera pas tant que la règle du jeu le favorisera. Avec Bitcoin, nous pouvons sortir de cette ornière. Mais cela devra nécessairement passer par une prise de conscience citoyenne. Bitcoin c'est un exit silencieux et non violent d'un système inflationniste spoliateur. Une façon de dire : "J'ai compris votre jeu, et je refuse d'y participer.". C'est la reprise de contrôle sur votre argent. Et nous sommes déjà des millions en France à avoir franchi le pas. On ne peut plus nous ignorer. Avec Aurore, nous voulons insuffler dans le débat public des questions cruciales, trop longtemps ignorées : la monnaie, les libertés fondamentales, l'intégrité numérique... Et cela commencera par l'opportunité énergétique du minage. Tandis que la France s’engage pour une nouvelle stratégie énergétique à l’horizon 2035, il est absolument irresponsable de ne pas considérer l’intégration de la demande flexible que représente le minage de bitcoins pour ne pas faire peser la décarbonation du mix sur la facture d’électricité des Français. Le Commissaire à l’Energie Atomique appelait récemment à orienter nos efforts vers la demande et non sur l’offre de production électrique. Le minage répond à ce problème. Mais que fait la France ? Elle ferme les yeux sur l'opportunité, comme tétanisée, et vend la filiale d'EDF dédiée aux sujets numériques... à un mineur de Bitcoin américain. C'est inacceptable. Au lieu d'encaisser, les français payent ! Décarboner notre électricité, stabiliser le réseau, préserver notre souveraineté, notre sécurité d'approvisionnement, tout en réduisant la facture des français : voilà une promesse alléchante qui nécessite une seule chose pour voir le jour : du courage politique. C'est ce que nous allons faire avec Aurore. Il est évident que Bitcoin n’est ni un programme, ni un parti politique. Mais il devient tout aussi évident qu’aucun programme ni parti ne peut faire l’économie de l’incorporer comme une solution porteuse d'espoir pour l'avenir, pour l'environnement, pour la France et les Français. Le temps presse, le monde avance avec ou sans nous. 🟠En votant orange, vous votez à la fois bleu, blanc et rouge🔵⚪️🔴

🤯 Bitcoin consommera plus d'énergie que la planète entière d'ici quelques années 🥵 C'est le genre de prévision alarmiste que l'on pouvait lire en 2017. Et pas n'importe où : sur le site web du Forum Economique Mondial. Depuis, cette idée s'est installée dans le débat public : Bitcoin est une calamité pour l'environnement. Tout le monde le répète, sans trop savoir pourquoi, mais avec une assurance déconcertante. Mais est-ce seulement vrai ? Dans ce nouveau format vidéo sur la chaîne Youtube @bitstack, je déconstruit les idées reçues sur Bitcoin, en commençant par une des plus prégnantes, et qui en ralentit l'adoption. J'y aborde : 👉 La distinction fondamentale : Pourquoi Bitcoin consomme de l'électricité et pourquoi cette consommation n'est pas synonyme de pollution. Il s'agit de comprendre le mix énergétique qu'il utilise et la façon dont il l'utilise. 👉 Les racines du problème : D'où vient cette désinformation persistante ? Je reviens sur l'historique de cette critique, souvent alimentée par une incompréhension technique et des intérêts divergents. 👉 L'incroyable opportunité écologique : Comment le Bitcoin, par sa flexibilité et sa capacité à monétiser l'énergie perdue devient un accélérateur indispensable de la transition énergétique. 👉 L'exemple du Texas comme laboratoire : Je détaille comment, au Texas, les mineurs de Bitcoin s'intègrent au réseau pour stabiliser l'offre et la demande d'énergie, facilitant l'adoption des énergies propres, selon les propres propos de l'ancien gestionnaire du réseau électrique Texan. 👉 L'appui par la littérature académique : Je cite les études scientifiques les plus récentes qui réfutent les prévisions alarmistes et valident le rôle du Bitcoin comme outil de régulation et de financement de la transition écologique. J'ai construit cette vidéo pour qu'elle soit facilement partageable et compréhensible, y compris par les néophytes et non-spécialistes. N'hésitez pas à relayer dans votre entourage ! 👇 Lien vers la vidéo : youtube.com/watch?v=_pknAC…

@_jjq @LesEchos Je m'adresse aux Echos :)

@StachAlex @LesEchos Non, nous ne titrons pas : les titres, le chapô et les intertitres sont de la rédaction sans aucune maitrise des auteurs, hélas. Nous rédigeons ceci gratuitement et ce n'est pas en libre accès (même pas pour les auteurs).

👋@LesEchos attention fake news Vous titrez "620k bitcoins créés par erreur" Réalité : 0 bitcoin créé Conclusion de l'article : les banques ne font pas ces erreurs Réalité : elles font pire. Ex : en 2024, Citigroup a viré $81 000 mds au lieu de $280 lesechos.fr/idees-debats/c…

faire sa due diligence, diversifier le risque (self custody / custody), privilégier des acteurs fiables et régulés, si possibles pas offshore. Mais le risque 0 n'existe pas évidemment. Mais c'est évident qu'il y aura tjs des vautours autour de Bitcoin. La fraude est de plus en plus sophistiquée et est en véritable fléau...

@StachAlex @xFoudres @LesEchos Bien d'accord que ce n'est pas la solution (je n'ai pas dit une :-). Mais que faire à court terme contre les bêtises de gestion ? Retenons la leçon de tout ceci : parler des vautours autour de bitcoin n'est pas du tout critiquer bitcoin comme cela est apparu trop vite. Merci.

@_jjq @xFoudres @LesEchos Merci de la réponse ! Et en cela tout le monde est d'accord ! Mais je ne pense pas que la conclusion, à savoir de s'en remettre aux banques, ne soit une vraie solution. Ni les Dex, qui ne traitent pas les monnaies fiat.

@xFoudres @StachAlex @LesEchos Bonjour, Désolé si l'article est mal introduit et présenté : notre intention n'est pas de critiquer bitcoin et son protocole bien implémenté mais bien de montrer qu'il faut faire attention aux plateformes autour. Et seulement de suggérer que celles-ci devraient être mieux gérées.

On va trouver un point de convergence : le take original d'Eric n'est pas le bon, au sens où le journaliste n'écrit jamais que Bitcoin est d'extrême droite. Je pense aussi qu'il y a une volonté de mobiliser la communauté. En revanche c'est pas blanc/noir : le résultat de l'article, même si c'est jamais écrit, dans un contexte non neutre de multiplication de contenus similaires, sera, de facto, d'assimiler Bitcoin et les gens qui travaillent autour à l'extrême droite. Par association d'idées facile.

@StachAlex Le papier ne porte pas sur le positionnement politique de Bitcoin mais celui de Larchevêque, il le présente comme ça pour avoir une communauté weaponisée prêt à le défendre et tu tombes dans le panneau. Sur Bitcoin en tant que tel, le papier est très clair

Mais regardez ce mytho weaponiser la communauté à son profit ! Non « tout n’est pas fait pour positionner Bitcoin à l’ED » c’est même plutôt l’inverse, mais pour ça il faut faire l’effort d’aller lire le texte (ce que personne ne va faire)

@FaunoTaBanque Aucune injonction à rappliquer derrière qui que ce soit. Et Éric sait que je ne suis pas d'accord avec lui sur tout. Je ne comprends pas le procès d'intention 🥲

@StachAlex Mais oui Alexandre j’ai jamais traité de ces sujets, j’ai jamais détruit d’articles anti-Bitcoin etc heureusement que tu es là pour m’expliquer que c’est Bitcoin qui est visé à travers l’archevêque et qu’on doit tous rappliquer derrière lui 🦮

🎙️ Bitcoin une calamité pour l’environnement ! Nouveau format sur la chaîne Bitstack : @StachAlex déconstruit les idées reçues sur Bitcoin. Dans ce 1er épisode, il aborde l’impact écologique de Bitcoin et déconstruit les préjugés. 🎧 À regarder ici : 🧷youtu.be/_pknACU8y7c

Tu crois qu'une conférence de rédaction ça n'existe pas ? Que les angles et les sujets sont décidés par la Providence ? Que les journalistes sont purs et sans biais ? Tu crois que l'effet psychologique sur un lecteur de 100 lignes d'effet de halo, de suggestions subtile d'infréquentabllité etc. est compensé par trois lignes d'une citation générique "Not all bitcoiners" ? Donc si je t'insulte pendant une heure et qu'à la fin je dis "je dis ça, je dis rien hein!", c'est bon ? Il a fallu attendre qu'Eric s'exprime sur le port d'arme et sur Milei pour avoir un portrait. Où est le portrait sur l'entrepreneur à succès qui a auparavant contribué à la réindustrialisation du Centre Val de Loire ? Gouspillou aura son portrait bientôt maintenant qu'il s'exprime sur le Salvador et la sécurité à Nantes. Mais bon eh, tu connais probablement mieux que moi les medias ! 😊 Tu t'enfermes tout seul dans ton meme des "michon media", comme si mon propos était de dire qu'il n'y avait pas dans le bitcoin et sa communauté des aspects problématiques, et parfois au-delà du problématique, alors que ce n'est absolument pas ce que je dis. Tu fermes les yeux sur la responsabilité majeure qu'ont les media sur la fabrique du débat public en t'auto-persuadant que la faute repose quasi-exclusivement sur l'existence de ces aspects problématiques. Je ne comprends pas pourquoi.

MAIS OUI C'EST ENCORE LES MICHONS MEDIA JE RECONNAIS Tu es en roue libre, il est écrit noir sur blanc que Bitcoin n'est pas d'ED et si tu penses que le papier du Monde est du billard à 3 bandes pour attaquer Bitcoin c'est toi qui te mets des oeillères sur ce pour quoi on passe aux yeux du monde pas toujours illigétimement. Larchevêque est de loin le bitcoiner le plus médiatisé du pays, un portrait sur lui a rien de déconnant.

C'est pas du tout du hors sujet, tu sais très bien comment fonctionne un effet de halo, SURTOUT en France, pays qui adore personnifier les idées (cf la présidentielle, les référendums etc.). Tu n'as jamais à dire que BTC est d'extrême droite. Juste à dire que bizarrement, ses promoteurs (que tu as choisi avec attention) sont infréquentables. Les gens feront le reste du trajet intellectuel eux mêmes. C'est exactement le même procédé que Nastasia. "Non non, je dis pas que Bitcoin est d'extrême droite, je dis que la matrice idéologique blabla". Et ensuite ça parle de Steve Bannon, de l'assaut du capitole, de Golumbia, etc. In fine, personne n'écrit noir sur blanc que Bitcoin est d'extrême droite. Mais Quotidien te montre Andrew Tate, Dubaï, le masculinisme. L'Express me dessine un portrait complètement inventé et fallacieux de gourou. Le Monde décrit Eric comme un dangereux religieux fricotant avec les mouvances identitaires, et rappelle que Pierre est sur la liste Reconquête. Quand Le Pen a défendu le minage de Bitcoin, ca a été couvert. Quand Ciotti a fait un événement sur le sujet, les mêmes étaient dans la pièce à chercher les petites phrases. Quand il faut parler de la politique sécuritaire du Salvador et faire le lien avec Bitcoin, y'a du monde. Bizarrement, quand Fabien Gay, communiste, ou Tavel, LFI, ont défendu le minage de Bitcoin, personne n'a relayé. Personne n'a non plus couvert ma campagne législative sur les sujets de libertés fondamentales ou de transition écologique. Je n'ai vu aucun média à l'événement organisé par la mairie écologiste de Strasbourg sous l'égide de Dame Bitcoin, aka Maître Zorn, MALGRE invitations. Aucun d'entre eux n'a fait l'effort du MIT Technology Review de regarder les actions de Sébastien au Congo. Quand l'Ethiopie mine du bitcoin, quand des villages du Malawi s'électrifient grâce au minage (et que c'est suffisamment intéressant pour que la BBC le traite), ou quand le Bhoutan (dont tout le monde parlait quand il s'agissait de mettre en avant le Bonheur National Brut) fait exploser sa richesse nationale et augmente les fonctionnaires grâce à Bitcoin, je n'ai pas vu une couverture non plus. Il y a eu plus d'articles sur la sortie de Picsou Magazine et les Bitcoincoins que sur les opportunités ou conséquences positives du Bitcoin dans le monde. Bref, pas du tout hors-sujet. Sauf si tu mets des oeillères sur ce qui se passe depuis dix ans.

@StachAlex Tu aurais pu t’épargner ce pavé parce que tu es complètement hors-sujet, tu me parles de Larchevêque là pas de de Bitcoin. J’en parle ce soir en live

La paille, la poutre... - Champs lexical religieux qui place dans le champs de l'irrationnel : "apôtre", "veut convertir", "adeptes", "mythologie" etc. - Effet de halo sur la suspicion de richesse douteuse : cryptomonnaies qui "ont fait sa fortune" (il a juste vendu deux boîtes avant, mais bon lol), "392e fortune" "340 millions d'euros" "assis dans le bar vide d’un hôtel cinq étoiles du quartier de l’Opéra" (c'est même peut être pas lui qui a choisi le lieu) - "La vraie raison est moins romanesque : il est plus facile d’obtenir des aides publiques en région qu’à Paris." Eric est l'un des entrepreneurs français les plus engagés pour sa région. Il fait les stands du Centre Val de Loire dans les salons business, il en parle tout le temps, il a réindustrialisé une ville sinistrée, y a installé une école. Le lecteur n'en saura rien : il retiendra qu'Eric a pris 1 M d'euros d'argent public, auquel il a le droit, pour l'aider à installer l'usine. - Un framing subtil "à l'inverse de Mensch qui défend plus de justice fiscal, Eric...". On comprend donc qu'Eric est un infâme personnage opposé à l'idée de justice ! On ne dit pas le terme, mais la suspicion d'extrême droite est là. - On lui attribue un "credo ultra-sécuritaire" : c'est quoi ultra-sécuritaire ? Il n'a pas demandé de restrictions sur les libertés individuelles à ce que je sache, ce qui est la marque de l'extrême droite. Il demande le port d'arme, un sujet difficile et complexe qui mérite mieux qu'un renvoi à la "marotte des milieux ­identitaires", à moins de considérer que la constitution américaine est une marotte identitaire, tout comme une partie substantielle des démocrates... - "Donald Trump érigé en modèle" : ce n'est PAS DU TOUT ce que dit Eric, qui parle d'un coup de maître sur la régulation crypto. Jamais que Trump est un modèle. - "Hayek, cet économiste ultralibéral convaincu que l’intervention de l’Etat ne peut mener qu’au totalitarisme." le journaliste ne fait ici pas de l'information. Personne de sérieux ne classe Hayek comme ultra-libéral. Hayek promeut littéralement le monopole de l'Etat sur certains secteurs stratégiques, qu'il considère comme monopoles naturels. C'est un héritier du libéralisme classique. Anyway, ultra-libéral ne voulant rien dire, ça part pas super bien dès le départ... - "Il ne croit, au fond, que dans sa précieuse cryptomonnaie." merci la conclusion, qui n'est absolument pas ce que dit Eric non plus. Sans parler de la révélation du paiement de la rançon, absolument et complètement irresponsable. A ce stade, Eric est donc un ultra riche tendance religieuse (Hmmm... mais qui donc pourrait penser à un rapprochement avec Stérin !?), parasite et sangsue des finances publiques, opposé à la justice, favorable à la loi de la jungle, proche des milieux identitaires, qui veut restreindre les libertés publiques , adorateur de Trump. Mais bon, regarde Alexandre, il a mis trois lignes de Primavera pour faire semblant !

@StachAlex Lis la phrase suivante

@Andarion84 @bitstack @Crowdcube Personne n'aura d'avantage : premier arrivant. Investissement minimum de 10€, premier pallier à 21€ 😉 les infos sur le site web bitstack-app.com/crowdfunding

@StachAlex @bitstack @Crowdcube Ma question surtout, est-ce ouvert à TOUS les portefeuilles, aussi petit soit-il où qu’elles soient, ou est-ce encore attribué pour les plus gros en France, Allemagne ou Italie? (La Belgique étant souvent délaissée pour un voisin francophone...)

🤯16M€ d’intentions en < 5 jours pour notre crowdfunding @bitstack. Un record @Crowdcube 2026 ! ✅ 300k utilisateurs ✅ 300M€ épargnés ✅ CA & volume x2,5 en 2025 ✅ 15k inscrits ✅ 16M€ d'intentions Les places sont limitées ! Inscrivez-vous 👉bitstack-app.com/crowdfunding

C'est même pas de choisir la violence, je suis pas un violent et je n'insulte personne. J'ai évidemment du respect pour qqn cité en référence par Satoshi. Mais ça ne justifie ni pour les Echos de relayer des fake news et de titrer ainsi, ni pour les auteurs d'écrire en premier lieu des choses comme ça. Entre ça et les "portraits" d'entrepreneur bitcoin qui se succèdent, tous avec le même angle vu et revu, gneu gneu extrême droite, c'est juste chiant. Journalistes et universitaires ont littéralement pour métier de chercher la vérité, ce serait bien qu'ils ne passent pas leur temps à faire autre chose et à rompre la confiance du public envers les média et le milieu académique.

@StachAlex @LesEchos Stach woke up today and chose violence 😂 Je te trouve bien dur, même si je suis d'accord que ce n'est pas la tribune de l'année.

Non la tribune n'est pas si intéressante que cela, et ce n'est pas qu'un problème de titre. Le corps du texte dit "C'est ainsi que des bitcoins ont été créés". La suite a beau être "mais ils n'étaient ni reliés à de vrais bitcoins", le début est faux, porte à confusion gratuitement. On peut aussi citer "Bref, c'est une vraie planche à bitcoin qui a fonctionné." ce qui n'est pas vrai non plus. Le titre est sensationnaliste, mais le texte l'est aussi. Pareil pour la comparaison avec les banques : "L'incident de Bithumb révèle le fossé de sécurité élémentaire qui sépare les plateformes de cryptomonnaie des banques : comment Bithumb a-t-il pu permettre des paiements massifs en bitcoin excédant largement les avoirs réels, pourquoi cette absence de procédure d'approbation qui a permis à une erreur humaine sur un clavier (des BTC, acronyme du bitcoin sur les marchés financiers, au lieu de KRW, acronyme des wons) de presque dégénérer en catastrophe." Ah bon ? Quel fossé ? Il n'y a jamais de fat finger error dans les banques ? Pour Citi, que je mentionnais initialement, c'est des dizaines d'erreurs dont une majeure où certains clients ont même gardé l'argent. Et la recommandation de passer par les plateformes décentralisées rate complètement le sujet. Depuis quand les DEX gèrent des monnaies fiat ? Comment tu envoies un virement bancaire à un DEX pour acquérir des cryptos contre de la monnaie traditionnelle ? Tout ça pour conclure "Et si c'était aux banques d'être le point de passage obligé pour les bitcoins", c'est vraiment n'importe quoi.

@StachAlex @LesEchos La tribune est très intéressante et se présente comme un plaidoyer pour l'utilisation d'alternatives décentralisées à la place des CEX. Comme d'hab c'est une tribune mal titrée par la rédaction qui ne reflète pas l'opinion des auteurs :(

@LesEchos Précision pour celles et ceux qui commentent : il ne s'agit pas d'un article par la rédaction des Echos, donc pas un article de journaliste, mais une tribune d'opinion dans la rubrique "idées", écrite par deux professeurs d'université.

La semaine dernière, nous vous avons annoncé que Bitstack allait ouvrir son capital au public pour la première fois. Depuis, la demande est exceptionnelle. Vous êtes déjà plus de 15 000 à avoir demandé un accès anticipé pour devenir actionnaires de Bitstack, avec plus de 16 millions d’euros d’intentions d’investissement. Le nombre d’actions disponibles sera limité : tout le monde ne pourra pas participer. Si vous souhaitez devenir actionnaire de Bitstack d’ici la fin du mois, demandez dès maintenant votre accès anticipé sur Crowdcube. Cela vous permettra d’investir en priorité, avant l’ouverture au public. ­ 👉 Obtenir un accès anticipé : bitstack-app.com/crowdfunding

Planète enfants et Développement organise une levée de fonds en BTC 💰 "Le Bitcoin a été créé pour redonner du pouvoir aux individus, ce qui s’aligne avec les principes de notre ONG" 💬 Mylène Massé, responsable chez Planète EED

👋🏻Je serai sur @BfmCrypto à 15h pour évoquer l'engouement extraordinaire autour de la levée de fonds participative de @bitstack ! J'évoquerai aussi un autre projet qui me tient à cœur avec l'association @PlaneteEED démontrant comment Bitcoin peut aider les combats humanitaires !