LuiguiNarvaez

[🚨 POR FAVOR AYÚDAME A DIFUNDIR — BUSCO UN ENSAYO CLÍNICO EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO 🌍] Mi nombre es Selva Alvarez, tengo 35 años, vivo en Colombia y soy Científica de Datos 📊. Hoy no les escribo solo como una paciente con cáncer gástrico avanzado (Estadio IV) 🎗️, sino como alguien que acaba de encontrar un dato científico único en su propio cuerpo que podría cambiarlo todo 🧬. Ayer, 21 de mayo de 2026, mi reporte de patología reveló algo extraordinario y muy escaso en el mundo: mi tumor dio POSITIVO para una proteína llamada CLAUDINA 18.2 🔬. Para explicarlo de forma sencilla: la Claudina 18.2 es como una "cerradura" 🔐 muy rara que solo tienen algunos tumores en el mundo. La ciencia médica ya inventó una "llave" 🔑 exacta para esa cerradura (un medicamento avanzado llamado Zolbetuximab o Vyloy), que es capaz de atacar directamente las células enfermas sin destruir el resto del cuerpo 🎯. El problema es que este medicamento no es comercial en Colombia 🇨🇴. Mi oncólogo me confirmó que mi única oportunidad real de acceder a esta "llave" es que una farmacéutica o un centro de investigación me reciba en un Ensayo Clínico Nacional o Internacional o en un programa de acceso expandido ✈️. Al ser un perfil de paciente tan escaso y específico en el planeta, sé que hay laboratorios y científicos en el mundo buscando activamente a personas como yo para sus estudios de medicina de precisión 🩺. Quiero que el mundo sepa que estoy lista 💪: mis órganos vitales (hígado y riñones) están completamente sanos, fuertes y funcionando a la perfección, listos para resistir el tratamiento 🫁. Tengo la juventud, la fuerza biológica y la determinación absoluta de pelear por mi vida y aportar a la ciencia 🦾. Hago un llamado directo a la comunidad científica global (#OncoTwitter 🩺), a laboratorios como @AstellasUS 🏢, y a investigadores de cualquier país que lideren estudios sobre Claudina 18.2: Aquí hay una paciente joven con el biomarcador idóneo 📑. Por favor, ayúdenme con un RT (compartir) 🔁. Un solo clic de ustedes puede hacer que este mensaje cruce fronteras y llegue al comité científico o a la farmacéutica que me pueda patrocinar 💌. Mis mensajes directos (DM) están abiertos para enviar de inmediato mi historial médico, resultados de los marcadores, bloques de patología o cualquier cosa que se necesite 📤. Colombia 🇨🇴 | Contacto: DM abierto 📩. #GastricCancer #Zolbetuximab #ClinicalTrials #PrecisionMedicine #OncoTwitter #Claudina18 #CancerGastrico #EnsayosClinicos #MedicinaDePrecision #Vyloy

Por qué fracasó la campaña de Paloma. El 8 de marzo Paloma ganó la consulta y parecía imparable. Tenía partido, estructura, discurso y una victoria que la dejaba como la candidata natural de la derecha. Estaba disparada en las encuestas. Pero dos meses después, su campaña está descuadernada y va en picada. Vale la pena entender por qué. La política contemporánea no es de centro, sino de extremos. Los ganadores de los últimos años (Trump, Milei, Bukele, Petro) buscaron los extremos y trataron de polarizar al máximo. Y no es accidente: Martin Gurri advirtió en The Revolt of the Public que las redes sociales rompieron el monopolio de las instituciones sobre la información y convirtieron al público en una fuerza permanentemente indignada contra el centro. La indignación, el miedo y el entusiasmo se hacen virales. La tibieza no. Paloma leyó mal la situación. Después de ganar la consulta, escogió como fórmula a Oviedo con el objetivo de mover la candidatura hacia el centro y capturar al votante de izquierda light alejado del uribismo. La apuesta era comprensible (Oviedo había sacado buena votación y encarnaba justamente a ese electorado), pero giró hacia el centro justo cuando el momento exigía lo contrario. A eso se suma otro problema: la falta de liderazgo de Paloma. La elección de Oviedo no fue un error, sino un síntoma. Una campaña presidencial es, antes que nada, un ejercicio de mando, y Paloma no lo ha ejercido. La campaña está desordenada, Oviedo habla por su lado, hace campaña con su propia marca, contradice a Paloma de manera permanente y aparece con camisetas que dicen “Oviedo” (no “Paloma”, no “Presidente”, no “Vicepresidente”), proyectando la imagen de alguien que ya está corriendo para la Alcaldía de Bogotá. Cuando una fórmula no rema en la misma dirección, el problema no es del subordinado, sino del jefe. Y eso conecta con otra realidad que muchos analistas se niegan a reconocer: la gente no tiene tiempo ni paciencia para las contradicciones. La vida es difícil, las cuentas no cuadran, la inseguridad acosa, la incertidumbre y la ansiedad se instalaron como estado permanente. El votante no quiere un programa con 18 ejes y una fórmula que diga una cosa los lunes y otra los jueves. Quiere mensajes claros, soluciones simples y la promesa (así sea falsa) de que alguien les va a resolver la vida el 8 de agosto. No porque sean brutos, sino porque ya tienen suficientes problemas como para descifrar también la ambigüedad de un candidato. El otro factor es la seguridad. La guerrilla está envalentonada, el narcotráfico desbordado y las bandas criminales cobran extorsión como si fuera un impuesto paralelo. Y la gente no cree que esto se arregle con periodicazos. Cree que se arregla con mano dura y con bombazos. Le puede gustar o no a los analistas, pero esa convicción existe, es masiva y es decisiva. Ahí aparece Abelardo de la Espriella, quien hizo exactamente lo contrario que Paloma. Después de la consulta, en vez de moverse al centro, se radicalizó. Endureció el discurso, atacó a Paloma, se fue a los extremos y publicó videos conspirativos que conectaron con los miedos e inseguridades del votante de oposición. Lo irónico es que la propia campaña de Paloma ayudó a viralizarlos. Y mantuvo un mensaje claro y coherente (consigo mismo y con su fórmula vicepresidencial). Subió en las encuestas porque entendió que el votante de oposición de 2026 (el MAGA criollo) no busca equilibrio, sino seguridad. Y no solo seguridad física, sino algo más profundo: la sensación de que alguien está al mando y de que esta vez no lo van a traicionar. El momento exigía radicalidad y Paloma eligió moderación. Exigía mando y Paloma mostró indecisión. Una sola falla pudo haberse compensado. Pero las dos juntas, no.

LA METFORMINA NO HACE LO QUE CREÍAMOS… ¡y es aún más poderosa! Nuevo estudio, recién publicado en Nature Metabolism, cambia todo lo que sabíamos de la metformina. El fármaco más utilizado en diabetes tipo 2 (más de 150 millones de personas en el mundo) tiene un mecanismo principal… y no es el hígado. Aquí te lo explico

Excellent video explaining cardiac axis determination

@gabi_puchepalao @ralphmc99

🚨 ¿Cómo tratar la congestión en Insuficiencia Cardíaca Aguda (ICA)? Un nuevo meta-análisis en el @EHJ_CardioPharma analiza 25 ensayos clínicos (7,149 pacientes) para darnos respuestas claras sobre las estrategias diuréticas. 🏥💊

"La IA no es el fin del médico, sino el retorno de todas las razones para serlo" Excelente resumen del articulo: Artificial Intelligence Is Not the End of the Physician | Health Care Delivery Models | JAMA | JAMA Network

@tonynefro "Hasta que no se vea la tibia..." Schwartz et al

A MUST-READ! This is probably one of my most important papers where I try to teach how to fish rather than offer fish. How I Read a Clinical Trial Report? BG’s primer for Busy Clinicians. Thank you @JCOOP_ASCO @EthicsdoctorP for the kind invitation. I hope the readers will find this useful. ascopubs.org/doi/10.1200/OP…

@EnsedeCiencia @anacvarons

¡No es magia, te explico! El idol de K-pop Ten se encuentra sumergido en un líquido, pero no se moja, esto es porque no es agua, sino NOVEC, un compuesto fluorado con baja tensión superficial que no empapa la ropa ni el cabello ¡Tecnología real!

@fdbedout *No aplica para el fútbol*

“Los alemanes son gente muy fría y poco emocional” : La narración del gol de Lucho Díaz.

@farmacotips Haloperidol

Una mujer de 18 años, en su primer salida a una discoteca por su cumpleaños aceptó un cóctel “Vodka lemonade” de un desconocido. Tras un sorbo, en segundos: cara entumecida, dedos en garra, cuerpo rígido y arqueado, crisis oculogírica, consciente pero incapaz de moverse, en agonía. En el hospital se sospecha de un farmaco dado que pruebas toxicológicas negativas. ¿Cuál fue el fármaco causal más probable?

@StanleyIngemx Tiene la ataxia por encefalopatia de Wernicke Infusión de tiamina pal abuelito

¿Habrá curación de esto, habrá retorno después de llegar a este nivel de alcoholismo?

⭕️1 gramo calcio gluconato=9.3 de calcio elemental ⭕️5.4-21.5 mg/kg/hora de gluconato de calcio =0,5-2 mg/kg/hora de calcio elemental ⭕️11 ampollas de gluconato de calcio=1023 mg de calcio elemental ✅Guarden este tweet.

@PablaLunar Voleibol

Si tuvieras un hijo, que deporte le harias hacer? Teniendo en cuenta desarrollo fisico, posibilidad de socializacion, probabilidad de lesiones o accidentes y accesibilidad economica

@karimanesr Muestranos el número necesario a dañar (NNH) y hablamos. Me parece que ese riesgo nunca superará el beneficio. El impacto de la hipertensión y sus complicaciones se lleva por delante a cualquier CA basocelular o escamocelular ,que por cierto, tienen bajísima mortalidad

¿Le han recetado: Hidroclorotiazida? Esa pastillita "inofensiva" que le dan para la tensión porque no quieren decirle que deje el azúcar refinado, edulcorantes, ultraprocesados y los aceites vegetales. 👉 Resultado: Cáncer de piel y de labio. Le dicen "cuidado con el sol", pero el sol no es el problema. El problema es que le están dando un fármaco FOTOTÓXICO que convierte la luz natural en veneno para su ADN. 🚨 Han clasificado a la Hidroclorotiazida, el Voriconazol y el Tacrolimus como cancerígenos del GRUPO 1. ¿Entiende lo que significa "Grupo 1"? Significa que SABEN que causa cáncer. No es "posible", no es "probable". Es EVIDENCIA SUFICIENTE. Están en la misma categoría que el arsénico y el plutonio. Lo irónico (y trágico) es que los mantienen en su lista de "medicamentos esenciales". El sistema funciona así: Le enferman con comida basura (inflamación, hipertensión). Le dan un fármaco "crónico" para tapar el síntoma. El fármaco le provoca un cáncer (Grupo 1). Le dan quimio para el cáncer. Rompa el ciclo. La hipertensión es una señal metabólica, no una deficiencia de diuréticos cancerígenos. Deje de envenenarse "por si acaso".

@Nefrosaurus Diclo + Dexa da cáncer tambien , no lo usen

Ahora resulta que la Hidroclorotiazida “da cáncer” y hay que quitarla mañana mismo… Ajá. También: El sol da cáncer. El tabaco da cáncer. La carne procesada da cáncer. El alcohol da cáncer. • El VPH da cáncer. ( hay que prohibir el sexo oral ) La inmunosupresión salva el injerto… y aumenta cáncer. ¿Lo Prohibimos o qué chingados? Sí, hay señal. Sí, está clasificada por la International Agency for Research on Cancer como Grupo 1. Pero Grupo 1 no es igual a “pánico colectivo”. El riesgo es: Dosis acumulada, Exposición solar, Contexto del paciente No es: Te tomas la pastilla y te brota un carcinoma en la comisura y ya chingaste tú madre ! La medicina no es quitar fármacos por trending topic. Es balance riesgo o beneficio en persona real. Un ACV por suspender antihipertensivo mata más rápido que un carcinoma escamoso detectado a tiempo. Individualizar no es negar evidencia. Es saber leerla sin histeria. La vida es multifactorial,compadres. Twitter no.

Las mejores intervenciones para la longevidad: -Dieta alta en fibra -Ejercicio (cualquiera) -Colonoscopía -Mastografías -Dormir 7-8 horas -Beber lo menos posible -Tener un núcleo familiar estable -Mantenerte intelectualmente estimulado -Alejarte del drama

GUÍA PARA EL TRATAMIENTO DEL ESTATUS EPILÉPTICO EN PACIENTES ADULTOS (2025) ‼️ 📕DEFINICIONES: 📌Estatus Epiléptico - Se define como cinco o más minutos de actividad convulsiva continua o convulsiones repetitivas sin recuperación de la consciencia

En la medicina cometer un error tiene 4 retos: - Admitir que cometiste el error - Mover cielo, mar y tierra para remediar el error - Perdonarte a ti mismo por cometerlo - Aprender y seguir adelante

🤣🤣