Nathan Mendes

2K posts

Nathan Mendes banner
Nathan Mendes

Nathan Mendes

@Nathan_RJ2020

Katılım Şubat 2024
31 Takip Edilen6 Takipçiler
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@oruruamm @hoje_no No começo do ano o Irã não podia vender petroleo livremente. Tinha ativos congelados. Agora terá dinheiro para se reconstruir, e também para investir mais no setor militar.
Português
0
0
0
24
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@oruruamm @hoje_no O Irã, agora sabe que consegue controlar o Estreito de Ormuz, e sabe a importância do Estreito como arma econômica. Sabe também que consegue mesmo com mísseis mais baratos, consegue gerar desgaste econômico para os EUA e para o mundo.
Português
1
0
0
25
Hoje no Mundo Militar
Agora que os detalhes do Memorando de Entendimento assinado por Trump e o Irã já são de conhecimento público, na sua opinião, analisando os pontos friamente, quem você acha que saiu ganhando no acordo?
Português
60
12
233
21.2K
🇮🇱
🇮🇱@aba_1337·
@Nathan_RJ2020 @GuicoelhoDev @hoje_no Que Irã meu amigo kkkkkkkkkkkk Você tá preso nessa história de Irã, eu estou explicando o erro principal cometido por eles no Afeganistão e no Iraque, que foi resolvido e ajustado. Como falamos acima, o objetivo de longo prazo no Irã ainda não foi concluído, foi apenas adiado.
Português
1
0
0
14
Hoje no Mundo Militar
Um dia após Trump assinar o memorando de entendimento com o Irã, que diz que não haverá cobrança de pedágio para navios passando pelo Estreito de Ormuz, Ghalibaf, o negociador do Irã, disse que o regime cobrará uma "taxa de serviço" a todos os navios que passarem pelo estreito.
Al Jazeera English@AJEnglish

Iran's negotiator Mohammad Bagher Ghalibaf says vessels crossing the Strait of Hormuz will be charged a service fee, a proposal the US has repeatedly rejected. The dispute is one of several unresolved issues negotiators have yet to define.

Português
44
34
514
24.6K
🇮🇱
🇮🇱@aba_1337·
@Nathan_RJ2020 @GuicoelhoDev @hoje_no Não adianta você levar "Democracia e Livre-Mercado" pra países onde a população nem sabe o que isso significa. Eles acharam que os problemas do resto do mundo seriam resolvidos com o modelo Americano, esse foi o grande erro de cálculo deles.
Português
1
0
0
10
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@aba_1337 @GuicoelhoDev @hoje_no Sim, o erro de cálculo foi apenas pós guerra fria. EUA não erraram no erro de cálculo contra o Irã. Só deixaram o problema para o próximo presidente.
Português
1
0
0
6
🇮🇱
🇮🇱@aba_1337·
@Nathan_RJ2020 @GuicoelhoDev @hoje_no Não é balela. Foi justamente esse erro que abriu espaço pra China surgir como potência antagônica. Os EUA acharam que os problemas e conflitos ao redor do mundo seriam resolvidos com a implementação do modelo deles e etc.. Cometeram erros de cálculo, mas logo resolveram.
Português
2
0
0
11
🇮🇱
🇮🇱@aba_1337·
@Nathan_RJ2020 @GuicoelhoDev @hoje_no É a realidade kkkkkk. Não foi Trump quem criou isso, é a máquina de poder dos Estados Unidos que monta os objetivos. O presidente é o motorista escolhido pelo povo pra decidir como faze-los. Seja um Democrata ou um Republicano, esses objetivos precisam ser concluídos.
Português
1
0
0
7
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@aba_1337 @GuicoelhoDev @hoje_no Perfeito. Então aquele seu argumento de que após a guerra fria os EUA pensaram que não teria mais conflitos civilizacionais é balela.
Português
1
0
0
6
🇮🇱
🇮🇱@aba_1337·
@Nathan_RJ2020 @GuicoelhoDev @hoje_no Óbvio que não. Pras pessoas reconhecerem o seu poder, você precisa projetar ele. Tendo um Exército forte e imponente, capacidade de projeção que nenhum outro tenha. Com o fim da União Soviética o caminho ficou livre pra eles projetarem poder e colocar bases no mundo todo.
Português
1
0
0
6
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@aba_1337 @GuicoelhoDev @hoje_no Cara, você está criando uma teoria porque ela te conforta. Porque você não aceita uma derrota dos EUA. E não consegue imaginar o mundo sem dominância dos EUA. Toda hegemonia uma hora acaba, e a dos EUA em poucas décadas também vai acabar.
Português
2
0
0
8
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@aba_1337 @GuicoelhoDev @hoje_no Exatamente. Ninguém projeta poder pensando que não haverá mais conflitos civilizacionais. Não existe paz eterna. Sempre vai haver conflito. Tanto que se os EUA Não pensasse que haveria mais conflitos eles parariam de colocar dinheiro na OTAN
Português
1
0
0
3
🇮🇱
🇮🇱@aba_1337·
@Nathan_RJ2020 @GuicoelhoDev @hoje_no Não, cara. Conflitos Civilizacionais, tá, blz, espalhou bases militares pelo mundo, mas isso é o que qualquer potência faria. Ter pontos de apoio em qualquer lugar do mundo é super importante pra projetar poder.
Português
1
0
0
7
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@aba_1337 @GuicoelhoDev @hoje_no Então fala isso para o serviço de inteligência dos EUA. Acho que eles não pensaram nessa seu segredo, eles perderam tempo atoa com o Irã. Sendo que eles aprenderam com Afeganistão, Síria, Iraque… mas esqueceram de usar no Irã… kkkkk
Português
1
0
0
6
🇮🇱
🇮🇱@aba_1337·
@Nathan_RJ2020 @GuicoelhoDev @hoje_no O segredo é pegar alguém de dentro da estrutura, que o sistema respeite, e fecha um acordo com ele. Transforma um ditador terrorista em um aliado, e não precisa enviar tropas pra lá, muito menos implementar "Democracia". "A América não tem amigos, tem interesses"
Português
1
0
0
9
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@aba_1337 @GuicoelhoDev @hoje_no Kkkkk Eles pensaram que não haveria mais conflitos, espelhando bases militares ao redor mundo? Lógico que eles sabiam que a qualquer momento as coisas poderiam desandar. Se não eles não teriam espalhado bases militares né?
Português
1
0
0
6
🇮🇱
🇮🇱@aba_1337·
@Nathan_RJ2020 @GuicoelhoDev @hoje_no No fim da Guerra Fria, os Estados Unidos cometeram um erro, meu amigo. Eles pensaram que não haveria mais conflitos entre civilizações e que daria pra moldar o resto do mundo com o modelo Ocidental Americano de "Democracia e Livre Mercado". Erraram, mas logo aprenderam.
Português
1
0
0
16
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@aba_1337 @GuicoelhoDev @hoje_no Os EUA Tiveram comunicação com o Aiatolá varias vezes. Viram que não conseguiram nada e partiram para limpeza da liderança. Mas o Irã criou uma arquitetura semelhante ao Hamas, morre um líder e já tem o próximo na fila.
Português
0
0
0
3
🇮🇱
🇮🇱@aba_1337·
@Nathan_RJ2020 @GuicoelhoDev @hoje_no Tanto que na Síria não cometeram o mesmo erro. Eles fecharam acordo com o terrorista local, que conseguiu manter a Síria estável e servindo aos interesses dos EUA, sem precisar enviar tropas pra lá. Assim como na Venezuela, Delcy Rodriguez está seguindo esse mesmo padrão.
Português
1
0
0
13
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@aba_1337 @GuicoelhoDev @hoje_no Os EUA ficou 20 anos em combate contra o Afeganistão e não conseguiu seus objetivos, saíram de forma vergonhosa no Governo Biden. E o Afeganistão não tinha uma arma como Ormuz que o Irã tem…
Português
1
0
0
18
🇮🇱
🇮🇱@aba_1337·
@Nathan_RJ2020 @GuicoelhoDev @hoje_no Pode se rasgar o acordo assim como Trump fez com o acordo do Obama. Reaplicou as sanções, isso é o de menos, o próximo presidente terá que terminar o serviço. A queda do regime não é um plano de Trump, é um objetivo de longo prazo dos Estados Unidos.
Português
1
0
0
21
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@aba_1337 @GuicoelhoDev @hoje_no Irã sabe que em 4 meses de Estreito fechado consegue esgotar os estoques de petróleo do mundo. Lembrando que essa mesma crise ocorreu na década de 1970...
Português
0
0
0
3
Nathan Mendes
Nathan Mendes@Nathan_RJ2020·
@aba_1337 @GuicoelhoDev @hoje_no Estão começando a subestimar o Irã novamente. Se os EUA pretendem fazer um ataque futuramente no Irã, não poderia retirar as sanções do Irã. Pois o Irã agora vai poder se rearmar, vai poder vender petróleo para China e para o mundo.
Português
2
0
0
22