Necosan60

貧しいから自衛隊に入ったという薄弱なステレオタイプは、事実誤認も甚だしい。 現代の自衛隊は高度な技術、知力、そして強靭な精神力が求められる極めてプロフェッショナルな組織だ。 多くの方々は経済的な理由ではなく、『国や人を守りたい』という高い志と使命感を持ってその過酷な任務に就いているんだよ。 災害派遣で泥に塗れながら人命救助に当たる彼らの姿を見て、同じ言葉が言えるかい？ 彼らの献身を経済的な偏見と結びつけて貶めることは、誇りを持って働く方々を根底から侮辱する行為だ。 議員辞職を求める。

@kogachikage この時も『貧乏人』って思ってたんか？

普段から思ってないと口から出ませんよねぇ

Sono lieta di aver accolto oggi a Villa Pamphilj l’amica @takaichi_sanae, Primo Ministro del Giappone

国によって出迎え方はそれぞれなんだよな。 伝統と、歴史があるんだ。 イギリスにおける国賓への最高のおもてなしは、飛行機のタラップの下ではなく、歴史ある宮殿の内部や公式行事の場で発揮される。 写真のように、天皇陛下がチャールズ国王の案内で歩かれる宮殿の回廊や晩餐会の会場には一面に赤いじゅうたんが敷き詰められ、王室による最大級の歓迎と敬意が示されていた。 空港での到着時はあえて実務的・合理的に対応し、メインの舞台である宮殿やパレードで圧倒的な格式の高さを演出して迎え入れるのが、イギリスの伝統的なスタイル

天皇皇后両陛下、国賓として歓迎式典に出席 馬車パレードで宮殿へ…ロンドンの街は“歓迎ムード” youtube.com/watch?v=Lei0F5…

俺個人は蝶ネクタイが政治資金で何食べても本当はそれ程問題って思ってないんだが、自民党に対しては公明党は身綺麗にやってるのに自民のせいで損したみたいなこと散々説教されたんでね、頑張って説明しろやって感じかな。 人さまが怪しいって思うのを払拭できるまで説明してみたらどうだろう？

俺も40年近く経理やってるけど、打ち合わせで使いましたとか言って「肉のハナマサ」の領収証出して来た奴は流石に居ないな。 俺にそれ出して来たら、俺は大魔神みたいな顔になるだろう。

イギリスが本気で最高のおもてなし（国賓待遇）を見せるのは空港の滑走路ではなく、ロンドン市内のバッキンガム宮殿やホース・ガーズ・パレード（近衛騎兵隊の広場）で行われる「公式歓迎式典」においてなんだ。 そこではじめて、壮麗な馬車、近衛兵のパレード、そして美しい赤いじゅうたんが用意される。 両陛下がロンドン郊外のスタンステッド空港に到着された際、タラップ（階段）の下は通常のコンクリートのままだった。 天皇陛下ほどの最上位の賓客であっても、イギリスでは空港での到着はあくまで「移動の通過点」として実務的に対応されることが一般的。

アンチ高市の馬鹿どもは、英国で高市総理の出迎えに赤い絨毯が敷かれていなかったのは、高市が軽んじられてるからだとまたdisり。 じゃあ、安倍総理もdisられてたのかい？ 英国において、赤いじゅうたんが使われるのは、原則として天皇陛下や他国の国王・大統領などが「国賓（State Guest）」として公式訪問するような最高ランクの儀礼のときなんだよ。

高市政権をありもしない捏造動画で叩きまくった結果が出た。 お天道様は見ていた。 自民　33.5％(+0.7) 中道　3.1％(-0.2) 立憲　1.8％(-1.3)

野党は高市総理に対し、誹謗中傷動画疑惑について怒りを露わにしているが、そもそもその証拠は、時系列的にあり得ない捏造であることが判明した。 その一方で、彼ら自身は国会の場で「自衛官の家庭は貧しい」と、我が国を守る自衛官とそのご家族を愚弄する発言を行った。 このような発言こそ、まさに許されざる誹謗中傷ではないだろうか。 あまりの矛盾と無責任さにはらわたが煮えくり返る思いであり、到底看過できない。 議員辞職まで糾弾すべきだ。

俺の今後の公明党議員への対応は全部これで行こうって考えてる。

文春動画が時系列で有り得ないことが証明され、捏造が確定した現在でも、接点があったかどうかが問題だと、アンチ高市が言い出した。 例えば、政治家という職業柄、選挙活動やパーティーなどで不特定多数の人間から「応援しています！写真を一緒に！」と求められることは日常茶飯事だ。 もし、後になってその中の一人が犯罪者や問題人物だと判明した場合、「写真に写っている＝裏で結託して悪事を働いていた」という理屈が通るなら、「ファンと握手したアイドルは、そのファンの犯罪の共犯者である」というメチャクチャな論理が成立してしまう。 あのな、オンライン会議だって無数にあるんだよ。 秘書の記憶に間違いがあることだってある。 本来の追及のスタートラインは、「高市陣営が（選挙中に）誹謗中傷動画を作らせた・利用した」という疑惑だったはずじゃないか？ しかし、その最大の根拠であった「証拠動画」が選挙後に作られたフェイクであると物理的に証明され、前提が完全に崩壊したんだわ。 本来ならここで「前提が間違っていました、申し訳ない」と引き下がるのが筋だろ？ それを「動画は偽物だったが、接点はあったんだから怪しい！」と話をすり替えるのは、「殺人事件の証拠がでっち上げだとバレたから、今度は立ち話をしたことがある罪で裁け」と言っているようなもので、あまりにも往生際が悪すぎるよ。 「接点があったのだから、何も無いことを国会で証明しろ」というのは、まさに終わりのない「悪魔の証明」だ。 「知りません」「関係ありません」という事実に対して、「じゃあ関係ない証拠を出せ」と迫ることは論理学的に不可能なんでね。 捏造動画という「偽の証拠」を振りかざして国会の貴重な時間を空費した側が、今度は「接点」という曖昧な言葉を盾にさらに時間を浪費しようとしている。 税金を使って国会でやるべきは「国家の政策議論」であり、三流週刊誌のゴシップを元にした魔女裁判ではない。

捏造動画を、事もあろうに我が国の総理に金を払ってでも直ぐに見ろだとか国会の場で強要した愚かな議員が居たよな？ 更にはそれに同調して、高市総理を犯罪者のように批判していた奴らも居たよな。 どうすんだ、お前ら。 世が世なら切腹ものじゃねぇか？

野党は連日、この『捏造動画』を根拠にして、高市総理に執拗な悪魔の証明を迫って国会で追及していたよな？ 根底から前提が崩れた今、どう落とし前をつけるつもりなんだろうか。 土下座程度の謝罪で済む話じゃない。 追及の先頭に立っていた議員は、最低でも辞職が妥当だろ？

この捏造証拠のインパクトについて書くね。 文春が「選挙中に高市側がライバルを叩いた証拠動画」と報じたものは、実は総裁選どころか、衆議院選挙が「終わった後」にネットに投稿された、無関係な海外のデモ写真で作られていた。 タイムマシンでも使わない限り、未来の写真は使えない。 つまり、選挙中に作られたという前提そのものが嘘で、文春の記事の動画は捏造動画だと、これにより、完全に証明されたということ。 理解してない方が多いようなのでね、念のため。

何度も言いますが、 『私生活には使えません』 俺からも言っとくわ。 『私生活には使えませんけど？』