ねくたれねくたりん
69.6K posts

ねくたれねくたりん
@Nectari_salam
怠け者会社員の日常 趣味のドイツ語・アラビア語・ロシア語 混声合唱(Ten) Hugo Distler Vokalensemble, Presonae Ludica


子供も死刑にかかり得ると今問題視されている、イスラエル議会が可決したテロ行為に対する死刑法、通称ガロウズ法。テロ行為が何を指すのか幅が広すぎること、執行まで90日間しかないこと、ほぼパレスチナ人にに対して適応される差別的な法律であること。 そしてイスラエルの軍事法では12歳が刑事責任年齢の下限であること。 パレスチナの未成年が「テロ行為だ」と言われ捕まり死刑となる可能性があるのではないか。 なんとか施行されてほしくない。 国際法上、18歳未満で犯した行為に死刑を科すこと自体が禁止されている。撤回されてほしい。

高額療養費見直しについての考えは昨年12月24日に公開した共同声明の通りで「多数回該当据え置き」「年間上限新設」は私たち患者団体や超党派議連の要望に対応いただいた政府に謝意を表しておりますが「月額上限引き上げ」は治療断念や生活破綻につながらないよう更なる抑制の検討を求めてきました。 1)「月額上限引き上げ」について 世界保健機関(WHO)では、医療費の自己負担額が「医療費支払い能力」の「40%以上」となる場合を「破滅的医療支出」と定義しています。「医療費支払い能力」とは家計の総消費額から基本的ニーズ(食費、住居費、光熱費)をカバーするための基準額を差し引いた額と定義しています。 この定義に基づいて、立教大学経済学部の安藤道人教授の試算で今回の見直し案をみると、「年額」については、所得が低い区分では未だ40%を超える負担割合となっているものの、多くの年収区分では、40%未満に抑えられていることがわかりますが、「月額」については、ほとんどの年収区分で「破滅的医療支出」の「40%」を超えています【下記図表参照】 また、これらの計算は患者さんが病気になる前と後で、所得が変わらない、という前提で計算していますが、日本における最近の研究では、がんと診断された1年後に、所得水準が「平均で34%減少」したとの分析結果が出ていますので、中央値で「28.6%所得が減少」した場合を想定した試算をすると、「破滅的医療支出」の「40%」を大きく超える、「50%」「60%」あるいはそれ以上の大きな負担割合となってしまいます【下記図表参照】 おそらくこの「所得減少」のグラフこそが、患者さんの実態に近い負担状況を表しているのではないかと考えられますので、私たち患者団体としては「月額上限」については更なる抑制の検討が必要と考え、このことについては3月10日に開催された衆議院委員会中央公聴会でも、公述人として同様の意見を申し述べました。 2)負担増となる患者さんの割合について 今回の高額療養費見直しでは、長期にわたって継続して治療を受けている(負担している)患者さんは、「多数回該当据え置き」「年間上限新設」などにより「負担据え置き」あるいは「負担減」となり、短期から中期で負担している患者さんは「月額上限引き上げ」により「負担増」となる見込みです。 どの程度の割合の患者さんが負担増となるかについては、患者さんの費用負担の状況などによって上限が違ってくるので一概にはいえませんが、これも立教大学経済学部の安藤道人教授の試算に基づくと、年間で限度額に達する回数が概ね8回程度までの患者さんは「負担増」となる見込みで【下記リンク先参照】、厚生労働省が専門委員会で公開している「高額療養費の年間該当回数別の患者割合(ごく粗い推計)」でみると、8割程度の患者さんが「負担増」となる見込みです。 3)高額療養費の運用上の課題について 衆議院委員会中央公聴会では、高額療養費の運用上の課題の例として、3点例示しました。1点目は、自己負担額の計算で70歳未満の現役世代のみ、医療機関ごとに21,000円以上でなければ合算できない制約があること、2点目は、「年間上限」は当面の間は償還払いかつ患者申告制となること、3点目は保険者が変わると「多数回該当がリセット」されてしまう問題です【下記図表参照】。 3点目については、専門委員会の取りまとめの中でも指摘があり、厚生労働省も既に政策課題と認識して、是正に向けた検討が始まっています。2点目については、システム改修が当面は間に合わないという問題があるためとされており、1点目については、国会でも是正を求める質問が出ていますが、現時点では対応に向けた取り組みは始まっていません。 4)参議院予算委員会での質疑について 4月7日の参議院予算委員会での質疑について、公明党で医師でもある原田大二郎参議院議員による高額療養費に関する質問に対して、高市早苗首相が「今年8月から開始するということが、患者の皆さまの意向に沿うものだと考えております」と答弁しました。 これは下記文字起こしと当日動画をみるとわかりますが、原田議員は「月額上限引き上げ」に伴う「負担増」について質問しているのに対して、高市首相は「年間上限新設」に伴う「負担減」について「患者の皆様の意向に沿う」と回答しています。つまり、質問と回答が噛み合っていないということになります。 【4月7日の参議院予算委員会の質疑より抜粋】 (原田議員) 臨床現場で20年、医師としてがん患者さんやそのご家族と向き合ってきた人間としては、本当にこのことは悔しく、申し訳ない気持ちでいっぱいでございます。総理、経済的理由で治療を諦めざるを得なくなる患者さんの気持ちを考えたことがあるでしょうか。 この8月と来年の8月の2回にわたって行われる月額上限の引き上げにより、治療を諦めざるを得なくなる患者さんは、まさか総理ががんや難病で苦しんでいる自分たちにさらなる経済的負担を強いる改革をするなど、夢にも思っていなかったのではないかと思います。総理、治療を諦めざるを得なくなる患者さんたちに対して、どんな言葉をかけられるつもりですか。納得できる言葉、希望を持てる言葉をぜひお願いいたします。 (高市首相) 今回の見直しでは、例えば本年8月の見直し時点で多数回該当となっている方の負担は増加しない。で、現在高額療養費を利用されていない方であっても、年間上限によって負担額が減少する方もいらっしゃるなど、長期療養者や低所得者へのセーフティネット機能を強化しており、必要な受診が抑制されるとは考えておりません。 今回の見直しは、この高額療養費制度、将来の世代にも引き継いで安心して医療を受けられるようにするためのものでございます。新たに創設する年間上限について、専門委員会では現物給付化するためのシステム整備を待つのではなく、まずは償還払いであっても早急に実現を図るということが議論の到達点となっております。今年8月から開始するということが、患者の皆様の意向にも沿うものだと考えております。 【関連リンク】 ◯「高額療養費制度の見直しに関する共同声明」の公開と提出について(全国がん患者団体連合会) zenganren.jp/?p=5458 ◯「ペットボトル1本分の保険料削減効果と引き換えに、高額療養費のセーフティーネット機能を失ってもいいのか?」 衆院予算委員会で、全がん連の天野理事長が訴える(岩永直子のニュースレター) naokoiwanaga.theletter.jp/posts/39c5918c… ◯高額療養費制度はどのくらい「きつい」のか:現行制度と見直し案の上限比較(安藤道人教授のnote) note.com/michihito_ando… ◯2025年12月に発表された高額療養費見直し案について2:見直し案による負担増減効果の検証(安藤道人教授のnote) note.com/michihito_ando… ◯【国会中継】参議院・予算委員会集中審議[2026年4月7日午前](日テレNEWS LIVE) youtube.com/live/R_2AzXje9…





実は、クレソンがここまで大繁殖するのは、その川が「生活排水や肥料で汚染されている」という可能性が高いです。 クレソンは窒素やリンを吸い上げる力が異常に強く、水質浄化には役立ちますが、その分「川の汚染物質(重金属や硝酸態窒素)」を体内に濃縮しています。 「天然=体に良い」という解釈は、化学の視点では極めて危険な誤解です。 この緑の絨毯は、自然が発している警告板だと思った方がいいです。 また、野生のクレソンは寄生虫リスクもあるためそれも注意が必要です。

めちゃ深刻というわけじゃないけど、金曜日の仕事で作業のやり方を失敗したことに気づいてしまい鬱。明日の仕事がいやじゃあ〜😭🥺

地域にもよるのではないかと思われるので何でも's でよいというのはむしろ日本英語が感化され過ぎな点です。 's をばんばん遣うのはラテン語的属格という解釈の大衆化なので、それは如何なものかと違和感する人々は各地にいます。例えばフランス語はEmmanuel'sもof Emmanuelもどちらもない。 #英語

こないだ荻窪駅で乗ったバスが、乗車口のところに番号書いた紙切れが出てくるやつじゃなくて、運転手のおっちゃんに「あれ、紙切れないんですけど」と尋ねたらけげんな顔で、とにかく240円先払いしてくださいって言われた。どこまで行っても一律料金のやつだった。乗る先々でほんとルールわかんない。





