Neo Morph

🚨Interdiction des réseaux sociaux : non à l’État-nounou, oui à l’autorité parentale. Je suis favorable à ce que les parents interdisent les réseaux sociaux à leurs jeunes enfants. Les outils existent : les contrôles parentaux n’ont jamais été aussi performants, les smartphones permettent un suivi précis de l’usage. C’est aux familles d’exercer leur autorité. Et ce serait déjà bien que la société arrête de délégitimer les parents à longueur de journée pour ensuite venir les remplacer. 👉 Mais que l’État impose cette interdiction ? Non. Et je vais vous dire pourquoi. 1️⃣ D’abord, c’est le doigt dans un engrenage de surveillance des réseaux sociaux par l’Etat. Pour vérifier l’âge, il faudra associer l’identité réelle de chaque Français à ses comptes en ligne. On ne va pas contrôler que les enfants : pour vérifier que vous avez plus de 15 ans, c’est votre carte d’identité qu’on vous demandera. Tout le monde sera fiché au nom de la protection de l’enfance. En plus, quand on sait la fréquence à laquelle l’Etat se fait hacker nos données… 2️⃣ Ensuite, si des parents n’arrivent pas à faire respecter une règle à leur enfant, pensez-vous que c’est l’Etat qui y parviendra ? On ne résout pas une crise de l’autorité parentale par une loi. 3️⃣ Car soyons lucides : c’est techniquement inefficace. Les adolescents déterminés utiliseront des VPN, des applis alternatives, des téléphones secondaires sans contrôle parental. On aura créé une infrastructure de surveillance générale sans avoir protégé un seul enfant. La solution, c’est de responsabiliser les parents, pas de fliquer les Français.

Je me prépare. À faire de 2027 un rendez-vous majeur. À une élection présidentielle dont l’enjeu sera majeur, historique pour la France, pour l’avenir de l’Europe et même pour la stabilité du monde. Je me prépare avec des idées, des rencontres et la volonté de rassembler.

🔴🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — L’Élysée a été PERQUISITIONNÉ par la brigade financière anticorruption ce mardi à l’aube dans le cadre d’une enquête sur des marchés publics liés aux cérémonies officielles. Les enquêteurs s’intéressent aux contrats de panthéonisation, attribués à la même société pendant plus de 20 ans, sous Emmanuel Macron comme sous ses prédécesseurs. Chaque cérémonie aurait été facturée autour de 2 MILLIONS € d’ARGENT PUBLIC. L’entreprise concernée, Shortcut Events, a organisé ces événements de manière quasi systématique entre 2002 et 2024. Au-delà du Panthéon, cette société a également été chargée de plusieurs événements majeurs, dont l’inauguration de la Cité de la Francophonie ou encore les cérémonies du 80e anniversaire du Débarquement. Les investigations visent à déterminer si cette entreprise a pu bénéficier de soutiens ou d’avantages dans l’attribution de ces marchés publics. (Source : Le Canard Enchaîné)

Je me suis rendu à Château Rouge pour échanger avec les riverains. J’agirai pour rééquilibrer l’activité commerciale, renforcer la présence et la coordination des forces publiques, et simplifier le dialogue avec les habitants. Je m’engage aussi à mieux traiter les irritants du quotidien qui dégradent la qualité de vie. Objectif : une action lisible, coordonnée et efficace pour un cadre de vie apaisé. 📸 Joséphine Brueder - Ville de Paris.