Mário Fontana

@hoshirokuman @yaoki_space Its see this

@KeLebegindansi Então...

@Nerdaos50 Beyaz giyerler 😃

Bazı insanlar neden hala Ay’a inişin gerçekten gerçekleşmediğini düşünüyor? Bu görüntü Ay’a inişin açık bir kanıtı değil mi?

@VhitorSelicani @kikofelipe @Expansao_Astro Todos vocês subestimam a capacidade dos homens em um passado tão próximo. Homens que construíram aviões supersônicos, submarinos e a mais tem po até pirâmides

@kikofelipe @Nerdaos50 @Expansao_Astro Com a precisão necessária para o feixe de luz retornar com precisão à 50 anos atrás ? Não.

Astronautas da Apollo deixaram espelhos refletores na superfície da Lua há mais de 50 anos. Desde então, cientistas disparam lasers da Terra e medem, com extrema precisão, a distância até lá. Se ninguém tivesse ido à Lua… o feixe simplesmente não voltaria. Simples assim

@Seramesmoe @Expansao_Astro Quais trajes? Ele não se referiu aos trajes da Apollo. Volta lá e vai ler de novo menino, aprende a interpretar o que você lê

@Nerdaos50 @Expansao_Astro Defendendo o indefensável, o próprio Elon disse que os trajes ainda não são adequados para a LUA

@kikofelipe @VhitorSelicani @Expansao_Astro Prá falar que algo está errado tem que ter provas de que está, senão é só blá blá blá que aliás é o que você está fazendo. E não adianta porque mesmo com os argumentos e provas gente como você vai continuar negando. Seja feliz sendo enganado

@Nerdaos50 @VhitorSelicani @Expansao_Astro Eu não preciso provar nada. O que faço é apontar indícios da fralde e formas de realizar. Sigo com a certeza de que ninguém comemoraria tanto passar por perto de um lugar em que já esteve dentro.

@kikofelipe @VhitorSelicani @Expansao_Astro Deve ser. Deveríamos instalar então uma calculadora Cássio na Órion. E ir pra Lua

@Nerdaos50 @VhitorSelicani @Expansao_Astro A questão é que uma coisa só fica obsoleto quando é superado por tecnologias superiores, o que, aparentemente não foi o caso (na verdade provavelmente é sim, porque é mais simples superar a tecnologia usada em uma simulação.

@kikofelipe @VhitorSelicani @Expansao_Astro A comparação não foi idiota não, a questão é que você usou duas grandes coisas que todo negacionista sabe usar: distorção do que foi falado aliado a incapacidade de interpretar o que se diz

@Nerdaos50 @VhitorSelicani @Expansao_Astro Não sou eu que tenho dificuldade de interpretação de texto, você que fez uma comparação totalmente imbecil.

@kikofelipe @Expansao_Astro Em 1969 não

@Nerdaos50 @Expansao_Astro Então quer dizer que uma sonda robótica não seria capaz de instalar um refletor de feixe na lua?

@kikofelipe @VhitorSelicani @Expansao_Astro Você acha que é mentira...mas não tem um argumento para provar isso apenas né chamar de burro não é prova. Aliás prova sua frustração em não ter um argumento que sustente sua negação

@Nerdaos50 @VhitorSelicani @Expansao_Astro Como eu disse, você tem o direito de ser o burro que acredita na mentira que quiser

@Seramesmoe @Expansao_Astro Os trajes tinham proteção contra radiação e também o módulo de pouso bem como o módulo de comando. Se esse é seu argumento continua fraco, como os anteriores, tem que melhorar mais...

@Nerdaos50 @Expansao_Astro Radiação cosmica, raios gama, beta, cherenkov e todos astronautas rindo, brincando e pulando na lua. Nem dor de cabeça tiveram. Trajes vistos nos vídeos da apollo totalmente empoeirados, astronauta dizendo que ficou sujeira da lua em baixo das unhas, mas radiação não entrou

@kikofelipe @VhitorSelicani @Expansao_Astro 1969 não. Era mais fácil um pouso humano com equipamentos mais tecnológicos, a URSS tentou pousar uma sonda na mesma época da Apollo e não conseguiu inclusive. Os EUA pousou uma sonda extremamente simples para estudar apenas como seria a condição de pouso na Lua, a Saliuti

@VhitorSelicani @Nerdaos50 @Expansao_Astro 😂😂😂😂 Quer dizer que tinham tecnologia (que se perdeu no tempo) de ir e pisar na lua, andar de rover na superfície, decolar da lua e ter propulsão suficiente para retornar a terra, mas não para guiar um robô (que outros países já fizeram) até um ponto específico???

@kikofelipe @VhitorSelicani @Expansao_Astro Você tem dificuldade com interpretação de texto, só pode

@Nerdaos50 @VhitorSelicani @Expansao_Astro Isso aí, eles abandonaram totalmente todos os carros capazes de andar nas ruas até que fosse criada a Ferrari.

@kikofelipe @VhitorSelicani @Expansao_Astro A ida a Lua?? É fato. Teoria é baseado em dados, não é crença... Aliás vocês negacionistas têm problemas não só com ciência, mas. Om português também né

@Nerdaos50 @VhitorSelicani @Expansao_Astro Óbvio que existe crença, caso contrário não se chamaria TEORIA, e sim DEMONSTRAÇÃO.

@kikofelipe @Expansao_Astro O Rover era controlado por astronautas e não foi na Apollo 1, foi da 15 pra frente. E escrever sertinho com S está erradinho igual esse argumento fajuto que você acabou de usar.

@Nerdaos50 @Expansao_Astro Mas tinham para controlar uma câmera ao vivo remotamente, da terra para um rover na lua, tá Sertinho

@Seramesmoe @Expansao_Astro Quem deturpou? Um laser refletido em um espelho, como foi mostrado é diferente de refletido em um solo com Albedo cerca de 60% menos reflexivo. Sabe o maior problema? Querem negar a ida do Homem a Lua em 29 de julho de 1969, mas não conseguem um argumento sequer sustentável

@Seramesmoe @Expansao_Astro Ciência é questionamento racional, não deturpação da realidade

@BrasilMonarqui1 @Expansao_Astro O espelho é inclinado 45 graus. Estuuuuda rapá

@Expansao_Astro Ah ha ha ha ha vc são ridículos, e como foi que eles fizeram para o ângulo entre a origem e o destino seha sempre 90°, para qye o fluxo volte, SETUDO SE MOVE. POVO OTÁRIO

@Expansao_Astro Só pros amigos negacionistas, ACEITA QUE DÓI MENOS!!! KKKKK

@VhitorSelicani @kikofelipe @Expansao_Astro Com um espelho posicionado em coordenadas conhecidas??? Vcs acreditam que de fato o homem era retardado, não tecnologicamente pouco evoluído