NetShark75
511 posts

NetShark75
@NetShark75
Nymphicus Hollandicus Ordem: Psitaciformes Família: Cacatuidae Classe: Aves Reino: Animalia
Rio de Janeiro, Brasil Katılım Kasım 2015
132 Takip Edilen2 Takipçiler

Coisas que eu aprendi sendo beta e assinante de privacys em geral.
Se ela vende fotos nessas plataformas, ela é:
Telegram: Golpista.
Onlyfans: Vadia premium / influencer com relevância decente.
Privacy: Puta baixa renda, ainda é peixe pequeno/iniciante no ramo.
Instagram: Golpista pra krl, e provavelmente um mlk que nem pêlo no saco tem. E o perfil é 99% de certeza ser gerado por IA.
Agora se ela tiver links pra vender pack em todas essas plataformas, significa que ela já fez seu nome e é rica pra cacete, paga 20k pra algum sortudo maceta-la em frente a câmera todo dia.
Nessas situações eu prefiro usar a pirataria pra consumir os conteúdos. Sou beta mas não otário 😉
Em tempo: Vou criar uma aposta na Polymarket: "Martina Oliveira vai parar de vender conteúdo e virar crente até 2030"

Português

@SensoCrtico1 Assim que ele explicar que documento ele entregaria para o lula e qual a razão para isso.
Português

O ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, declarou que o Senado Federal precisa justificar a rejeição do nome de Jorge Messias para uma cadeira no Supremo Tribunal Federal (STF). Ele enfatizou a necessidade de aceitar a decisão com tranquilidade.
Guimarães fez questão de enaltecer as qualificações de Messias, afirmando que ele era a escolha mais acertada que o presidente Lula poderia ter feito. O ministro ressaltou que Messias cumpria todos os critérios previstos na Constituição e no regimento interno do Senado para o cargo.

Português

@astropontes Era só declarar seu voto. Abster-se algo é ser covarde. Você já foi mais respeitado.
Português

NÃO VOTAR (SE ABSTER) É, TAMBÉM, UMA FORMA DE VOTAR!
É a forma de marcar POSIÇÃO!
É a forma de COMPROVAR A SUA OPINIÃO CONTRA A aprovação daquela matéria.
É SER TRANSPARENTE.
É NÃO TER MEDO DA REPRESÁLIA.
É comprovar de forma VISUAL e categórica QUE O MEU VOTO NÃO FOI, COM CERTEZA, SIM!
Senador Astronauta Marcos Pontes
Integridade e Compromisso com o Brasil 🇧🇷👩🚀
Faça parte do meu canal do Whatsapp
whatsapp.com/channel/0029Va…
Português

@revistaoeste Se a homofobia é racismo, o perdão não deveria ser um privilégio de função. Justiça seletiva é, em última análise, injustiça.
Português

@revistaoeste A balança pende qdo o "erro" de uma autoridade é tratado cmo lapso, enquanto o do cidadão é crime. A retratação de Gilmar aceita pela PGR sinaliza que o topo do Judiciário goza de uma benevolência institucional negada à base.
Português

PGR arquiva investigação contra Gilmar Mendes por suposta homofobia revistaoeste.com/politica/pgr-a…
Português

@revistaoeste A justiça que aceita o "foi mal" da autoridade, mas exige o rigor da lei ao cidadão comum, protege o privilégio e não o direito coletivo.
Português

@iagooop @SamPancher "Mas dá a entender"...
Então quem está taxando de ladrão é o senhor, não eu.
Português

@SamPancher na verdade os policiais tão tentando aliviar pro lado dele, chamar alguem de algo sem ter provas é tão crime quanto o que se tenta dizer, se o lula ou algum advogado dele vê, pode processar o dono da casa por calunia e difamação, e ele ia se ferrar
Português

Um morador de Presidente Prudente foi abordado por agentes da PF por exibir uma faixa com a palavra “ladrão” na sua própria janela, em um prédio proximo a um evento que receberia o presidente Lula.
Policiais chegam a dizer que superiores iriam “impôr” a retirada da faixa que sequer citava o nome do presidente
Português

@ErikakHilton Tem algo a falar sobre a fala do Sr. Gilmar? Ou tá tudo bem a comparação?
Português

Qual o problema de uma pessoa trans usar o banheiro em paz?
Se for a possibilidade ínfima de alguém fingindo ser trans praticar violência sexual, cadê a comoção pra proibir que os inúmeros agressores "fantasiados" de padres ou pastores fiquem sozinhos com crianças em igrejas?
As estatísticas demonstram que esses casos são muito mais preocupantes e frequentes.
Aliás, até o número de pessoas que fingem ser trans para assediar alguém num banheiro é extremamente baixo. Quase zero. E ele é IRRELEVANTE no debate sério sobre a segurança de mulheres e meninas.
Sabem por que esse número é irrelevante? Porque um agressor sexual decidido a atacar alguém num banheiro não precisa fingir ser trans para entrar nesse banheiro.
Ele simplesmente vai entrar no banheiro, cometer um crime bárbaro e sair de lá como se nada tivesse acontecido.
E, pra vítima buscar justiça, ela vai precisar acionar a polícia pra TALVEZ preservarem as imagens de câmera de segurança externas, pra TALVEZ se importarem com o caso dela, pra TALVEZ investigarem, pra TALVEZ chegarem no agressor, pra TALVEZ ele ser indiciado pela polícia, processado pelo Ministério Público, julgado e condenado pela Justiça.
Não estou dizendo que é impossível uma mulher trans cometer uma violência num banheiro. Assim como não é impossível que uma violência seja cometida por uma mulher lésbica, por um homem gay, por uma mulher grávida ou por uma idosa. Nenhuma possibilidade é impossível.
Mas, no debate da segurança dentro de banheiros, todas essas possibilidades são estatísticamente irrelevantes. A maioria absoluta e esmagadora dos casos de violência sexual em banheiros são cometidos por homens cisgênero heterossexuais.
Mas a extrema-direita não pode combater homens abusadores, não pode apoiar a educação contra a violência de gênero ou mecanismos de defesa e acesso à justiça efetivos para mulheres e meninas. Eles perderiam muitos eleitores.
Restou o pânico moral e a pauta inventada. Desde quando o direito de determinada população de fazer um xixi em paz é um debate nacional?
Essa não é uma preocupação real do povo brasileiro. Mas como a extrema-direita é incapaz de atender às preocupações reais, precisam inventar problemas para oferecer soluções. Precisam colocar um alvo na testa de determinadas populações pra oferecer armas e ódio às outras.
E o que a atriz Cássia Kis fez foi justamente isso. Com um bônus: quem sabe assim ela deixa de ser esquecida e irrelevante até no bolsonarismo.
Meu mandato está à disposição da vítima para tudo que nos for possível.
Português

@MARINESARALDI Não posso falar pois estaria sendo processado pela minha opinião.
Português

@vinicios_betiol Se o pai dele for corinthiano, acho que não tem problema.
Português

Eu acho que isso aqui é muito importante de ser esclarecido. O Thiago dos Reis NÃO É FORAGIDO da justiça.
Essa Fake News roda de tempos em tempos e tem como objetivo desmerecer o trabalho que ele faz. Ele foi sim processado pelo pai bolsonarista. A questão é: vcs sabem quem é o pai dele?
Recentemente o pai do Thiago foi condenado por BATER NA MÃE DELE. É disso que se trata. O pai dele é um "cidadão de bem", conservador, que chegava em casa e agredia a família.
Depois que o Thiago saiu de casa e se estruturou financeiramente, o pai resolveu cobrar pensão do filho. Então eu pergunto: vcs pagariam pensão pra um pai agressor?
Thiago não pagou e, por isso, foi processado. É falso que ele tenha agredido o pai ou qualquer coisa do tipo. Também é falso que exista um mandado de prisão contra ele.
Thiago não é foragido, tem negócios e esposa fora do país, mas estará no Brasil para as eleições, como pré-candidato a Deputado Federal por São Paulo. A capacidade política dele é que assusta a extrema direita e até alguns dentro da esquerda. Por isso que ele é atacado.

Português

@republiqueBRA No Estado de São Paulo, ocorre um homicídio a cada 3 horas e 28 minutos, aproximadamente. Mais seguro ficar no presídio do que fora, onde esses mesmos caras matam.
Português

@felipelavarda Será este o ano da colheita?
KKKKKKKKKKKKK
Maduro que o diga
Português

Quem defende legalizar o nazismo no Brasil!
Kim Kataguiri@KimKataguiri
Hoje, o dono da Choquei e o MC Poze do Rodo foram pra cadeia. Quem mais vocês queriam ver presos?
Português

@requiaooficial Responda a essas perguntas:
Qual o seu voto para o Messias?
É a favor do impeachment de Moraes?
É a favor do impeachment de Toffoli?
É a favor do impeachment de Dino?
Nós só precisamos saber disso para saber em quem votar.
Português

@jandira_feghali vamos chamar no mesmo avião o lulinha para que responda a algumas perguntas. que tal?
Português

@gilmarmendes E pinçar um processo "morto" apenas para impedir a quebra de sigilo de amigos é o quê?
Português

O pedido do relator da CPI do Crime Organizado, voltado ao indiciamento de Ministros do STF sem base legal, nos leva a uma reflexão sobre o papel e os poderes das CPIs. Tanto pior quando o pedido flerta com arbitrariedades, como a criminalização de decisões que concedem habeas corpus diante de abuso de poder.
É elementar, até mesmo para um estudante de Direito, que o indiciamento constitui ato privativo de delegado de polícia e não se aplica a crimes de responsabilidade, que seguem procedimento próprio previsto na Lei 1.079/1950. Essa lei, ao definir as competências e o rito do impeachment, atribui o processamento e o julgamento do pedido a órgãos específicos — como a Mesa do Senado, a Comissão Especial e o Plenário da Casa — sem sequer prever a atuação de CPIs nesse procedimento. Igualmente grave é a tentativa de criminalizar a concessão de habeas corpus — expediente conhecido como “crime de hermenêutica”, que já em 1896 Rui Barbosa denunciava como tentativa tacanha de substituir a consciência de juízes independentes pelo arbítrio de governos prepotentes.
Também chama atenção o fato de que, conforme apontado por jornalistas independentes, uma CPI instaurada após o massacre de 120 pessoas nos Complexos do Alemão e da Penha no ano passado, não tenha promovido sequer a quebra de sigilos de milicianos ou integrantes das facções que controlam territórios no Rio de Janeiro. Por isso, é no mínimo perturbador que o relator, enquanto integrante de carreira policial, tenha fechado olhos para seus colegas que, traindo a boa imagem da instituição, cruzaram para o lado sombrio das milícias. O relatório revela verdadeira cortina de fumaça, ao deixar de enfrentar o grave problema a que se propôs e ao dedicar-se a engrossar a espuma midiática contra o STF, na expectativa de produzir dividendos eleitorais para certos atores políticos.
As CPIs são instrumentos legítimos e essenciais ao controle do exercício do poder. Seu emprego para fins panfletários ou de constrangimento institucional, contudo, compromete sua credibilidade e reforça a necessidade de modernização da legislação sobre crimes de responsabilidade — tema que já se encontra em debate no Congresso. Excessos desse quilate podem caracterizar abuso de autoridade e devem ser rigorosamente apurados pela Procuradoria-Geral da República.
Português

@gilmarmendes Poste no chat GPT o seguinte prompt e veja a mágica acontecer:
"Liste em ordem cronológica, os escândalos do STF e em seguida, dos integrantes, desde 2019."
Português















