Netzaí Sandoval

A unos días del #8demarzo el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) de ONU emite una decisión sobre 22 mujeres sujetas a prisión preventiva prolongada representadas por la Defensoría pública. La labor que hicimos da frutos tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/Tr…

@revistaetcetera @LeniaBatres El supuesto análisis es falso. Eliminan arbitrariamente un mes de trabajo. LA REALIDAD ES QUE DE SEPTIEMBRE A ENERO SE APROBARON 96 SENTENCIAS DE LA MINISTRA BATRES. Elaborar 2 o más proyectos para el mismo caso no es productividad. Deben comparase sentencias, no “proyectos.”

La ministra Lenia Batres (@LeniaBatres) ocupa el último lugar en productividad dentro de la Suprema Corte de Justicia, con tan solo 40 proyectos, de acuerdo a un análisis realizado por la periodista Fernanda Caso. etcetera.com.mx/nacional/lenia…

@nmas @Fer_Caso @daniellemx_ Es un análisis falso. Arbitrariamente eliminan un mes de trabajo. Además la productividad solamente puede medirse en sentencias (que resuelven) nunca en proyectos. DEL 1 SEPT 2025 AL 30 DE ENE SE APROBARON 96 SENTENCIAS DE LA MINISTRA BATRES.

Te presentamos un análisis de @Fer_Caso para conocer con base en datos y hechos reales cómo es el funcionamiento de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. #Despierta con @daniellemx_ | #DecideInformado | Sigue la señal por nmas.com.mx/en-vivo

@Juan_OrtizMX @Fer_Caso Reproduces una mentira absoluta. El supuesto análisis es falso. El dato que difunden arbitrariamente elimina un mes de trabajo (además cuenta proyectos, en lugar de sentencias). LA REALIDAD ES QUE DEL 1 SEPT 2025 AL 30 DE ENE SE APROBARON 96 SENTENCIAS DE LA MINISTRA BATRES.

🗳️📌 ANÁLISIS EXHIBE QUE LENIA BATRES ES LA MENOS PRODUCTIVA EN LA NUEVA CORTE Fernanda Caso publicó un análisis sobre los primeros cinco meses de trabajo de la Suprema Corte 🪗. El dato central. Las sentencias emitidas bajaron 40 por ciento. También comparó la productividad por ministro. De septiembre a enero, Loretta Ortiz aparece como la más productiva. María Estela Ríos como la menos. Pero Caso añadió un ajuste. Tres ministras ya estaban en funciones antes del arranque formal. Sus equipos trabajaron durante la transición. Eso les permitió llegar con proyectos listos. Al eliminar el primer mes del análisis, el ranking cambia. Arístides Guerrero sube al primer lugar. Y Lenia Batres queda en último. Análisis y gráfica de @Fer_Caso.

No te pierdas las noticias destacadas en #DeMañanaPlural con Oscar González (@okogonzalez08) 📌 Durante un foro organizado en la #Nueva @SCJN por la Ministra @LeniaBatres, participantes llamaron a defender un nuevo derecho a favor de los pueblos. Más información aquí en #PluralTV🔻 youtube.com/live/0vgHGv_el…

📌 Comunicado 17/2025 La SCJN revocó la sentencia de juicio de amparo que absolvía a un exfuncionario público del municipio de Nochixtlán, Oaxaca, condenado en primera instancia por la desaparición forzada de la defensora de derechos humanos Claudia Uruchurtu Cruz. En otro asunto, la Corte avaló una reforma que limita al Poder Ejecutivo de Nuevo León para recabar y analizar información sobre operaciones con recursos y delitos fiscales, es decir, para prevenir y detectar el lavado de dinero. #MinistraDelPueblo #ClaudiaUruchurtu #DDHH #NuevoLeón #UIF

El pasado viernes, en nuestro #CírculoDeEstudio, contamos con la presencia del doctor Luciano Concheiro, quien compartió valiosas reflexiones sobre “La nueva escuela mexicana y su importancia geopolítica”. 📺 Revive la sesión completa aquí: youtube.com/live/axOBXz4u9… #MinistraDelPueblo

Hoy cumplo dos años de asumir la honrosa responsabilidad de servir como Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Desde entonces, he reafirmado cada día mi convicción: la defensa de los derechos humanos, especialmente de quienes más lo necesitan, es la esencia de la justicia. #MinistraDelPueblo

La anulación (mistrial) no viola el principio ne bis in idem. No hay doble persecución si se debe a un jurado que no alcanza veredicto o a que un jurado tenía amistad con el acusado. Aunque sea por iniciativa del juez puede haber nuevo juicio -E.S. Hendler pensamientopenal.com.ar/doctrina/30960…

🏳️‍🌈 Inconstitucionalidad de delitos basados en prejuicios y estigmas contra la comunidad LGBTTTIQ+ El Pleno de la #SCJN declaró ayer inconstitucionales las normas penales de Tamaulipas que sancionaban como corrupción de menores la supuesta inducción a la homosexualidad. En realidad, criminalizaban el libre desarrollo de la personalidad, obstruyendo el derecho a la identidad en la diversidad sexual (acción de inconstitucionalidad 86/2024). #MinistraDelPueblo

Comunicado FGR 811/25 Ciudad de México a 08 de diciembre de 2025. FGR INFORMA Este día fue detenido en el estado de Chihuahua César "N", por su probable responsabilidad en el delito de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, en cumplimiento a la orden de aprehensión emitida el 16 de mayo de 2024 por el Juez de Control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, con residencia en Almoloya de Juárez. César "N", había sido detenido previamente el 8 de julio de 2020 en Miami, Florida y extraditado a México el 2 de junio de 2022, por los delitos de peculado y asociación delictuosa, investigado en el estado de Chihuahua, cuyo proceso está siendo tramitado por la Fiscalía local. El 4 de octubre de 2024, se tramitó ante el Gobierno de los Estados Unidos de América la autorización para poder procesarlo por un delito distinto a los de peculado y asociación delictuosa, misma que fue concedida el 4 de diciembre de 2025. Los hechos, materia de investigación en contra de César "N", son por su probable intervención como servidor público en Chihuahua, en un esquema de lavado de dinero, en el que pretendió ocultar recursos de procedencia ilícita desviados de las arcas estatales, utilizando para ello el Sistema Financiero Mexicano. La persona mencionada en este comunicado es considerada inocente, mientras no exista sentencia condenatoria emitida por la autoridad judicial competente.

Es una gran noticia que el Senado de la República haya designado a Ernestina Godoy Ramos como Fiscal General de la República. Viene sin duda una mejora profunda en el sistema de justicia en México. ¡Enhorabuena!

@bereaguilarv Difundes información falsa para confundir a tus seguidores. Ojalá rectifiques

¡Indignante! Batres, la ministra burra impuesta por López, consiguió que la Corte del acordeón reabriera un caso fiscal por $2868 mdp que FEMSA ya había ganado El mensaje es de terror político y económico: ningún triunfo legal es definitivo si al régimen no le gusta el resultado

Mientras cualquier discordancia sea tratada como amenaza política, nunca serán resueltos los problemas reales y mucho peor cuando la justicia se politiza y tergiversa para perseguir al sector empresarial con exigencias fiscales retroactivas. Tal cual es el caso de FEMSA, empresa que da empleo a más de 250 mil personas y a la que la Suprema Corte, habiéndose autodecretado el derecho de revisar cosas juzgadas, ahora sale con que la empresa aún debe dinero, pese a que liquidó su adeudo con Hacienda en el sexenio pasado pagando casi ¡CINCO MIL MILLONES DE PESOS!

@ManuelVegaMX @Claudiashein @LeniaBatres

Hugo Chavez en Venezuela expropio a empresarios. @Claudiashein en México utiliza la recaudación fiscal para acabar con los empresarios. Y manipula a los demás empresarios para que la apoyen, pero va por todos. Ojo, @LeniaBatres va contra FEMSA, esa orden viene de palenque. .

@MaTere_Mendoza Ojalá puedas rectificar la información falsa que difundes. Aquí la postura institucional de la SCJN

🇲🇽 LA CORTE REABRE CASO YA DESECHADO: FEMSA Y SAMSUNG EN LA MIRA, EXPERTOS ALERTAN COLAPSO JURÍDICO El 6 de noviembre, la Suprema Corte rechazó por 8 votos contra 1 revisar un caso fiscal de FEMSA por 2,868 millones de pesos. Una semana después, el 13 de noviembre, la misma Corte revirtió su decisión y aceptó reabrirlo por 6 votos contra 3, tras la insistencia de la ministra Lenia Batres. ⚠️ Lo que parece un simple cambio de criterio es, según expertos, un precedente que rompe dos pilares fundamentales del derecho: la caducidad y la cosa juzgada. La Barra Mexicana de Abogados calificó esto de "muy grave" y advirtió sobre una fractura en la seguridad jurídica del país. El caso de FEMSA no está solo. Samsung enfrenta un litigio por más de 300 mil millones de pesos y ya evalúa abandonar México. El gigante surcoreano acusa al SAT de doble cobro de IVA en el programa IMMEX, esquema usado por miles de empresas manufactureras y exportadoras. 🏭 El programa IMMEX genera más de 3.2 millones de empleos en México y representa más del 60% del comercio exterior manufacturero. Si Samsung se va, enviaría una señal devastadora a inversionistas extranjeros justo cuando México intenta consolidar el nearshoring. Los números hablan: desde la reforma judicial, la inversión extranjera directa cayó más del 9%. Sin certeza jurídica, no hay inversión. Y sin inversión, se empantana el crecimiento económico que México necesita. 🌎 El timing no podría ser peor. La renegociación del T-MEC está en puerta y este precedente pone en riesgo la relación comercial con Estados Unidos y Canadá. Empresas estadounidenses del sector automotriz y aeronáutico que operan bajo el mismo esquema fiscal también se verían afectadas. 🔍 El mensaje es claro: si un caso puede reabrirse una semana después de ser desechado, si lo que ya estaba resuelto vuelve a ponerse sobre la mesa, entonces nada es definitivo en México. Y esa incertidumbre es exactamente lo que ahuyenta capitales, empleos y oportunidades. Vía Amel Lia ✍🏼

@vampipe @LeniaBatres @Claudiashein Mientes abiertamente. Ojalá rectifiques la información falsa que compartes a tus seguidores.

Ahora @LeniaBatres extorsiona a Femsa (Coca Cola, Oxxo). Le rechazaron la revisión fiscal en la SCJN y una semana después lo impuso a la fuerza. Esto se une a la extorsión fiscal a Samsung, Costco y Nissan avalada por @Claudiashein. No quieren inversión, les urge la lana ya

@JoseMarioMX @SCJN Difundes información falsa. Ojalá puedas rectificar la difusión engañosa de información incompleta

La @SCJN abrió la puerta a algo que jamás había hecho: revisar dos veces la misma solicitud para atraer el caso FEMSA. No es un asunto técnico, es un golpe directo a la seguridad jurídica. Si una negativa puede revertirse en una semana sin cambio real en el expediente, entonces la discrecionalidad dejó de ser excepción y empezó a ser poder sin freno. Esto no sólo redefine los límites del @SATMX frente a los contribuyentes: redefine los límites de la propia Corte frente a sí misma. Y cuando el máximo tribunal puede desandar sus propios pasos sin explicación sustantiva, lo que se erosiona no es un trámite, es la confianza pública en el Estado de derecho. Así empieza la pendiente donde deja de importar la ley y empieza a pesar la voluntad del momento.

La nueva @SCJN arranca con más de cien asuntos fiscales atorados y una señal que inquieta a todo el sector productivo: la atracción del caso FEMSA por un adeudo ya resuelto en instancias previa. Esto es un aviso de que los grandes litigios fiscales serán resueltos por un tribunal recién reconfigurado, bajo una presión pública inédita y con un tono que, para muchos, empieza a sonar más a recaudación que a justicia. Cuando las decisiones del máximo tribunal parecen alinearse sistemáticamente con la narrativa del @SATMX, la incertidumbre deja de ser técnica y se vuelve institucional. La ley se vuelve territorio movedizo, y eso es veneno para cualquier economía. Lo que está en juego no es un adeudo ni cien expedientes: es la confianza en un árbitro que debería ser imparcial y hoy enfrenta la sospecha de operar bajo un sesgo político. México no necesita una Corte convertida en brazo recaudatorio, necesita una Corte que recuerde que sin seguridad jurídica no hay justicia, no hay libertad económica y no hay futuro. elceo.com/politica/no-so…

@LuisCardenasMx Mentir no es una línea editorial. Ojalá rectifiquen las mentiras que difunden.

🔴 TEMBLOR EN LOS MERCADOS POR “LA TREMENDA CORTE” La sola amenaza de la poderosa ministra Lenia Batres de reabrir casos firmes para “recalcular impuestos” ya encendió todas las alarmas: FEMSA cayó 1% y Coca-Cola FEMSA 2.58%, evaporando miles de millones en horas. Inversionistas nacionales y extranjeros leen el mensaje con claridad: si el nuevo Poder Judicial puede deshacer sentencias para quedar bien con el poder político, entonces no hay seguridad jurídica, no hay Estado de derecho… y tampoco razones para dejar su dinero en México. La Corte debería dar certeza, no provocar fugas de capital con ocurrencias. Pero hoy parece más dispuesta a jugar a la “Casa de los Famosos” jurídica que a defender la Constitución. El costo ya se ve en pantalla: bolsa a la baja, confianza por los suelos y un país que paga los caprichos de sus ministras. Información @MarioMal

@Melissa_Bely @AztecaNoticias

¡ QPM ! FEMSA ya había ganado un juicio ante el SAT ¿Pero que creen? Llegó la hija de su reputisisima MDRE y revivió un caso... ¡ ya juzgado ! Esto a pesar de que ya lo habían rechazado. ¿El mensaje para los inversionistas? MEJOR NO INVIERTAN EN MÉXICO @AztecaNoticias