Netzaí Sandoval

El incremento en la inversión extranjera directa en México, de 23,591 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, es una señal de la fortaleza que vivimos como Nación. El diálogo de una justicia democrática con el sector privado también es un instrumento de confianza para las inversiones en México. Seguimos en encuentro continuo con sus representantes, como con el Consejo Coordinador Empresarial. #MinistraDelPueblo #CCE #Economía #SCJN

Comparto mi columna de hoy en El Universal: 👉🏽 28 años de Defensoría Pública en México #MinistraDelPueblo #IFDP

Intercambiando puntos de vista con la ministra @MtraEstelaRios. Qué gusto confirmar nuestras coincidencias y objetivos comunes en favor de la justicia social.

Hoy platiqué con María Elena Ríos Ortiz (Malena). Le expliqué que ella tenía en este momento una situación favorable. Un juez penal pretendió absolver a sus presuntos agresores, pero fue destituido antes de notificar la resolución. La jueza sustituta anuló el procedimiento. Los imputados solicitaron el amparo contra la resolución de la jueza. La Fiscalía General de la República solicitó a la Corte atraer ese amparo. Al atraerlo, la Corte podía: a) otorgar el amparo, lo cual absolvería a los presuntos agresores, o b) negar el amparo, lo que generaría la reposición del procedimiento que ya había decidido la jueza sustituta. Sin embargo, si no se atraía, el Tribunal Colegiado no tendría opción: sólo podía negar el amparo, obligado por un criterio jurisprudencial. Por eso, la Corte no consideró necesario atraer el asunto. Malena me informó que había entendido que la atracción implicaba sacar de Oaxaca el asunto y resolver sobre la responsabilidad de los presuntos responsables y volvió a solicitar la atracción del juicio. Le informé que, por supuesto, la Corte puede volver a votar la atracción y, aunque no resolvamos el fondo, negar o confirmar la reposición del procedimiento.

Este martes sostuve una fructífera reunión con la directiva del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), presidido por José Medina Mora Icaza. Coincidimos en que prioridades como el crecimiento económico de nuestro país requiere certeza jurídica para la inversión privada. Es muy alentador que tengan entre sus prioridades el impulso de las micro y pequeñas empresas, dado que son el 99% del total y emplean al 70% de la población económicamente activa. Y, más aún, que manifiestan una visión del mercado compatible con la justicia social.

Y todavía hay quienes niegan el raciclasismo del gremio abogadil.

Estos abogados se reúnen con la ultraderecha fascista de España. Ellos quieren ser la vía para validar los conocimientos y la ética de la abogacía mexicana. ¡Imagínense!

📌 La SCJN resolvió que los inmuebles del ISSSTE están exentos de pagar impuesto predial. 🏥 El artículo 122, apartado A, fracción V, penúltimo párrafo, de la CPEUM señala que en la CDMX estarán exentos de impuestos sobre bienes inmuebles aquellos que pertenezcan al dominio público de la Federación cuando se utilicen para la consecución del objeto de las dependencias o entidades públicas. En 2017, el entonces jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, demandó al ISSSTE el pago de 5,810 millones de pesos por los conceptos de predial, impuesto sobre nómina y suministro de agua, de los ejercicios fiscales correspondiente a los años 2009 a 2013. ⚖️ Al discutir el proyecto relativo al amparo directo en revisión 5829/2025, presentado por mi ponencia, el Pleno, por mayoría de seis votos, aprobó revocar la sentencia del Tribunal Colegiado, amparar al ISSSTE y devolver el asunto para que el Colegiado analice si la sala del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México determinó con precisión que la autoridad fiscal local comprobó que los bienes inmuebles del ISSSTE no están destinados al servicio de salud pública. En cuanto al pago del impuesto sobre nóminas, la Corte ordenó asimismo regresa el asunto al Colegiado para que analicen los conceptos de violación expuestos por el Instituto. Y en lo referente al pago por derechos de suministro de agua, la Corte no concedió la exención al ISSSTE. 👇🏼

📌 Esta semana, la Suprema Corte resolvió diversos asuntos de trascendencia: 📂 Controversias constitucionales 254/2025, 193/2025, 194/2025 y 205/2025 Resolvió que la supervisión de la transparencia y acceso a la información pública de partidos políticos y sindicatos estatales es de ámbito federal. 📂 Contradicción de criterios 59/2025 Determinó que el pago de la indemnización civil por causa de muerte debe calcularse con base en la unidad de medida y actualización. 📂 Acción de inconstitucionalidad 81/2025 y su acumulada 88/2025 Invalidó el delito de ciberasedio en Puebla, al considerar que su redacción es ambigua y que no precisa la conducta que penaliza. ❌ Voté en contra. 📂 Amparos en revisión 480/2025 y 479/2025 Determinó constitucional la declaratoria de Área Natural Protegida del Lago de Texcoco, al considerarla de interés público para la protección y conservación del medio ambiente. 📂 Amparo en revisión 859/2023 Declaró constitucional el cobro a quienes realicen diversas actividades turísticas, deportivas y recreativas en el Parque Nacional Revillagigedo y en la Reserva de la Biósfera Isla de Guadalupe en Baja California, para garantizar su protección y preservación ecológica. 📂 Incidente de suspensión 5/2025 Resolvió que no procede otorgar suspensión contra la decisión de la persona titular de la Presidencia de la República de no ratificar ni reelegir a un magistrado del TFJA, cuyo periodo ya había concluido. #MinistraDelPueblo #SentenciasRelevantes

A unos días del #8demarzo el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) de ONU emite una decisión sobre 22 mujeres sujetas a prisión preventiva prolongada representadas por la Defensoría pública. La labor que hicimos da frutos tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/Tr…

@revistaetcetera @LeniaBatres El supuesto análisis es falso. Eliminan arbitrariamente un mes de trabajo. LA REALIDAD ES QUE DE SEPTIEMBRE A ENERO SE APROBARON 96 SENTENCIAS DE LA MINISTRA BATRES. Elaborar 2 o más proyectos para el mismo caso no es productividad. Deben comparase sentencias, no “proyectos.”

La ministra Lenia Batres (@LeniaBatres) ocupa el último lugar en productividad dentro de la Suprema Corte de Justicia, con tan solo 40 proyectos, de acuerdo a un análisis realizado por la periodista Fernanda Caso. etcetera.com.mx/nacional/lenia…

@nmas @Fer_Caso @daniellemx_ Es un análisis falso. Arbitrariamente eliminan un mes de trabajo. Además la productividad solamente puede medirse en sentencias (que resuelven) nunca en proyectos. DEL 1 SEPT 2025 AL 30 DE ENE SE APROBARON 96 SENTENCIAS DE LA MINISTRA BATRES.

Te presentamos un análisis de @Fer_Caso para conocer con base en datos y hechos reales cómo es el funcionamiento de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. #Despierta con @daniellemx_ | #DecideInformado | Sigue la señal por nmas.com.mx/en-vivo

@Juan_OrtizMX @Fer_Caso Reproduces una mentira absoluta. El supuesto análisis es falso. El dato que difunden arbitrariamente elimina un mes de trabajo (además cuenta proyectos, en lugar de sentencias). LA REALIDAD ES QUE DEL 1 SEPT 2025 AL 30 DE ENE SE APROBARON 96 SENTENCIAS DE LA MINISTRA BATRES.

🗳️📌 ANÁLISIS EXHIBE QUE LENIA BATRES ES LA MENOS PRODUCTIVA EN LA NUEVA CORTE Fernanda Caso publicó un análisis sobre los primeros cinco meses de trabajo de la Suprema Corte 🪗. El dato central. Las sentencias emitidas bajaron 40 por ciento. También comparó la productividad por ministro. De septiembre a enero, Loretta Ortiz aparece como la más productiva. María Estela Ríos como la menos. Pero Caso añadió un ajuste. Tres ministras ya estaban en funciones antes del arranque formal. Sus equipos trabajaron durante la transición. Eso les permitió llegar con proyectos listos. Al eliminar el primer mes del análisis, el ranking cambia. Arístides Guerrero sube al primer lugar. Y Lenia Batres queda en último. Análisis y gráfica de @Fer_Caso.

No te pierdas las noticias destacadas en #DeMañanaPlural con Oscar González (@okogonzalez08) 📌 Durante un foro organizado en la #Nueva @SCJN por la Ministra @LeniaBatres, participantes llamaron a defender un nuevo derecho a favor de los pueblos. Más información aquí en #PluralTV🔻 youtube.com/live/0vgHGv_el…

📌 Comunicado 17/2025 La SCJN revocó la sentencia de juicio de amparo que absolvía a un exfuncionario público del municipio de Nochixtlán, Oaxaca, condenado en primera instancia por la desaparición forzada de la defensora de derechos humanos Claudia Uruchurtu Cruz. En otro asunto, la Corte avaló una reforma que limita al Poder Ejecutivo de Nuevo León para recabar y analizar información sobre operaciones con recursos y delitos fiscales, es decir, para prevenir y detectar el lavado de dinero. #MinistraDelPueblo #ClaudiaUruchurtu #DDHH #NuevoLeón #UIF

El pasado viernes, en nuestro #CírculoDeEstudio, contamos con la presencia del doctor Luciano Concheiro, quien compartió valiosas reflexiones sobre “La nueva escuela mexicana y su importancia geopolítica”. 📺 Revive la sesión completa aquí: youtube.com/live/axOBXz4u9… #MinistraDelPueblo

Hoy cumplo dos años de asumir la honrosa responsabilidad de servir como Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Desde entonces, he reafirmado cada día mi convicción: la defensa de los derechos humanos, especialmente de quienes más lo necesitan, es la esencia de la justicia. #MinistraDelPueblo

La anulación (mistrial) no viola el principio ne bis in idem. No hay doble persecución si se debe a un jurado que no alcanza veredicto o a que un jurado tenía amistad con el acusado. Aunque sea por iniciativa del juez puede haber nuevo juicio -E.S. Hendler pensamientopenal.com.ar/doctrina/30960…

🏳️‍🌈 Inconstitucionalidad de delitos basados en prejuicios y estigmas contra la comunidad LGBTTTIQ+ El Pleno de la #SCJN declaró ayer inconstitucionales las normas penales de Tamaulipas que sancionaban como corrupción de menores la supuesta inducción a la homosexualidad. En realidad, criminalizaban el libre desarrollo de la personalidad, obstruyendo el derecho a la identidad en la diversidad sexual (acción de inconstitucionalidad 86/2024). #MinistraDelPueblo

Comunicado FGR 811/25 Ciudad de México a 08 de diciembre de 2025. FGR INFORMA Este día fue detenido en el estado de Chihuahua César "N", por su probable responsabilidad en el delito de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, en cumplimiento a la orden de aprehensión emitida el 16 de mayo de 2024 por el Juez de Control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, con residencia en Almoloya de Juárez. César "N", había sido detenido previamente el 8 de julio de 2020 en Miami, Florida y extraditado a México el 2 de junio de 2022, por los delitos de peculado y asociación delictuosa, investigado en el estado de Chihuahua, cuyo proceso está siendo tramitado por la Fiscalía local. El 4 de octubre de 2024, se tramitó ante el Gobierno de los Estados Unidos de América la autorización para poder procesarlo por un delito distinto a los de peculado y asociación delictuosa, misma que fue concedida el 4 de diciembre de 2025. Los hechos, materia de investigación en contra de César "N", son por su probable intervención como servidor público en Chihuahua, en un esquema de lavado de dinero, en el que pretendió ocultar recursos de procedencia ilícita desviados de las arcas estatales, utilizando para ello el Sistema Financiero Mexicano. La persona mencionada en este comunicado es considerada inocente, mientras no exista sentencia condenatoria emitida por la autoridad judicial competente.