としょがかり

5.2K posts

としょがかり

としょがかり

@NishisDelivery

映画業界の片隅より愛を込めて

Katılım Temmuz 2018
410 Takip Edilen951 Takipçiler
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
@kayaern 爺さんが大丈夫そうでまあ良かったです。立てもしないのに道案内を頼まれてホント参りました
日本語
0
0
0
27
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
道で迷子になって座り込んでたお爺ちゃんを交番に連れてったら今日の予定がグチャグチャになった。まあこんな日もある
日本語
0
0
4
331
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
資料を引用をするときにデータソースの信頼性はきちんと検証しようってのは一度でも大学で論文を書いた人であれば指導を受けているものと思っていたが、そうでもないのかしら。
日本語
0
0
6
492
ウエムキ
ウエムキ@Magiclown·
ソースとは年代も集計期間も金額も何もかも違うけど 2025年にVisual Capitalistという北米のデータ会社が出した 「メディアフランチャイズの売上」のデータでは 順位はほぼ変わらないので日本が強い事実やDCコミックスは弱い現実は変化ないと思われる visualcapitalist.com/the-worlds-top…
としょがかり@NishisDelivery

色んなところで引用されるこのランキングが出典不明(一見出典が示されているが遡ると古い注釈付きのWikipediaに行き着く)のデタラメだということはもっと周知されてほしい

日本語
1
0
4
544
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
@jingshang07 @MIKITO_777 もし本当にご興味あれば引用されている各数字の根拠をご確認ください。ライセンス料収入もリテール売上も区別せずに足し合わせていますし、酷いものはインタビュー記事で触れただけの概算数字に年数を掛けて算出したりしています。それ以前に、そもそも対象IPの抽出と区分方法が不明です。
日本語
3
0
14
3.6K
じんしゃん
じんしゃん@jingshang07·
@NishisDelivery @MIKITO_777 これ、公的な売上高を足したものだということであればそもそもおかしいという根拠にもなり得ないですねえ
日本語
1
0
10
3.3K
知念実希人【公式】
いいえ、出典不明のデタラメではありません。 2023年に提出された経団連の資料に載っているもので、政府資料にも取り上げられています。 読売新聞や日経ビジネスにも掲載されています。
知念実希人【公式】 tweet media知念実希人【公式】 tweet media知念実希人【公式】 tweet media知念実希人【公式】 tweet media
としょがかり@NishisDelivery

色んなところで引用されるこのランキングが出典不明(一見出典が示されているが遡ると古い注釈付きのWikipediaに行き着く)のデタラメだということはもっと周知されてほしい

日本語
5
458
1.4K
99.4K
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
@haifuuya @MIKITO_777 注釈にある通り、数字が更新されているためです。先生が引用されている画像は更新前のWikipediaを基に作成されたものです。
としょがかり tweet media
日本語
1
0
2
3.4K
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
@jingshang07 @MIKITO_777 そのTitlemaxのサイトをご確認いただければ分かるのですが、そのサイト自体がWikipediaを引用して綺麗に整えただけのものです。
としょがかり tweet media
日本語
1
1
15
4.5K
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
@MIKITO_777 また先生には言うまでもないことですが、本来Wikipediaはリサーチの出典としては認められません。いろんなサイトがこのWikipediaを引用するうちに、いつの間にか正式な出典があるかのように誤認されているのが実情です。
日本語
1
0
15
3.9K
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
@MIKITO_777 ですので、少し調べて頂いたら分かるのですがその出典の大元はこちらのWikipediaページです。中で引用されている計算をぜひご確認ください。新聞や政府資料に引用されていることはデータの正しさの証明にはなりません。 en.wikipedia.org/wiki/List_of_h…
日本語
5
15
59
15.9K
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
ほんと色んな意味であの経産省の資料は功罪あるな。エンタメ産業にスポットライトが当たって嬉しい気持ちもあるんだが。
日本語
0
0
6
591
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
@original_autumn その英語版Wikipediaは中身の計算もデータソースもめちゃくちゃなので、正確なものは存在しないということですね。そもそもIPごとの累計小売売上を計算しようという試み自体が不可能かつ無意味なので、主要IPのNPVを推定するランキングのほうが面白そうです
日本語
1
7
25
5.7K
肉
@original_autumn·
@NishisDelivery Grokにもう少し正確なランキング無いの?と聞いたら、年をそろえるのが難しいし、推定になるけど、英語版Wikipediaが一番正確だろう、と回答がありました。 en.wikipedia.org/wiki/List_of_h…
日本語
1
1
6
6.7K
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
色んなところで引用されるこのランキングが出典不明(一見出典が示されているが遡ると古い注釈付きのWikipediaに行き着く)のデタラメだということはもっと周知されてほしい
知念実希人【公式】@MIKITO_777

悪いが、バットマンは世界のIPランキングで10位にも入っていなくて(14位)、 トップ10のうち半数は日本のキャラなんだよ (ポケモン、ハローキティ、アンパンマン、マリオ、ジャンプ)

日本語
8
211
864
160.4K
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
@to2kaku ジョーカー大好きでした。そういえば呪術廻戦の九十九由基の最期は完全にジョーカーリスペクトでしたね
日本語
1
0
1
63
兎に角
兎に角@to2kaku·
@NishisDelivery 金剛暗器とか帝釈回天みたいな、完全に強キャラが使うタイプのデザインでしたよね
日本語
1
0
0
137
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
@tenmsby おもしろいよね。ディズニープリンセスに至ってはなぜか開始が2000年になっててもはや正しい情報のほうが少ない(白雪姫の公開は1937年)
日本語
1
1
5
492
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
@wa_touken はい。その画像の右下を見ていただいたらお分かりの通り、引用元はWikipediaです。そして実際にwikiの中の数字のレファレンスをみていただければ分かりますが、年代もリサーチ方法もバラバラの記事から適当な数字を引用して比較しています。
としょがかり tweet media
日本語
1
5
56
7.1K
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
そもそもこのランキングに載ってる日本作品だけ見ても、北斗の拳の売上がワンピースより大きいわけがないのはお分かりいただけると思う。
日本語
3
15
90
11.3K
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
園子→鈴木財閥の力を生かしてあらゆる舞台を用意してくれる。登場人物の人間関係について解説してくれる。ときどきヒロインにもなる。 蘭→爆破予告がある場所の近くにたまたまいるか、誘拐されて爆発する場所のあたりに連れて行かれる。
日本語
0
0
2
410
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
近年の劇場版コナンの物語における重要度は完全に園子>蘭である。
日本語
1
0
3
379
としょがかり
としょがかり@NishisDelivery·
モナークはもうさすがに挫けそうだ。頼むアップル。プルリブスの続きが見たい。
日本語
0
0
1
252