Sabitlenmiş Tweet
北冥有鱼
132 posts
北冥有鱼
@NorthOceanFish
In the North Ocean there is a fish, called the k’un. This k’un changes into a bird, called the p’eng. Qualified PRC Lawyer, opinions are my own.
People's Republic of China Katılım Eylül 2016
141 Takip Edilen71 Takipçiler
碰上同行了哈哈，最近我也在尝试解决这个问题。如果要考虑数据合规、境内调用问题，可能dify+kimi等国内模型，可能是比较好的方案。或者直接尝试Kimi Agent训练skill，都在试。有机会大家可以交流下
Rusttt@CuplRusttt
把各种方案都试了一遍，感觉都不是能满足律所非诉业务对格式的要求（也可能是因为我不够熟练），待我持续探索。如果有大佬有比较成熟的方案，我个人愿意有偿学习，请私信我
中文
法律角度，可用资源挺多的，估计是这几招：
1.《反垄断法》层面，削弱平台优势地位，在供应商、平台、经销商和消费者之间强化利润均分。
2.《反不正当竞争法》层面，打击恶意低价竞争，严管最低价等类似宣传。
3.《劳动合同法》层面，严格执法，落实40个小时工作制，增加加班成本，加大处罚力度，保障劳动者权益。
4.面向互联网平台和新能源企业，出台针对性的政策、指引，引导调整996、狼性等企业文化。
5.抓几个典型，作出反内卷的行政处罚，估计是互联网企业。
6. 各个地方开展反内卷执法活动，把反内卷作为政绩KPI。
AB Kuai.Dong@_FORAB
一个月前流传的，上层要反内卷消息终于落地了。 中国司法部部长表示，今年将通过政府立法着力解决内卷式竞争。
中文
过节折腾一天，已把Openclaw装进飞书，模型用的MiniMax，好用、性价比高，充值方便。
部署在私人电脑Macbook Air，提前把隐私信息备份隔离，就在电脑上跑，准备给full excess。
安装OpenClaw本身很快，跟着Gemini一步一步来，把Node、Git、Docker部署好，半小时就搞定了。
接下来连接飞书，走企业自建应用，机器人权限给足，事件订阅要全，长连接模式，每次调整都要发布新版本。一个小时，发布了6个版本，显示已连接，但机器人无法回复，确定是模型问题。
模型折腾了半天，名字怎么都不对，导致🦞无法调用。最终看了MiniMax、Openclaw官方文档，把关键内容喂给Gemini，终于搞定了。
折腾一天，给龙虾发了17次消息、飞书发布了8个新版本、两个Gemini账号的思考和Pro额度都用完以后，🦞终于在第18次回复我了。
今早开始装skills，遇到了rate limit，正好休息一会儿。
接下来会用🦞跑一些私人的想法，开始Vibe Coding
中文
BTC经历过多次比现在更恐怖的行情。连NVDA都可以在DeepSeek+关税的威胁中下探到90，遑论加密货币。只要不上杠杆、合约或者期货，看不懂为啥大家这么害怕比特币下跌。再跌一跌，继续买。
DinoDeer@xDinoDeer
最近，看到的大机会反而是 BTC 。 这一条 mark 一下，10 个月后再验证我的预期。
中文
如果有钱，真没必要上市。
1.上市本身就有成本，券商、会计师、律师和各种顾问。上市前的合规整改，也是伤筋动骨。
上市后更别提，体外资金流动、股东利益输送、关联交易，都没办法了。老板给自己发个高额奖金都要公告。
2.没有投资人着急，创始人又不缺钱，没人在内部推动。
展会类型公司，可能上市并不能帮助业务，带来项目？这个我就不懂了，反正公司不上市，说到底，还是业务好、不缺钱。那上市图啥呢，就不折腾。
Daisy@Yintinusa
我目前只需要大资金搞大工业园，这个是需要几百万美元现金启动的事情，这么大资金贷款批不到，小资金50万的暂时又用不上. 我们行业有个好处，那就是只要生意好，就有足够支撑的现金流，因为我们大家都不做欠款生意. 都说开公司的最终目的是搞上市圈钱， 但是在美国，我们这个行业，有个奇怪现象，赚钱很厉害的大公司比如Freeman，GES，还有很多全美前十的集团大展览公司工厂，他们都不上市. 他们说不缺钱的公司没必要上市. 不知道是不是这个道理，但美国会展行业上市企业真的很少. 目前我还没查到一家，但是欧洲和国内同行上市的有.
中文
好了好了，我看非诉律师除了签字+隐私+情绪价值+律所背书，也没啥用了。
出差回去就安装订阅，不干脏活累活了。
AI牛逼。
Claude@claudeai
Introducing Cowork: Claude Code for the rest of your work. Cowork lets you complete non-technical tasks much like how developers use Claude Code.
中文
卫哥还是体面人，脸皮薄，我以前也是特不好意思。
现在脸皮厚了，要帮忙先提钱，统统预付50%。除非十分信得过的朋友，否则不谈。
经济环境越来越差，大家出去吃饭都能团购就团购，知识/咨询/人情付费会越来越难。
卫斯理@imwsl90
以后还是要先收钱啊 🤣🤣🤣 昨天帮一个网友解决一问题，我说解决完了你发我个红包就行，他说OK 然后我帮他解决了，他突然说：你在哪里啊 我说：在深圳哇 他说：红包就不用发了，我到时候请你吃饭... 于是就无了....
中文
上周我也提到，这次监管肯定不会把收购看作中国创新走出去的范例。
也还是那句话，资本市场的监管政策箱非常充足。
后续这种故事，也许不会再有了。要么出名前跑出去，要么出名后扎根境内，二选一。
包叔@baoshu88
铁拳要来了，官方定性非常恶劣，跑路式收购绝不能成为先例，要杀一儆百
中文
残酷但真实：2026年，一级市场没有容易二字
2026年的一级市场，可能更差。以标的公司上市为目的，创业者和投资人都会想清楚：
能不能满足A股要求？
不去A，能不能接受港股估值低？
想去美股，有没有算法、个人信息、数据安全等敏感事项？证监会国际部到底什么态度？
境内企业上市，一旦上快车道，赛道、行业阶段和利润就基本决定了后续道路。具体而言：
1. A股会控制在100家上市，上交所、深交所和北交所加起来。科创板的门槛略有松动，够格的公司太少了。可上可不上的，监管会建议冲。
市场传闻宇树科技科创板IPO的绿色通道停了，按照正常节奏申报和审核。摩尔线程和沐曦股份四个月的极限操作，可能以后很少了。
主营业务营收尚可，市场潜力尚未证明，主要靠政策和市场期待以及晚会推动的机器人市场，也会受到政策的考验。
简单说，行业绝对龙头去主板，解决卡脖子、实现国产替代的去科创，利润一个亿、有创新的去创业，专精特新但利润一般的，新三板挂牌再去北交所。生物科技、医药需要产品化可期。特殊类型公司一事一议。
2.港股经历2025年117家上市、300家排队的盛宴，新股很活跃，但流动性、估值还是问题，甚至因为发行数量变多，更差了。
A+H上市，港股价格只有五六折，这对公司来讲很亏。同时，ODI政策收紧，境内资金去香港越来越难；募集资金回境内的要求越来越高。卡着一进一出，港股资金国际化空间越来越小。
回过头来，港股还是要求更低，三年八千万，公司努努力做做业绩都是可以的，叠加联交所对关联交易、同业竞争等查的不严，去港股上市，财务不应是大问题。
健康的资本市场，是否会出现八成破发、估值打六折、流动性不足的问题？我觉得有讨论空间。
3.美股不确定性很高。证监会开始放行了，但速度很慢，排队企业还多着呢。这次放行的公司，也不涉及任何监管的敏感神经。未来还要再看。
创业者最好不要想着先在国内发展、未来去美股上市，不确定性太高。特别是Manus之后，各地肯定会摸排，防止类似事情出现。未来，要么发展起来之前就已经在境外；要么起来后，在境内缴税，想办法上A股或港股。不存在发展起来了，然后全部撤到国外去，难上加难。
总之，上市还是个复杂系统的工程。但只要业务健康、财务好看，各个交易所都欢迎。
中文
我觉得恰恰相反，Manus的收购太过成功，以至于监管会将此作为反面典型，查漏补缺，防止下一个类似项目的出现。
滴滴当年不顾窗口指导意见上市，后续就是网安审查+退市，制度层面实施境外上市备案新规，所有境外上市都要证监会备案，现在基本是实质性审查。
当年新浪首创VIE架构，后续公司都能沿用此架构，并不是没人管，而是商务部出台了指导意见，明确纯内资公司才适用十号令，外资公司不适用，所以企业重组时引入一个持股比例3%左右的象征性外资，就可以绕过十号令规定的商务部审批。说白了，这是监管给企业上市的缓冲地带。
这种缓冲地源于中国加入WTO，全球化大潮缓缓拉开，经济形势欣欣向荣，所有人都准备大干一场，监管并不反对国内企业走出去。
现在情况不同，官方窗口指导禁止购买英伟达的GPU，告诫六小龙的负责人不要轻易出国，关税战并未完全偃旗息鼓，地缘政治局势异常复杂，全球化大幕慢慢落下。
这个局势下，到底如何理解Manus的收购成功？A 中国创新的成功范例，或是；B 一群有能力作出最好的AI产品的人跑去了其他国家，而不是像DeepSeek一样在国内缴税、招聘，并成为中国在AI领域证明自己的范本。监管会怎么看，各位看官可以自己判断。
另外，不要小瞧资本市场的政策箱，网络安全、算法、个人信息保护、APP备案，太多了，能施加影响的监管机构更是多。
Manus的收购太成功了，但在日渐收窄的政策空间里想要复制这条天时、地理、人和俱全的资本市场故事，恐怕很难。
xk@roninonlotus
Manus 的收购案是一个类似于走通 VIE 架构美国上市的意义，挺重大的
中文
分享一些无人机领域一线从业人员的共识\常识：
1.俄乌战场，二手的行业级无人机可以卖到每台10万美金，溢价20多倍。无人机在战场太好用了。
2.无人机能提供信息。传统的火炮，因为缺乏打击目标的地理位置，效率非常低，几乎是瞎打。但俄乌战争中，前线无人机侦察，后方火力覆盖，效率和成本大大降低。这甚至延缓了导弹代替火炮的进程。
3.无人机还能自杀式袭击。这也是为何很多厂家不做挂载，功能非常简单，加吊舱就行，但太敏感，放了炸弹，就是自杀式武器。
4.目前反无人机手段主要是干扰和屏蔽遥控频率，但某些产品实现了遥控器和无人机随机同步跳频，干扰器立刻失效，这个功能在俄乌战场大放异彩。大疆最开始没有这个功能，后来也跟上了。
5.局势如此，大量军火商、灰产商参与其中，攫取高额利润，手段五花八门，有些人芯片、无人机都卖，赚得盆满钵满。
6.但无人机卖到敏感地区，就会被美国制裁，所以行业头部玩家避之不及，至少表面上不愿意。因此，厂家会要求经销商和代理商保证不出售给敏感地区和敏感人员，执行很严格，大疆甚至还会要求经销商报备终端用户。那么很多用户就无法采购大疆了。
7.同时，大疆消费级无人机几乎垄断，所以不会提供硬件和软件定制服务，不少客户难以接受。也给了其他人机会。
8.消费无人机多为一个飞手、一个遥控、一台飞机，行业级不同，讲究无人机集群，一个遥控链接多台机器。想想看，这种功能在战场上的应用，很恐怖。
9.无人机和反无人机手段永远是同步发展，敏感领域常用最先进的无人机实验已有的反无人机手段。试验场的表现，也能影响其采购。
10.无人机领域很卷，玩家太多，三五个有经验的人就攒一台机器卖。但实现消费级和行业级，门槛很高，研发投入太大了，都是每年几个亿。
中文
占有生产资料的，是老板。不占有任何生产资料的，无产阶级。
时间不算生产资料，所以上班不行。
无论干啥，总得占有一些资料，信息、技术、人脉，都可以转化为生产资料。
AI、自媒体也可以，但要持续不断地做。
闷着头上班，很难有质的变化。
卫斯理@imwsl90
以后啊 不要追求所谓的中产阶级 要么做老板，要么做屌丝
中文
不用琢磨机构为什么这么做，确定机构正在做什么，搭上顺风车，喝点汤，下车，足够。
一群世界上经验最丰富、最聪明的交易员在公开市场无限博弈，别试图搞懂他们为何这么做，真正搞懂的都去机构了。作为普通人，跟上趋势，顺势而为，就能超过大部分人了。
投资如此，很多事情可能也是这样。
北冥有鱼@NorthOceanFish
DeepSeek出世，叠加关税战，NVDA跌到90块多，你们说英伟达完了，AI故事讲不下去了。 TSLA指引不及预期，马斯克跟Trump闹崩，最低到140多，你们说特斯拉完了，CEO把企业害了。 GOOG更夸张，前几个月还是老黄历，搜索引擎被干掉，要被AI取代了，股价萎靡不振。 UNH被曝涉嫌骗保，最低到230多，你们说保险业龙头完了。 SMCI被曝涉嫌欺诈，最低跌到17块多，你们说超微完了，跟不上叙事节奏了。 这就是近两年的事情啊。 现在轮到MSTR了，机构做空论、BTC脱钩论、现金流危机论，什么观点都有，总之就是价格低了，空头尽出。 我不是空头或多头，我认周期。现在是周期低谷，赶上机构大幅度去BTC杠杆，多重压力价格就下来了。 价格表现是机构行为的结果，现在是机构大量卖出MSTR，仅此而已。不用去找花里胡哨的叙事和理由。 美股的强大就在于包容性和自主修复，这种韧性会在MSTR上失效嘛？不一定。我看之前TSLA、SMCI、NVDA的唱衰论一个比一个严重。
中文