Novus Mundus

Creo que la riqueza económica y la riqueza espiritual son, en gran medida, una consecuencia de nuestros actos. No creo demasiado en la suerte entendida como esperar sentado a que la vida cambie. Creo más en esa “suerte” que aparece cuando llevas años preparándote, aprendiendo, trabajando y diciendo que sí a las oportunidades. Quien sale cada día a buscar algo tiene muchas más posibilidades de encontrarlo que quien espera a que llegue solo. Muchos lo llamarán suerte. Yo creo que la suerte, muchas veces, es el punto donde se encuentran la preparación y la oportunidad. Por eso intento vivir alineado con aquello que quiero construir. No porque piense que el universo me deba nada, sino porque cada decisión que tomo hoy aumenta, aunque sea un poco, las probabilidades de encontrar aquello que busco mañana.

Hay una enorme diferencia entre comprar una acción y analizar una empresa. Cuando solo miras el gráfico, cada caída parece una amenaza y cada subida confirma que tenías razón. Inviertes pendiente del precio, esperando que el mercado te dé tranquilidad. Y eso puede ser horrible, porque el mercado no tiene ninguna obligación de darte la razón a corto plazo. Todo cambia cuando estudias las tripas del negocio: cómo gana dinero, qué valor aportan sus productos, quiénes son sus clientes, cómo evolucionan los márgenes, cuánto efectivo genera, qué deuda tiene, contra quién compite y qué riesgos podrían romper tu tesis. Ese conocimiento no elimina el riesgo ni permite saber al 100 % qué ocurrirá. Pero te ayuda a distinguir entre una simple caída de la cotización y un deterioro real de la empresa. Ahí es cuando puedes dormir tranquilo durante la volatilidad o, por el contrario, reconocer con argumentos que te has equivocado y debes salir. Nunca se sabe lo suficiente. Siempre queda algo por estudiar, cuestionar y aprender. Pero llega un momento en el que dejas de perseguir acciones y empiezas a entender empresas. Ahí cambia por completo tu manera de invertir.

@alc2022 This is my analysis of Hims & Hers Health ($HIMS). Can the stock reach $250? That’s the key question. I’ll examine its growth, business model, financials, expansion plans, risks and valuation to find out whether that scenario is realistic. drive.google.com/file/d/1XS6p1b…

FDA peptide meeting this week Extremely bullish for $HIMS

$HIMS could become far more than a telehealth company. I’ve published my full investment analysis on Hims & Hers: business model, growth, margins, cash flow, moat, AI, Eucalyptus, dilution, technical setup and the conditions required for a potential path toward $100, $150, $200 and even $250 per share. Not a promise. A scenario-based thesis built on execution, scale and per-share economics. Read the full report here: drive.google.com/file/d/1XS6p1b… #HIMS #Investing #Healthcare #Stocks

Hay una transferencia de valor del ahorrador a los activos de valor le están quitando todo el valor al fiat para poder hacer frente a las deudas. Perder en bolsa ya no es como antes una rentabilidad del 5% con una inflación global del 8% actual es perder valor adquisitivo. Hasta ahora el concepto de “perder ganando” no se entendía, pero comprar activos de valor es necesario porque muchas empresas, más que aumentar valor por sus números, lo que hacen es que la moneda se devalúa frente a los activos. Ahora mismo, ganar un 8% anual es mantener valor más que ganar dinero, y eso hay que entenderlo. El riesgo lo tiene más grande el que no invierte que quien invierte en empresas de valor que generan valor. La moneda solo puede devaluarse al imprimir, pagar sus deudas y seguir endeudándose, y la gente se está arruinando poco a poco y no está perdiendo dinero está “ahorrando”.

El sistema monetario moderno nació en Bretton Woods en 1944, aunque mucha gente crea que el dinero “ha estado ahí siempre”. Y como todo sistema humano, también tendrá su final el día que deje de cumplir su función en la sociedad. La pregunta es: Si producir costase cerca de 0€, ¿qué sentido tendría el dinero? 🤷🏻‍♂️ Porque tener 1 millón en el banco no te daría ventaja real si casi todo lo que necesitas se puede crear al instante y sin valor prácticamente. La pregunta no es si cambiará. La pregunta es cuándo dejará de tener sentido. Aquí lo explico detalladamente 👇🏻👇🏻

Adobe is one of those. Not because it’s going up tomorrow, but because it has the kind of business that can keep compounding value over the next 5–10 years: recurring revenue, very high margins, strong cash flow, and a powerful position in creative and enterprise software. The key is not to focus on short-term noise, but on whether Adobe can maintain its edge in AI and continue monetizing its ecosystem. drive.google.com/file/d/1sIoNHj…

Time and time again I’m reminded that the fastest way to make money is thinking 5-10 years out Most people are intelligent enough to make a lot of money, but they give into short term impulses too easily

@arthritisfinger It isn't a comeback in the making. It's already happening. The fundamentals are improving quarter after quarter, and Q2 should simply confirm what the business is already showing.

$HIMS Q2 has all the ingredients to be the comeback quarter for the company: - Strong partnership with Novo -Global expansion via Eucalyptus -Canada rollout -All time high web traffic for Hims&Hers -Full year guidance raise -David Wells buying shares as a insider -Peptides as a potential catalyst before That looks like a comeback for me 🙏🏼

@elxanalista 🙌

@NovusMund Muchas gracias por la mención 👏🏻🙏🏻

Elon Musk cree que, en un futuro dominado por la IA y la robótica, trabajar podría ser opcional y el dinero terminaría perdiendo gran parte de su relevancia. La lógica es sencilla: el dinero sirve para distribuir recursos escasos. Si robots, fábricas automatizadas e inteligencia artificial consiguen producir bienes y servicios en enormes cantidades y a costes cada vez más bajos, el límite dejaría de ser cuánto dinero tienes. Pero la escasez no desaparecería completamente. Seguirían existiendo límites reales: energía, materiales, tierra, capacidad de cómputo e infraestructura. Y aquí aparece la verdadera pregunta: aunque la tecnología cree abundancia, ¿quién será propietario de las máquinas, los centros de datos y la energía que la hacen posible? Porque el futuro podría no dividirse entre quienes tienen dinero y quienes no, sino entre quienes controlan la infraestructura productiva y quienes dependen de ella. La idea para esta reflexión la he sacado de un artículo de @elxanalista. Merece la pena leerlo porque abre un debate mucho más profundo que la simple frase de Musk.

@BalooTrompeta Ese suele ser uno de los atributos del éxito no es suerte ni casualidad, sino hacer ese extra que los demás no quieren hacer o no consideran necesario, pero que tú haces con disciplina.

🚨📊 SÁBADO. LA BOLSA DESCANSA... 🤔 LOS INVERSORES NO 🔥‼️ Mientras la mayoría desconecta del mercado, los que construyen patrimonio aprovechan el fin de semana para hacer lo que realmente marca la diferencia. 🔍 Analizar empresas de calidad. 📑 Estudiar resultados y próximos catalizadores. 💰 Revisar valoraciones y detectar oportunidades. 📈 Preparar las próximas aportaciones. 🎯 Ajustar la estrategia antes de que vuelva a sonar la campana de Wall Street. Las grandes rentabilidades no se consiguen improvisando el lunes por la mañana. Se construyen con horas de análisis, paciencia, disciplina y constancia. 💎 El fin de semana no es para dejar de invertir... es para prepararse para invertir mejor. 🚀📈

He publicado mi análisis técnico-fundamental de $ADBE . Mientras el precio ha caído, los ingresos, el ARR, el flujo de caja y el beneficio por acción siguen creciendo. Además, las recompras reducen las acciones en circulación y el gráfico empieza a mostrar absorción cerca de 220 $. ¿Está el mercado exagerando el riesgo de la IA? drive.google.com/file/d/1bi58SU…

@Ashton_1nvests little risk

$META is one of those stocks where the valuation starts looking much more reasonable once you put it beside the revenue growth. The stock has recently traded around the high teens to low 20s on forward earnings, while quarterly revenue estimates continue climbing toward $70B+. That does not mean Meta is risk-free. AI spending is massive, regulation remains a concern, and expectations are still high. But this is not being valued like a company that needs perfection either. Revenue keeps expanding. The ecosystem keeps monetizing. And the valuation remains far from extreme.

Mira, no soy seguidor de Ricky de hecho, no veía su contenido. Simplemente me salió tu respuesta y te digo una cosa ¿de verdad crees que Ricky mantiene España o que su residencia en Andorra tiene más impacto que la pésima gestión del Gobierno? Es cansino. ¿Qué más te da esta gente si te están robando en la cara tu salario y todo lo que aportas? Ricky, aunque gane millones, no va a cambiarte nada. Simplemente te torea por Twitter para ganar dinero. Centrémonos en lo que realmente importa y en aquello que sí puede ayudarnos.

@rickyedit @akka_put0pinar No te equivoques, cada uno paga impuestos según ingresos. Pagar más no te hace mejor que otros. Pirarte del país para pagar menos y seguir opinando/criticando sociedad y política del lugar que has dejado SÍ te hace una rata

es un 10, pero se pasa todo el año dando la turra con feminismo barato para terminar cayendo en todos los tópicos "machistas" que critica. ¿qué es?

@BalooTrompeta Muchos stops saltarán la semana que viene...

🚨 ÚLTIMO DÍA DE LA SEMANA EN BOLSA | VIERNES, 17 DE JULIO 📈 Se viene una sesión de alta tensión en los mercados. Los inversores afrontan el cierre semanal con la vista puesta en la temporada de resultados, los datos macro y las tensiones geopolíticas que siguen marcando el ritmo. 📊 Así llega la sesión. 🇺🇸 Wall Street: • S&P 500 y Nasdaq intentarán frenar la reciente corrección. • El Dow Jones sigue mostrando mayor fortaleza gracias a los valores defensivos. 📅 Resultados empresariales de hoy: 🔹 AZZ Inc. (antes de la apertura) 🔹 Levi Strauss 🔹 PriceSmart 🔹 Helen of Troy (tras el cierre) 🪙 Mercados a vigilar: 🥇 Oro: continúa fuerte como activo refugio. 🥈 Plata: mantiene el impulso con mayor volatilidad. ₿ Bitcoin: consolidando tras las últimas caídas. La zona de 62.000-63.000 $ es el soporte clave, mientras que recuperar los 65.500 $ devolvería el control a los alcistas. 🌍 Las claves del día: ⚠️ Tensiones entre EE. UU. e Irán. 🛢️ El petróleo sigue presionando por el riesgo de interrupciones en el suministro. 📉 La tecnología continúa siendo el sector más vigilado tras las ventas de los últimos días. 📊 Hoy también conoceremos importantes datos macroeconómicos que podrían aumentar la volatilidad durante la sesión. 👀 Mi foco hoy: ✅ Reacción del Nasdaq. ✅ Comportamiento de las grandes tecnológicas. ✅ Evolución del petróleo. ✅ Movimiento del oro y Bitcoin. ✅ Cierre semanal: será clave para saber si la corrección termina aquí… o si la próxima semana comienza con más presión vendedora. ¡Mucha atención! El cierre de hoy puede marcar el tono de los mercados para toda la próxima semana. 🚀📈

Poco a poco voy subiendo los stops, pero sin pegarlos demasiado al precio. Según aumenta el beneficio, puedo dejarlos cada vez con más margen para soportar retrocesos normales sin que salten, manteniéndolos siempre en una zona en la que la operación siga protegida. Así puedo ir acumulando el máximo número de CFD que me permitan el beneficio y el margen disponible, intentando mantener los comprados a precios más bajos y utilizando como colchón las ganancias generadas desde el inicio. Ahora mismo tengo seis CFD que, sumados a mis dos acciones ordinarias, me dan una exposición equivalente a ocho acciones de Adobe, aunque solamente dos son acciones reales. Si llega una caída fuerte, los CFD se cerrarían mediante los stops y volvería a quedarme con mis dos acciones iniciales.

MI MÉTODO PARA EMPEZAR A INVERTIR CON POCO CAPITAL $ADBE drive.google.com/file/d/1R0DTX-… He diseñado y probado esta idea pensando especialmente en personas que quieren empezar, pero no disponen de miles de euros. Evidentemente, cuanto mayor sea el capital invertido, mayor será el beneficio en euros si la estrategia funciona. Pero también aumentarán las posibles pérdidas. El método es el mismo y puede ampliarse, aunque yo he querido demostrar que también se puede empezar con una cantidad pequeña. La idea comienza comprando dos acciones de una empresa en la que confío a largo plazo. En mi caso elegí Adobe porque, después de su fuerte caída, considero que cotiza a un precio atractivo y mi intención es conservar esas dos acciones mientras no cambie mi tesis. Cuando esas acciones suben y acumulan suficiente beneficio, añado una tercera posición con un stop. La distancia hasta ese stop debe ser menor que la ganancia que ya han generado las posiciones anteriores, dejando también margen para costes y posibles deslizamientos. Si Adobe cae, salta el stop, se cierra la posición añadida y continúo conservando mis dos acciones principales. Si sigue subiendo, aumento el stop para proteger más beneficio y puedo añadir otra posición siguiendo exactamente la misma regla: no añadir una nueva posición hasta que las ganancias acumuladas puedan cubrir su pérdida prevista. Así, mientras la tendencia continúa, puedo ir aumentando la exposición. Si el precio gira, las posiciones añadidas se cierran y vuelvo a quedarme con las dos acciones originales que quería conservar a largo plazo. Los CFD pueden perder dinero individualmente. La clave del método es utilizarlos únicamente cuando el beneficio anterior puede absorber la pérdida prevista de su stop. No elimina todos los riesgos, pero intenta mantener controlado cuánto dinero nuevo se expone. Lo he probado con dinero real y poco capital para poder enseñárselo a otras personas que también quieran empezar desde abajo. En el PDF muestro las operaciones de Adobe, las fechas y los resultados.: drive.google.com/file/d/1R0DTX-…

@InversorNovato_ Jajajaja asi de claro! Te sigo!

Caídas desde máximos históricos: $MSFT un -27% $CIFR un -41% $NBIS un -43% $KEEL un -48% $IREN un -51% $HIMS un -52% $ONDS un -53% $TE un -54% $ASTS un -60% $ORCL un -63% $ADBE un -64% $SATL un -70% No queríais una oportunidad? Ahora no es momento de cagarse encima.

We are in a bubble of taking about bubbles Social media has made it possible for everyone to agree that there’s a bubble, which is the antithesis of a bubble The stocks of AI-driven companies will radically outperform: fundamentals + narrative violation