Niels Hoekman@NJHoekman
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, behalve als de overheid je beboet.
Een tijd geleden kreeg ik een boete van €439 voor:
“als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden.”
Ik heb bezwaar gemaakt en een foto opgevraagd. Logisch toch?
Als je beschuldigd wordt, wil je het bewijs zien.
Wat gebeurt er?
Bedrag na 1e verhoging: €654
Bedrag na 2e verhoging: €1.299
Deadline betalen: 19 februari
Reactie overheid: “U krijgt de foto binnen 10 dagen toegestuurd.”
Per post, en digitaal.
Het is vandaag 10 februari.
Dus even samenvatten:
Ik moet binnen 9 dagen betalen,
maar de overheid neemt 10 dagen de tijd om mogelijk het bewijs te leveren.
Dat betekent feitelijk:
Eerst betalen, dan pas kijken of de boete terecht was.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is?
Dat principe geldt blijkbaar niet als de overheid geld van je wil.
En nee, dit gaat mij niet alleen om het bedrag.
Dit gaat over machtsongelijkheid, procedurele luiheid en een systeem waarin de burger standaard op achterstand staat.
Als ik als ondernemer zo met klanten zou omgaan, factuur verhogen, bewijs achterhouden, deadlines negeren, dan was ik allang failliet.
Maar hé, dit heet dan “rechtsstaat”.
Dus mijn vraag aan jullie:
Wat moet je als burger nu doen? Gewoon betalen en hopen dat het later rechtgezet wordt?
Of accepteren we collectief dat bezwaar maken in de praktijk wordt ontmoedigd?
Benieuwd wie dit herkent. En hoeveel mensen dit normaal zijn gaan vinden.
