Olaf Machul

@RacjonalnyObyw1 Pamiętam to odkręcanie kota ogonem, pisowskie media zareagowały na to że "niemieckie media chcą wybierać Polsce prezydenta"

Tylko przypomnę! DUDA UŁASKAWIŁ PEDOFILA, BO BYŁ CZŁONKIEM PIS Obrzydliwi ludzie!

@RysunMag44212 @VaticanNewsPL Widzisz, genotyp nie zależy od poglądów religijnych 😅

@OMachul @VaticanNewsPL To może też dajmy ludziom decyzję czy niemowląta chcą indentyfikować się jako człowiek czy małpa czy może pies ,jeśli mamy w tym kierunku , czemu lekarz czy urząd czy ktoś tam ma o tym decydować 🫠?.

Francja: chrztów dorosłych będzie więcej niż przypuszczano ➡️ tiny.pl/krx5d7hjp

@RysunMag44212 @VaticanNewsPL Nie mówię żeby ustawiać wszystko pod ludzką strefę komfortu, ale żeby dać ludziom swobodę decyzji odnośnie tego czy ci ludzie są zarejestrowani w danej organizacji czy nie

@OMachul @VaticanNewsPL To że przeszkadza wiele rzeczy ludziom to normalne , mnie też wiele żeczy przeszkadza ,ale co mogę , trzeba żyć dalej i tyle .Nidy nie będzie ustawione pod ludzką strefę komfortu i tyle .

@RysunMag44212 @VaticanNewsPL Tutaj wchodzimy już czysto na prywatne preferencje, poproszę więc o zaakceptowanie że są ludzie którym to rzeczywiście przeszkadza. Drugi problem jest taki że niekoniecznie mogę powiedzieć o KRK to co myślę, bo boję się prokuratury 😅

@OMachul @VaticanNewsPL Co sobie ludzie myśla to myślą , tego i tak nic nie zmieni bo nie masz na to wpływu , jakoś b nie za specjalnie bo się tym nie przejmował. A jeśli by bandzior powiedział do mnie "cześć Brahu" to prawdopodobnie bym powiedział " o, cześć bandzior " bo to była prawda .

@RysunMag44212 @VaticanNewsPL Wyobraź sobie że masz na osiedlu jakieś drobnego bandziorka, który publicznie nazywa Cię "brachu", pomimo że za nim nie przepadasz. Chciałbyś żeby ludzie myśleli że jesteście kolegami, żeby cokolwiek świadczyło ku temu? Myślę że to podobne uczucie

@OMachul @VaticanNewsPL To teraz mam ciekawy temat , czemu się tak tym przejmujesz ? Tym "znakowaniem" . A jeśli się wpiszesz to tylko twoja wola , tak samo wiedz każdy wybór ma swoje konsekwencje, jeśli kiedyś będziesz chciał wrócić to też musi być świadome i to nie będzie tylko podpis.O ile wiem .

@RysunMag44212 @VaticanNewsPL Nie powiem, przynajmniej w moim przypadku miałem z tego powodu spory problem. Czułem się "znakowany" przez instytucje którą szczerzę się brzydzę, tylko dlatego że jak miałem pół roku to rodzice mnie ochrzcili. A żeby się "wypisać" musiałem czekać do pełnoletności.

@OMachul @VaticanNewsPL Czyli kłuje ludzi bardziej jakiś papierek ?.

@RysunMag44212 @VaticanNewsPL (2) Zawsze znajdzie się jakiś fundamentalista, który ignorując ten fakt uzna że chrzest=katolik i będzie głosił dzięki temu że "90'kilka procent to katolicy" Kiedy w rzeczywistości, około 30% chodzi do kościoła, a zgodzisz się że to bardziej wymierny wskaźnik

@RysunMag44212 @VaticanNewsPL W myśl prawa kanonicznego, akt apostazji nie "usuwa" aktu chrztu, więc ma się to w papierach już do końca. Co więcej, jak domyślasz się jest pewnie spora grupa ateistów, bądź zwyczajnie niezaangażowanych religijnie, bez apostazji (1)

@RysunMag44212 @miko_aj35652 @VaticanNewsPL Po za tym, "czynienie dobra" w tych przypadkach można definiować jako "pomniejszenie cierpienia o zainteresowanego". Eutanazja o cięzko chorej dorosłej i świadomej osoby, niewątpliwie zmniejsza jej cierpienie. Nie słyszałem żeby nieochrzczeni cierpieli analogicznie z tego powodu

@miko_aj35652 @OMachul @VaticanNewsPL Kwestia tego co uważasz za dobro . Dla jednych będzie między innymi chrzest i przynależność do kościoła , dla innych aborcja i eutanazja .To jest dość subiektywne spostrzeżenie.

@RysunMag44212 @miko_aj35652 @VaticanNewsPL Nikt nie przeprowadza aborcji u kilkumiesięcznej dziewczynki...

@RysunMag44212 @VaticanNewsPL Nijak nie możesz w tym przypadku twierdzić że np. kilkumiesięczne dziecko świadome "przyjęło" coś/sakrament albo że świadomie uczestniczy w "czymś"

@OMachul @VaticanNewsPL Czyli uważasz że jak rodzic chce dobra dziecka to nie powinno się robić nawet wbrew dobru ?.

@CTaynov @griwes2006 Jest różnica pomiędzy przywilejem takim że płacisz mniejsze podatki, a takim że nic nie możesz bez jednomyślności sejmu

@OMachul @griwes2006 >w czasach Piastów mieliśmy zasadniczo państwo zorganizowane podobnie do reszty Europy Później też właśnie. Przywileje dla szlachty były normalne w regionie w tym okresie. Dlatego też Ludwik Węgierski również nadawał przywileje

Jagiellonowie byli lepszą dynastią od Piastów

@griwes2006 Hee... Ja tylko wskazuję że dramatyzujesz potencjalne alternatywy argumentując że "bylibyśmy wciągnięci w cudze wojny". Stwierdzam więc że i tak byliśmy wciągani przez Litwę, a również że była to norma w epoce

@OMachul I tak być musiało, bo inaczej Moskwa by ostatecznie całkowicie pochłonęła Litwę czyli naszego najważniejszego sojusznika.

@medievalmlord Weidel didn't won any elections yet... And it will not change

@griwes2006 Niekoniecznie, I pokój Toruński dla Korony był strategiczną porażką. Prawdziwe rozstrzygnięcie wojen z Krzyżakami, przyniosła wojna 13 letnia - a w tej udziału siły litewskie nie brały. Nie interesuje mnie czy przez 100 lat nie 😉. Interesuje mnie że w ogóle tak było

@OMachul Przez 100 lat nie, za to była kluczowa w pokonaniu Krzyżaków

@griwes2006 A Litwa w pernamentne wojny o wschodnie pustkowia to nas nie włączała?

@OMachul to by nas np Habsburgowie w swoje wojny włączyli

@griwes2006 Niechęć do Jagiełły brała się głównie z jego pochodzenia zgadza się? stereotyp świeżo ochrzczonego dzikusa ze wschodu itd. Można spekulować że jakbyśmy zainstalowali jakiegoś poważanego typowego Europejczyka, bądź nawet wciąż żyjących Piastów, to do takiej sytuacji by nie doszło

@OMachul Żadna inna nie byłaby w stanie prowadzić lepszej

@griwes2006 No wiesz... bronić tezę o tym że to była ta lepsza dynastia, argumentując "Musieli prowadzić obstrukcje państwa, bo inaczej by ich wywalono" - to nie brzmi najlepiej, racja?

@OMachul A dlaczego je nadał? Bo chciał ustanowić swoją dynastię na tronie. A bez przywilejów było to niemożliwe

@griwes2006 Nie byliśmy jedyną monarchią elekcyjną w historii, ale w innych miejscach nie łączyło się to z dysfunkcyjnością Państwa. Najwięcej przywilejów nadał Jagiełło, którego ziemiaństwo jawnie nie szanowało. Nihil Novi, veto itd. to wszystko dorobek Jagiellonów

@OMachul Zapoczątkował to Ludwik Węgierski, Jagiellonowie nie mieli wyjścia bo byli dynastią elekcyjną