Liberalny Obserwator 🇵🇱🇪🇺

@OficjalneZero @SzJadczak @JacekDubois Adwokat ma prawo opowiadac dowolne brednie w obronie klienta. Nie widze natomiast powodu zeby naglasniac…..

-Kacprzyk pracował po 11 godzin każdego dnia przez 365 dni w roku. Przecież wiadomo, że to jest niemożliwe. 🗣️@JacekDubois : "Z punktu widzenia fizycznego jest to możliwe. Proszę zobaczyć każdy serial telewizyjny o chirurgu na dyżurze. Śpi, przywożą kogoś, budzi go pielęgniarka i wykonuje zabieg. Jeżeli lekarz nie wykonuje jakiejś czynności, odpoczywa". ⤵️ Źródło: @PR24_pl

@nijathajiyevv @WojciechCPK @RynekLotniczy @ChopinAirport This is a bridge type of investment. It is the only option. Old airport is already congested and traffic is growing. This is the only option

@WojciechCPK @RynekLotniczy @ChopinAirport Do you know why they expand and build new airport at the same time? Will this airport be closed after new one open?

Decyzja środowiskowa dla modernizacji Lotniska Chopina będzie wydana pod koniec lipca 2026 roku - przekazał @RynekLotniczy przedstawiciel Biura PR @ChopinAirport ‼️ Podpisanie umowy na prace budowlane planowane jest na kwiecień 2027 roku, a zakończenie prac na czerwiec 2029📈

Łowczy okręgowy PZŁ beztrosko używa broni na weselu! Myśliwskie, zamknięte fora dyskusyjne huczą o tym od kilku dni. Czy sprawa zostanie zamieciona pod dywan? Jeśli ktoś pamięta sprawę lekarza z Warszawy, to może mieć takie obawy. Na nagraniu widać osobę w stroju myśliwskim, która podczas uroczystości weselnej bierze broń długą, przeładowuje ją i oddaje dwa strzały w powietrze. Obok stoją ludzie, samochody, w bezpośrednim sąsiedztwie są zabudowania. Za salwy mężczyzna otrzymuje dwie butelki wódki. Tą osobą jest prominentny polityk PSL z Dolnego Śląska T. W. Gdyby był na przykład policjantem, to odebranie broni i pozwolenia na nią po takiej "weselnej akcji" zajęłoby maksymalnie kilka godzin. Ale jest nie tylko politykiem, ale też łowczym okręgowym czyli osobą odpowiedzialną za pilnowanie standardów łowieckich. ❗️Po pierwsze: zachodzi uzasadnione podejrzenie przestępstwa z art. 160 § 1 Kodeksu karnego — narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Strzelanie w powietrze przy ludziach i zabudowaniach nie jest niewinnym efektem dźwiękowym. To potencjalne zagrożenie dla życia i zdrowia. Ostra amunicja wystrzelona ze sztucera może z ogromną siłą lecieć nawet do 8 km i kogoś zabić. ❗️Po drugie: pozwolenie na broń nie jest blankietową zgodą na używanie jej do prywatnych popisów. Ustawa o broni i amunicji mówi, że pozwolenie wydaje się w określonym celu, a decyzja administracyjna określa ten cel. W przypadku myśliwego jest to cel łowiecki. Weselna „salwa honorowa” nie jest polowaniem. ❗️Po trzecie: Prawo łowieckie definiuje polowanie jako tropienie, strzelanie z myśliwskiej broni palnej lub łowienie zwierzyny, zmierzające do wejścia w jej posiadanie. Oddawanie strzałów na wiwat młodej parze nie mieści się w tej definicji. ❗️Po czwarte: ustawa o broni i amunicji przewiduje cofnięcie pozwolenia na broń m.in. wtedy, gdy posiadacz broni nie przestrzega warunków określonych w pozwoleniu albo zasad noszenia, przechowywania i ewidencjonowania broni i amunicji. Przewiduje też możliwość odebrania broni, amunicji i dokumentów, jeżeli zwłoka zagrażałaby bezpieczeństwu publicznemu. ❗️Po piąte: Prawo łowieckie przewiduje odpowiedzialność dyscyplinarną członka PZŁ za naruszenie ustawy, statutu, uchwał PZŁ i zasad etyki łowieckiej. Kary to m.in. zawieszenie w prawach członka PZŁ, wykluczenie z PZŁ oraz zakaz pełnienia funkcji. ❗️Po szóste: Zbiór zasad etyki PZŁ mówi, że posiadanie i używanie broni nakłada na myśliwego szczególną odpowiedzialność, a myśliwy ma powstrzymać się od strzału w warunkach wątpliwych co do bezpieczeństwa otoczenia. ❓️Czy osoba, która urządza strzelanie przy ludziach i zabudowaniach, nadal daje rękojmię bezpiecznego posługiwania się bronią? ❓️Czy PZŁ wyciągnie konsekwencje wobec własnego człowieka funkcyjnego? ❓️Czy Policja zbada, czy zachodzą podstawy do odebrania broni i cofnięcia pozwolenia? ❗️❗️❗️Oczywiście wszystkie te okoliczności, które bulwersują także część środowiska myśliwskiego powinny być szczegółowo wyjaśnione. Te 1,2 mln zł na poprawę wizerunku, które PZŁ wydaje na poprawę wizerunku to pieniądze wyrzucone w błoto. Link do filmu: patologialowiecka.blogspot.com

@NaczelnaL @kania_ivona @PanPisula @kosik_md Zagłosuję na każdą partię która weźmie was za pysk.

@Arlukowicz Pan jest za madry zeby takie glupstwa pisac. Sprawa Was moze zatopic jak nie zrobicie porzadku. Ale na razie jest podwazanie wiarygodnosci swiadkow. Zle sie skonczy (ale moze tak musi byc)

Muszę wszystkich bardzo przeprosić. Wprowadziłem dziś państwa niechcący w błąd. Pan red Słowik za rządów PIS otrzymał nie 2, jak powiedziałem a 3 nagrody od prezesa NBP Glapińskiego.W 2017, 2019 i 2022r. Przepraszam też redaktora, nie doceniłem umiejętności zdobywania serca Glapy

Who’s laughing now Soloviev?

Naprawdę? Ze wszystkich możliwych postów na tej platformie akurat ten? XDDD

@Tygodnik_Sieci Trudno odgadnac gdzie granica miedzy zartem a szajba….

Naukowcy z Cambridge chwalą się przełomem: stworzyli preparat medyczny, którego kluczowy element został w całości wygenerowany przez algorytmy AI. Czy czeka nas era, w której będziemy szczepieni substancjami wymyślonymi przez bezduszną maszynę? wpolsce24.tv/zdrowie/beda-n…

@skajster Bardzo czytelnie napisane

Z perspektywy niemieckiego prawa medycznego (Arzthaftungsrecht) należy bardzo wyraźnie oddzielić trzy kwestie: 1. Czy wybrana metoda leczenia była dopuszczalna według stanu wiedzy medycznej w 2006 r.? 2. Czy pacjent został prawidłowo poinformowany o ryzyku i wyraził świadomą zgodę (informed consent)? 3. Czy istnieje adekwatny związek przyczynowy między ewentualnym błędem lekarza a zgonem? W sprawie Jerzego Ziobry szwajcarscy biegli wskazują, że przy trójnaczyniowej chorobie wieńcowej korzystniejszą opcją mogło być CABG (pomostowanie aortalnowieńcowe), jednak jednocześnie podkreślają, że wybór metody należał do lekarzy prowadzących i że PCI ze stentowaniem było wówczas stosowaną metodą leczenia. Istotne jest, że w 2006 r. stenty uwalniające leki (DES) nie były żadną eksperymentalną nowością. Pierwszy stent Cypher (sirolimus-eluting stent) uzyskał oznakowanie CE w Europie już w 2002 r., a kolejne konstrukcje były szeroko stosowane do 2005–2006 r. W tym okresie DES stały się wręcz dominującą technologią w kardiologii interwencyjnej. Należy jednak pamiętać, że DES zmniejszały głównie ryzyko restenozy (ponownego zwężenia), a nie eliminowały całkowicie ryzyka zakrzepicy stentu. Już w literaturze dostępnej około 2006 r. opisywano późną zakrzepicę stentu na poziomie około 0,35–0,8% zależnie od definicji i okresu obserwacji. Z punktu widzenia niemieckiej filozofii prawa medycznego szczególnie ważne byłoby następujące rozumowanie: - pacjent cierpiał na zaawansowaną chorobę wieńcową, - znał wynik koronarografii, - był lekarzem, a więc posiadał ponadprzeciętną wiedzę medyczną, - miał co najmniej dobę na podjęcie decyzji, - wyraził zgodę na proponowaną metodę leczenia - świadom ryzyka powikłań, - zakrzepica stentu jest znanym i opisanym powikłaniem tej procedury, - zgon nie nastąpił ani podczas zabiegu ani bezpośrednio po nim, lecz po późniejszej okluzji stentu. W niemieckim ujęciu trudno byłoby więc twierdzić, że sam fakt późniejszej zakrzepicy stentu automatycznie dowodzi błędu medycznego. Powikłanie przewidywalne statystycznie nie jest samo w sobie błędem (Komplikation ≠ Behandlungsfehler). Natomiast potencjalny zarzut biegłych wydaje się dotyczyć czego innego: nie technicznego wykonania stentowania, lecz wskazania do wyboru PCI zamiast CABG u chorego z chorobą trójnaczyniową. Innymi słowy, spór nie dotyczy tego, że stent się zakrzepił, lecz tego, czy już w czerwcu 2006 r. należało preferować leczenie kardiochirurgiczne. W prawie niemieckim byłby to klasyczny spór między dwiema uznanymi metodami leczenia (Methodenwahl). Jeżeli obie były wówczas medycznie akceptowalne, samo późniejsze ujawnienie się mniej korzystnego wyniku nie wystarcza do przypisania winy lekarzowi. Ocena zależałaby od tego, czy w świetle wytycznych i wiedzy z czerwca 2006 r. wybór PCI mieścił się jeszcze w granicach fachowo uzasadnionej decyzji terapeutycznej (ärztlicher Beurteilungsspielraum). To jest zasadnicze pytanie prawne w tej sprawie. Reszta zastrzeżeń proceduralnych to didaskalia, bez najmniejszego znaczenia dla sprawy (EKG z okresu przedoperacyjnego, to czy zważono płuca podczas sekcji albo jak dokładny był opis zakrzepniętych stentów).

Przyznaję, że najbardziej w dyskusji o pracy pani Kierwińskiej podobają mi się argumenty o świetnym wykształceniu (politologia na UW) i atucie w postaci przychodzenia do pracy.

@szatko80 @ProfesorPingwin To wyraz bezsilnosci. To styl Kaczynskiego kto nie jest przyglupim sarmata nie jest godnym byc Polakiem. Bog, fasadowy patriotyzm i mamona

@ProfesorPingwin Mój kraj jest mójszy niż twójszy - pingwin edyszyn. Chociaż sobie w necie popierdolisz.

Elektorat KO w sporej części ma w dupie polską tożsamość, historię czy jakąkolwiek dumę narodową - chyba, że akurat trzeba uderzyć się przed kimś za coś w piersi. Nadrzędną wartością jest dla nich to, aby osoby z zagranicy nie widziały w nich zbytnio Polaków, którymi pogardzają. Są w stanie czasem wyrazić dumę z Polski, ale jedynie w kontekście "sukcesów" Donalda Tuska.

@LepkowskaGolas @Obywatelska_KO Pani nawet nie wie, że wie pani o tym dzięki Jadczakowi 🤭

@wPolityce_pl @radekfogiel

Sobota ➡️ 29 umów ➡️ 78 mld zł Wszystkie w polskich firmach 😎 Pięknego dnia - dla wszystkich #polskasafe

Ponad 20 lat pracuję w polskiej nauce. I nikt, nawet @Jaroslaw_Gowin nie zniechęcił mnie do tej pracy jak ekipy @wieczorekdarek i @MarcinKulasek . I to wcale nie chodzi przede wszystkim o pieniądze. Kompletny brak perspektyw, promowanie dziadostwa pod pozorem 1/2

OK - we are at Prompt to Drug now. Orchestration works

@Lukasz_Kmita @Obywatelska_KO Mnie to w ogóle wkurza, że zajmujecie nam miejsca w pierwszej klasie.

Pamiętam to zdziwienie, kiedy przyszedłem do roboty w nowych ciuchach świeżo kupionych w second handzie. Okazało się, że to pełne umundurowanie bojowe Waffen-SS. Żona co prawda mówiła, że stalowa czapka z piorunami i karabin zamiast torby to przesada, ale jakoś pasowało.

@jpinkwart @EwaSzewczyk90 @OloCzarny podziwiam u pani tę nieustępliwość dziennikarską i odważne dążenie do prawdy XD jak to dobrze, że nie wystarczają pani proste odpowiedzi i zawsze stara się pani dotrzeć do sedna sprawy

@StephenM shut up you ugly fuck