Sabitlenmiş Tweet
Aurélien
25.8K posts
Aurélien
@Ocrelien
Enfant de la canne et du taureau
vallée de l'agonie blanche Katılım Temmuz 2019
82 Takip Edilen148 Takipçiler
@Badinguet3 @La_taniere_du_f @y__jr__ Pas tant que ça, on a du se retirer du Mexique quand ils nous ont mis la pression.
On aurait du garder un comptoir pour les colons français et faire appliquer l'article VII du traité
Français
Français
Ce même n'aura jamais été aussi valide... Encore une fois, l'existence des USAs résulte d'un simple caprice de notre part pour emmerder l'Angleterre. Ni plus, ni moins. Pas de destinée manifeste, pas de peuple élu... Non. Juste un moyen d'emmerder la perfide Albion 😏
Eugene J. Markow@ejmarkow
@BiankaB12 It was the USA which landed in Normandy, France during WWII, saving a large part of Europe. What has France done for the USA with its military?
Français
@TeetBeeZoon @La_taniere_du_f Ça aurait été lucratif même en les payant ceci dit, on ne se rend pas compte, la production agricole de Haïti seule était supérieure en valeur à celle des USA
Français
@Ocrelien @La_taniere_du_f C'est certainement tres lucratif quand tu n'as pas a payer tes esclaves!
Français
@La_taniere_du_f La bonne question est de savoir pourquoi seul les collections européennes ont encore ce genre de pièces.
Français
Parce que cela restait des curiosités quand on les a trouvé. Qu'on partage cette connaissance et que cela a permis de préserver quelques pièces artistiques, qu'importe les avis de chacun sur la qualité supposé de l'art africain. On expose ce que l'on découvre... rien de nouveau.
♱ 𝕷𝖆𝖗𝖘𝖎𝖓𝖍𝖊 ♱@LarsCohen
Se a arte africana é inferior a europeia, então porquê os museus europeus estão cheios de artefatos africanas roubados?
Français
@Badinguet3 @La_taniere_du_f @y__jr__ On n'aurait pas pu garder la Louisiane, les États-Unis étaient trop puissants démographiquement, ça aurait fini comme le Texas.
Français
@La_taniere_du_f @y__jr__ C'est une des plus grosses erreurs de notre histoire. On aurait dû laisser ces consanguins sentre-tuer. Et on aurait dû garder la Louisiane 😌.
Français
@La_taniere_du_f @TeetBeeZoon Sur le moment c'était pertinent, les îles à sucre produisaient plus de richesses que l'Amérique du Nord dans son ensemble
Français
@TeetBeeZoon Une belle connerie, on est bien d'accord.
Français
@pheacienne @Fabiensapiens @BrivaelFr Un témoignage de soldat soviétique qui m'avait marqué.
Il était frappé par la richesse (relative) des maisons allemandes et ne comprenait pas pour quoi un peuple qui avait tant avait pu déclencher une guerre de conquête.
Français
@BrivaelFr Non, tous les conflits n'ont pas la rareté pour cause.
L'occasion de conseiller cet excellent livre d'anthropologie sur la question du conflit 👇
Français
Elon Musk vient de poser le diagnostic le plus important de la décennie. Et Marc Andreessen le repost. Ce n'est pas un hasard.
Tous les problèmes de l'humanité viennent de la rareté. Tous. Sans exception.
La guerre ? Des gens qui se battent pour des ressources limitées. La pauvreté ? Pas assez de richesse produite pour tout le monde. La famine ? Pas assez de nourriture au bon endroit. Les conflits sociaux ? Des gens qui se disputent les parts d'un gâteau qu'ils croient fixe. Le totalitarisme ? Des régimes qui rationnent la rareté et contrôlent la distribution. Même la majorité des maladies : pas assez de recherche, pas assez de médecins, pas assez de compute pour trouver les molécules.
Et là, en ce moment, sous nos yeux, la rareté est en train de mourir.
Le coût de l'énergie solaire a chuté de 90% en 10 ans. Les batteries suivent la même courbe. L'IA compresse le coût de l'intelligence vers zéro. La robotique est sur le point de faire la même chose avec le travail physique.
C'est pas quatre tendances séparées. C'est une boucle qui se renforce. L'énergie pas chère charge des batteries pas chères qui alimentent des robots pas chers guidés par une intelligence pas chère. Le coût de production de tout ce qui est fait d'atomes et de décisions est en chute libre.
Quand l'énergie tend vers zéro, la famine devient un problème d'ingénierie, plus un problème de physique. Quand l'intelligence tend vers zéro, la médecine, l'éducation et les infrastructures ne sont plus rationnées par la richesse. Quand la robotique scale, le travail humain n'est plus le goulot d'étranglement entre une idée et son exécution.
Le plafond de la civilisation ne se resserre pas. Il se dissout.
Et la seule chose qui peut empêcher cette révolution d'arriver, c'est nous-mêmes. Nos réglementations, nos bureaucraties, nos normes empilées sur des normes, nos principes de précaution qui protègent le statu quo en prétendant protéger les gens.
Pendant que la Chine construit et que les États-Unis déréglementent à toute vitesse, l'Europe pond des directives. L'AI Act, le RGPD sur stéroïdes, les normes environnementales surcalibrées, les comités d'éthique qui délibèrent pendant que d'autres exécutent.
La solution est d'une simplicité terrifiante : libéraliser les marchés au maximum. Supprimer les réglementations qui freinent l'innovation. Laisser les entrepreneurs et les ingénieurs faire ce qu'ils font de mieux : résoudre des problèmes.
Les gens qui demandent à l'humanité de rétrécir ne sont pas prudents. Ils appliquent les équations du siècle dernier aux variables de ce siècle. C'est pas de la sagesse. C'est une erreur de catégorie à mille milliards de dollars.
On ne sécurise pas le futur en rationnant ce qui existe. On le sécurise en démultipliant ce qui est possible. Le calcul est déjà en cours. Il n'a pas besoin de leur permission.
On est à l'aube de la plus grande période d'abondance de l'histoire de l'humanité. La seule question c'est : est-ce qu'on va la laisser arriver ou est-ce qu'on va la réglementer à mort avant qu'elle naisse ?
Dustin@r0ck3t23
Elon Musk just diagnosed the smartest people in the room. Musk: “Most of the smart people I know actually don’t see a clear path… none of this is true.” Not a debate. A diagnosis. It cuts deeper than a wrong prediction. It exposes a failure of imagination dressed up as responsibility. Scarcity thinking wasn’t always wrong. For most of human history, inputs were fixed. Land was finite. Energy was scarce. Rationing made sense. That logic built the entire intellectual architecture of modern civilization. Population limits. Resource caps. Carbon budgets. Degrowth. Every single one shares the same buried assumption. The denominator never changes. It’s changing. Solar costs have collapsed 90% in a decade. Batteries are tracing the same curve. AI is compressing the cost of intelligence toward zero. Robotics is about to do the same to physical labor. These aren’t four separate trends. They’re one compounding loop. Cheap energy charges cheap batteries that power cheap robots guided by cheap intelligence. The cost of producing anything built from atoms and decisions is in freefall. When energy approaches zero cost, food scarcity becomes an engineering problem, not a physics problem. When intelligence approaches zero cost, medicine, education, and infrastructure stop being rationed by wealth. When robotics scales, human labor stops being the bottleneck between an idea and its execution. The ceiling on civilization doesn’t tighten. It dissolves. Musk: “You could support a civilization much bigger than Earth.” Not optimism. Arithmetic. The people demanding humanity shrink aren’t being careful. They’re running last century’s equations on this century’s variables. That’s not wisdom. That’s a category error with a trillion-dollar price tag. You don’t secure the future by rationing what exists. You secure it by compounding what’s possible. The math is already running. It doesn’t need their permission.
Français
@ChthollyTate @La_taniere_du_f Pour le sphinx, des vacances à la bonne saison n'importe où au sud du massif central devrait faire l'affaire.
Pour des animaux exceptionnels on peut en voir facilement en cherchant un peu ou pour quelques €
Français
@La_taniere_du_f Je parle de ça (et d'ailleurs j'ai inversé c'est un papillon qui imite un oiseau mais bref)
Parce que j'ai déjà vu des papillons mais c'est chiant de voir toujours les mêmes
Là si je voulais voir celui-là ce serait quasi impossible
Français
Mon avis est que ce genre de personnes ne connaissent tellement rien à la faune et la flore de la planète qu'ils sont obligés de rêver sinon ils dépriment.
Nous avons des animaux aussi exotiques et étranges que la moitié des créatures cités. Un exemple ? La méduse. Animal
•@yducknow
what a boring planet… no fairies, no elves, no mermaids, no dragons, no vampires, no ware wolves….. just bills, stress, gossip, and insufferable people
Français
Traduction : il s'est amusé comme un petit fou à imposer des règles débiles et vexatoires au peuple français et à crever des yeux, maintenant il veut faire les deux en même temps.
news pol@Actu_EM
🔴 FLASH | S’il est élu président, Édouard Philippe fera "en sorte que l’on travaille plus longtemps : dans la semaine, dans l’année et dans la vie". (BFMTV)
Français
@La_taniere_du_f Si le mal chez Tolkien peut corrompre ce qu'il n'a pas créé,voir le détruire, alors la mouvance woke dans l'industrie du loisir qui modifie des franchises pour y appliquer ses règles peut être considérée comme une forme de mal mineure.
Français
C'est intéressant. Pas pour le débat avec JDG, chacun fait ce qu'il veut. Par contre Tolkien, là c'est intéressant. Parce que Tolkien lui même ne répond pas à cette question. Il y a une tension dans toute son œuvre entre un Mal absolu par essence et une corruption. Et jamais
Français
Aurélien retweetledi
Il était temps qu'un article de presse s'autorise enfin à écrire ce que tout le monde sur Twitter savait depuis longtemps !
La rubrique science du Monde, entre les mains de Foucart est, depuis un bon moment, devenue une officine militante qui sert d'autres intérêts que la science
Atlantico@atlantico_fr
Cancer backlash : Stéphane Foucart, chef de la rubrique Sciences du Monde et désinformateur professionnel atlantico.fr/article/decryp…
Français
@La_taniere_du_f Si encore c'était bien écrit, mais la forme est basique et le fond au mieux médiocre.
Français
Ca gueule sur la Dark Romance parce que certains livres sont limites dans leur propos (c'est des fantasmes, je vois pas en quoi ca vous étonne).
Je gueule sur la Dark Romance car cela fausse les statistiques sur la fantasy et ceux qui en lisent.
Nous ne sommes pas pareils.
GIF
Français
Je suis brun, pas blanc, quasi glabre et on m'a appris à me découvrir en intérieur
ᴏʟᴜᴍɪᴅᴇ 🍂@mideysmith
Chris Hemsworth’s body at 42 years old, what’s your excuse?
Français
J'ai regardé l'œil halluciné des boucs, l'œil bovin des bovins, vu des entrailles humaines et gouté celles de bon nombre d'animaux.
On n'est pas pareil dedans, ni au logiciel, ni au matériel.
PETA France@PETA_France
« Quand nous regardons le monde avec les yeux d’un autre animal, nous devons nous rendre compte qu’à l’intérieur nous sommes tous pareils – et donc nous méritons tous de vivre à l’abri de la souffrance » - Joaquin Phoenix Dites #nonauspécisme 🐔👁️💖
Français
@LaPetiteSatire @Vivlefeu T'avais pas une RQTH toi ?
Si oui, le certificat de ton médecin pour le dossier est un diagnostic officiel.
Français
@Vivlefeu Faut que je m'en fasse diag, mais j'ignore un peu comment faire
Français
@La_taniere_du_f Oui, petit-déjeuner, déjeuner, goûter, dîner, cinquième
Français
@Ocrelien Le goûter est compté comme un repas ? Si oui, les Grecs mangeaient quatre repas 😏
Français
On apprend donc que les romains, qui mangeaient trois repas par jour, ont été influencés par la fondation Rockfeller...
Pareil pour les Grecs, d'ailleurs. Vous êtes vraiment des branques.
☀️🌻Annac&toujoursmoi🌻☀️ ☦️ 1/2@Anna_C_moi
➡️Manger 3 repas par jour a été créé par la fondation Rockefeller ! Si vous faites 3 repas par jour, votre corps travaille en permanence pour digérer les aliments au détriment de votre santé... Car notre corps a besoin d'énergie pour guérir...
Français