Oded Rosolio

@Yair27we כל זירה והמאבק שלה. בזירה העירונית החילונית המאבק הוא מול גרעינים תורניים, הדתה ואירועים "מאחדים" כמו אירוע בהפרדה שאף אחד לא ביקש

עצוב. חולדאי מעדיף דילים על משרתים. אחר כך הוא ידבר על הממשלה והמשתמטים. צבוע

@BarakHer @EllaTravelsLove אנחנו כבר עושים שיתופים עם הדתיים לאומיים, רק לא דרך המפלגה של סמוטריץ. הרי למה הוא מקבל רק ~4 בסקרים? רבים מהמגזר מצביע לאייזנקוט\בנט. שותפים על מלא

שמעו סיפור, בעיקר אם אתם חבריי השמאלנים. לפני כמה חודשים דיברתי, יחד עם @EllaTravelsLove בערב שאירגן כתב העת השילוח. בקהל ישבה מישהי נחמדה שגם השתתפה בשיח ושאלה. עברו כמה חודשים והיא ניגשה אליי אחרי שראתה אותי במקרה ברחוב. ״לא נשארת עד הסוף״, אמרתי, ״נכון. כי כעסתי עליכם״ היא ענתה. ״עלינו?״, שאלתי, ״מי זה עלינו ולמה לכעוס?״ מסתבר שהיא כעסה שאני, כהומו תל אביבי, חילוני, ליברלי, מי שהיה שותף לממשלת השינוי בעצמו, ומבקר את הקואליציה הנוכחית, משתף פעולה עם ״השילוח״, גוף ימני אידיאולוגי, ובכלל עם האגף הימני-דתי-לאומי ועם הימין האידיאולוגי, ארגוניו ופעיליו. ״איך אתה לא מבין שאתה מנרמל״, וכו. שאלתי אותה: תגידי, המו״ל של השילוח, הכותבים, הקוראים של כתב העת, הם אזרחים שווי זכויות, לגיטימיים, נכון? ״ברור״, ענתה, ״אבל זה לא אומר שצריך לנרמל שותפות איתם״. המשכתי לשאול: ״אוקיי, עם החרדים את חושבת שאפשר לייצר שותפות ערכית ופוליטית?״ ״מה פתאום!״, ענתה לי, ״אחרי המלחמה הזאת ואיך שהוכיחו שהם לא חלק מהסיפור הציוני?״ ״ועם הציונות הדתית, סטייל, נניח סמוטריץ׳ או שמחה רוטמן״ ״ברור שלא, אלה אנשים משיחיים שניסו לעשות פה הפיכה משטרית״ ״מה עם הביביסטים?״ ״לא״. ״אז עם מי תעשי קואליציה? גם ברמה הפוליטית הטקטית אבל גם ברמה העקרונית, עם מי תרצי לשבת יחד ולהתפשר״? מסתבר, שעם אף אחד. היא מצפה ומקווה לקבל 61 מנדטים ומעלה, אפשר בלי המפלגות הערביות, אבל אפשר גם עם. אנחנו כלואים כרגע בפוליטיקה דיכוטומית של כן-ביבי-לא-ביבי ושני מחנות נוקשים שמסתדרים לפי זה. אישית, אני חושב שכדאי שנתניהו יעזוב את חיינו. אני חושב שבשלב הזה הוא משקולת על המדינה יותר מאשר תועלת, והליכוד באופן כללי הוא מפלגה שהיא נזק מתגלגל. אבל הרבה מהציבור הישראלי, ובוודאי בתוך הציבור הציוני, חושבים אחרת. ולכן, וכל עוד חוקי המתמטיקה לא משתנים, אני חושב שמחנה ״השינוי״ ובוודאי החלק הקטן בו שעדיין מתעקש להיות שמאל, צריך לחשוב פחות ״את מי אסור לנרמל״ ויותר ״איך מגיעים להגה השלטון״. והגעה להגה השלטון, המקום בו משפיעים על מדיניות, על תקציבים, על עתיד המדינה - עוברת דרך קואליציות, פשרות ושיתופי פעולה שמצריכים ויתורים על אידאות. המחנה הליברלי יצטרך להחליט עם מי הוא רוצה לבנות שותפות: עם הביביסטים, עם החרדים או עם הדתיים הלאומיים. לפחות קבוצה אחת או יותר. והוא יצטרך להתאמץ קשה כדי לחתור לשם ולשנות דיסקט. כי עדיף להיות על ההגה ולהשפיע, גם אם השותף לשיט שלך לא בדיוק לטעמך, מאשר לשבת מצונף בירכתי הסיפון, להתלונן בחמיצות ולחכות לרגע שהכוכבים יסתדרו.

@idanvini באמת נראה שלא הבנת..

לא הבנתי אם ספליטר עושה לאבדיה סדרת חינוך או שהוא פשוט החליט שזה הרגע לשחק בלי האולסטאר שקלע 71 נקודות בשני המשחקים האחרונים

@tallouria לרבנות העיר תל אביב יש סמכות לקבוע השתמטות של חרדים ולהזרים תקציבים במיליארדים בזמן מלחמה? חידשת לי

השמאל: הימין תומך בהשתמטות חרדים, מעביר תקציבים למי שלא מלמד ליבה ונכנע לכל הדרישות של החרדים. הימין: עושה את כל זה. הימין: אבל השמאל יפעל בדיוק כמונו אם זה יעזור לו להעיף את ביבי. השמאל: לא נכון. גם השמאל:

@yonatnwer אתה באמת משווה בין תמונה של ניתוץ פסל של ישו בצורה הזאת לסרטונים בטיק טוק של חיילים עושים שטויות במשרד?

בימים האחרונים יש קמפיין. הוא חד ורעיל בטירוף. כל מה שנוטף ממנו קשר ישיר או עקיף לדת מיד מותקף. זה התחיל בגדוד המילואים של נצח יהודה, בתמונה של חייל בשטחי כינוס עם ספר תורה על הגב. המשיך במשתחררות ובמנגל בשבת ואז הסיפור הזה. אנשים ישר תוקפים- הדתה הדתה! כמה שטויות. אין שום הדתה בצה״ל. בצה״ל יש פקודות. צריך לאכוף אותם. מפאצ׳ של משיח וכל מיני דברים כאלה, מדים טקטיים לא אחידים, שיפצורים לא מקצועיים על הנשקים, תרומות ליחידות, סבבי יציאות וכן גם נראות ולבוש. הכל כתוב. כלום מזה לא נאכף. אבל אין שום קשר להדתה או לבעיות ילדות שיש לאנשים עם הדת. תתבגרו. זה לא קשור לכפייה דתית ולא קשור למשיחיות. מובילי הקמפיין בוחרים לראות רק צד אחד פה כאילו אין חיילים וחיילות שמעלים סרטונים הזויים לטיקטוק כל שני וחמישי מבסיסים ומשרדים צה״ליים. סרטונים שפוגעים בצבא ומציגים אותנו באופן מטופש ביותר. כן, הלוחם בקצה צריך להיות חכם ולא טמבל לנתץ פסלים (ועוד לצלם ולהעלות את זה🤦🏼😤) או לעשות שטויות שהם לא חלק מפקודה ונהלים מבצעיים- זה מיותר ומסית קשב. הפתרון הוא פשוט וקל- להיצמד לפקודות ולאכוף אותם. ברגע שיתחילו להניע תהליך לשם הכל יתכנס למקומות הסבירים והרגועים. צבא בלי אכיפת נהלים הוא לא צבא אל פלנגות וצה״ל הוא נשמת אפנו ובשר מבשרנו ואסור בשום תכלית לפגוע בו ולהפוך אותו למה שהוא לא. נהלים ואכיפה. אפס הדתה.

@WachtelDan ליטרלי כתוב שם "עם כל השוני של אז מול היום"..

הנה קו והנה קו והם דומים, אז זה בטח בדיוק אותה הסיטואציה!

@beardeddragonil הזוי שזה אותו מקום מ 2006

אם זה לא היה ב"מ ממש חמור זה היה סרטון ממש מצחיק

@podoksik @DariaShlai32576 ובלי קשר להחלטה הספציפית, לי זה נראה די ברור ברמה האינטואיטיבית שקל לי יותר למצוא מקום בטוח בכיכר המצומצמת הזאתי מאשר בכותל המערבי

@OdedRos1 @DariaShlai32576 כמי שמדי פעם נקלע לאזעקות במרחב מנסיוני אני יודע עד כמה מקום אחד שונה ממשנהו, ובלי קשר להחלטה הספציפית, לי זה נראה די ברור ברמה האינטואיטיבית שקל לי יותר למצוא מקום בטוח בקניון שיש בו אנשים מאשר בכיכר המצומצמת הזאת

ביומיים האחרונים לא היה לי הרבה חשק לענייני הציבור - והיום גיליתי שענייני הציבור התנהלו ביומיים האחרונים כך, שבג''ץ שבר הלכה למעשה את הנחיות פיקוד העורף, התיר הפגנות בנות מאות אנשים, ואף הגדיל את מכסת המתפללים בכותל, באופן לא שווה להפגנות, אבל בכל זאת זרק איזו עצם של מראית עין של שוויון בפני החוק. ולמען האמת הרבה פעמים, דווקא ברמה הרגשית, אני לא מתרגשת מאוד מבג''ץ - מפני שגם אם אין בסיס חוקי לגמרי לפעולותיו, יש לא פעם לפחות איזו איכות ניהולית בהחלטותיו. הפעם, רגשית, מצאתי את עצמי כמעט מבוהלת. זה נראה לי מופרע ממש, מופרע לגמרי, שאין משמעות, ממש אין משמעות, להנחיות כלליות הנוגעות לניהול הבסיסי של הריבונות הישראלית: סדרי הביטחון בזמן מלחמה. מי החוצה ומי פנימה, מי מתקהל ומי מצטנע - הכל שרירותי, כלומר נקבע על פי הסדר הערכי הספציפי, הלא-קונצנזואלי, והאישי של שופטים שבמקרה נדרשו לשפוט בעניין זה. האם זה באמת מופרע כפי שמציגים זאת, או שמא יש איזה בסיס הגיוני למה שנראה כמו משחקים באנרכיה שרירותית?

@tsahil @DariaShlai32576 שאלת מה השתנה, עניתי לך

@OdedRos1 @DariaShlai32576 לא הבנתי. איך זה מתכתב עם שלושת הטענות המקוריות? או שזה פשוט רשימת מכולת שלך לכל פוסט?

אז מדוע תומכי הקוליאציה מקבלים בשקט את ההעברות התקציביות הלא זעירות לחרדים בזמן קיצוץ תקציבי רוחבי של 3%, מערך מילואים שנמצא בקושי רב, צורכי ביטחון ומלחמה שזינקו, וצורך בשיקום מקומות רבים שנהרסו? לא, לא בגלל שהם מעריצים את נתניהו, לא יודעים מה הם עושים, בעד לעשות ''דווקא לשמאל'', או מוסתים על ידי ערוץ 14. אלא בגלל שלוש סיבות מרכזיות ורציניות: א. הסיבה החשובה מכולן, שאותה נפגוש אצל מרבית תומכי הקואליציה, היא הטענה שמדובר בעסקת חבילה כואבת אך משתלמת: החרדים מאפשרים עכשיו קואליציה שנוקטת במדיניות ביטחון שהאופוזיציה לא הייתה נוקטת בה - גישה התקפית יותר בלבנון ובאיראן, מדיניות שלא תיעדפה את החזרת החטופים על הניצחון על חמאס (או לפחות מדיניות שלא הסכימה להפסד צורם), והרחבת ההתיישבות היהודית ביו"ש תוך מניעת מדינה פלסטינית והתחזקות פת"ח. אלו ציבורים שאמנם רואים במימון ובאי-גיוס החרדים קנס, אבל קנס שמשתלם לשלם בשביל לבסס יסודות ביטחוניים דחופים. הם לא רואים במערכת היחסים בין המדינה לבין החרדים דבר חיובי או זניח - אבל מתייגים אותה בתור בעיה לטווח ארוך יותר. ב. סיבה משלימה לסיבה הראשונה היא בעצם העובדה שיש רק שלוש קונסטלציות פוליטיות אפשריות בישראל של 2026: קואליציית ליכוד-חרד''לים-חרדים ('ימין מלא מלא'), קואליציית רל"ב-ערבים ('השינוי'), קואליציית רל"ב-חרדים. בהינתן מצב מבני זה, אין לימני שאינו רל"ביסט ולא פרש מהמערכת הפוליטית אלא לתמוך באפשרות הראשונה. יש כאלו שקוראים היום לקואליציה ציונית רחבה, שזו קריאה נכונה ערכית, אבל בלתי אפשרית פוליטית עם האישים הנוכחיים - כולל נתניהו וכולל מתנגדיו. ג. הסיבה האחרונה, והחשובה לא פחות, היא תרבותית ורוחנית: אנחנו נפגוש אותה לא פעם אצל קבוצות כמו מסורתיים מזרחיים ואצל חרד''לים אשכנזיים, והיא האמונה שעולם הישיבות החרדי בכללותו הוא באמת משהו שראוי לתקצוב המדינה בפני עצמו - בגלל שהוא מייצג את ערך לימוד התורה ושימורה, אשר הולך לאיבוד אצל החילונים, המסורתיים, והדתל"שים. ככלל, הרעיון שמדינת הלאום צריכה לסייע לקיים כלכלית את התרבות, הדת ודרך החיים של אנשיה זה לא דבר חדש (לשמרנים המזדעקים: קראו את ''מחשבות'' של ברק), וממילא מתגלם במימון של תרבות חול, סיוע לאמנים, ספורט, ומופעים מסוימים של חינוך. בעיניי, זה סנטימנט לאומי טבעי וחיובי, ובמקום להילחם בו (בבחינת ''לא נממן את התיאטראות' או ''לא נממן את הישיבות'') - צריך לעבוד איתו. המשמעות היא בעיקר להציג שהמלך הולך יחף, את עיוותי התורה הקשים וההתחפשות לתלמדי חכמים, וכמו גם השקעה (לא רק כלכלית, אלא גם ציבורית) בעולמות התורה הדתיים או החרדים-מודרניים. במקביל, צריך סוף סוף לפתח שיח שמבדיל בין החרדים השונים ומפעלי הלימוד שלהם, שהרי יש חרדים במובן האמוני, ויש חרדים במובן הסוציולוגי; יש חרדים במובן הדתי המיינסטרימי יותר, ויש חסידויות וקהילות שכמעט שום יהודי לא יוכל להבין. הדיון לא צריך להיות (רק) מטריאלי, כפי שכל כך אוהבים לעשות, אלא דווקא רוחני. חלקים רחבים ומתרחבים בעם ישראל מבקשים יותר רוח וחיבור ליהדות, והחרדים עשו עבודה מדהימה בהצגת עצמם בתור המייצגים האולטימטיביים של דתנו. החילונים החרדים, אגב, משתפים עם זה פעולה לגמרי, ומחזקים עמדה זו. אחת הסיבות שהאופוזיציה היא האופוזיציה הכושלת בתולדות המדינה היא שהיא ומצביעיה מסרבים - לגמרי מסרבים - להתמודד ברצינות, ושלא דרך קללות וסיסמאות נוסח ''מכונת הרעל'', עם שלושת הנקודות האלו, מלבד איזו התייחסות זעירה להכשרת המפלגות הערביות האנטי-ציוניות, בסגנון "מנסור עבאס יותר ציוני מסמוטריץ'". אחת הסיבות שלא מגיעה שום תנועה שיכולה לשנות את סיבה ב' - ואגב כך את א' וגם את ג' - היא אחוז החסימה הגבוה, שמאפשר רק איחודים מוזרים ומונע מדם פוליטי חדש להיכנס למערכת, ובכך מקיים את המצב העגום הזה.

@tsahil @DariaShlai32576 מחדל השביעי באוקטובר, מלחמה שנתיים וחצי, כספים קואליציונים ברמות שלא הכרנו (6 מיליארד בשנה), חוסר ב 20 אלף חיילים, החלק היחסי של החרדים בחברה הולך וגובר, דור שלם של חרדים שבימי שלטון ביבי קיבלו מה שרוצה ורק נהיו יותר בדלנים כתגובה, הנהגה חרדית סופר צינית והופס נגמרו לי התווים

@OdedRos1 @DariaShlai32576 כלום אף פעם לא אותו דבר. ש"ס היו ונשארו חרדים. גם אז לא גייסו אותם. המתינות שלהם תמיד התבטאה במי מוכן לשלם להם את הישיבה שלהם בממשלה. מה השתנה?

@tsahil @DariaShlai32576 אתה רציני? שס היו הרבה יותר מתונים אז. מה גם זה היה בתקופה שיכלת לקחת מפלגה חרדית אחת - זאתי שמבקשת הכי פחות. מצב לגמרי שונה. ז ה ל א א ו ת ו ד ב ר !

@OdedRos1 @DariaShlai32576 אני רק אניח את זה כאן... מרץ+עבודה+ש"ס או במלים אחרות - מרכז-שמאל + חרדים he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7… ולגבי הטענה הראשונה? היא מצדיקה על ממשלה באשר היא - ימין, שמאל מרכז. דמוקרטיה ופוליטיקה עובדת בסופו של דבר על פשרות

@DariaShlai32576 הבעיה היא שאפשר להשתמש בטענה הראשונה לכל נושא בעולם. ברגע שקיימת סיבה שמצדיקה *כל* דבר, הסיבה הזאת הופכת לתירוץ. ובנוגע לדבר השני, ממשלה של מרכז-שמאל + חרדים לא הייתה ולא תהייה. זה תרחיש שהומצא במוחם הקודח של אנשי ימין כדי לעשות רציונליזציה של הבחירות שלהם. בדומה לטענה הראשונה

@OdedRos1 באמת שזה לא מה שכתוב. כל פוסט שהוא לא ''מחדליהו'' שווה ערך ל''אשמת השמאל''?

@Eran_Efrat מה מונע מהאירנים להפציץ את האי לאחר הכיבוש האמריקאי במאות טילים קצרי טווח?

אחרי שארה״ב תשתלט על חארג (אם ירצה השם) היא תגלה שלאיראן אין באמת תוכנית גיבוי, על אף שהייתה אחת, והסיפור למה התוכנית נכשלה, הוא טוב מכדי שאשאיר אותו רק לעצמי: בשנת 2021 חסן רוחאני חונך את פרויקט Jask- גיבוי לחארג בנמל Jask, שנמצא במפרץ עומאן, מיד אחרי הורמוז, שאליו יגיע צינור באורך 1000 ק״מ ישר משדות הנפט של Goreh, תחנה סמוכה לאזור ממנו מטעינים את חארג, יעקוף את הורמוז ויאפשר עוד טרמינל ייצוא בגודל של חארג. Jask אמנם לא נמצא בלב ים כמו חארג אבל יש בו תנאים מתאימים לאגירה והעמסת מיכליות גדולות. בהתחלה אמורים היו לעבור בו מיליון חביות ביום ובהמשך, הוא יוכל לאגור כמות זהה לחארג, ככה שאם משהו יקרה לחארג, Jask יגבה אותו. תוכנית פצצה. רק שהצינור בכלל לא היה מוכן ורוחאני ושר הנפט שלו דאז, Bijan Zanganeh, היו לחוצים לחנוך את הפרויקט על שמם לפני שרוחאני מסיים תפקיד ופשוט לחצו לפתוח את השיבר. טקס חניכה נעשה, השיבר נפתח, והצינור התפרק…(: וזאת הסיבה שעד היום אין לאיראנים תוכנית גיבוי לחארג…

@DariaShlai32576 אין לי שום ציפיות מבצלם או כל אירגון דומה אחר. לעומת זאת, תראי לעומת זאת מה קורה בצהל מאז נכנס האלוף החדש (2024). קבלה והסכמה בשתיקה.

לפני ארבע שנים, כלומר עוד הרבה לפני המלחמה, דיברתי עם גברת מקסימה שהייתה גם חברה טובה שלי לתקופה, קיבוצניקית, שבכל פעם שעלה נושא ההתיישבות, אמרה דברים בסגנון הזה: "הם כולם חיות שמקריבים את הילדים שלהם וחסרי רחמים כלפי הילדים של הפלסטינים". אם מטבע הלשון החינני 'אוכל מוות' היה שגור באותם הימים, היא כנראה הייתה משתמשת בו. איכשהו, נושא ההתיישבות הפך לנושא פופולרי בקשר שלנו. אחרי חודשים של שיחות ואפילו מפגש עם מנכ''לית של חברה מכובדת שהייתה מתיישבת בעצמה, החברה הזו שלי התחילה מעט לרכך את דעתה, כי היא הייתה בסך הכל אחלה בנאדם שאפשר היה לדבר איתו. בסופו של דבר, שמתי לב שבכל פעם שהיא נחפשת למתיישבים שהם אנשים בסדר גמור, תמונת העולם שלה הופכת למורכבת יותר. לכן יצא שמדי פעם הראיתי לה כל מיני דוגמאות של מתיישבים: אנשים שעבדתי איתם או כל מיני אנשים שהכרתי וכתבו דברים מעניינים שהיו מוצאים חן בעינייה. ואז עשיתי שגיאה, ובכן - זאת אפילו לא שגיאה כי לא התכוונתי לעשות שום קמפיין הסברה פוליטי - אבל נקודת מפנה שאחריה הפסקתי עם המאמץ הזה להציג לה אנשי התיישבות הגונים ובסופו של דבר מייצגים: נתקלתי בפוסט דוחה של יהודי עבריין מיו"ש והראיתי לה את זה. "נו, ידעתי שהם כאלה. האלימות בשטחים רק עולה ועולה." הייתה התגובה שלה, שהתישה אותי עד לשד עצמותיי, ולכן הפסקתי לשוחח איתה על הנושא לגמרי. משהו דומה קורה היום, בו הרבה מאוד קמפיינים וסיקורים תקשורתיים משתדלים מאוד להציג את המציאות ביו"ש בתור אושוו*ץ שהיהודים הקימו לפלסטינים. את המתיישבים הם מתארים כולם בתור נערות ונערי גבעות מוכי כלבת המשיחות, ואת תנועת ההתיישבות הם מכנים בתור השפל הגדול של מדינת ישראל. בסופו של דבר, מאוד דומה לכל מה שאמרו עוד לפני המלחמה, לפני 'העליה הגדולה באלימות'. במקביל, תופעות רעות מתרחשות - ונמצאות במוקד תשומת הלב. ברור שלא רק שראוי להגיב אליהן, אלא חובתנו להגיב אליהן, לגנות אותן ולהוציא אותן מחוץ לתחום הלגיטימי. ועדיין, לכל גינוי של כל איש ימין להתפרעות, אלימות, טרור או אפילו התבטאות רעה - מתלוות יותר מדי תגובות של השמאל שדומות מאוד לתגובה של חברתי: ידעתי שהמתיישבים חיות, האלימות בשטחים רק עולה ועולה, וכדומה וכדומה. הנתונים על כך שהעלייה באלימות כשלעצמה (כלומר, ביוזמה יהודית) היא נמוכה, שמרבית המתיישבים לא עוסקים או עסקו באלימות, שהגינויים מגיעים מכל מקום (ובחיי שאני לא חושבת שיש דמות אחת שאני עוקבת אחריה שלא גינתה את המעשים וההתבטאויות הרעות) - לא משנים. ההתנהלות הפלסטינית ביו"ש גם לא משנה כלום; למשל, רבים כל כך הזדעקו המקרה האחרון ועל על הירי כלפי מכונית מאיצה אל עבר חיילים, בעיקר בטענה שיש בה ילדים. והשאלה היא: אינם מכירים את הפלסטינים? לא פעם ולא פעמיים מכונית שימשה ככלי הרג, ולא מאתיים או אלפיים פעמים פשעים חמורים נעשו לצד ואפילו על ידי ילדים. אבל הפלסטינים הם לא שחקן בכל זה. בקמפיין הרע שאנחנו חווים על 'האלימות הלאומנית המשתוללת ביו"ש'', לצד מסרים כמו תנועת ההתיישבות זאת תנועה יודו-נא***, מרבית אנשיה הם אוכלי מוות, והיא זו שתביא לקץ ישראל - המסר המרכזי הוא שהפלסטינים הם לכל היותר ילידים מתוקים שלא מציקים ולא מפריעים לאף אחד. אם יש קטטה – היהודים התחילו איתה בהכרח. אם יש ירי – זה ירי כלפי בלתי מעורבים בהכרח. אם יש פעולת תגמול – אז האשמה נופלת רק על היהודים, ולא על הערבים (וזאת כאשר שני הצדדים צריכים לשאת באשמה). בקמפיין הזה, בהתייחסות לשבעה באוקטובר, היהודים עברו רדיקליזציה ואילו הפלסטינים ביו"ש כאילו לא מושפעים מכך בכלל, כאילו הם לא מודים בפה מלא שמדובר עבורם בהשראה. לצד כל זה, איש הימין יואשם בכל אירוע עברייני או התבטאות רעה - שהרי ברור שכל ימני אחראי לכל דבר רע שימני אחר עושה. הוא 'מאפשר את זה' (יהיה מה שזה יהיה). באקלים כזה, רבים מרגישים שגינוי של אירועים והתבטאויות רעים הוא בבחינת הצטרפות למקהלת האידיוטים השימושיים שמסייעים לקמפיין ''ההתיישבות היא גזענות'' ו''יו"ש זה אושוו*ץ''. הרגשה שיש להיאבק בה מן הסתם מפני שאנחנו אחראים על עצמנו, אבל היא תוצר ברור וטבעי של רדיקליזציה טוטאלית, שבה הרעיונות והאבחנות הם מוחלטים: או שהכל ביו"ש מושלם, או שהכל ביו"ש נורא. או שתנועת ההתיישבות חפה מסכנות ועיוותים, או שהיא תנועה של אוכלי מוות. אז כל אחד נדחק אל עבר אחד מהשוליים האלו, הטיפשיים בפני עצמם, לפי נטיית לבו הראשונים. הנתונים המספריים לא משנים ואופי השיח לא משנה; הכל רדוד ורדיקלי. המורכבות מתמוססת, והיכולת לנהל שיח בריא ומדיניות מבריאה מתמוססת גם היא. בתמונה: שימו לב לפערים בדיווחים על מספר התקריות האלימות של אלימות מתיישבים לפי מקורות שונים.

@idocarmi1 @Uvda_tweet בול הגישה שהובילה ל 7.10. לא למדתם

@Uvda_tweet הוא צודק אלף אחוז מה את באה להגיד פה?

כשההיסטוריה חוזרת על עצמה

@Vladomirski @Uvda_tweet מהההה זה בדיוק הגישה שהובילה ל7.10 אתה לא נורמלי

@roni_eitan @DesheShai שמע, אני עמוק במרכז שמאל, והדעות פה של נציגי המחנה הזה באמת בזיוניות. רק מה? לאף אחד ממשפחתי, חבריי ומכריי אין את הדעות האלה. 80 אחוז מהעם מסכים עם המלחמה הזאת

@DesheShai אני לא צריך להמציא תרחיש כל הפא*ינג רשת שלי מלאה באנשים שקוראים למלחמה הנוכחית ככה

אתם מבינים שאם ישראל הייתה תוקפת בעזה ב6.10, היו קוראים לה מלחמת ברירה. אפילו למלחמה מול אותו החמאס עצמו אחרי ה7.10 אותם אנשים התייחסו, הרבה יותר מהר משהם רוצים שתזכרו (ינואר 24, גג פברואר), כמלחמת ברירה. למעשה, כל מלחמה שלא יזם האויב, כלומר עם שורת גופות ארוכה, היא מלחמת ברירה.

@roni_eitan ושוב, צד אחד מבצע דברים אקטיביים, צד שני מגיב, וזה אשמת הצד השני

זה בכלל לא משנה מה דעתכם בסכסוך לגבי מעמד יצחק עמית.* מה שהאופוזיציה עושה זה לקחת כבני ערובה את מדיניות החוץ של ישראל ואת מעמדה הבן לאומי בשביל להכריע במחלוקת פנימית, וזה משהו שפשוט לא עושים. *דעתי האישית שכל האירוע הזה הוא התעקשות שאין בה יותר מידי תועלת. כאמור, דעתי לא משנה.