
大宮郊外戸建おじさん
176 posts

大宮郊外戸建おじさん
@OmiyaOneman
大宮台地の戸建てに一人で住み、オルカンに積み立て投資しつつ、たまに家に女を呼ぶいいやらしいおじさんです。基本的にはトドみたいに寝てます。




【国民民主党の「国債NISA」が導入されるとどうなるか計算してみた〈必見〉】 30年国債を50歳で1,000万円購入し、30年間複利で運用したときに、80歳時点でいくらになるのか。国民民主党が主張するように国債がNISAの対象となった場合と現行制度のままの場合の違いを計算してみました。 まず、足元(2026年7月9日時点)の新発30年国債利回りは約4.01%です。ここ数日で4%台に乗せる場面があり、約20年ぶりの高い水準となっているため、以下の前提で計算しました。 試算条件 元本:1,000万円 年利:4.013% 運用期間:30年(50歳→80歳) 利回りは一定と仮定 クーポンは同利回りで再投資と仮定 結果は以下のとおりです。 80歳時点の資産額および増加額 ▪️NISA対象(利子非課税) 約3,256万円(増加額 約2,256万円) ▪️現行制度(利子課税20.315%) 約2,571万円(増加額 約1,571万円) 差額 約685万円 つまり、同じ30年間運用した場合、 NISA対象:約3,256万円 現行制度:約2,571万円 となり、約685万円の資産形成の差が生じます。 この試算は、毎年利子に20.315%課税される場合と、NISAで利子・再投資益が非課税となる場合を比較したものです。 この数字は、国民民主党が主張する「国債をNISA対象にすることで、長期・安定的な資産形成を後押しする」という政策効果を示す一つのイメージです。 なお、実際の30年国債は固定利付債であり、利子は半年ごとに支払われます。また、将来の再投資利回りは一定ではないため、ここでは比較しやすいよう「毎年4.013%で複利運用できた」と仮定した概算です。 AIを使うと簡単に計算できるので、皆さんの年齢や購入する国債の年限、金額を変えて試算してみてください。 ちなみに、1,800万円を50歳から80歳まで30年間運用した場合、 現行制度:約4,628万円 国債がNISA対象:約5,861万円 となり、約1,233万円の差が生じます。 いずれにせよ、国民民主党の「国債NISA」が長期・安定的な資産形成を支援する政策であることが分かります。 国民民主党は、インフレ時代、金利のある時代の国民の安定的な資産形成を応援します。


@ThunderstruckZX @OmiyaOneman @i_Laiwu @SekaiUtu 今年猪肉到了最低点了



A few people have been asking for more food posts during our RV roadtrip in Xinjiang so here you go, our dinner tonight: a plate of the famous Dapanji, probably the most iconic Xinjiang dish (literally meaning "big plate chicken"), and an absurdly large fish - the size of a full salmon - cooked "hong shao" style ("red braised" fish). The price for it all: 230rmb, about USD33.



@OmiyaOneman @i_Laiwu @SekaiUtu 我刚到我楼下的大型连锁超市拍摄了物价。 西瓜是每500克60日元,西红柿是每500克60日元,牛肉是每公斤1800日元,大米是600日元每5千克。


















클라스가 다른 송가인 팬들의 조공 직접 김장도 해서 나눠 가지신다네요!




