Omri

@TheodorHolman Bosma, een zegen.

Huiverluister!

One of the most terrifying images in history: a transformation from life to death. Gaza in 2023 and 2026!

@UlysseEllian Geen spreidingswet zonder instroombeperking. Het is zo simpel..

Het is heel simpel. Wie al een status heeft gekregen in een ander Europees land moet z.s.m. naar dat land worden teruggestuurd. Dit geldt dus ook voor de Palestijnse asielzoekers die via Griekenland komen.

@jesseklaver Geen spreidingswet zonder instroombeperking! Het was zo eenvoudig. Den Haag faalt en faalt en faalt en faalt..

Dit is het gevolg van onafgebroken ophitsen door extreemrechtse groeperingen. Crimineel gedrag dat je niet af kan doen met zogenaamd ‘legitieme zorgen’. Het is een directe ondermijning van onze democratie. En bovendien levensgevaarlijk. nos.nl/artikel/261412…

@MinisterAenM Geen spreidingswet zonder instroombeperking!

Wat we vanavond hebben gezien, heeft niks te maken met demonstreren. Dit is vernieling en geweld en totaal onacceptabel. Wat je ook vindt, bewoners, medewerkers en vrijwilligers van opvanglocaties moeten veilig zijn. nos.nl/l/2614129

@MinPres 👆🏼👆🏼👆🏼 Als dit om Trump ging: "na drie keer heeft hij het er ook wel een beetje zelf naar gemaakt."

Een vuurwerkbom door de brievenbus van het partijbureau van D66. Een laffe daad van intimidatie. Voor wie denkt angst aan te kunnen jagen, heb ik een boodschap: wij laten ons in democratisch Nederland nooit het zwijgen opleggen door geweld. Veel dank aan politie en brandweer voor hun snelle optreden.

@MinisterAenM Nogmaals: GEEN SPREIDINGSWET, ZONDER INSTROOMBEPERKING! Daar zit je (gebrek aan) draagvlak.

@EenExWokeDocent Je weet het werkelijk prachtig te verwoorden.

Ik ben zo’n retegezellig type dat regelmatig gesprekken voert met volslagen onbekenden, waar of wanneer dan ook. In bussen en treinen, op terrassen en in de rij voor de kassa: de dialoog is overal. Het merkwaardige aan gesprekken met welgestelde, hoogopgeleide Nederlanders is dat Gaza vroeg of laat op tafel komt als een soort van standaard deugsignaal. Er ligt een verwachting in de stem van mijn gesprekspartners: de aanname dat ik, de ander, wel zal instemmen met hun opvattingen, zodat wij in alle wederkerigheid veren in elkaars kontgat kunnen steken over onze verhevenheid en chique afkeer van de Joodse staat. Die sneue vanzelfsprekendheid is niet alleen uiterst gênant, maar duidt ook op een dieper probleem. Voor dit type Nederlander bestaat ‘de casus Gaza’ namelijk niet als een historisch en geopolitiek verschijnsel waarin blinde Jodenhaat, diverse oorlogen, reli-ideologie en terreur samenkomen in een genocidale antisemitische cocktail. Gaza vormt voor deze lui vooral een eendimensionale bordkartonnen fantasie-utopie, een gemakzuchtige doodgecultuurrelativeerde waanvoorstelling, gevoed door emotionele hersendiarree. Dit postmoderne non-denken sluit aan bij een bredere neiging om internationale conflicten te reduceren tot stereotype rolpatronen, waarin de ene partij vanzelfsprekend dader is en de andere partij de rol van slachtoffer krijgt toebedeeld. Wat mij ook opvalt, is dat al deze stelligheid niet bepaald wordt gedragen door enige feitenkennis. In onze gesprekken blijkt regelmatig dat verschillende oorlogen door elkaar worden gehaald, dat cruciale momenten in de geschiedenis ontbreken of verkeerd worden geïnterpreteerd en dat de rol van regionale actoren zelden scherp in beeld is. Tegelijkertijd blijft de toon onverminderd vastberaden. Die combinatie van beperkte kennis en uitgesproken zekerheid geeft het debat een grotesk en obsceen karakter: overtuiging is belangrijker dan onderbouwing en ‘morele’ positionering weegt zwaarder dan de werkelijkheid. In die houding ligt ook een bredere culturele reflex besloten: de neiging om de hele wereld te benaderen vanuit ons eigen referentiekader leidt ertoe dat geopolitieke vraagstukken worden geïnterpreteerd alsof deze oplosbaar zijn met de instrumenten die in een westerse rechtsstaat werken. Dat perspectief creëert een psychose rond internationale verhoudingen die grenst aan randdebiliteit. Wanneer het gesprek vervolgens op mijn initiatief verschuift naar concrete gebeurtenissen en beslissingen, verandert de dynamiek in rap tempo. Zodra de geschiedenis van 1948 en 1967 ter sprake komt, zodra de keuzes rond zelfbestuur en territoriale concessies worden benoemd en zodra de gevolgen daarvan in kaart worden gebracht, verdwijnt de aanname dat we ons op dezelfde linkerbladzijde zouden bevinden als Hollandse sneeuw voor de Midden-Oosterse zon. De arrogantie maakt opeens plaats voor twijfel en de overtuiging dat de werkelijkheid eenvoudig te duiden is, begint te wankelen. Dat moment toont aan hoe dun de vernislaag is waarop veel van de progressieve overtuigingen gebaseerd zijn. We leven in een samenleving waarin de onderbuik de plaats heeft ingenomen van feiten. De intellectuele gemakzucht en schaamteloze domheid zie ik als tekenen van het beschavingsverval dat het Westen bedreigt. Laten we hopen dat het gezond verstand terugkeert voordat er wederom onomkeerbare rampen gebeuren.

@MonaKeijzer Geen spreiding zonder beperking! 📢📢📢

De Spreidingswet ís de oplossing van de bestuurlijke elite voor het asielprobleem. Ze hadden alleen de burger vergeten. Wat dan wel een oplossing is? Instroom drastisch naar beneden. Dan moet de politiek en bestuur grenzen gaan stellen. Dat zal haaks staan op de ‘laat-maar-komen’-houding gebaseerd op mensenrechten van de vreemdeling. Maar het is hoog tijd voor de mensenrechten van de Nederlandse burger.

@foeterkont Geen spreidingswet zonder instroombeperking!

Wat een vreselijk persoon ben je wanneer je als tweede kamer lid bemoeit met gemeentelijke politiek. Deze gemeente voert zoals het in iedere gemeente moet zijn, de spreidingswet uit.

@CIDI_nieuws SUPERNEUTRAAL MAN!! 🤡🤡🤡

NOS heeft een nieuwe correspondent Israel en de Palestijnse gebieden. “Hij liep tijdens zijn studie Journalistiek stage bij Al Jazeera in Qatar. Aansluitend volgde hij enkele maanden Arabische lessen in Hebron op de Westelijke Jordaanoever.” nos.nl/artikel/261250…

@orenbarsky And the houties: "Jemen Jemen make us proud..." Probably the biggest losers. 🌿🌿🌿

New world order in the making: The losers will be all those who supported Iran, Hamas, and Hezbollah—as well as those who abandoned their allies.

@AnnevanDijk1966 Ik voorspel: Kabinet-Jetten wordt nòg minder memorabel dat kabinet-Schoof.

Wat verlang ik terug naar het demissionaire kabinet Schoof. Wat een rust.

De ‘capaciteitsbehoefte’ van het COA loopt op richting 88.000 mensen👇 Qua inwonertal vergelijkbaar met een gemeente als Heerlen. Mensen die allemaal ‘‘‘Nederlander’’’ hopen te worden en dan aanspraak hebben op sociale huur, bijstand, zorg en onderwijs.

@isaacrrr7 💔

ATERRADOR: Rom Broslavsky relata cómo los terroristas de Hamás le metieron piedras en ambos oídos y las empujaron lo más adentro posible con un clavo, dejando las piedras y los clavos adentro una semana, torturándolo. Hamas no tiene derecho a existir.

Zo kan het ook 👇🏼

Lol

@JoostJansen6 Dat mag in de krant! Ow wacht..

Die stockfoto! 🏆

@minister_bzk Ow, dus het is eindelijk daar? George Orwells 'ministerie van Waarheid'?

We versterken de democratie: nieuwe wetten tegen desinformatie en buitenlandse beïnvloeding, betere bescherming ambtsdragers en meer transparantie. Ook investeren we in sterke regio’s en richten we een gemeenschapsfonds op voor buurthuizen en verenigingen. rijksoverheid.nl/actueel/nieuws…

@eenblikopdenos @geertwilderspvv En vergeet het klimaat-alarmisme niet. Zonder dat gedram, was er ook geen draagvlak voor al die "miljarden naar klimaat"..

@geertwilderspvv De NOS heeft inderdaad overduidelijk een linkse signatuur. Dat merk je aan alles. Zo worden partijen als de PVV als "radicaal-rechts" bestempeld, maar geen enkele partij als "radicaal-links". En wat te denken van de zeer onevenwichtige berichtgeving over 🇮🇱, 🇺🇲 en 🇩🇪? #bias ⭕️

Wat een smerige leugen van de #NOS. De #PVV stemde in de Eerste Kamer helemaal niet tegen maar VOOR de asielnoodmaatregelenwet. D66 stemde tegen. Fake news producerende linkse nitwits zijn het bij de NOS.