Grzegorz Onichimowski

Trump tried to stop solar and wind in the US 🇺🇸. He failed spectacularly. 99,2% of new net capacity in America in 2026 is expected to be renewables, with battery capacity. If this happens solar, wind, hydro and other renewables will be equal to natural gas as the biggest source of electricity in the US. Far ahead of coal or any other source. Solar capacity grew 34% last year. Battery storage added 50%. Coal production declined substantially. All renewables combined are now 26% of US electricity. And what state is leading the charge?? Texas - a deep Republican state. So much for Trump. He can speak and act against renewables. He can not uninvent solar panels or wind blades. He can not stop the American people`s desire for clean power. lnkd.in/dhPbmkBi

@janolszanski75 @AGozdyra @bderski @RJeszke @PolsatNewsPL Pod względem elektryfikacji Europa jest zacofana względem Azji południowo wschodniej. Wystarczy porównać sieć kolei wysokich prędkości czy stacji ładowania pojazdów elektrycznych.

@On58Greg @AGozdyra @bderski @RJeszke @PolsatNewsPL Statystyki to jedno, realia to drugie. Wypowiadajac sie w TV w sposób jednoznaczny, ze Azja, ze elektryki, stwarza sie złudne wrażenie zacofania własnego kraju.

#debatagozdyry @On58Greg @bderski @RJeszke @PolsatNewsPL

@mirski_eu @pse_pl @AGozdyra @PolsatNewsPL Absolutna zgoda. W wiosenne i letnie weekendy ładowanie samochodów elektrycznych powinno być darmowe. I będzie, moim zdaniem.

@pse_pl @AGozdyra @PolsatNewsPL @On58Greg W 1litrze benzyny jest 10kWh. Dlaczego 1 litr benzyny kosztuje 6zl, a 1kWh pradu na stacji ladowania 3zl? To zniecheca. Apropos, do wyprodukowania 1 litra benzyny zuzywamy 15kWh pradu. Samochod przejedzie 100km zuzywajac 15kWh.

Dzisiaj system ETS zjada własny ogon, bo przez podwyższanie cen energii zniechęca ludzi do elektryfikacji - powiedział w rozmowie z @AGozdyra w @PolsatNewsPL prezes PSE Grzegorz Onichimowski @On58Greg.

@antinatalist01 @MarekJozefiak A dlaczego to mieliby „umierać z zimna”??? Akurat węgiel brunatny nie jest (i całe szczęście) używany w ogrzewnictwie.

@MarekJozefiak 22+ miliardy ton węgla brunatnego do wydobycia odkrywkowo Natomiast podobno nie opłaca się otwierać nowej odkrywki bo OZE powoduje, że pracowałaby za mało h w ciągu roku, przynajmniej klimat zostanie uratowany 😂 Za to ludzie będą tu umierać z zimna zimą. x.com/On58Greg/statu…

P. Czarnek: węgla mamy mnóstwo. Dokładnie. To dlatego za PiS wydobycie spadło o jedną trzecią 🙃 A na poważnie: era węgla skończy się w 🇵🇱energetyce w ciągu 10 lat. Jeśli w tym czasie nie zbudujemy alternatyw (głównie PV, magazynów, wiatraków) to wylądujemy w pułapce gazowej.

The world is changing right in front of us and no one knows it. Texas is running its world-class economy on 70% renewables, right now. Gas is there if we need it, but for today, we can save the fuel for another day.

@MacVVilk “We will provide much needed financial support for our industry an ETS Investment Booster [with] a budget of around about €30 billion… financed by four hundred million ETS allowances and the aim is to finance projects for decarbonisation,” von der Leyen said at the briefing.

@On58Greg Jaki znowu fundusz? Czy Pan w ogóle widział przedmiotowy dokument na własne oczy?

Rada 🇪🇺 w kwestii ETS nie uzgodniła NIC. KE ma wrócić z propozycjami w lipcu. Standardowo: "powolutku, to trzeba usiąść i na spokojnie się zastanowić" Konkluzje szczytu podkreślają, że ETS to fundament zielonej transformacji. To by było więc na tyle: rachunki za prąd nie spadną

@antinatalist01 Co to znaczy "wyłączony"? ETS był już jak przystępowaliśmy do UE i nie można z niego wyłączyć kilku krajów, a resztę zostawić. I nie ETS ale wyczerpywanie się zasobów węgla oraz koszty importu innych paliw kształtują ceny.

@On58Greg "dziś walczymy o "ETS-free" moce szczytowe (do 1500h)." W sumie zdjęcie ETS z tych istniejących spowodowałoby, że nie trzeba by o nie specjalnie walczyć, tak więc ETS jest szkodliwy dla Polski i powinien zostać wyłączony, szczególnie w polskim klimacie, który różni od zachodnich

Nie trzeba zmieniać systemu merit order. Trzeba zmienić jego zawartość:

@antinatalist01 Przy obecnym OZE, przy tym za 15 lat pewnie poniżej 500h. Nie spłaciłaby się i bez ETS bo na zbyt wysokie koszty stałe (liczna załoga, duże koszty odkrywki). Ale o tyle myślenie prawidłowe, że dziś walczymy o "ETS-free" moce szczytowe (do 1500h).

@On58Greg "nowa odkrywka = nowa elektrownia=15 lat" Czyli może nawet i szybciej niż atom. 1500h przy obecnym OZE czy tym które będzie za 15 lat? Nie spłaciłaby się bez ETSu? I na preferencyjnych zasadach?

@JuliuszJankows1 Oczywiście potrzeba rynku mocy , który już jest w Polsce i kosztuje 8 mld zł rocznie. Niby dużo, ale czy naprawdę przy wartości rynku 100 mld dodatkowe rocznie 8% za bezpieczeństwo ta tak wiele?

@On58Greg Doceniam, ale teraz na poważnie, bo czasem sobie żartujemy! Handel tylko energią ( bo tzw merit order to skutek!) jest fajnym gadżetem, ale nie zapewnia pełnego finansowania systemu. Bo docelowo 100% i rynek energii to sfinansuje? Opportunity costs z magazynów? Żarty!!!

@antinatalist01 Sorry, ale to tak nie chodzi i chodzić już nie będzie. Po pierwsze w Bełchatowie kończy się węgiel, po drugie nowa odkrywka = nowa elektrownia=15 lat. Po trzecie OZE spowoduje, że taka elektrownia będzie działać 1500h max czyli nigdy się nie spłaci.

@On58Greg Nie chciałby Pan mieć wpięte w sieć 10 GW, a może nawet 15 GW w węglu brunatnym, wyjęte spod ETS (a może w ogóle wyjęte spod tych durnych zasad), w 100% dyspozycyjne 😊 No ale niestety takiej fajnej zabawki być nie będzie bo "cywilizacja" woli grzebać się w excelach i skansenach.

@RadekRozynski W Polsce, niestety, dużo drożej:

@On58Greg I tak cały czas jest bardzo drogo, czyli .33 eur za kWh. W Polsce jednak taniej

California is beating its own climate goals ahead of schedule: ✅ Two-thirds of the state grid powered by clean energy ✅ More than 2.5M electric vehicles ✅ 201K public chargers (more than gas nozzles) ✅ 17,000 MW of battery storage (2nd only to China) The cynics said it couldn't be done.

@BoguckiZbigniew Szanowny Panie, alternatywa jest bardzo prosta. Albo NBP ma zysk, albo nie. W pierwszym wypadku jest zobowiązany do przekazania go do budżetu. Sugerowanie, że NBP ma ukryty zysk, który może pokazać pod jakimkolwiek warunkiem to zarzut kryminalny wobec kierownictwa banku.

Zyski NBP na polską armię, nie na łatanie dziury budżetowej wykopanej przez rząd Donalda Tuska! Rząd wykopał gigantyczną otchłań deficytu budżetowego: 800 miliardów złotych w 3 lata. Żaden inny rząd tego nie zrobił. To pokazuje skalę nieodpowiedzialności tych, którzy zrujnowali finanse publiczne, a dziś chcą, by dodatkowe środki z NBP po prostu zasiliły budżet i przepadły w tej dziurze. A przecież wszyscy wiemy, jak to może się skończyć. Albo te środki zostaną wrzucone w otchłań deficytu, albo zostaną przejedzone w roku wyborczym, żeby z tego zysku zrobić kampanię i sprzedawać kolejną kiełbasę wyborczą. Prezydent RP mówi: zróbmy to wspólnie. Zróbmy to na rzecz naszej obronności. Przekażmy środki z NBP na armię, a nie na różne chore pomysły i przepalanie tych pieniędzy.

@JuliuszJankows1 Jest dokładnie w tekście. A tu ilustracja:

@On58Greg Bardzo mnie Pana wpis zaciekawił. Proszę powiedzieć "B"!

@Patryk46156706 Sprawdzają, sprawdzają. Weźmy bierzący tydzień:

@On58Greg Oczywiście, że nie trzeba, wystarczy tylko odrzucić rzeczywistość i w kółko kłamać, bo lidzie i tak nic nie sprawdzają.

@Goente2 @AGozdyra @bderski @RJeszke @PolsatNewsPL Już mnie męczy to Pana granie na jednej nucie. Słabo płacą w tych rublach?

@AGozdyra @bderski @RJeszke @On58Greg @PolsatNewsPL Jest to lobbowanie za pułapką gazową. Likwidacja węgla oznacza uzależnianie od gazu. Samo OZE jest zbyt drogie, niewydolne i niestabilne. Nie bez powodu Hiszpania zaliczyła blackout a bogate Niemcy nadal palą węglem brunatnym. Gaz rosyjski jest tle a pułapka gazowa gwarantowana.

"Nie będziemy wydobywać węgla, bo to się nie opłaca" - @bderski @RJeszke @On58Greg #debaragozdyry @PolsatNewsPL

@WRosomak @pse_pl @AGozdyra @PolsatNewsPL Miał do jednego i do drugiego, ale dał priorytet dekarbonizacji, co jest podstawowym błędem.

@pse_pl @AGozdyra @PolsatNewsPL @On58Greg Panie Grzegorzu system ETS miał zachęcać do dekarbonizacji a nie do elekrtyfikacji.

@janolszanski75 @AGozdyra @bderski @RJeszke @PolsatNewsPL To może lepiej tak napisać a nie próbować dyskredytować kogoś, kto zna statystyki. Na tej zasadzie w Europie nie ma aut elektrycznych bo ktoś był w Albanii i nie widział.

@On58Greg @AGozdyra @bderski @RJeszke @PolsatNewsPL Azja jest bardzo duża. W Khao Lak były tylko spalinowe