i1ygUyAP retweetledi
「プロバイダ責任制限法が改定されたお陰で、開示請求がかなりスムーズに簡単にできるようになった」って一体どこの世界線ですかねぇ。
改正でスムーズになったのなら、新設された発チ事件ではなくなんでわざわざ従前から使ってた仮処分に回帰してるのさ…
もはや現行法はプロ責法でもないし。
藤原華｜作家@editor_hana
日本語
i1ygUyAP
2.3K posts
【独自】X、通信履歴保存延長を拒否 総務省要請、コスト負担に抵抗か
news.yahoo.co.jp/articles/3f990…
履歴の延長より、
・保有情報の速やかな開示。
・開示の決定が出たなら間接強制せずとも情報を開示。
をしてほしいと思っている人もいそう。
日本語
また、この裁判youtube.com/watch?v=1dtPsf…のように匿名アカウントに対して名誉毀損が認められた（被告が本人訴訟という理由もあると思うが）裁判例もあるので、匿名アカウントでも開示や名誉毀損が認められる事はあり得ると認識しておいた方がよいと思う。
YouTube
日本語
x.com/takua_scientis…
一応匿名アカウントでもリアルで中の人が10人くらい認知されている事が立証できれば同定性ありとして開示が認められることはある。
kandato.jp/bbs/13321/
takua フリザード@takua_scientist
匿名なのに名誉毀損で訴えて、請求が棄却された裁判がありました。 匿名なのに、どんな名誉が毀損されるんでしょうね？
日本語
この訴訟。宮沢氏の弁護士は青山雅幸弁護士なんだけど、知念氏に対する青山弁護士自身の訴訟と鵜川氏の訴訟の時はすぐに勝訴報告をしていた。
なのに、今回は判決後の勝訴報告が無くて何故かな？と思っていたけど、この判決内容だと勝訴報告しづらいわな。
x.com/OowtAp/status/…
i1ygUyAP@OowtAp
260326 宮澤元准教授対知念医師判決 youtu.be/PkXuym64Uxs?si… 原告が宮沢孝幸氏。被告が知念実希人氏の損害賠償請求訴訟。請求額は550万円。 判決は認容額16万5000円＋投稿記事の削除で宮沢氏の勝訴。
日本語
260326 宮澤元准教授対知念医師判決
youtu.be/PkXuym64Uxs?si…
原告が宮沢孝幸氏。被告が知念実希人氏の損害賠償請求訴訟。請求額は550万円。
判決は認容額16万5000円＋投稿記事の削除で宮沢氏の勝訴。
YouTube
日本語
260311岡秀昭対なりすまし
youtu.be/YoOSGPCDuVg?si…
投稿内容的に名誉毀損だと同定可能性が問題になりそうだから、名誉感情侵害(侮辱)で提訴したのかな。
侮辱と認められた投稿1～4と侮辱と認められなかった投稿5の判断についてはまあ妥当としか言いようがない。
YouTube
日本語