OpcodeMeister

@klarkkent_ Sadullah Ergin'in olduğu listeye oy verdi CHP seçmeni, sence vermez mi gerçekten? İsme baktıklarını mı düşünüyorsun?

Olm hadi Kılıçdaroğlu genel başkanlığı kaybetti, bunu hazmedemedi. 80 yaşında adam. Bu saatten sonra gelecek beklentisi yok. CHP'yi yok etmek için butlan mutlan deyip kendinden nefret ettirme pahasına biber gazı ile genel merkeze girdi. 50 küsur yaşındaki Mustafa Adıgüzel gibi vekiller neden bunun peşinden gitti? Bu saatten sonra CHP seçmeni sizin olduğunuz listeye oy verir mi?

@avenoiir Doğru olmuş, erkeklerde sistit gelişirse 99% komplikedir, fosfomisin işe yaramaz, dolayısı ile ödenmemesi doğru karar. Ek olarak, keşke fosfomisin + siprofiloksasin beraber reçetesi de kaldırılsa, çok fazla yazılıyor. Safi hasta ve kamu zararı..

haftada 1 kutu kadınlarda sistit erkeklerde prostat ameliyatı öncesi sonrasında ödeniyor erkolarda sistit teşhisiyle ödenmeyecekmiş artık

@mhmtakfeksn @DrSarperSaglam Glukagon kaç perifer hastanede var :((

@DrSarperSaglam Böyle bir hastada beta bloker kullanımını sorgulayıp glukagon verirdim 🙂 ayrıca stabilize olduktan sonra asemptomatik dönemde mutlaka bazal triptaz düzeylerine bakıp sistemik mastositoz araştırması yapardım 🙂

Acil servise arı sokması sonrası yaygın ürtiker, wheezing, hipotansiyon ve bilinç bulanıklığı ile getirilen 70 kg erişkin hastaya 0,5 mg IM adrenalin uygulanıyor. 5 dakika arayla tekrarlanan IM adrenalinlere ve sıvı resüsitasyonuna rağmen TA: 70/40 mmHg, SpO₂: 90, yaygın bronkospazm devam ediyor. Bu hastada refrakter anafilaksi için başlanacak en uygun IV adrenalin idame infüzyon dozu hangisidir? A) 0,01 mg/kg IV bolus B) 0,05–0,1 mcg/kg/dk IV infüzyon C) 1 mg IV bolus, 3–5 dakikada bir D) 5 mcg/kg/dk IV infüzyon

@PharmXOAB @thediabetes_doc It's an old theory, although it is also a cause, it isn't the main reason. V/Q mismatch is the biggest problem.

@thediabetes_doc In COPD, the body often relies on low oxygen (not high CO2) to trigger breathing. Giving 100% oxygen can remove that drive, causing them to breathe less, build up dangerous CO2, and risk respiratory failure. So we use controlled oxygen (target 88-92% sats) instead.

Why are COPD patients not given 100% oxygen?

@huntherich @Zeroiizm üzerine bırakılır, durum şahit eşliğinde düzgünce tutanağa geçirilir ise herhangi bir açık kalmadığını düşünmekteyim. Karşı fikriniz varsa dinlemek isterim. Profilimde sadece MD yazmakta, hangi pozisyonlarda çalıştığım ya da ilgi alanlarıma dair herhangi bir bilgi bulunmamakta..

@huntherich @Zeroiizm Danıştay, E:2003/5993, 2004/2832 Her ne kadar tutanak tutmanın direkt tebligat yapmak yerine geçeceği ret edilse de bu davada esas problem sözlü açıklama yapılmamış, yetersiz tutanak tutulmuş olmasıdır. Tebliğ, şahit eşliğinde sözlü olarak anlatılır, tebliğ kağıdı memur masası+

Bir doktora, yıllık izinde değilken ve hastanede olmasına rağmen, ortada kurum içi veya kurum dışı ihtiyaca binaen bir görevlendirme de yokken; Aynı gün içinde zorla tebligat nasıl yapılır? A) Bir saat içinde cevaplanmasına rağmen 8 kez daha aramak B) Birimine beş dakika içinde iki ayrı tebliğ memuru göndermek C) Evine tebligat çıkartmak veya D) HEPSİ

@huntherich @Zeroiizm Başkalarını yanlış yönlendirmeden önce 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nu okumanızı öneririm.

@SCanAydogdu @Zeroiizm Öyle birşey yok.

@huntherich @Zeroiizm Personel kabul etmezse tutanak tutulup tebligat yapılmış sayılır, resmi tebligat çıkarmak gerekli değil.

@Zeroiizm Kimseye zorla birşey yapılamaz. Kurum, kendi personeline elden tebligat yapabilir ama personel kabul etmezse ikametine resmi tebligat çıkartmak gerekir.

@dami_medic @chess24com It's the only winning move

@chess24com Why is it a brilliant move tho?

Javokhir finds the only winning move 51...Nc2!!, playing for the checkmate! chess.com/events/2026-gc…

@nc_S_nc Herkese steroid mi? Belirli endikasyonları vardı diye hatırlıyorum

Hasta kuru öksürük ve nefes darlığı ile gelir Hücresel immün yetmezliği (AIDS vb) vardır Tanı PJP (pneumocyctis jirovecii pnömonisi) Acil (Trimetrophrim-sulfametaksazol+ steroid) başla.

@aihsan_goker @e507 Cerrah sayısının az olmasının sebebi kesinlikle bu değil, kontenjan sayısının az olması. Cerrahi branşlar ABD'de en yarışmalı, en tercih edilen alanlardır.

@e507 TR'de olduğu gibi ameliyata almadan hastaya ölürsem sorumluluk benimdir diye evrak imzalatamıyorlar. Hasta masada kalırsa ailesi ananı ağlatır mahkemede. Hiçbir şey dışarıdan göründüğü gibi değil. Ondan cerrah sayısı çok az

ABD'de en yüksek geliri olan 30 mesleğin 24'ü tıp alanından. Dermatologlar ve patologlar şaşırttı. İlk 16'ya dışarıdan sadece pilotlar ve CEO'lar girmiş. Gerçi medyanı oluşturan 212 bin CEO varmış, market sahipleri de onu işaretlemiş gibi 😀

@knowiiiedge Gemini: Saying "the ice feels icy" is a tautology. It is like saying "the water feels wet," "the dirt feels dirty," or "the fire feels fiery." It states the obvious in a way that sounds highly unnatural to a native ear.

Almost everyone picks “cold” 👀❄️

Which one feels right? 🤔

@ozgurbankaci @yatirimterapist Doğru hocam, klima kapalı sistemdir, gerçekten gazı eksildiyse bir yerden kaçak var demektir, bu sorun çözülmediği sürece de gaz doldurmak bir işe yaramaz çünkü gerçekten sorun varsa geri kaçacak.

@yatirimterapist Hocam bu klima gazı işinde kaçak yoksa doldurma diye bir şey olmaz demişti bana serviste usta ne kadar doğru bilemem tabi

Arabanın klima gazını doldurtayım dedim. Aynı şehir, aynı işlem, 3 farklı sanayi: 2000 TL diyen var, 3500 TL diyen var, 5000 TL diyen var. Bu kadar fiyat farkı nasıl oluşuyor gerçekten anlamıyorum. Bir de klasik olay: “Nakit olursa bu fiyat.” “Kart olursa +KDV.” Bazı sektörlerde kredi kartı kullanınca ekstra vergi cezası ödüyormuşuz gibi hissediyorsun. 🙂

@iriscibre Mayıs ve Nisan beklentiniz kaç acaba?

@MrNorth2114 @UzmEsraGunes Şizofreni: 0.5%-1% Doğuştan körlük: 0.01%-0.03%

@UzmEsraGunes Şizofrenler toplumun yüzde ya da binde kaçı ki? Doğuştan kör olanların dünya nüfusuna oranları ile doğuştan görenlerin dünya nüfusuna oranlarını kıyaslayıp hesaplayınca çıkmaması da doğal olur. Doğuştan görmeyen 10 kişi ise gören 100 bin kişidir belki.

Doğuştan kör olan kişilerde hiç şizofreni vakası yok. Bu, psikiyatrinin en çarpıcı ve açıklanamayan örneklerinden biri. On yıllar boyunca yapılan kapsamlı araştırmalara rağmen doğuştan veya erken kortikal körlüğü olan kişilerde hiç şizofreni vakası bildirilmemiş.

@senolbabuscu ENAG'ı ciddiye alan yok, bu tabloya webtüfe eklense çok daha iyi

2026 yılı Nisan itibariyle 4 aylık KÜMÜLATİF enflasyonda TÜİK ile ENAG arasında 6,31 puan var.

@girayaltinokk @gmmustafayilmaz Benoni, halkın kendi kendini yönetmesine denir

@gmmustafayilmaz Benoni ne demek

Adam benoni oynuyor 🪄

@Ahmet__Basal yapılarak not tutmanın (klavye vs. kalem) yapılsa çok daha iyi olur düşüncesindeyim. Zaten inefektif olan bir metotta hangi yöntem superior diye araştırmak gereksiz.

@Ahmet__Basal Genel olarak, not tutmak pasif bir öğrenim şekli ve öğrenmeye katkısı çok zayıf. Araştırma ders sırasında yapılan not tutmadan bahsetmiş, active recall yapmadan pasif bir not tutma, pek efektif bir şekil değil. Eve gidince yapılan, akıldaki bilgiler ile, active recall +

Bu makaleyi Linkedin' de de görmüştüm. Merak edip, biraz araştırıp, o paylaşımın altına böyle bir not düşmüştüm. Burada da paylaşmak istedim: Kalem mi klavye mi? Sanırım bazen nostaljik yaklaşıyoruz. Ben de kalemle yetiştiğim için kalem diyorum ama alanyazın bizi çok farklı noktalara götürüyor. Kalemin klavyeden her koşulda üstün olduğu yönündeki düşüncenin, araştırmalar incelendiğinde, daha çok not alma bağlamında elde edilen bulgulara dayandığı da görülüyor (Mueller & Oppenheimer, 2014; Van der Weel vd., 2024). Bu noktada Allen vd.’nin (2020) meta-analizi de önemli bir yerde duruyor. Çünkü bu çalışma, üniversite sınıflarında elle not alma ile elektronik cihazlarla not almayı karşılaştıran araştırmaları birlikte değerlendirdiğinde, elektronik not almanın ölçülen öğrenme çıktılarıyla küçük ama olumsuz bir ilişki gösterdiğini ortaya koyuyor. İlk bakışta bu bulgu “kalem klavyeden daha iyidir” iddiasını destekliyor gibi görünebilir. Fakat bence burada da aceleci davranmamak gerekiyor. Çünkü bu farkın gerçekten klavyeyle yazmanın doğasından mı, yoksa elektronik cihazların sınıf içinde çoklu görev, internet kullanımı, bildirimler ve dikkat dağınıklığı gibi başka risklerle birlikte kullanılmasından mı kaynaklandığı çok net değil. Bu nedenle Allen vd. (2020) çalışmasını da kalemin her koşulda bilişsel olarak üstün olduğunu kanıtlayan bir çalışma gibi değil, daha çok geleneksel ders anlatımı içinde elektronik not almanın bazı öğrenme riskleri taşıyabileceğini gösteren bir meta-analiz olarak okumak daha yerinde olur. Ayrıca küçük yaşlarda yazma öğretiminde elle yazmanın birtakım avantajlarının da alanyazında dile getirildiği görülüyor (Ibaibarriaga vd., 2025). El yazısının bilişsel üstünlüğüne dair bir diğer görüş nörobilimsel araştırmalara dayanıyor. Van der Weel ve Meer (2024), el yazısının duyusal-motor entegrasyonu artırdığını ve EEG’de daha geniş aktivasyon örüntüleri oluşturduğunu ortaya koyuyor. Ancak bu tür bulguların öğrenme çıktılarıyla doğrudan ilişkilendirilmesi metodolojik olarak sorunlu çünkü beyindeki daha fazla etkinlik her zaman daha iyi öğrenme anlamına haliyle gelmiyor. Bu nedenle el yazısının daha yoğun aktivasyon üretmesi, onun otomatik olarak daha etkili bir öğrenme yolu olduğunu da kanıtlamıyor. Bu çalışmalar el yazısının belirli durumlarda seçiciliği ve kavramsal işlemlemeyi destekleyebileceğini ortaya koysa da, aynı bulgular yukarıda bahsettiğim Mueller ve Oppenheimer’ın replikasyonunun yapıldığı başka araştırmalarda tekrarlanmıyor (ör. Urry et al., 2021). Hatta klavye ile not almanın kaleme göre daha fazla kelimeyle yapıldığı, quizlerde daha başarılı sonuçlar verdiği gibi diğer çalışmanın bulgularını desteklemeyen bulgular elde ediyor araştırmacılar ve elle not almanın öğrenmeyi bilgiyi daha iyi kodlama aracılığıyla yaptığı iddiasına bulgularından yola çıkarak katılmıyorlar. Klavye ile yazmanın çoğu zaman pasif veya daha az bilişsel çaba gerektirdiği gibi yaygın bir varsayım haliyle bulunmakta ve bu durum pek çok sosyal medya paylaşımına da konu oluyor bildiğimiz gibi. Fakat bu varsayım da tüm yönleriyle araştırmalarla desteklenmiyor. Luo vd. (2018) çalışması, klavye yazımının kendi içinde yoğun bir bilişsel süreç olduğunu, metni düzenleme, ekrana paralel olarak içerik üretme, motor tuş planlama ve dilsel yapıların hızlı işlenmesi gibi karmaşık süreçleri içerdiğini ortaya koyuyor ve elle yazma ile anlamlı bir karşılaştırma yapıyor. Dahası, klavye daha hızlı metin üretimine izin verdiği için bazı çalışmalarda öğrencilerin daha fazla içerik kaydettiği, bu içerik tekrarlandığında öğrenme performansının yükseldiği görülüyor (ör. Bui vd., 2012). Yani olay özellikle not tutma açısından kalem mi klavye mi tartışmasının ötesinde nasıl not tutulduğu, notların tekrarlanması ve organizasyonu gibi aslında pek çok parametreye bağlı. Dolayısıyla tartışmayı yalnızca “kalem mi daha iyi, klavye mi daha iyi?” sorusuna indirgemek yerine, her iki aracın da farklı öğrenme süreçlerini destekleyebildiğini kabul etmek sanırım daha yerinde olacaktır. Çünkü alanyazın daha geniş olarak değerlendirildiğinde, asıl belirleyicinin araçtan ziyade bağlam, yani görevin niteliği, öğrencinin stratejisi ve içinde bulunulan öğrenme ortamı olduğu ortaya çıkıyor. Bu nedenle hem kalemin hem klavyenin kendi güçlü yönleriyle birlikte düşünülmesi, tartışmayı daha dengeli ve pedagojik açıdan daha anlamlı bir çerçeveye oturtabilir.

@beekeperelif @DrSarperSaglam Hb değeri aslında bir derişim. Dolayısı ile, eğer biz acil serviste SF vb. takmadıysak, erken evrede yeteri kadar hemodilüsyon olmayacağı için Hb stabil kalabilir.

@DrSarperSaglam Kanama şik yoksa kanlarda hgb düşüşü yoksa yine de mi rt görülmeli peki

Senkop: RT BT EKG KŞ MUTLAKA GÖR