Dragana Đorđević
483 posts


Cast mi je sto znacajno doprinosim rasvetljavanju problema koji muci citav region😊 aabh.ba/poziv-simpozij…
Dragana Đorđević retweetledi

“Projekat Jadar. litijumsko-borna katastrofa” na oko 530 strana je osvestila vrh ledenog brega.
Knjiga se stampa i na Engleskom jeziku i bice upućena na sve relevantne adrese i ključne međunarodne institucije.
akademskaknjiga.com/katalog/projek…

Krupnim koracima idemo u izumiranje. U Boru je pomor i svaki cetvrti boluje od kancera.
Neki bi da celu Srbiju prekopaju u rudnike za rad enormnog profita na jeftinom rudarenju. Ko najviše blati one koji se protive izumiranju - ima najveći interes. slobodnaevropa.org/a/srbija-vucic…

Predstavljanje monografije: „Projekat Jadar: Litijumsko-borna katastrofa” youtu.be/Hqi0bpDxw20?si… via @YouTube

YouTube

Particle pollution in the Balkans is the highest in Europe, research finds | Air pollution | The Guardian theguardian.com/environment/20…
English

O neokolonijalizmu u nauci - Aleksandar Matković - Peščanik pescanik.net/o-neokolonijal…

Na počinak odlazim s informacijom da jedini naučni rad o negativnom uticaju rudarenja litijuma na životnu sredinu u Srbiji koji je napisalo devet autora/ki i prvobitno objavljen u naučnoj publikaciji Nature, UKLONJEN je, jer nakon provera nedostaju naučno potkrepljeni podaci:
“Povlačenje rada: Scientific Reports, doi.org/10.1038/s41598…, objavljen 24. jula 2024.
Urednici su povukli ovaj članak.
Nakon objavljivanja, izražena je zabrinutost u vezi sa pojedinim analizama, tumačenjima i zaključcima iznetim u radu. Najznačajnije primedbe su sledeće:
• ne postoji početna (bazna) vrednost pre početka istraživanja za merenja zagađenja;
• u radu nije na odgovarajući način razmotren uticaj incidenta iz 2014. godine na deponiji jalovine „Stolice“, koji je doveo do izlivanja rudarskog otpada u okolinu, na procenu uticaja na životnu sredinu;
• u radu se koristi snažan kauzalni jezik koji nije potkrepljen dostupnim podacima i dokazima.
Naknadna recenzija nakon objavljivanja potvrdila je da su podaci pouzdani, ali da trenutno nisu dovoljni da potkrepe neke od ključnih tvrdnji o uzročno-posledičnom uticaju aktuelnog rudarskog razvoja u dolini Jadra.
Autorima je ponuđena mogućnost da revidiraju rad i dostave ispravljenu verziju na ponovno razmatranje.
Dragana Đorđević, Jovan M. Tadić, Branimir Grgur i Ratko Ristić ne slažu se sa povlačenjem rada. Sanja Sakan, Jelena Brezjanović i Bogdan Šolaja nisu odgovorili na prepisku urednika u vezi sa ovim povlačenjem. Vladimir Stevanović je preminuo.

@NaimLeoBesiri Verujem da vam je na kratko laknulo jer interes je cudo.
Slovenščina

@NaimLeoBesiri Ipak je utvrđeno da su podaci pouzdani a autorima je ponuđeno da dostave ispravljenu verziju sto se retko desava kod povučenih radova. I sta cemo sad?

@i_videnovic Štivo za laku noc: akademskaknjiga.com/katalog/projek…
Čeština

Kraj priče o "fantastičnom radu naših naučnika u vodećem svetskom naučnom časopisu Nature" (istina: Scientific Reports, Journal Impact Factor 3.9), na kome je bazirana celokupna antilitijumska i antirudarska kampanja i politički profili ekoloških pokreta, opozicioni predlog zakona o praktično zabrani rudarenja i Srbiji, i zahtevi studentskog pokreta.


Ivan Videnovic@i_videnovic
Još nikako da objasne zašto su uzimali uzorke 2 km uzvodno i čak 25 km nizvodno od istražnih bušotina (praktično već na ušću u Drinu) i ima li u tih 25 km uticaja drugih zagađivača. n1info.rs/zeleni-kutak/c…

@i_videnovic Pa vidite profesore fizike, trebalo bi da vam bude jasno zasto smo uzimali uzvodno i nizvodno od ležišta litijuma i bora i istražnih busotina iz kojih curi litijum i bor. Kod drugih zagađivača nema litijuma i bora. Upali ste u propagandnu matricu korporacije. Nisam to očekivala.

Još nikako da objasne zašto su uzimali uzorke 2 km uzvodno i čak 25 km nizvodno od istražnih bušotina (praktično već na ušću u Drinu) i ima li u tih 25 km uticaja drugih zagađivača.
n1info.rs/zeleni-kutak/c…

@i_videnovic A mozda i nije kraj priče. Kanadjani Mišković i Markovic nisu uspeli da objave svoje napade na ovaj rad iako su to silno želeli. Mi smo ipak ovaj rad objavili, pa je povučen a objavićemo opet. Eto.

@i_videnovic Nezavisna nauka ne osporava rezultate, naprotiv vrlo su čitani i citirani (rad spada u prvi 1 promil po citanosti ukljucujuci radove objavljene u toj godini), ali gle cuda naucnici koji rade za kompaniju i koji vrsljaju po Srbiji ne bi li se domogli još kojeg rudnika napadaju rad

