Orson

对数据可用性的误解：DA=数据发布≠历史数据检索 ps：原文链接在thread末尾，强烈建议看原文 大多数人对数据可用性的印象是“可获取某个时刻的历史数据”，但这其实是对DA的误解。L2BEAT联创与Danksharding提出者、Celestia创始人都做出了澄清，他们指出，Data Avalibity是“数据发布”而非“数据可检索”。

13/25 这个方向我也看到有一些项目在做，大方向属于账户抽象范畴 对于项目方不论defi、游戏还是社交等来说，同样的也别让他们去站队选择某条链了，而就是一键部署多链应用，并且多链的用户、数据和资产也都是可以归一聚合的汇成一个大池子的，我只需要关注这一个池子就行

FOR THE CULTURE

@Azuki 定位 #Metadata，可以发现该项目的 baseURI：viper.folia.app/v1/metadata/，拼上 tokenId 即可查询具体图像，可知图像存储在链下服务器，同时监听链上的“咬人”事件更改图像，后在链上发布 MetadataUpdate 事件供第三方监听 (没细看，直接发出事件 or 预言机监听链下改图事件，个人觉得没必要用预言机)。

@Azuki 然而，虽然更新事件能够被链上监测，但具体又如何实现，该项目元数据到底是链上 or 链下存储？

朋友 @liutian5555 看到了一个挺好玩的 NFT：#VIPER 主要逻辑就是，买这个毒蛇 #NFT 可以去“咬”其他人，每咬一次自己的毒蛇都会变长一段，既然前两天看了 #ERC721，那就正好来看看他是怎么实现的吧。

从 sudo 开始的版税之争现在仍然在持续： 1/ 逐利趋向尽显，ID 标记的 NFT 流动性固然受限，可以尽可能量化其特征稀有度来 AMM 定价，甚至彻底碎片化为 FT 去玩 DeFi，但也就是个类 meme 的属性； 2/ 版税下调是金融向利好，但对于靠版税叙事的 NFT 则疲态尽显，好在 NFT 的链上可组合性仍大有可为。

@liutian5555 @Azuki 🥸🫰🏻🫰🏻

@Orson_72 @Azuki Orson棒棒！前来学习了

【Curation】ERC-721 代码研习💡 近日，#PFP 叙事终结说在 @Azuki 的 #Elementals 之后席卷各大内容平台，是否有朋友没读过 #ERC721 的源码，是否不清楚 #ERC721 具体实现了什么？尚不讨论终结与否，但叙事的更迭似乎已是必然结果，若依旧不了解 #ERC721 的逻辑实现，固然难以判断下次叙事的方向…

@0xAA_Science 🤩谢谢dalao转发！

ERC721标准的学习笔记

@BoredApeYC @Uniswap 最后要感谢 @0xAA_Science @WTFAcademy_ 朋友们的文章，皆在 Notion 中做了 curate，供大家学习参考！🔆 notion.so/orson72/ERC-72…

@BoredApeYC @Uniswap 8⃣ 综上，tick、费率等参数即为 LP Token 所需的多维数据且得以被链上合约直接调用，在可量化的基础上以 ID 标记非同质化特性。这种链上的可组合性早在 #CryptoKitties 得以体现，猫的特征皆在链上规定，同样具有链上直接的可组合性，但区别在于该无法直接生成图像，这就需要项目方自行取舍了。