OsComSam

@bryanreyy_ Y luego tiene que ir a buscar un local en Hacienda Santa Bárbara

Yo cuando por fin encuentro la salida del CC Galerías

@MasGrandeRP En tetas o en silicona? Y si, le haría, pero observar eso no hace a nadie menos hetero

“Guarani" Porque el club paraguayo se hizo famoso por tener una hincha que va en tetas a ver los partidos.

@MuyEnojadoSoy Marihuana con sabor a cuca

"Capturaron a la 'Pitucha' ingresando cigarrillos de marihuana a la isla de San Andrés en el aeropuerto."

No. No es que @IvanCepedaCast no quiera ir a debates. Es que a él no le apetece ir a debates donde sea con una Paloma Violencia o el aboganster señalandolo a grito herido de cuánta porquería se les ocurre. Como lo hace la señora mentirosa en el Senado. Y obvio con el aplauso de las directivas de esos medios. Es más, la derecha quiere que Iván vaya a eso que llaman debates,.solamente para desprestigiarlo y ni siquieras dejarlo hablar. No es un debate de ideas, eso no es para ellos

@cucharitadepalo Criticó el migao o qué jajaja

Elegí el camino de la violencia:

@emiliolagos1 Periodicazo con una varilla de hierro a ese par de hijueputas

¿Qué le diría a éste par?

Después de Agro Ingreso Seguro, @AndresFelArias ahora da cursos de IA. Increíble cómo, pese a ese escándalo, aún pretenden presentarse como referente.

@RoyBarreras Huele a lagarto quemado

Pasó que yo no soy de izquierda radical, he sido centro siempre y en esa condición fue que me buscaron y les apoyé con entusiasmo por la inclusión social y la lucha contra la desigualdad en la que creemos ambos pero el gobierno decidió radicalizarse, y excluir y llegó incluso a prohibir votar por mi consulta que a pesar de eso obtuvo 600.000 votos. Pasó que el Pacto del que fui fundador era centro-izquierda pero el Pacto de hoy es una propuesta de izquierda radical que es una propuesta legítima pero que divide y genera temores en el otro medio Pais lo que pone en riesgo el triunfo del progresismo y hace inviable un eventual gobierno de cualquiera de los extremos. El centro existe aunque nos hayan prohibido en marzo. Y hay 5 millones de Colombianos indecisos y una clase media trabajadora que aún no ha votado y hay que convocar como hicimos hace 4 años desde el centro! Esta vez no van a poder decir “no reclamen ese tarjeton”.

@EdnaBonillaSeba @sergio_fajardo No se puede leer de corrido sin bostezar. Ustedes aburren

Desde la campaña de @sergio_fajardo creamos un comité para defender la Constitución del 91. Queremos blindarla durante 8 años. No podemos seguir con una amenaza permanente y sin debates.

@KanasEnLaBarba Entonces UD las abre, se come el relleno no más y bota el resto?

Si van a comer empanadas no se coman la masa, eso es de gente pobre, demuestra hambre, y *montañerada.

@SantiGiraldo176 Santiago el bobo hijueputa

Este video de Paloma Valencia me dolió. Y me dolió porque Paloma Valencia nos cuenta cómo su hija Amapola está viviendo este proceso de campaña electoral y el miedo que tiene a que a su mamá le pase algo. Querida Amapola, vamos a proteger a tu mamá 🙏🙏🙏

@ReflexionFeroz Parece el culo de un mandril esa Burdelle @Marbelle30

La derecha siempre es más fina y estética. La estética 👇

@boteroitaly @Miguel095980291

Cuando el outsider deja de ser fenómeno y se convierte en destino Hay noches en las que la política deja de ser cálculo y vuelve a ser destino. Lo ocurrido en la conversación entre Vicky Dávila y Abelardo de la Espriella no fue una entrevista más. Fue algo distinto. Más exigente. Más definitivo. Durante horas, sin refugios y sin atajos, se produjo lo que la democracia necesita en sus momentos más críticos: un candidato sometido al escrutinio real. No al aplauso, no a la consigna, sino a la pregunta incómoda, a la precisión, a la obligación de responder. Y respondió. No con frases vacías, sino con una estructura. Seguridad, economía, salud, relaciones exteriores, lucha frontal contra la corrupción. No como promesas sueltas, sino como una arquitectura de gobierno. Y, sobre todo, con algo que no se fabrica en campaña: serenidad bajo presión. En un país atravesado por incertidumbre, desgaste institucional y desconfianza, este tipo de ejercicios no son un lujo. Son una necesidad. Porque permiten algo básico en democracia: que el ciudadano vea, escuche y evalúe sin intermediaciones simplificadoras. Por eso, más allá de simpatías o desacuerdos, lo ocurrido merece una lectura seria. No fue un espectáculo. Fue un examen. Y en política, los exámenes no garantizan el resultado. Pero sí separan a quienes aspiran de quienes están en condiciones de gobernar. Pero lo verdaderamente relevante no fue solo lo político. Fue lo humano. Porque en medio de la confrontación apareció algo que el país lleva tiempo buscando sin encontrar: coherencia. La idea de que quien aspira a gobernar no solo propone, sino que asume. Que no solo habla de país, sino que está dispuesto a poner en juego su propia estabilidad, su patrimonio, su vida personal. Eso no garantiza nada. Pero cambia la percepción de todo. Y en política, la percepción es el primer paso hacia la legitimidad. Colombia no es un país cualquiera. Es un país hermoso, complejo, herido por años de desorden, de ambigüedad, de promesas que no se cumplen. Un país que no está pidiendo milagros. Está pidiendo algo más simple y más difícil: normalidad. Orden. Autoridad legítima. Instituciones que funcionen. Un Estado que deje de improvisar. Eso es lo que estaba en juego en esa entrevista. No una candidatura. No una narrativa. Sino la posibilidad de que algo distinto empiece a ser creíble. Porque hay un momento en toda elección en el que el electorado deja de escuchar para empezar a decidir. Y ese momento no se construye con ruido, sino con pruebas. Esta fue una prueba. Y el resultado no es un veredicto definitivo. Pero sí una señal. La señal de que una candidatura que nació como outsider ha cruzado una línea invisible. La que separa la expectativa del poder real. A partir de aquí, ya no será evaluada por lo que promete, sino por lo que representa. Y cuando un país empieza a ver en alguien no solo un candidato, sino una salida, la política deja de ser competencia y empieza a convertirse en historia. Amen Nota final En momentos en los que el debate público corre el riesgo de degradarse, vale la pena reconocer cuando el periodismo cumple con su función esencial. A Vicky Dávila, por la profesionalidad, el rigor y la imparcialidad demostrados en esta conversación, y por entender que en tiempos difíciles el oficio no es acompañar, sino exigir. Porque el periodismo, cuando se ejerce con seriedad, no solo informa: contribuye a ordenar el debate, a elevar la discusión y, en última instancia, a fortalecer la democracia. Y eso —en un país que busca recuperar su rumbo— también es una forma de servicio a la patria.

@JackDeLaConcha @Sergiom14155892 Casi le saca la lechita al tigre

La candidata Vicky con Abelardo /// La "periodista" Vicky con Abelardo

@MJDuzan Debería haber debate con altura. Pero usted qué va a saber de eso, si ama la calumnia y se cree incuestionable

Deberíamos exigirle a todos los candidatos que vayan a los debates presidenciales. elpais.com/america-colomb…

@_AlexWolfie1 Es la vida sexual de ella. Mientras no se configure un abuso, fue consentido

Hola Mi hija tiene 17 años pero tuvo relaciones sexuales con uno de 24 años lo puedo demandar?

Urge un sistema de validación ética en el periodismo colombiano. Casos como el de @lasillavacia y Semana demuestran que la objetividad murió frente a la ambición política. No se puede dirigir un medio y ser militante al tiempo; eso no es prensa, es propaganda. #ÉticaPeriodística

¿O sea que Juanita León es la Jorge Robledo del periodismo? ¡Plop! me caigo de la silla...vacía.

@JulianFMartinez La “imparcial” Silla Vacía, maestra de moral y periodismo, hace parte, de rodillas, de la campaña de extrema derecha de Paloma Valencia por cuenta del Banco de Santander. Recuerden, el Palomismo de Paloma es pa,lo mismo.

@GabrielGEscobar @Lequizamo_PTO1 @DCoronell @yohirakerman Qué asco ver solo la cara de Chiquita Ackerman

El experto César Caballero, en conversación con @DCoronell y @yohirakerman, nos enseña cuál es la diferencia entre un SONDEO y una encuesta y por qué lo de AtlasIntel es un sondeo, que se presenta fraudulentamente por Semana como una encuesta para inflar a la derecha en una eventual segunda vuelta. También nos explica por qué los sondeos ROMPEN con la Ley de probabilidad. Interesante 👇