assnuue'
50 posts
上世纪八十年代初，如果你走进硅谷任何一家芯片公司的会议室，都能闻到一股绝望的味道。
彼时的日本，靠着1976年举全国之力把富士通日立东、NEC、三菱电机这五虎将拧成一股绳，硬生生把DRAM存储芯片做到了全球80%的份额 。美国人派人去日本考察，回来脸都是灰的——日本人一整栋楼都在搞存储研发，一楼做16K，二楼做64K，三楼做256K，迭代速度根本追不上 。
那反过来，我们来看美国1981年，AMD（ $AMD ）亏了1100万美元；1982年，英特尔（ $INTC ）裁掉2000人；到1985年，英特尔干脆宣布退出DRAM业务，前后亏掉1.73亿美元
硅谷的大佬们想明白了一件事：商场打不过，就找政府。他们跑去华盛顿说了一句话，把政客们吓出一身冷汗——"超级武器需要超级电子，超级电子需要半导体。美国的半导体要是完了，美国的军工就完了。"
而在1986年，《日美半导体协定》签了。条款翻译成人话就三条：
第一，日本企业卖到美国的芯片，成本和售价要报给美国商务部，由美国人盯着定价——不许卖便宜；第二，日本国内市场必须让出20%的份额给外国芯片；第三，反手再给日本DRAM征收100%的反倾销关税 。
这还没完。头一年，1985年的《广场协议》先逼着日元大幅升值，日本芯片的价格优势先被汇率砍掉一刀；协定签完的第二年，美国又抓住东芝向苏联卖精密机床的把柄，直接禁运两到五年 。
一套组合拳下来，日本存储业像被人按住了天灵盖——不许低价竞争，等于废了武功；而存储芯片偏偏是个"规模+成本"的生意，不能打价格战，就只能眼睁睁看着利润失血。
那为什么美国打的是日本，吃肉的却是韩国？
因为韩国人根本没闲着，而且美国人是故意喂它的。
早在1983年，韩国政府就掏出3.5亿美元启动"半导体工业振兴计划"，三星、现代、LG三家同时上马存储项目 。1982到1986年，韩国和美国签了36笔技术转让合同；截至1985年，韩国财阀已经在硅谷砸了10亿美元，跟美国企业搞技术、人才、业务的深度捆绑 。
等到1986年协定一签，日本被价格监督捆住手脚，美国又做了一个意味深长的安排：对日本收100%的反倾销税，对韩国——只收0.74% 。
看明白了吗？美国的算盘从来不是"把存储业抢回美国"，而是"绝不能让它留在日本"。扶持一个更弱、更听话、更需要自己的韩国，去制衡一个快要失控的日本，这是最便宜的霸权维护费 。
三星也真争气。别人在价格低谷缩产，它偏要逆周期扩产，亏着钱也要把产能拉满。1992年，三星搞出全球第一颗64M DRAM；1996年，又是全球第一颗1Gb DRAM 。与此同时，日本企业还沉浸在"极致品质"的执念里，成本越滚越高，又错过了个人电脑爆发的窗口期。2008年金融危机再补一刀，2012年，日本最后的存储独苗尔必达破产，被美光科技（ $MU）收走——日本DRAM，正式退出历史舞台 。
存储的世界中心，就这样从东京搬到了首尔。
2026年，剧本又翻到了熟悉的一页
四十年过去，风水轮流转。
AI浪潮把HBM高带宽内存变成了比黄金还紧俏的硬通货，英伟达（ $NVDA）的GPU嗷嗷待哺，2026年的HBM产能年初就被预订一空 。SK海力士和三星电子躺着数钱，毛利率奔着85% 比1985年的日本还恐怖
然后，熟悉的敲门声来了。
2026年7月，美国商务部长卢特尼克站在美光纽约新工厂的奠基仪式上，公开点名三星和SK海力士：来美国建存储厂，不来？那就对韩国芯片征100%关税 。
你看这个地点选的多讲究——在美光的工地上喊话。四十年前美国人喂的是韩国，四十年后美国人想喂的是自家亲儿子美光
韩国人当然也懂规矩。三星早早承诺2030年前在美国投450亿美元建厂，SK海力士也在印第安纳州投了38.7亿美元建封装研发中心——"投资换豁免"，这是苹果（ $AAPL）、台积电（ $TSM）、英伟达（ $NVDA）都用过的标准答案 。SK集团会长崔泰源的态度很微妙：我们"正在研究"赴美建厂的可行性
五、会是1986年的重演吗？
像，但又不完全像。
像的地方在于逻辑没变：谁的存储业挣了大钱，谁就要给美国交"保护费"，形式从当年的"价格管制+反倾销税"变成了今天的"关税威胁+赴美建厂"，本质都是美国要分走产业链里最肥的那块肉。
不像的地方有三处。
其一，韩国比当年的日本乖得多。日本是硬顶着不低头，韩国是主动把工厂、研发中心、封装线往美国搬，"投资换豁免"玩得炉火纯青。美国要的是产能落地，韩国给得起。
其二，美国今天还需要韩国。1986年的美国，DRAM是自己造不出来才被日本打垮的；2026年的美国，AI算力的命脉捏在HBM手里，真把三星和SK海力士逼死了，英伟达 第一个断粮。所以大棒举得高，落得轻——关税豁免的口子一直留着。
其三，也是最关键的：棋盘上多了一个1986年不存在的玩家。当年美国只用防日本一家；今天美国真正的对手是中国，韩国反而成了它要拉拢的棋子，而不是要打死的目标。
1986年，美国把日本踢下桌，请韩国上桌；2026年，美国不掀桌子，而是让韩国把菜端到美国去吃——工厂建在美国，税收留在美国 技术留在美国
四十年一轮回，变的只是姿势，不变的是那个坐在主位上分利润的人。
中文
今天微信小群有人给我发这个 说这个是不是立空
我的看法是 这个只是瑞银一家之言
这个不同的机构有不同的统计方式
瑞银是上调23%
但是，如果是美银和大摩的话
2027年的支出就是1.3万亿
同比增长73%
高盛给的是1.1万亿
大概增长50%左右
瑞银给出的数据几乎就是我所了解到的主流机构中给出的最低的值
我觉得我们不要只看那些统计报告
这个统计报告不同模型差距很大 只有一些参考价值
真正要看的还是资本支出方，也就那些超大规模的财报
目前，无论是谷歌 微软 META 还是亚马逊
都在财报中说了，2027年资本开支会显著增加
尤其是谷歌
现在都1800亿了 在上季度财报中说了，2027年资本开支会显著增加
那么，很多人问
尤其是我在之前那篇帖子已经分析了
资本的巨额开支已经击垮自由现金流
那么，在此基础上，如果按照最多估计增长73%
也就是1.3万亿美元
巨头们还能否撑得住
我的答案 短期内可以 但是，想继续高速增长几乎不现实
2026年的巨头们的自由现金流还可以承担资本开支
但到2027年Capex冲1.3T时，Capex/OCF比例可能接近或超过95-100%
集团FCF大幅压缩甚至转负Amazon、Meta已现或预测负值，Alphabet/MSFT压力也大）。
他们会优先把现金砸到高优先级AI项目上，
牺牲部分回购/分红
这事实上已经发生
但有一个好处，就是
巨头们开始大额借债决战2027
尤其是谷歌，甚至开始卖股票加债权的形式发行800亿美元
而其他的公司 除了假股份之外，还没有到卖股票的程度
但他们借的钱 已经开始为2027年做准备了
还有一件很隐蔽的事
通过租赁的形式 在不降低规模的情况下，减少资本开支
也就是通过租赁而非直接买资产，把部分Capex转到表外
到2027年的话，我觉得这部分占比可能会更加大 但是因为把债表推到表外了 所以在财报上显示就不会那么难看
我之前曾经多次说过有关巨头们的资本开支
我就在这里 引用微软Ceo的话是最合适的
The risk of under-investing is far greater than the risk of over-investing.
不投资的风险远远大于过度投资的风险
巨头们已经停不下来了
相比较过度投资带来的资本开支折旧
最坏的结果无非就是亏几年钱 然后，股价跌个30%到50% 迎接几年熊市
巨头们都有庞大的护城河 这些钱他们亏得起
但是如果AI一旦被证实了agent 一旦走上了通用智能的脚步
谁也不知道自己会是下一个被时代颠覆的诺基亚
显然
错过的风险要比不投资更大
我有时候经常在想，我们人这一辈子能够遇到几次像到AI一样如此伟大的时代变革机会呢
像是AI这样伟大变革的机会，上一次还是在1996年到2000年的互联网上
从1996年到2026年 中间相差了30年
人这一生又有多少个30年呢？
钱赔了可以再挣
机会没了 或许还要等下一个30年
我们出生的太晚
我们出生的时候，大航海时代早已结束
我们出生的又太早
星际殖民的探索又未发生。
相比较担心AI泡沫
错过的成本显然更沉重！！
中文
assnuue' retweetledi
Just bingewatched Past Lives last night and I’m still so wrapped up in that beautiful, quiet chemistry between the leads. If you’re craving a heartfelt, slow-burn story that lingers long after the credits, add this to your watchlist STAT!
English
Just wrapped up a great career development lecture on digital skill upgrading! Learned actionable tips to boost workplace competitiveness, met awesome peers too. Gonna apply what I got this week #ProfessionalGrowth #WorkplaceLearning，
English
assnuue' retweetledi
Just tried the new smart café’s personalized brew—ordered via app, and it arrived exactly how I like it: extra hot, no sugar, perfect aroma. Game changer for my busy mornings!
English
