BULOCHECK

4.8K posts

BULOCHECK

BULOCHECK

@POZZCI

Katılım Mayıs 2025
27 Takip Edilen28 Takipçiler
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@EmilioMontilla_ @Jon_Echeverria_ Tu 'salario real' no paga la luz, los euros netos sí. Con 18k hoy pagas 624€; con el sistema anterior pagarías 1.100€. Esos 500€ de ahorro son dinero real en el bolsillo del trabajador, no una teoría de cálculo. Ciao.
Español
1
0
0
24
Emilio Montilla
Emilio Montilla@EmilioMontilla_·
No. Estás mezclando salarios nominales con salarios reales. 18.000€ de 2019 no son 18.000€ de hoy: equivalen aprox. a 22.700€ actuales. Y 18.000€ hoy equivalen a unos 14.290€ de 2019. La comparación correcta es usar el mismo salario real. Con 18.000€ actuales: 2019 ajustado a inflación: IRPF final: 157€ Salario neto: 16.699€ 2026: IRPF final: 624€ Salario neto: 16.206€ Resultado: pagas 467€ más de IRPF y cobras 494€ menos netos. No te han devuelto nada, sino que te han subido la carga fiscal real.
Español
1
0
1
44
Emilio Montilla
Emilio Montilla@EmilioMontilla_·
Lo de La Sexta es de traca. Intentan ridiculizar a @Jon_Echeverria_ por afirmar que un trabajador que gana 18.000€ paga hoy el triple de impuestos respecto a 2019 y en las respuestas les humillan con datos dejando claro que Jon tenía razón. No obstante, ahí siguen sin rectificar.
laSexta Xplica@laSextaXplica

El "ejercicio de imaginación" de un joven de las juventudes del PP: "Con Sánchez, un trabajador de 18.000 euros paga el triple en IRPF" atres.red/fka182

Español
10
120
548
18.6K
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@amiguello1 @Jongonzlz Si ahorrar 500€ netos te parece 'falso' o 'irrelevante', la discusión ya no es de economía, es de fe. Los números de la AEAT son hechos: hoy el trabajador tiene más dinero en su cuenta que con el modelo anterior. Contra la aritmética no hay debate posible. Lo dejamos aquí. Ciao.
Español
1
0
0
6
M
M@amiguello1·
@POZZCI @Jongonzlz El primer punto es falso. Y el segundo, no solo es falso, sino que es irrelevante. Las políticas fiscales no deben existir aisladas del contexto económico. La situación actual de más carga fiscal real es una decisión política, no algo de lo que el gobierno se pueda desentender.
Español
1
0
0
6
Jon González
Jon González@Jongonzlz·
Acabo de publicar una nota rápida para aclarar, todavía más si cabe, los cálculos que sustentan mis afirmaciones: 1) Desde el 1T2018 al 4T2025, como consecuencia del estancamiento en términos reales (ajustado a la inflación) del salario bruto y de la no deflactación del IRPF, el salario neto promedio se ha reducido en un 3,4% 2) El IRPF que paga un salario de 18.000€ en 2026 frente a su equivalente en poder adquisitivo (es decir, ajustando a la inflación) de 2019 no solo se ha triplicado, sino que prácticamente se ha cuadruplicado. 3) Todos los tramos de salario bruto que en 2026 pagan IRPF (de 17.094€ de salario bruto en adelante) pagan MÁS IRPF que su equivalente ajustado a la inflación en 2019. Todos los que pagan 0€ de IRPF (de 17.094€ para abajo) pagaban TAMBÍEN 0€ en 2019. Todavía, ninguno de los implicados en la difamación de Jon o la ridiculización de mis cálculos y gráfica, correctos todos, ha rectificado. Espero que eso cambie a lo largo del día de hoy. lapromesageneracional.substack.com/p/notas-rapida… @laSextaTV @laSextaXplica @jjyelamo @JulenBollain @AlbertoSotillos @AfraBlanco @jdiazgimenez @Santi__Rivero @GuillermoHita
Jon González tweet media
Jon González@Jongonzlz

Ayer en @laSextaXplica varios de los 'expertos' como @JulenBollain, @AlbertoSotillos, @AfraBlanco, @jdiazgimenez, incluso el presentador @jjyelamo acusaron a @Jon_Echeverria_ de ofrecer datos 'inventados', 'bulos de la ultraderecha' cuando explicó que el salario medio neto real se ha reducido un 3,4%, que 18.000€ pagan más impuestos que su equivalente ajustado a la inflación en 2019, o que todas las rentas que hoy pagan IRPF, pagan más IRPF, ajustado a la inflación que con el último cambio en los cálculos que entró en vigor completamente en 2019. Como el autor de los cálculos soy yo y, por tanto, al que indirectamente han desacreditado es a mí, vuelvo a presentar los datos indicando todas las fuentes para que tomen una de las dos opciones: o rebaten los cálculos o rectifican, idealmente en el mismo medio, o al menos aquí en X. Los cálculos. 1⃣ Vamos a la Encuesta Trimestral de Coste Laboral en el INE (ine.es/jaxiT3/Datos.h…). A la serie desestacionalizada y ajustada por calendario. Tomamos el 'coste salarial total por trabajador' de los periodos 4T2018 y 4T2025 (últimos 7 años). 2⃣ Vamos al IPC General en el INE (ine.es/jaxiT3/Datos.h…). Comparamos el dato de 2018M12 y 2025M12. IPC acumulado del 23,2%. Lo utilizaremos para deflactar los importes nominales del salario. 3⃣ Calcular el salario neto en 2018 y 2025. Es muy sencillo, porque para 28.886€ y 23.157€ anuales, el cálculo es el mismo; no hay deflactación, no hay nuevas deducciones, no hay nada. Lo único que cambia es que el tipo de la cotización a la Seguridad Social ha pasado del 6,35% al 6,48%. Partimos del salario bruto, deducimos las cotizaciones sociales y la deducción general de 2.000€ (que son los mismos 2.000€ en 2018 y 2025) y tenemos nuestra base imponible. Aquí no aplican reducciones por rendimientos del trabajo ni en 2018 ni en 2025, así que es muy fácil. Aplicamos los tramos del IRPF teniendo en cuenta el mínimo personal y familiar de 5.550€ que es el mismo en 2018 y 2025. Así obtenemos el salario neto. Un 2,55% inferior ajustado a la inflación en 4T2025 que en 4T2018. No tiene más. Entre el 1T2018 y el 4T2025 supone el 3,4% que presenta Jon. Estoy abierto a cualquier consulta o aclaración de los detalles. En los siguientes tuits iré enlazando tuits donde se explican el resto de datos. Todos correctos. Por cierto, el gráfico que presenta Jon en la captura del vídeo se ha mostrado en el Congreso de los Diputados, así que no solo estáis acusándole a él de presentar datos falsos sin contrastar en un medio de televisión, sino a un diputado de mentir en el Congreso.

Español
21
455
1.2K
69.9K
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@vicpiedra El Liceo Español Cervantes de Roma depende directamente del Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes, bajo la acción educativa en el exterior. Es una vergüenza.
Español
0
0
0
6
Víctor González
Víctor González@vicpiedra·
Paseando por Roma me encuentro con un edificio oficial del Estado español: el Liceo Español Cervantes. Las banderas, desgarradas, descoloridas y rotas. Una imagen impropia y vergonzosa. Quienes son responsables de esta institución deberían dar explicaciones y dimitir. @romacervantes
Víctor González tweet mediaVíctor González tweet mediaVíctor González tweet mediaVíctor González tweet media
Español
119
833
2.6K
645.6K
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@EmilioMontilla_ @Jon_Echeverria_ Compara 18k de hoy con 14k de 2019 (el SMI de entonces). Si usas el mismo sueldo, los datos de la AEAT son claros: por 18k en 2018 pagabas 1.100€ y hoy pagas 600€. oculta que el Estado te ha devuelto 500€ netos.
Español
1
0
0
42
KrlosFK7
KrlosFK7@KrlosFk7·
@POZZCI @GBCLopi Que le vamos a hacer , piensa que tu almenos vas a tener pensión .
Español
1
0
0
4
Gonzalo Bonet
Gonzalo Bonet@GBCLopi·
Muy bien Jon, vamos a jugar a tu juego y vamos a darte datos reales, ya que tú no los das cuando los sueltas en un debate en televisión. Has dado tres afirmaciones muy concretas, así que iré una por una. Spoiler: una es cierta y las otras dos, grandes mentiras 👇🧵
Jon Echeverría@Jon_Echeverria_

ESPAÑA ES UN INFIERNO FISCAL Ayer en @laSextaXplica recordé que con Sánchez: 👉 Un trabajador de 18.000€ paga el TRIPLE en IRPF. 👉 El sueldo neto ha CAÍDO un 3,4% en términos reales. 👉 6 veces más españoles se declaran pobres. La izquierda enloqueció.

Español
63
374
1.6K
342.6K
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@NunezFeijoo @ppopular @JuanMa_Moreno Feijoo Datos, no relatos. Andalucía lidera listas de espera sanitaria y es de las que menos invierte por habitante. Bajar impuestos a rentas altas no es 'recibir más' cuando la dependencia y la pública colapsan.
Español
0
0
1
14
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
Escándalo jurídico, mientras la Fiscalía pide el archivo por falta de pruebas contra Begoña Gómez, la extrema derecha exige 24 años de cárcel. Una desproporción insólita que busca la muerte civil sin rastro de dinero público, contrastando con pactos por fraude en el PP.
Español
0
0
0
31
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@KrlosFk7 @GBCLopi Me alegro, yo hace 30 años que me operé y súper contento. Lo que jode ahora es la edad. Saludos.
Español
1
0
0
9
KrlosFK7
KrlosFK7@KrlosFk7·
@POZZCI @GBCLopi No llevo , me operé con láser y ahora no puedo dejar de ver la mierda de país que se nos va a quedar . Que aproveche el bocata
Español
1
0
0
6
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@gaceta_es Culpar solo al Gobierno es un titular perezoso; achacarlo todo a las CCAA es cinismo político. La gestión directa de cada quirófano y contrato es competencia exclusiva de las autonomías. El Estado pone el marco, pero quien te hace esperar meses es tu Consejería.
Español
0
0
0
1
LA GACETA
LA GACETA@gaceta_es·
España alcanza el peor dato histórico de listas de espera quirúrgica con Sánchez y supera los 853.000 pacientes gaceta.es/espana/espana-…
Español
119
966
1.7K
27.1K
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@Jongonzlz El "trabajo gordísimo" no garantiza el acierto. Se puede trabajar mucho para llegar a una conclusión falsa. Si tus gráficos caen en directo, el problema es tu aritmética, no el resto. Pedir rectificaciones por no saber defender tus números es soberbia. Buen día.
Español
0
0
0
11
Jon González
Jon González@Jongonzlz·
Alguno de los 'expertos' creo que no se está tomando con toda la seriedad que merece la cuestión. A mí me da igual el PP, el popó, la presión fiscal o las gaitas en vinagre. Se han ridiculizado mis cálculos y mis gráficos, que tienen un trabajo gordísimo detrás para mantener el rigor, en directo en un programa en televisión. Me resulta completamente irrelevante si, como parece, el 'experto' no sabe ni por donde le da el aire en materia de IRPF o deflactación. O se rectifica públicamente o esto va a seguir.
Alberto Sotillos@AlbertoSotillos

@Jongonzlz Sencillo, porque usando el cálculo de inflación inversa la reducción supone una cantidad bruta muy reducida, algo que sería asimable en 2026, si acaso, con bruto de 17.000€.

Español
41
327
1.5K
51.3K
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@Jon_Echeverria_ Consejos vendo que para ti no tengo. Antes de preocuparte por el ridículo ajeno, preocúpate de tu analfabetismo funcional con los datos. Tu soberbia es proporcional a tu incapacidad para leer un gráfico. Dejalo ya. Mañana será otro día.
Español
0
0
1
22
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@ciudadanoalt Esa declaración no es un análisis, es un blindaje emocional. Al llamar a los demás "manada de hienas", anulas el debate para convertir a Jon en un mártir.
Español
0
0
0
15
Javi Cabello
Javi Cabello@ciudadanoalt·
Hay muchas cosas en las que no coincido con Jon. Pero siempre voy a respetar y aplaudir a quien tiene el coraje de sentarse ahí, dar la cara y defender sus ideas con convicción frente a una manada de hienas. Y más aún cuando lo hace siendo más joven y con menos experiencia en la guerra mediática que el resto.
Jon Echeverría@Jon_Echeverria_

He recopilado hasta 10 ocasiones donde los tertulianos de izquierdas me acusaron de mentir en @laSextaXplica. Han pasado casi 24 horas y nadie me ha desmentido. Todo lo contrario: @Jongonzlz los ha desmontado. ¿Vais a pedir perdón? @AfraBlanco @AlbertoSotillos @JulenBollain

Español
17
50
389
16.7K
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@amiguello1 @Jongonzlz Si ese trabajador hoy cobra 21k, sigue pagando menos IRPF que con las tablas de 2018 para ese sueldo. La pérdida de poder adquisitivo la causa el mercado, no Hacienda. Mezclar salarios con impuestos no cambia la realidad, el alivio fiscal es un hecho. Saludos.
Español
1
0
0
7
M
M@amiguello1·
@POZZCI @Jongonzlz ..poder adquisitivo, lo que no pasaria si se deflactara correctamente. Tienes razón que alguien que cobra 18k hoy paga menos impuestos en términos reales que en 2018, pero hay menos gente está en ese tramo. Y quien cobraba 18k en 2018, hoy tiene más carga real de impuestos. Sí?
Español
1
0
0
18
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@KrlosFk7 @GBCLopi Pues me acabo de pimplar un bocata de calamares con una mahou. Tu verás que llevas gafas.
Español
1
0
0
15
KrlosFK7
KrlosFK7@KrlosFk7·
@POZZCI @GBCLopi Tu como vas a dar una opinión si eres un bot , no trabajas ni tienes vida
Español
1
0
0
9
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@Fin_uncovered @DaniAlmazan_ @Jongonzlz Exacto. Por eso, al no deflactar y aplicar una reducción mayor en las rentas bajas, el Gobierno ha hecho una bajada de impuestos real que supera el efecto de la inflación para ese trabajador. Los números confirman que hoy paga menos. ¡Gracias por el apunte! Saludos.
Español
0
0
0
9
Finance Uncovered
Finance Uncovered@Fin_uncovered·
@POZZCI @DaniAlmazan_ @Jongonzlz Para ser justos, debería deflactarse únicamente el crecimiento real de los salarios (que mantendría tu esfuerzo fiscal con mayor sueldo nominal). Deflactar a la tasa de inflación real (si esta es mayor que la subida salarial) es una bajada de impuestos encubierta.
Español
1
0
0
11
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@galanian_es @Jongonzlz Respeto tu opinión, pero las facturas se pagan con euros, no con eslóganes. Al final, los números de la AEAT son claros, hoy un trabajador de 18k tiene 500€ más en el bolsillo que con el sistema anterior. Los datos son los que son. Un saludo.
Español
0
0
0
8
galanian
galanian@galanian_es·
@POZZCI @Jongonzlz La inflación es una politica económica y un impuesto. Esa es mi última respuesta. Te agradezco tu explicación.
Español
1
0
1
10
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@Jon_Echeverria_ @Jongonzlz @juanrallo Rallo no es el BOE. ​Bonet usa datos macro: si el neto baja menos aquí que en Alemania, el alivio es real. ​Usas "percepción" porque los datos reales (AROPE) te hunden el relato: la pobreza no ha subido x6. Mentir es usar sentimientos para tapar estadísticas. ¡Hechos!.
Español
0
0
1
148
Jon Echeverría
Jon Echeverría@Jon_Echeverria_·
1. Te lo explica @Jongonzlz o @juanrallo en su último vídeo. 2. Las comparaciones que haces con otros países no son del sueldo neto. 3. Hablo de lo que los españoles “se declaran”, NO de AROPE. Mis tres datos son ciertos. Por tanto, tu acusación es falsa. Solo sabéis mentir.
Gonzalo Bonet@GBCLopi

Muy bien Jon, vamos a jugar a tu juego y vamos a darte datos reales, ya que tú no los das cuando los sueltas en un debate en televisión. Has dado tres afirmaciones muy concretas, así que iré una por una. Spoiler: una es cierta y las otras dos, grandes mentiras 👇🧵

Español
15
65
454
15K
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@galanian_es @Jongonzlz Confundes el mercado laboral con Hacienda. Si tu jefe no te sube el sueldo para batir el IPC, el culpable es tu jefe, no el IRPF. El Estado no te debe los 4k que te quita el súper, pero te regala 500€ netos para que el golpe duela menos.
Español
1
0
0
12
galanian
galanian@galanian_es·
@POZZCI @Jongonzlz Por este motivo, no puedes usar de ejemplo 18000€ de 2018 como 18000€ de 2026. Porque de partida ya eres bastante mas pobre. No hay ahorro de nada. Hay empobrecimiento.
Español
1
0
1
14
BULOCHECK
BULOCHECK@POZZCI·
@amiguello1 @Jongonzlz El Escenario C es peor para el obrero. Deflactar 18k daría una rebaja de ~250€. El Gobierno ha subido la reducción de rentas del trabajo y la rebaja es de +500€. Tu "solución" le costaría 250€ más al trabajador. ¿Prefieres la teoría técnica o el dinero real en el bolsillo?.
Español
1
0
0
17
M
M@amiguello1·
@POZZCI @Jongonzlz Escenario C: el gobierno hace lo que toca y deflacta los tramos según la inflación, todo se encarece pero pagas impuestos de acuerdo a tu poder adquisitivo real (que conllevaría aún menos IRPF). Lo entiendes?
Español
1
0
0
23