Pierre Praxton

12.1K posts

Pierre Praxton banner
Pierre Praxton

Pierre Praxton

@PPraxton

#geek ayant aussi commencé au fond d'un garage, consultant indépendant pour ne pas contraindre sa parole au prix de sa gamelle. Retraité à 65 ans 😉

Calvados, Basse-Normandie Katılım Temmuz 2014
63 Takip Edilen125 Takipçiler
Renaud Pila
Renaud Pila@renaudpila·
JD Vance évacué en premier à l’image devant, puis Trump quelques secondes plus tard au fond
Français
153
100
727
197.5K
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@f_philippot Attendons qq heures, elle va avoir la honte de sa vie d’être identifiée
Français
0
0
1
193
Florian Philippot
Florian Philippot@f_philippot·
C’est panique à bord mais cette journaliste au Gala de la presse à Washington n’oublie pas de chiper une bouteille de champagne et une bouteille de vin avant d’évacuer…🤦🏻‍♂️ Tout ça est quand même surréaliste ! Plus on en voit, plus on a ce sentiment. Vidéo ⤵️
Français
379
1.7K
4.7K
299K
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@f_philippot Cela démontre le niveau d’opportunisme de la journaliste, immorale, sans complexe, mais aussi dans la bêtise d’oublier la couverture média de l’événement à l’origine, amplifiée par l’attentat.
Français
0
0
1
390
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@_ilpartigiano + on se rapproche de l’🗳️, + Bardella va devoir s’exposer devant des instances économiques et/ou professionnelles , + ses lacunes vont apparaître. Il ne pourra pas éviter ces sujets. Dommage que cette vidéo ne montre pas la réaction finale de ce cuistre, renvoyé à son ignorance.
Français
0
1
5
436
Pierre Praxton retweetledi
Loïc 🇫🇷🇮🇹
Loïc 🇫🇷🇮🇹@_ilpartigiano·
- « Si nous arrivons au pouvoir, le délai accordé au PME en cas de franchissement du seuil passera à 3 ans ». - « Pardonnez-moi M. Bardella mais ce délai est déjà de 5 ans » Est-ce possible d’être aussi nul que Jordan Bardella ? 🤯
Français
165
2.6K
13K
368.8K
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@JCBRI72 @WeberFrancois1 Non, il y a 45 ans on a fait croire que les “30 glorieuses” était le modèle perpétuel qui permettrait de travailler - et gagner +. 10 années de socialisme, aux “avantages acquis” impossible à renégocier sans révolution, suicide politique que tous les gouvernements ont refusé
Français
0
0
0
15
RAY
RAY@JCBRI72·
@WeberFrancois1 Le truc c'est qu'on s'en cogne qu'il soit compétent ou non !!! Ça fait 40 ans qu'ils sont tous incompétent. Maintenant on va aller jusqu'au bout !!! Que ça vous plaise ou pas. 😉
Français
15
0
13
2K
Weber Francois
Weber Francois@WeberFrancois1·
Les spécialistes du Medef sont abasourdis , Patrick Martin confesse que de son vivant il n’avait jamais discuté d’économie avec quelqu’un d’un niveau aussi bas … :”Monsieur Bardella a un niveau de 3 eme en connaissance économique … en géopolitique il est perdu” #RN #MEDEF
Weber Francois tweet mediaWeber Francois tweet media
𝙋𝑨𝙎𝑪𝘼𝑳𝙊𝑼⚡NAFO ⚡ 🌍 🇫🇷 🇪🇺 🇺🇦@PascalouNafo

🤡𝐄́𝐋𝐄̀𝐕𝐄𝐒 𝐉𝐎𝐑𝐃𝐀𝐍 𝐃𝐔𝐂𝐎𝐁𝐔 🤡 𝐋𝐀 𝐂𝐎𝐏𝐈𝐄 𝐍’𝐄𝐒𝐓 𝐏𝐀𝐒 𝐁𝐎𝐍𝐍𝐄,𝐂'𝐄𝐒𝐓 𝐍𝐔𝐋!!! 𝐄́𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐞𝐜𝐡𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐮 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐦𝐞 𝐝𝐮 𝐑𝐚𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐚̀ 𝐥’𝐢𝐬𝐬𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐭 𝐞́𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐬 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐥𝐞 𝐌𝐞𝐝𝐞𝐟 𝐞𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐞𝐮𝐱 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐫𝐬 Les auditions du Rassemblement national devant le Medef, ainsi que les rencontres bilatérales avec des dirigeants d’entreprise et des acteurs financiers, ont constitué un stress test économique réel de son programme. Les conclusions qui émergent de ces échanges sont convergentes et techniquement argumentées : ⚠️Incohérence macroéconomique structurelle ⚠️Absence de trajectoire budgétaire crédible ⚠️Risque élevé de dégradation de la signature financière française 👉 Ces constats ne relèvent pas d’un positionnement politique, mais d’une lecture technique fondée sur les contraintes budgétaires et financières. 𝑳𝒆𝒔 𝒂𝒖𝒅𝒊𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝒂𝒖 𝑴𝒆𝒅𝒆𝒇 : 𝒖𝒏 𝒓𝒆́𝒗𝒆́𝒍𝒂𝒕𝒆𝒖𝒓 𝒅𝒆𝒔 𝒍𝒊𝒎𝒊𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒖 𝒑𝒓𝒐𝒈𝒓𝒂𝒎𝒎𝒆 Les échanges avec le Medef ont porté sur des points précis : ⚠️coût des mesures fiscales ⚠️impact sur les retraites ⚠️politique de l’emploi et de la main-d’œuvre soutenabilité globale 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒕 𝒊𝒔𝒔𝒖 𝒅𝒆 𝒄𝒆𝒔 𝒂𝒖𝒅𝒊𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 : ➡️ Le RN a été en difficulté sur trois éléments clés : ⚠️L’absence de chiffrage consolidé Les mesures sont présentées individuellement, mais : ⚠️pas de coût total agrégé stabilisé ⚠️pas de scénario central (baseline macroéconomique) ⚠️pas de hiérarchisation des priorités 👉 Pour un acteur économique, cela rend le programme non pilotable. 𝑼𝒏𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒂𝒑𝒂𝒄𝒊𝒕𝒆́ 𝒂̀ 𝒆𝒙𝒑𝒍𝒊𝒄𝒊𝒕𝒆𝒓 𝒍𝒆𝒔 𝒂𝒓𝒃𝒊𝒕𝒓𝒂𝒈𝒆𝒔 Lors des échanges, les représentants économiques ont posé des questions classiques ⚠️quelles dépenses sont prioritaires ? ⚠️quelles mesures seraient abandonnées en cas de contrainte budgétaire ? ➡️ Réponse insuffisante : 👉 absence d’arbitrage explicite = absence de stratégie économique 𝑫𝒆𝒔 𝒓𝒆́𝒑𝒐𝒏𝒔𝒆𝒔 𝒓𝒆𝒑𝒐𝒔𝒂𝒏𝒕 𝒔𝒖𝒓 𝒅𝒆𝒔 𝒉𝒚𝒑𝒐𝒕𝒉𝒆̀𝒔𝒆𝒔 𝒐𝒑𝒕𝒊𝒎𝒊𝒔𝒕𝒆𝒔 Les financements évoqués reposent souvent sur ⚠️gains de croissance ⚠️économies administratives,lutte contre la fraude 👉 Problème : ➡️ ces leviers sont incertains, diffus et non immédiatement mobilisables 𝑼𝒏𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒐𝒉𝒆́𝒓𝒆𝒏𝒄𝒆 𝒎𝒂𝒄𝒓𝒐𝒆́𝒄𝒐𝒏𝒐𝒎𝒊𝒒𝒖𝒆 𝒐𝒃𝒋𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒂𝒃𝒍𝒆 Les milieux financiers ont identifié une contradiction fondamentale. 🎯L’équation budgétaire non résolue Le programme combine : ⚠️baisse de TVA sur l’énergie et certains produits ⚠️mesures de soutien au pouvoir d’achat dépenses publiques supplémentaires ciblées 👉 Mécaniquement : ⚠️baisse des recettes fiscales, hausse des dépenses ➡️ effet net négatif sur le solde public 🎯 Absence de compensation crédible Dans un cadre standard (Banque centrale / marchés), trois options existent : ⚠️hausse d’autres impôts ⚠️réduction d’autres dépenses ⚠️augmentation du déficit 👉 Le RN ne formalise clairement aucune de ces trois options ➡️ Conclusion technique : 💥 le programme est déséquilibré par construction 𝑼𝒏 𝒑𝒓𝒐𝒃𝒍𝒆̀𝒎𝒆 𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒍 : 𝒍𝒂 𝒔𝒐𝒖𝒕𝒆𝒏𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒆́ 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒅𝒆𝒕𝒕𝒆 Les acteurs financiers raisonnent prioritairement en termes de dette et de crédibilité souveraine. 🎯 Situation de départ déjà contrainte ⚠️dette publique ≈ 110 % du PIB ⚠️déficit structurel élevé ⚠️sensibilité aux taux d’intérêt 🎯Impact potentiel du programme RN Les échanges ont fait ressortir : ⚠️absence de trajectoire de stabilisation de la dette ⚠️risque d’augmentation du déficit primaire ⚠️manque de mécanisme de correction automatique ➡️ Cela expose à : ⚠️hausse du coût de financement ⚠️élargissement du spread (écart avec l’Allemagne) ⚠️dégradation de la perception des marchés 🎯Lecture des marchés : un risque de crédibilité Pour les investisseurs : 👉 un programme non financé = risque de dérive budgétaire Conséquences possibles : ⚠️tension sur les obligations d’État ⚠️perte de confiance ⚠️réaction anticipée des marchés 👉 Toute politique expansionniste non financée a un effet amplifié. 𝑳𝒆 𝒕𝒆𝒔𝒕 𝒅𝒆𝒔 𝒆́𝒄𝒉𝒂𝒏𝒈𝒆𝒔 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒕𝒔 : 𝒖𝒏 𝒅𝒖𝒓𝒄𝒊𝒔𝒔𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 𝒅𝒖 𝒅𝒊𝒂𝒈𝒏𝒐𝒔𝒕𝒊𝒄 Avant les rencontres : ⚠️le programme pouvait rester théorique ⚠️les incohérences pouvaient être diluées dans le discours politique Après les échanges : 👉 les acteurs économiques ont procédé à une lecture ligne par ligne Résultat : ⚠️identification précise des coûts ⚠️test de cohérence ⚠️analyse de soutenabilité ➡️ Ce processus a produit un effet clair : 💥 le diagnostic s’est nettement dégradé après confrontation technique 𝑰𝒏𝒔𝒕𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒆́ 𝒅𝒐𝒄𝒕𝒓𝒊𝒏𝒂𝒍𝒆 𝒆𝒕 𝒓𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆 𝒅’𝒊𝒎𝒑𝒓𝒆́𝒗𝒊𝒔𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒆́ Les milieux économiques ont également insisté sur un point clé : 🎯Variabilité des positions Le RN a modifié plusieurs axes : ⚠️sortie de l’euro abandonnée ⚠️ajustements sur les retraites ⚠️repositionnements fiscaux 👉 Cela crée un problème majeur : ➡️ incertitude sur la politique réellement appliquée 🎯Risque pour les acteurs économiques Pour une entreprise ou un investisseur : ⚠️la stabilité des règles est essentielle ⚠️la prévisibilité fiscale est critique 👉 Or : ➡️ le RN est perçu comme évolutif mais instable 𝑽𝒆𝒓𝒅𝒊𝒄𝒕 𝒊𝒎𝒑𝒍𝒊𝒄𝒊𝒕𝒆 𝒅𝒆𝒔 𝒎𝒊𝒍𝒊𝒆𝒖𝒙 𝒆́𝒄𝒐𝒏𝒐𝒎𝒊𝒒𝒖𝒆𝒔 À l’issue des échanges avec le Medef et les acteurs financiers, trois conclusions dominent : ❌ 1. Programme non calibré ⚠️Absence de chiffrage consolidé et de trajectoire. ❌ 2. Programme incohérent ⚠️Contradiction entre dépenses et recettes. ❌ 3. Programme risqué ⚠️Impact potentiel négatif sur la dette et les marchés. 𝑪𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 Les rencontres avec les milieux économiques ont joué un rôle déterminant : 👉 elles ont transformé le programme du Rassemblement national en objet d’évaluation technique rigoureuse 👉 et cette évaluation aboutit à un constat clair ➡️ le programme ne satisfait pas aux critères de crédibilité économique exigés pour gouverner 🎯Synthèse finale Le RN régresse en crédibilité politique Et échoue, à ce stade, à convaincre sur le plan économique ➡️ Les échanges avec le Medef et les milieux financiers ont servi de révélateur ➡️ Conclusion : confrontée à l’analyse économique réelle, la copie apparaît insuffisamment construite et doit être profondément revue sources / lemonde.fr/politique/arti… reuters.com/business/franc…

Français
1.4K
4.7K
12K
922.6K
Esprit_critique
Esprit_critique@Selenium666·
@WeberFrancois1 Un président n'a pas besoin d'être un expert en économie avalisé par les "intellos" universitaires de gauche, il lui suffit de s'entourer de conseillers de qualité : cela s'appelle la démocratie.
Français
165
5
102
14.2K
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@GiovaQuez Le plus grave c’est qu’il semble avoir glissé de l’énormité fait foi à l’auto persuasion
Français
0
0
0
28
Giovanni Rodriquez
Giovanni Rodriquez@GiovaQuez·
Trump: “È lì che Martin Luther King ha tenuto il suo grande discorso. Aveva un milione di persone. E io ho avuto esattamente la stessa folla, forse qualcuna in più. In realtà ho avuto più persone.” Ogni giorno nuove vette di idiozia.
Italiano
310
1.3K
9.3K
109.6K
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@narbai @Chedon73 C’est leur niveau croissant d’ultracrépidarianisme qui mène les imbéciles au-delà de leur entendement, aidés par l’écho de leur bêtise sur leurs comensaux du web, immense café de la stupidité. C’est forcément (toujours) « la faute à Macron »
Français
0
0
0
8
narbai
narbai@narbai·
@Chedon73 Je crois surtout qu’avec Macron, les français ont pu se rendre compte que la caste intello menait le pays à sa perte.Les chiffres le prouvent.Ils ont raison de préférer le bon sens et les valeurs.
Français
1
0
0
18
Fabien Léger
Fabien Léger@Chedon73·
Le niveau de Bardella est légèrement en dessous de celui de la moyenne des français. Ça explique ses bons sondages : les français veulent des dirigeants qui leur ressemblent. Parce qu'on leur a mis dans la tête que la compétence et le travail sont une marque d'arrogance...
Les Spectateurs@SpectateursFr

« Monsieur Bardella a un niveau de 3ème en connaissance économique, en géopolitique, etc… il est perdu ! » 🔴FLASH | 🇫🇷 Patrick Martin, président du MEDEF, assure n’avoir jamais rencontré un niveau aussi faible dans un échange : « Monsieur Jordan Bardella a des bases de 3e (collège) en économie, en géopolitique… il est perdu ! » @J_Bardella

Français
15
15
42
1.9K
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@KimJongUnique La bascule vers un système de capitalisation même partiel, même progressif, même étatique est quasiment illusoire : comment alors payer les retraites actuelles avec un système déjà en déficit (majoritairement par les retraites du secteur publique) ?
Français
0
0
0
36
ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un
ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un@KimJongUnique·
Ce pays maintient un système de retraite par répartition qui devient chaque jour plus injuste et plus fragile. Prenons une personne au SMIC. Elle verse environ 500 euros par mois au système, part salariale et part patronale réunies. Pour obtenir des droits, il faut aujourd’hui 43 années de cotisations. Au final, cette personne touchera une retraite d’environ 950 euros par mois. Imaginons maintenant que ces mêmes 500 euros soient investis chaque mois en actions, avec un rendement annuel prudent de 7 pour cent. Au bout des 43 années, elle disposerait d’un capital d’environ 1,5 million d’euros. Ce capital lui permettrait de percevoir aisément 3000 euros de rente mensuelle à vie, tout en conservant le patrimoine. En cas de décès, cet argent reviendrait à ses enfants, et non à l’État. Rappelons-le : depuis plus de deux siècles, le marché actions mondial a rapporté en moyenne 8 pour cent par an, traversant guerres, crises, pandémies et récessions sans jamais s’effondrer durablement. Je ne prétends pas que la capitalisation réglerait tous les problèmes. Mais refuser d’envisager cette voie, comme le font nos élus, relève de l’aveuglement volontaire. J’ai pris l’exemple du SMIC à dessein. Imaginez ce que deviendrait ce calcul pour un salaire de 2000 ou 2500 euros par mois. Notre système actuel a atteint ses limites. Il repose de moins en moins sur la solidarité et de plus en plus sur une logique de chaîne où chaque génération paie pour la précédente sans garantie pour la suivante. Refuser de le réformer en profondeur, alors que les données sont accessibles à tous, n’est plus une erreur. C’est une faute lourde contre les générations futures. Il est temps d’ouvrir les yeux et d’oser le débat honnête.
ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un tweet media
Français
35
64
174
58.4K
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@Marie08979035 Par le socialo-égalitaire, déjà les sorties scolaires ont leurs lots d’enfants dont les parents ont “oublié” le sandwich du midi et/ou la gourde, croyant l’EN un mini-club All Inclusive
Français
0
0
0
19
El*a*e Carrier
El*a*e Carrier@Marie08979035·
Pourquoi a t'on des cantines en France financées par nos impôts ? Pourquoi n'y a t'il pas une "lunch box" ( repas préparé par les parents) comme dans les états du nord de l'Europe ou d'Amérique ?
Français
505
20
313
1.7M
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@isa_dartagnan Et #SophieBinet qui veut un nouveau jour férié, le 8 mars 🙄. La défense des travailleurs est syndicalement figée au XIX ème siècle, pour encore défendre - de jours travaillés & + de revenus. Le droit de travailler, c’est désormais le choix de son travail, plus la victimisation.
Français
0
0
2
47
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@Alex5781922310 @InseeFr C’est pour garantir la “paix sociale”, les “aumônes aux gueux” (au sens littéral) leur étant devenu un droit (e.g. certains s’offusquant de la piètre qualité de ce qu’ils reçoivent des Restos du Cœur)
Français
1
0
3
112
Écrelinf
Écrelinf@Alex5781922310·
@InseeFr C'est quand même incroyable de se féliciter du vol du travail des actifs. Surtout des cadres. Quand on a fait des études, qu'on travaille plus de 80h semaines parfois, et de voir cet argent partir vers des inactifs, c'est du vol pur et simple.
Français
1
7
139
3.9K
Insee
Insee@InseeFr·
#Redistribution | Après redistribution publique nationale, le niveau de vie élargi moyen des ménages actifs employés ou ouvriers est peu modifié. 👉 #titre-bloc-10" target="_blank" rel="nofollow noopener">insee.fr/fr/statistique…
Insee tweet media
Français
213
424
1.1K
982.6K
Pierre Praxton
Pierre Praxton@PPraxton·
@Pepere_06 @Songsa93 C’est justement l’intérêt de l’expert comptable pour calculer à quel niveau de partage, charges et IRPP deviennent plus lourds que l’IS
Français
0
0
0
16
Francois L
Francois L@Pepere_06·
@PPraxton @Songsa93 A calculer. Les dividendes sont versés après IS, si la boîte fait un bénéfice correct, ce que vous ne payez pas en fiscalité sur le plan personnel, vous le payez avec votre boîte tout en vous privant des avantages sociaux dont vous bénéficiez en rémunération de gérance. Bref...
Français
1
0
0
12
Sᴏɴɢsᴀ
Sᴏɴɢsᴀ@Songsa93·
Quand je vois ce tableau je me dis que ça ne vaut pas le coup de se casser le bol pour devenir cadre avec le stress, les responsabilités, les horaires à rallonge qui vont avec. Après redistribution, le 2e décile passe de 1000 euros par mois à presque 3000 euros. Le 8e décile passe de 4400 euros à 4000. Donc au final une différence de 1000 euros par mois entre les 10-20% les moins riches et les 20-30% les plus riches. Les grands gagnants semblent être ceux qui se déclarent au minimum et font du black à côté. Le système favorise la fraude, le manque d'ambition et punit ceux qui ont fait des études, gravissent les échelons ou ont pris des risques pour créer de la richesse.
Sᴏɴɢsᴀ tweet media
Français
158
514
2.1K
126.8K
Bibliovénère
Bibliovénère@bibliovenere·
@PPraxton @hugo96s @LouisHausalter Il faut arrêter de propager tout et n'importe quoi, la durée effective de travail pour les employés à temps plein est sur un plateau depuis le début des années 80 : 39.8h en 82, 38.8h aujourd'hui. On bosse + aujourd'hui qu'en 95 (38.7h), période où tous les boomers travaillaient.
Français
2
0
1
50
Louis Hausalter
Louis Hausalter@LouisHausalter·
"Il fallait quinze années de travail dans l’après-guerre pour doubler son niveau de vie, il en faut désormais quatre-vingt-dix, soit l’équivalent de deux carrières pleines." lepoint.fr/debats/pourquo…
Français
85
1K
2.2K
81.3K
Wolf 🐺
Wolf 🐺@PsyGuy007·
🇫🇷 Porte de La Chapelle : Les mariages avec des voitures de luxe s’enchaînent en Île-de-France. Ferrari, Lamborghini, Porsche… le cortège impressionne. Mais comment font-ils pour se payer ce genre de véhicules ?
Français
1.7K
852
2.3K
597.8K