PEG

@ValueCapSE Såg nu att Tillträdande VD Torstensson också säljer röststarka A-aktier till Lindqvist, men köper samtidigt mer än dubbelt så många B-aktier för ett lägre totalvärde. Önskar jag hade haft A-aktier, så hade jag gjort samma sak :)

@ValueCapSE Som jag förstår det så har VD Rikard det lite jobbigt privat och behöver få mer tid och pengar. Vill inte sälja B-aktier till vrakpris, men får bra betalt i röststarka A-aktier av en långsiktig storägare, som ser kursen 15 kr som ett minne blott om ett par år. Tyder på styrka!

Vad är anledningen till att A-aktierna är värda drygt 100% mer än B-aktierna i ADDvise? $Addv

@FAM1930 Ja lite skakigt för stunden med management, men den kommer snabbt att bedarra. Påverkar nog bolaget i väldigt liten utsträckning. Gällande bättre kvartal bakåt så leder ju Addvise med hästlängder när det kommer till tex vinstutvecklingen de tre senaste åren. +226% mot +30%.

@PTillvaxt Mycket bra fråga. Finare ägare, lägre skuldsättning bättre kvartal i baken. Vet inte om inst äger mer men säkert lättare rättfärdiga äga medcap. Osäker framtid med storm inom management. Tidigare hade addvise homerun på management.

Jämför $MCAP med $ADDV och berätta vad ni kommer fram till? Motivera gärna varför Medcap kan värderas drygt 5x p/e mot Addvise?

@Gustavsegling Man kan vända på detta helt och fråga sig varför en storägare är beredd att betala 15kr/aktie?

🚩🚩röda flaggorna bara fortsätter i Addvise. Kursen är nu ner 22% på en vecka och CEO Rickard tycker det är ett bra tillfäle att sälja aktier.

@e_calissendorff @Aktieprenoren @vinvest0r @Guldkorninvest @Borsdata Är det då inköp till lageruppbyggnad som gör att just Q4 är ett bättre kvartal än Q1 normalt sett?

@Aktieprenoren @PTillvaxt @vinvest0r @Guldkorninvest @Borsdata Det är mörkare under vinterhalvåret vilket medför ett större fokus på belysning under dessa månader, på sommaren har vi industri semestern som dessutom innebär att antalet arbetsdagar är mindre under den perioden. Så säsongsmönstret motsvarar helt enkelt andra i branchen.

$PLEJD lever!!! Ser ut att ha lite momentum nu igen. Finns även ganska enkla komps några kvartal framöver så bör finnas bra uppsida här. Växer EPS i Q1 >100% och god möjlighet till att göra det följande 2 kvartalen. Omsättning ökar >31%. Bara fint!

@Aktieprenoren @vinvest0r @Guldkorninvest @Borsdata Det har inte bara råkat vara en stark period av geografisk expansion och lanseringar tex just under Q4 då? Om det inte finns en tydlig förklaring till ett säsongsmönster så ska man kanske inte göra allt för självklart att det ska vara så?

Q3 är svag, pga industrisemester (brukar vara negativ qoq trots stark tillväxt). Q4 är alltid extra stark, med enorm qoq-tillväxt. Vet inte riktigt varför men förmodligen pga Q4 och Q1 säljs som mest så man bygger upp lager. Q1 stark (brukar ligga flat mot Q4, trots Q4 egentligen är starkare, i och med underliggande tillväxt). Q2 helt ok, brukar också ligga hyfsat flat qoq, förmodligen pga juni och stundade sommar. Jag vet inte exakt vad det beror på, men kolla historiken. Ser likadant ut sen starten 2016.

@cmuggla Ja pengarna är låsta länge, dessutom måste man vara beredd på att skjuta till 2-3x till vid återkommande kapitalbehov. Men å andra sidan håller sig kursen oftast mer stabil och en exit inte sällan en tiobaggare, även om vissa istället gör konkurs. Så större risk/reward. :)

Fick samma fråga från 2 personer i DM, så ger min syn här: I onoterat så gäller verkligen investera BARA det du inte behöver. Så fort jag köpt en onoterad aktie skriver jag mentalt ner den till noll. Först vid realiserad vinst så ser jag åter ett värde.

@Aktieprenoren @vinvest0r @Guldkorninvest @Borsdata Jag förstår säsongseffekten i Skistar, men inte i Plejd. Du som är så duktig kan ju förklara för mig vad den består av?

Jag förstår inte varför du är så insnöad kring qoq-utvecklingen? Gör du så med alla bolag? Då kanske du borde slänga dig över Skistar som växte omsättningen med över 1000% qoq nu i senaste kvartalet (+7% yoy, men det spelar väl ingen roll antar jag). Bolaget har en helt uppenbar säsongseffekt. De växer 30% mot samma kvartal förra året. Q123 växte de 22%, Q122 34%. Så +114% på 3 år nu (+270% på 4 år, +400% på 5 år..... osv). Men det är irrelevant eller?

@Guldkorninvest Tycker det känns som att det var just Q1 som blir botten av denna "konjunktursvacka". Vi såg väl att Q1 skulle bli sämre, men nu tyder orderingången i industrin på att det vänder uppåt igen? Tex SSAB och Sandvik...

@Aktieprenoren @vinvest0r @Guldkorninvest @Borsdata Det är ju just det som är poängen. Ni är så nöjda med att Q1 är flat mot Q4. Det är ju lätt att jämföra med svaga -23 och imponeras över det, men hur relevant är det?

@PTillvaxt @vinvest0r @Guldkorninvest @Borsdata Finns det någon i hela världen som tror att Plejds utveckling kommer vara flat härifrån?

@vinvest0r @Aktieprenoren @Guldkorninvest @Borsdata Och då är jag ju snäll när jag bara räknar på de två sista kvartalen, ska man se till senaste R12 så ligger ju p/e på 48. Så en hög förväntan inbyggd i dagens kurs, då måste de prestera ännu bättre framåt och inte bara gå flat.

@vinvest0r @Aktieprenoren @Guldkorninvest @Borsdata De redovisar ju inte ens orderingång eller orderbok så det blir ju en gissning baserat på hur VD uttrycker sig. Och han låter alltid positiv även inför -23. Är det en självklarhet att de kommande kvartalen blir bättre än Q1, då kan möjligen detta höga p/e-tal försvara sig?

@Aktieprenoren @Guldkorninvest @vinvest0r @Borsdata Nu var det ju en negativ vinstutveckling på -38% senaste året. Men vad består denna säsongseffekt av i Q4 som gör att det är ok att alla andra kvartal går lika eller sämre trots en värdering på p/e 30 (efter dagens kursrusning)?

@PTillvaxt @Guldkorninvest @vinvest0r @Borsdata Q1 är alltid runt flat mot Q4. Vad spelar det för roll när tillväxten över helår är brutal år efter år? P/E 27 för ett bolag med den historiken, som väntas växa runt 30% per år (vinsten än mer) i många år framöver, är billigt. Vilka tycker du är ÄNNU bättre?

@vinvest0r Bästa resultatet någonsin!

Mycket dåligt kvartal av $ADDV. Växer neg organiskt samt en neg organisk orderingång. Varningssignalerna kom redan i Q4an. Kommer nog vara några tuffa kvartal framöver.

@chillibite1337 Vilket bolag? :)

@PTillvaxt Intressant - och det finns ingen tidsfrist for det? Jag tror namligen det kommer ta bolaget >7yrs for att kvitta 159m, och det vore isafall en ganska skaplig tillgang

Nagon som kan hjalpa mig med en redovisningsfraga? Hur lange far ett lonsamt bolag undvika att betala skatt pga tidigare underskott?

@chillibite1337 Inge expert här, men jag tror inte det. Av samma anledning är bolag med många års samlade förluster attraktiva att köpa (omvända förvärv), just för att kunna kvitta bort kommande vinster. Jag tar gärna också emot bekräftelse/detaljerad input kring detta ämne, då jag inte är 100.