P Tsai

《民主基金會章程》明定「不得贊助涉及統獨之活動」。韓、廖二人放任經費補助「反獨促統」的訪中行程，已明顯違背法規。政黨補助雖依比例分配，但絕非違章護身符。此舉不僅損害基金會的中立性，更是對民主資源的濫用。領導層若帶頭毀壞制度，實應受社會嚴厲譴責，並應即刻重啟審核，落實章程限制。

國民黨要不要還錢? #核銷不符規定 #有沒有公益侵占問題?

擋人財路

拿納稅人的錢去舔共！！ 這是國家用來「向各國發揚台灣民主精神」的經費， 你鄭麗文發揚了台灣民主嗎？ 而且他們不是說中國不是外國， 那怎麼能用這筆基金？

這些邪會手上捏著三億元卻不執行 被李洋發現

走的路，吃的米， 加的油，用的水電。 還能上網追星看肉帳， 能去日本賞櫻花。 能免簽遊歐洲。 每一件事情都是政治。

這世界越來越荒謬了!! #投票給誰決定生活樣貌

最近中國AI網軍又換了新招。 這次它們假扮台灣人 (地點顯示台灣，無VPN)， 到各國軍隊底下留言。 尤其日本自衛隊。 帳號數量非常多。 有些甚至是印度人或阿拉伯人， 寫的也是繁體中文。 這類帳號是否準備未來帶風向 引起台灣與盟國之間的紛爭? 中國這國家真的是搞事第一流的。

有夠諷刺，超越自費舔共，還用台灣人的錢去舔。 鄭麗文訪中團一行共35人，訪中6天的行程包括機票、住宿、膳食及零花的費用共480萬並非由自己出錢，而是向外交部捐助成立，並由立法院長韓國瑜擔任董事長的台灣民主基金會申請經費，國民黨這趟訪中行其實全由國庫買單。 一句話噁心！

@dabowagaga 哪個台中市議員拿去議會問問

盧秀燕的台中觀光局在韓國首爾跟釜山投放台中觀光的廣告，下圖是釜山的龍頭山公園 放廣告我沒意見，但哪個國家叫做拆膩死台北？ 蛤？ 在國際比賽上因為玻璃心的中國所以只能改稱拆膩死台北，阿你台中觀光局花納稅錢投的廣告也在自我矮化是哪招？ 我沒看過有這麼下賤的ㄋㄟ！ 盧秀燕多討厭台灣？

菲律賓控訴中國在南海區域的菲律賓駐軍海域附近投放氰化物，毒害水下魚類外，也威脅到在島礁附近駐軍的生命安全。 【中國是宇宙公敵】

浩呆館親口說： 「三民主義統一中國！」 麻煩各位廣傳， 最好傳到中國內地！

南投縣政府就是這麼下流！挑大家農忙時想要快速過環評！

中國國台辦發言人陳斌華今天上午在例行記者會上表示，未來要協助台灣整建老舊房屋，幫助年輕人取得住宅。這種話，聽起來好像是在關心民生，但放在今天中國的現實背景下，只讓人覺得諷刺。 中國自己的房地產問題至今沒有解決。大型建商違約、爛尾樓遍地，無數購房者付了貸款卻拿不到房子，甚至因此陷入經濟和家庭危機。各地抗爭時有所聞，年輕人背著房貸、看不到未來，已經是公開的社會問題。 在這樣的情況下，卻對台灣開出「幫助年輕人買房」的支票，邏輯根本說不通。如果真有能力，為什麼不先救自己的人民？對內束手無策，對外大談幫助，這種偽善，擺明了就是政治操作。 再看鄭麗文訪問北京之後，這種說法更像是配套釋放的「利多」。目的很清楚，就是用民生議題影響台灣社會，製造對中國的依賴與幻想。 但現實很明白，如果台灣被統一，台灣年輕人的處境不會更好，只會更差。今天中國年輕人面對的高房價、高負債與低保障，台灣人一樣要承受，甚至更沒有發聲與選擇的空間。 到那個時候，不只是買不起房，而是連基本保障都沒有，變成被收割的「韭菜」。 台灣的問題，台灣自己解決。中共那些不懷好意的「幫助」，不能信，更不能要。 圖：中國恒大集團在河北石家莊郊區一處爛尾樓。（路透）

明居正教授:寧可百年不戰，不可一日無兵

給大家看看南投的選址有多不合法不合理不合乎常識，「特定農業區」「鄰近水源」「靠近斷層」竟然完全沒有在選址評分項目裡！特定農業區可以這樣搞嗎？

網路上的匿名假消息「直送」國會，竟然只要不到半小時？ 透過立委未經查證的「引用」，原本沒有人注意到的假消息，就能從匿名平台一路擴散到主流媒體，迅速提高曝光，而這竟然不是第一次？

轉貼：2026.4.15 「貪污除罪化」法案強渡關山 翁曉玲 提案 立法院 初審通過 公務員貪污５萬以下免刑 同流合汙的立委: 提案人： 翁曉玲、蘇清泉 連署人： 黃仁、顏寬恒、林倩綺、游顥、徐欣瑩、陳超明、王育敏、廖先翔、李彥秀、牛煦庭、丁學忠、邱鎮軍、羅明才、盧縣一、陳玉珍

#轉載 #完美枷鎖 為什麼國民黨再爛都有票，民進黨出一點錯就被教訓？ 說真的，在台灣投個票，有時候覺得國民黨跟民進黨根本不在同一個遊戲規則裡。你有沒有發現，國民黨不管再怎麼被罵爛、民調再怎麼難看，選舉一到，那一半的票還是穩穩在那裡。反觀民進黨，只要出個小包、有個污點，選民就像遇到服務不好的餐廳一樣，馬上翻臉說要「教訓」他們。這背後其實有個很有趣的社會心理：對很多人來說，國民黨像是家裡的「長輩」，而民進黨只是個「服務業廠商」。 這種「長輩」跟「服務業」的差別，直接決定了大家對犯錯的容忍度。你想想，家裡的長輩就算老了、糊塗了，甚至偶爾手腳不乾淨，支持者頂多覺得那是「家醜」，唸兩句就算了，心裡還是覺得「他終究是自己人」。這種五十歲以上選民特有的情感連結，讓國民黨擁有一種像血緣一樣的韌性。他們投的不是績效，而是一種對過去穩定生活的懷舊，還有一種「再怎麼爛也是我爸媽」的包容。 但民進黨就完全不同了。大家支持民進黨，通常是因為他們承諾了什麼改革、什麼主權。這就像我們花錢請人來裝潢房子，你是付了錢（投了票）的客戶，標準自然是「零容忍」。只要裝潢歪了一點、服務態度差一點，選民馬上就會像不爽的奧客一樣，直接給負評、要求退貨。2018 年那次地方選舉大慘敗，其實就是選民在行使「顧客的憤怒」，覺得你這家廠商服務不達標，我下次就不買單了。 這種不公平的競爭，在數據上也看得很清楚。2024 年大選的時候，40 到 50 歲以上的選民佔了快四成，這群人就是「家長式認同」最深的一代。對他們來說，國民黨在立法院表現再怎麼荒腔走板，或是候選人爭議再多，只要一句「他是自己人」，那道心理防線就守住了。這種「自己人」的特權，是民進黨這種靠服務起家的政黨，再怎麼努力工作都換不來的。 所以我常覺得，台灣政治有個很奇妙的現象：國民黨的爛被當成「正常」，民進黨的錯卻被當成「背叛」。長輩犯錯，我們會說他被帶壞了；但服務生送錯菜，我們一定叫經理出來道歉。這種心理落差，讓民進黨執政時得像走鋼索一樣，因為他們面對的是一群隨時會轉身走人的「高端客戶」，而不是一群不離不棄的「家族成員」。 說到底，這反映了台灣民主化過程中的集體記憶斷層。一個是威權轉型留下來的舊主，一個是街頭起家的專業經理人。只要這種「長輩」對上「服務業」的心理結構還在，台灣的選舉就永遠不會是一場公平的績效比賽。我們在投票所投下的，其實不只是對未來的選擇，更多是對過去身份認同的確認。看清這層心理濾鏡，你就能理解為什麼有些政黨永遠有「犯錯的特權」，而有些政黨則必須背負「完美的枷鎖」。 原文連結 facebook.com/share/1DnBt5sJ…