รอยตุ๊ 5.0

เปิดสูตรการทำบุญให้ได้ผล ... สะเทือนวงการสงฆ์ที่แท้ 55555555555 ©️®️ titisak.singkhao || FB

@skongki2000 มีคลิปต้นทางไหมครับ

ประสบการณ์ตรงเรื่อง "ความกตัญญู"

คุณศุภจี vs คุณพีระพันธุ์ ฝั่งแรกบอกคุมราคาน้ำมันไม่ได้ อีกฝั่งบอกคุมได้ เรื่องนี้ ผมเห็นว่าฝั่งที่ถูก คือ คุณพีระพันธุ์ครับ โดยผมมีข้อต้อสู้สนับสนุนเหตุผลของผม 3 ชั้น (แค่ชนะชั้นเดียว ก็ชนะแล้ว) ชั้นที่ 1 - มติ ครม. ปี 34 เป็นเรื่องของ กพช. ไม่เกี่ยวกับอำนาจของกระทรวงพาณิชย์ คือ กพช. จะปล่อยราคาน้ำมันลอยตัวก็ปล่อยไป แต่กระทรวงพาณิชย์ก็ยังมีอำนาจควบคุมราคาสินค้าอยู่ โดยปัจจุบัน อำนาจของฝั่ง กพช. คือ "จะเอาเงินกองทุนน้ำมัน ไปอุดราคาน้ำมันกี่บาท" ส่วนอำนาจของกระทรวงพาณิชย์ คือ "จะกำหนดให้สินค้าอะไร ขายไม่เกินกี่บาท" ผมเห็นว่าแยกกันคนละส่วนชัดเจน ต่างคนก็ต่างใช้อำนาจตัวเองไป มติ ครม. ปี 34 ที่เป็นเรื่องของ กพช. จึงไม่กระทบอำนาจกระทรวงพาณิชย์ ชั้นที่ 2 - ถ้าไม่ซื้อข้อต่อสู้ชั้นที่ 1 ของผม โดยเห็นว่า มติ ครม. ปี 34 ทำลายอำนาจกระทรวงพาณิชย์ได้ ผมก็ขอสู้ต่อว่ามติ ครม. ปี 34 โดนบึ้มไปแล้วด้วยมติ ครม. ปี 68 ที่ออกมาใหม่กำหนดให้น้ำมันเป็นสินค้าควบคุมราคา ชั้นที่ 3 - ถ้าไม่ซื้อข้อต่อสู้ชั้นที่ 2 ของผม โดยเห็นว่า มติ ครม. ปี 68 ไม่ได้ยกเลิก มติ ครม. ปี 34 อย่างชัดเจน ผมก็ขอสู้ต่อ ว่ารัฐบาลปัจจุบันก็สามารถออก มติ ครม. อันใหม่ มายกเลิก มติ ครม. ปี 34 ได้ ถ้าอยากควบคุมราคาน้ำมันจริงๆ ด้วยเหตุผลทั้งหมด ผมจึงเห็นด้วยกับคุณพีระพันธุ์ ว่าพาณิชย์มีอำนาจคุมราคาน้ำมัน แต่ควรทำหรือไม่อันนั้นก็ต้องมาคุยกันอีกที ทำได้ กับ ทำได้แต่ไม่ทำ ความหมายต่างกันเยอะมากครับ

ควรจะออกมาแถลงการณ์ว่ามีรุกป่ากี่แปลงครับ ไม่งั้นจบยาก

“หนูนา” กัญจนา ศิลปอาชา โพสต์เฟซบุ๊กเผยเบื้องหลังการเคลื่อนย้าย “สีดอหูพับ” โดนระบุว่า “ทราบข้อมูลมาว่า ทีมหมอของกรมอุทยานฯ ที่ไปปฏิบัติการเรื่องน้องหูพับเป็นหมอที่เก่งจริง ๆ และไม่มีใครรวมทั้งเจ้าหน้าที่หน้างาน ที่จะเห็นด้วยกับการย้ายน้อง ถึงกับมีการตะโกนว่าให้หนีไป หนีไป . แต่ด้วยคำสั่งจากเบื้องบนของกรมฯ ลงมาให้ต้องย้าย และต้องย้ายทันที เมื่อต้องย้ายทันที ข้อจำกัดจึงมีมาก เจ้าหน้าที่คนทำงานไม่มีสิทธิฝืนคำสั่ง และเมื่อเกิดเหตุ หมอพยายามช่วยเต็มที่ แต่ไม่ทันการ . ทราบว่าทุกคนเสียใจอย่างมาก ดิฉันเห็นใจหมอและเจ้าหน้าที่หน้างาน ส่วนใครสมควรถูกตำหนิ ดิฉันว่าวิญญูชนทราบกันดีอยู่เอง ส่วนเจ้าตัวจะรู้ตัวหรือไม่ รู้สึกเสียใจเป็นหรือไม่ นั่นอีกเรื่องหนึ่ง #เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวโซเชียล #สีดอหูพับ

'ศรีสุวรรณ' จี้ ป.ป.ช. สอบอธิบดีกรมอุทยานฯ-ผอ.สำนักฯ ปม 'ช้างป่าหูพับ' เสียชีวิตระหว่างเคลื่อนย้าย #ช้างป่า #ช้างป่าภูหลวง #สีดอหูพับ thaipost.net/general-news/9…

หัวเรื่องราวน้องหูพับ จากผู้ที่เกี่ยวข้องแล้ว คุณพีระพันธ์จะทวงคืนความยุติธรรมให้น้องหูพับ

ฟังเสียงชาวบ้านที่ผูกพันธ์กับหูพับ ดุร้ายกี่โมง #สีดอหูพับ

หูพับสู้แบบหมาจนตรอก #สีดอหูพับ

คนที่ทำคดีโฮปเวลล์ชนะ คดีหมืองทองชนะ ค่าโง่ทางด่วนชนะ จะเข้ามาทวงความยุติธรรมให้น้องหูพับนะ แค่มาสะกิดบอก ว่าวางใจได้ มีคนติดคุกแน่นอน #สีดอหูพับ

อย่างน้อยๆต้องมีแล้ว สองคดี 1 ทารุณกรรมสัตว์ 2 157 ละเลยการปฏิบัติหน้าที่ ขีดเส้นใต้ ทั้งแก๊งค์ #สีดอหูพับ

ฟังตามข้อกฏหมายแล้ว เดี๋ยวต้องมีคนเข้าคุกหลายคน กรมอุทยาน สมยอม สมคบ กับผู้ร้องหรือไม่ ทั้งที่มีหลักฐานต่อสู้คดีกลับไม่ยื่นหลักฐานต่อสู้ การยิงยาที่ไม่ถูกตามหลัก การเคลื่อนย้ายแบบเร่งด่วนทั้งที่ไม่จำเป็น และผิดวิธี หลังเลือกตั้งเจอกัน หูพับต้องได้รับความยุติธรรม #สีดอหูพับ

◼️เต้ อาชีวะ โพสต์คลิปแจงดราม่ายืมเงินตั้งพรรค ชาวเน็ตจับพิรุธหลายจุด เต้ อาชีวะ โพสต์คลิปตอบโต้กระแสดราม่า กรณียืมเงิน 300,000 บาท เพื่อนำไปตั้งพรรคการเมือง โดยยืนยันว่าเป็นเรื่องจริง ระบุว่ารวบรวมเงินได้แล้ว 800,000 บาท แต่ยังขาดอีก 300,000 บาท จึงโทรไปยืม “กุ้ง สป.” เพราะเห็นว่าใช้ชื่อ “ไทยไม่ทน” เหมือนกัน อย่างไรก็ตาม ชาวเน็ตจำนวนมากตั้งข้อสงสัยว่า แม้เต้จะยืนยันว่าไม่ได้ติดใจเรื่องกุ้งไม่ให้ยืมเงิน แต่จากน้ำเสียงและท่าทีในคลิป กลับถูกมองว่ายังมีความคาใจอยู่ไม่น้อย โดยเฉพาะประโยคที่ย้ำว่า กุ้งเองก็ใช้ชื่อไทยไม่ทนเช่นกัน ขณะเดียวกัน ประเด็นทีมงานไทยไม่ทนถูกพาดพิงว่า “รับส่วย” เต้ยืนยันหนักแน่นว่าไม่มีเรื่องดังกล่าว แต่สิ่งที่ถูกมองว่าย้อนแย้งคือ กรณีนี้กุ้งไม่ได้ออกมาพูดถึงก่อน ทว่าเป็นฝั่งเต้ที่เข้าไปคอมเมนต์เปิดประเด็นขึ้นมาเอง พร้อมระบุว่าเป็นเรื่องรายบุคคล ไม่เกี่ยวกับส่วนกลาง ดราม่าดังกล่าวยังคงถูกจับตาอย่างใกล้ชิด ท่ามกลางเสียงวิจารณ์จากชาวเน็ตที่มองว่า หลายประเด็นยังมีคำถามค้างคาและรอคำอธิบายที่ชัดเจนมากกว่านี้ Cr:วิทยุชุมชน แกไม่รอดแน่

#ทุนปีศาจ

@Jirat_MP โจทก์ ไม่ใช่ โจทย์ ใช้คำให้ถูกด้วยครับ

ผมได้ประกันตัวออกมาตอนบ่าย 3 ครับ พึ่งเห็นพาดหัวที่อาจทำให้เข้าใจผิด . โดยเฉพาะเรื่องปลอมเอกสาร วันนี้ศาลตัดสินว่าผมไม่ได้ปลอมเอกสารครับ . โดยสรุปคำพิพากษาเท่าที่จำได้ ดังนี้ 1.ยกฟ้องข้อหาปลอมแปลงเอกสาร 2.ผิดข้อหาใช้เอกสารปลอม “การกระทำของจำเลยกระทบต่อความมั่นคง และความปลอดภัยของประเทศชาติ และประชาชน”สั่งลงโทษ จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา . ยังมีข้อเท็จจริง และข้อต่อสู้จำนวนมากที่ศาลยังไม่ได้หยิบยกขึ้นมาพูด เช่น -โจทย์ฟ้อง โดยที่ยังไม่ได้เห็นใบสด43 ของผมเลย -ผมนำเอกสารไปใช้แสดงเพราะเชื่อว่าไม่ไช่เอกสารปลอมแน่นอน ในเมื่อได้รับมาจากมือสัสดี ในสถานที่และในเวลาราชการ ซึ่งตลอด 13 ปีถึงปัจจุบัน ผมไม่เคยถูกกองทัพแจ้งความดำเนินคดีในข้อหาไม่ไปรายงานตัว หรือข้อหาหนีทหารเลย (หากเอกสารฉบับนี้ปลอม ผมต้องมีความผิดตามข้อหาดังกล่าวในปีถัดไป ไปแล้ว) อีกทั้งลายเซ็นเจ้าหน้าที่ในใบสด43 ของผม ก็เป็นลายเซ็นเดียวกันกับในเอกสารต้นขั้วที่กองทัพนำมาแสดงเอง เอกสารฉบับนี้จึงเป็นของจริงสำหรับผมอย่างไม่ต้องสงสัย -ในเมื่อยกฟ้องและผมไม่ได้ปลอมเอกสาร ดังนั้นเอกสารฉบับนี้ก็ควรเป็นของจริง -โจทย์ไม่ได้พิสูจน์ว่าเอกสารของผมเป็นของปลอมอย่างไร และใครเป็นคนปลอม -โจทย์เพียงชี้แจงกระบวนการออกใบสด43 และสรุปว่านอกเหนือจากนี้ถือว่าปลอมหมด โดยไม่ฟังข้อเท็จจริงอื่นเลย -ศาลอ้างว่าผมเป็นกมธ.ทหารย่อมรู้กฎหมาย และรู้ว่าเอกสารฉบับนี้ปลอม ซึ่งกมธ.ทหารไม่ไช่เจ้าหน้าที่ทหารที่ทำงานอยู่ในกับระเบียบ และกระบวนการของทหารครับ -ในเมื่อผมไม่ได้ปลอมขึ้นมา และผมก็ไม่ไช่สัสดี ผมจะแยกแยะของปลอมกับจริงได้อย่างไร -ผมไม่มีเหตุจำเป็นต้องนำเอกสารราชการปลอมที่ไม่ได้มีผลทางกฎหมายอะไรอีกแล้ว ไปใช้หาประโยชน์อื่นใด -การใช้เอกสารที่ไม่มีผลทางกฎหมายใดใดแล้ว ถูกต้องโทษจำคุกถึง 2 ปี ไม่รอลงอาญา ผมคิดว่าโทษรุนแรงเกินไปไม่ได้สัดส่วน . //ข้อสังเกตเพิ่มเติมในชั้นไต่สวน// -หลักฐานเอกสารที่กองทัพใช้ ส่วนใหญ่เป็นเอกสารที่ถูกทำลายแล้ว (มีการเจาะรูขนาดใหญ่กลางเอกสาร) -ภาพที่กองทัพนำมาใช้เป็นหลักฐานเป็นภาพจาก tiktok ของนายทันกวิน ที่อัดคลิปโจมตีผมจำนวนมาก และเจ้าตัวก็มาคัดค้านการประกันตัวผมทุกครั้ง ทุกคดี -ประวัติอาชญากรรมในคดีไม่ไปรายงานตัวเมื่อ 13 ปีที่แล้วของผม ซึ่งโจทย์นำมาเป็นหลักฐาน มีข้อความระบุว่า”เป็นมติให้เก็บไว้ใช้เพื่อประโยชน์ในราชการ” ลงวันที่ก่อนผมถูกฟ้องร้อง 8 เดือน และในเวลาไล่เลี่ยกันก็มีการขอคัดสำเนาคำพิพากษาในคดีไม่ไปรายงานตัวเมื่อ 13 ปีก่อนที่ศาลฉะเชิงเทราโดยปลัดอำเภอ และสารวัตร สภอ.บางปะกง โดยไม่ทราบจุดประสงค์ -นายทหารพระธรรมนูญช่วยราชการยศพันโทที่ได้รับคำสั่งให้ดำเนินคดีผม ใช้หลักฐานกล่าวหาจากภาพของรายการ politic ในขณะที่ผมให้สัมภาษณ์ ซึ่งจะมีบางช่วงบางตอนที่ผมได้หยิบเอกสารดังกล่าวออกจากกระเป๋าเสื้อและกำไว้ในมือ ซึ่งนายทหารยศพันโทท่านนี้ ซูมเข้าไปยังร่องนิ้วของผมขณะถือเอกสารและอ้างว่าเห็นเป็นเลขลำดับที่เอกสาร ซึ่งไม่ตรงกับต้นขั้วที่ชื่อนวรินทร์ จึงฟันธงว่าเป็นของปลอม -ผมพยายามไล่ดูคลิปแบบ frame by frame อย่างน้อย 3 รอบแล้ว ก็ยังไม่เห็นตัวเลขที่ว่าแบบชัดๆ -สิ่งที่ชัดที่สุด คือนายทหารยศพันโทท่านนี้มีความมุ่งมั่นและความพยายามมากเพื่อจะหาหลักฐานมาเอาผิดผมให้จงได้ . จากข้อสังเกตเพิ่มเติมที่ว่ามา ผมรู้สึกว่าถูกกลั่นแกล้งจากรัฐไทย(หลายหน่วยงาน) ที่ทำเรื่องนี้กันอย่างเป็นขบวนการ และมีแบบแผน โดยมีฝ่ายความมั่นคงเป็นหัวเรือใหญ่ . วันนี้ผมรู้ตัวแล้วว่าได้ทำอะไรผิดพลาดไปในอดีต ซึ่งผมก็ได้รับโทษไปเรียบร้อยแล้ว จากการถูกสังคมตั้งถาม และบางคนก็นำมาใช้ด่าทอด้วยถ้อยคำหยาบคาย แต่นั่นเป็นความจริงที่ผมปฏิเสธไม่ได้ ต้องน้อมรับและอดทนต่อไป แต่กับคดีนี้ที่ชัดเจนว่าเป็นคดีการเมือง ทั้งกระบวนการฟ้องร้อง รวมถึงคำตัดสินที่ออกมา ผมจึงต้องสู้ต่อเพื่อขอความเป็นธรรมในชั้นอุธรณ์ครับ

หากที่ท่านอนุทิน บอกว่าโดนปลดเพราะไม่ยอมให้สัญชาติกับ #เบนสมิธ เป็นความจริง เค้าคนนี้คงต้องได้สัญชาติแน่ๆทันทีที่ #พรรคภูมิใจไทย ออกจากการร่วมรัฐบาล แต่กลับกัน ในระยะเวลา 2 เดือนที่ผมดำรงตำแหน่ง เลขานุการรัฐมนตรีมหาดไทย เรื่องสัญชาติของเบนสมิธนี้ ไม่เคยมีการพูดถึง หรือหยิบยกมาดำเนินการแม้แต่นิดเดียว เข้าใจว่าท่านอยากปัดให้พ้นตัว แต่ก็ควรมีหลักมีฐานสักนิดนึงครับ

"ลุงพี" หวังเป็นนายกฯ ‼️😳 #พีระพันธุ์ #อรรถวิชช์ #รวมไทยสร้างชาติ

@tigeryellowlive คลิปเก่า

ประชุมกับกระทรวงมหาดไทย และได้มีการสั่งการกับทางมหาดไทย ให้ดูแลพี่น้องประชาชน และให้ตรวจสอบเรื่องของบังเก่อร์ งง .. 🤔 เป็นรัฐมนตรีวัฒนธรรมไม่ใช่เหรอ เพราะว่าตำแหน่งนายก ศาลให้หยุดปฎิบัติหน้าที่ แล้วไปเรียกประชุม ไปสั่งการได้อย่างไร ละเมิดอำนาจศาลอีกแล้ว

@mthai เฮ๊ย รูปผิด

จุดไฟในพายุ