Sabitlenmiş Tweet
Dianarlet
117.3K posts
Dianarlet
@Paarlet
- 🧠💝👩🏻⚕️ lo que ves es lo que hay, podría ser menos \~💙
Muy MUY Lejano Katılım Haziran 2010
515 Takip Edilen2.5K Takipçiler
Dianarlet retweetledi
@MasterCorto Dice : ya lo superé , procede hablar de Ello , parece que no son muy listos 😂 // son como los rayados para que tú entiendas
Español
Una pregunta a los de Tw Cruz Azul:
De verdad les creen a los Pumistas que dicen que les dolió más perder la final contra Tigres que la final vs Cruz Azul?
Charly Auriazul@Charly_Auri
Al chile me dolió mil veces más la final perdida vs Tigres. Han pasado apenas dos días de esta y ya lo superé. 😂 Esa del 2015 me sigue persiguiendo, cabrones. 😪
Español
No tardan en decir que la nueva encíclica del papa León XIV la escribió la IA
Español
Dianarlet retweetledi
Al revés, el que sabe escribir puede hacerlo con lápiz y papel, y sin afectar sus capacidades cognitivas. El otro, en apariencia igualado, solo puede hacerlo con acceso a esa herramienta, generando dependencia y en detrimento a sus habilidades. No hay democracia sin libertad.
Dánao@lectorplatonico
"Es que antes había diferencias injustas entre los que sabían escribir y los que no, ahora con la IA estamos igualados, lo que cuenta son las ideas". La democratización de la palabra, el imperio del sudra, el fin del arte y la excelencia; las postrimerías, en fin, del Kali Yuga.
Español
Dianarlet retweetledi
me duele mucho que frente al mínimo atisbo de destreza lingüística, acervo léxico e ideas complejas y estructuradas cada vez más gente piense que un texto es producto de una IA, de dónde creen que extrajo la IA esas habilidades, parece que solo justifican su pobreza mental
Español
Dianarlet retweetledi
No se vale: en el pasado los grandes científicos, académicos e ingenieros eran también grandes lectores de literatura, y a nosotros nos tocaron estos palurdos que no son ni lo uno ni lo otro :(
Sientifiko@sientifiko1
Tratar de leer una novela después de leer un par de buenos libros de historia, se siente como un downgrade intelectual Pasar de una investigación con preguntas complejas, matices, y puntos polémicos A un ejercicio infantil de repasar las fantasias de una persona X
Español
Dianarlet retweetledi
Uno de los primeros síntomas de uso indiscriminado de IA generativa es perder la capacidad de imaginar que alguien pueda escribir sin usar IA generativa. La sensación de que es inevitable en otros funciona como un consuelo para tu propia falta de competencia.
Antonio Ortiz@antonello
La primera encíclica del Papa sobre cómo proteger a la persona humana de la inteligencia artificial parece, en parte, escrita con ayuda de una inteligencia artificial. Y probablemente por Claude, el modelo de Anthropic, cuyo cofundador estaba —precisamente digámoslo entre guiones largos— sentado en la presentación en el Vaticano. El análisis en LessWorng me ha parecido bastante convincente. Veamos: > Empieza por reconocer la "voz de Claude" en algunos pasajes (sintaxis, palabras recurrentes). A partir de ahí construye un caso forense. > Los guiones largos: 127, frente a cero en Laudato Si' o Fratelli Tutti. El «genuine/genuinely» repetido muy por encima de cualquier texto papal anterior, justo uno de los tics más reconocibles de Claude. > Una densidad altísima de tricolones, esas estructuras de tres elementos que delatan a los modelos. > Y Pangram, el detector más fiable del mercado, marcando párrafos enteros como artificiales mientras las encíclicas de los últimos Papas salen completamente humanas. Aclaración: no hay que dar por bueno lo que nos responde un "detector de textos de IA" porque ninguno es certero al 100%. Dicho esto, Pangram es de lo mejorcito que hay y tiende más a falsos negativos que a falsos positivos. Lo más curioso es la variación por secciones: unas salen muy humanas, otras muy artificiales. Su hipótesis tentativa es que algunos cardenales colaboradores tiraron de IA (ojo puede que como editora tras la base de un texto humano) y otros no, y que quizá ni el propio Papa León era consciente de cuánto Claude había en su documento sobre proteger lo humano de la máquina. lesswrong.com/posts/wRNJZz2i…
Español
Dianarlet retweetledi
Tienen el cerebro quemado si de verdad creen que alguien no puede "escribir" algo sin IA, del tipo "guau, fue capaz de estructurar varias ideas y el texto se ve sistemático, entonces fue IA". Mijos chulos, la IA es copia de eso que hacen algunos humanos, aunque ustedes no, obvio.
Español
Dianarlet retweetledi
Dianarlet retweetledi
Primero el silmarillion para conocer tu divinidad de ser
y luego Evangelion para entender lo que es el proyecto de instrumentalización humana
Stavroguin@Jair9333
No van a entender la encíclica del papa León XIV si antes no se han visto Evangelion.
Español
Dianarlet retweetledi