Pachiderme

Si vous l’avez manqué hier, ce nouveau volet de l’enquête de Maintenant Média sur l’affaire Epstein est un incontournable pour comprendre pourquoi Trump va probablement chercher à gracier Ghislaine Maxwell Trump - Epstein : Maxwell, la femme qui en sait trop youtu.be/00WhIpECC4w?is…

@L_ThinkTank Et les allemands vont continuer à acheter des armes américaines a la place de prendre leur équivalent européen

[ 🇩🇪 ALLEMAGNE | 🇺🇸 ÉTATS-UNIS ] 🔸 Les États-Unis ont annulé le déploiement de missiles à longue portée et d’armes hypersoniques prévu en Allemagne. 🔸 Ce programme, qui devait débuter en 2026 pour renforcer le flanc est de l’OTAN face à la Russie, a été abandonné par le Pentagone.

@bluetouff Si ils ont le contrôle, ils n'ont qu'à ouvrir les détroit à tout le monde sauf les iraniens :-)

Le secrétaire au Trésor US fait ses premiers pas en diplomatie en traitant les iraniens de rats d'égouts 🤷‍♂️

Pfizergate : Le vrai scandale n'est pas là où les antivax crient au loup. (Résumé audio/vidéo en pièce jointe) Toute la sphère antivax est en ébullition. Les emojis sirènes 🚨 et bombes 💣 pleuvent sur 𝕏, accompagnant un message aux accents apocalyptiques : "ALERTE GENERALE, tous les contrats Covid Pfizer sont publiés". Le tout est scellé par l'injonction vitale de "RT, PARTAGER ET SAUVEGARDER UN MAX" avant une prétendue suppression imminente. L'ironie visuelle est immédiate : ces "révélations explosives" nous parviennent via trois liens hébergés sur FlipHTML5. Pour ceux qui l'ignorent, FlipHTML5 est cette formidable plateforme commerciale conçue pour convertir des fichiers PDF en livrets interactifs, généralement plébiscitée pour héberger le menu de la pizzeria du coin ou la dernière plaquette promotionnelle d'Avon. Le décalage est fabuleux. WikiLeaks sortait des bases de données cryptées ; en 2026, le "plus grand scandale sanitaire du siècle" n'est pas révélé par un lanceur d'alerte traqué, mais sur un site qui nécessite d'accepter un bandeau de cookies pour tourner virtuellement la page. Face à ce vacarme numérique, il est temps de sortir le scalpel. Que contiennent réellement ces liens, que nous disent-ils du droit, et surtout, où se trouve la véritable trahison démocratique ? I. L'inventaire du vide intersidéral : ce que le "leak" montre vraiment Démontons d'abord le mythe de l'exhaustivité. L'affirmation selon laquelle "tous les contrats" viennent d'être exhumés est une escroquerie intellectuelle. L'architecture d'approvisionnement européenne est une hydre bureaucratique redoutablement complexe. Elle se compose de contrats-cadres initiaux, d'avenants tarifaires ultérieurs (notamment conclus en mai 2022 et mai 2023), et surtout d'une multitude de commandes nationales spécifiques passées par les 27 États membres. Présenter trois liens comme l'alpha et l'oméga de la stratégie vaccinale européenne, c'est confondre la couverture du livre avec l'encyclopédie complète. Que pointent exactement ces fameux menus de pizzeria en ligne ? Trois textes : 🔹 L'Advance Purchase Agreement (APA) du 20 novembre 2020. 🔹 Un Purchase Agreement (PA) daté du 16 février 2021. 🔹 Un troisième Purchase Agreement daté du 20 mai 2021 (le fameux méga-contrat pour les variants). Voici la première douche froide pour les vendeurs de panique : ces textes ne sont absolument pas inédits. La Commission européenne a elle-même publié les versions expurgées (caviardées au marqueur noir) de ces accords dès le printemps et l'été 2021. Le 23 mars, le 26 mars et le 7 juin 2021 très exactement, sur sa page officielle "EU Vaccines Strategy". De plus, des versions non expurgées ont fuité dans la presse et via des ONG (comme Transparency International) dès le printemps 2021. L'idée "oh mon Dieu, les contrats apparaissent enfin en 2026" est donc morte dans l'œuf. Ces documents sont connus, indexés, disséqués et débattus depuis plus de cinq ans. Quant à l'injonction pathétique "sauvegardez avant suppression", elle relève de la pure manipulation. Elle crée une urgence et une rareté artificielles destinées à stimuler l'algorithme. Personne ne va supprimer ces textes : ils dorment paisiblement sur les serveurs institutionnels de l'UE et dans les bases de données judiciaires. II. Immunité magique et puces 5G : Ce que les contrats NE prouvent PAS La méthode de la complosphère est toujours la même : prendre un texte juridique complexe en anglais, en isoler une clause, et la traduire avec la rigueur analytique d'un complotiste sous Red Bull. Le mythe de l'immunité totale ("Pfizer n'a aucune responsabilité") Les pyromanes numériques s'excitent systématiquement sur la clause d'indemnisation (Article I.12 ou Article 16 selon les montages documentaires). Dans leur traduction libre, cela signifierait que les laboratoires savaient que leur produit était un poison létal et se sont fait signer un permis de tuer en toute impunité. Le droit des contrats est un peu plus terre à terre. Ce mécanisme prévoit que les États membres indemnisent le fabricant pour les réclamations et frais de justice liés à l'utilisation du vaccin. En clair : l'État paie la facture. C'est un transfert massif de risque financier. Cependant, le Tribunal de l'UE a été formel : le producteur reste juridiquement responsable vis-à-vis de la victime. Surtout, cette couverture étatique saute en cas de faute intentionnelle, de négligence grave ou de non-respect des bonnes pratiques de pharmacovigilance de la part du laboratoire. Ce n'est pas une "immunité totale magique". C'est l'Europe qui a accepté de jouer les assureurs tous risques face à une industrie qui, en 2020, refusait d'assumer seule les aléas d'un vaccin développé en urgence mondiale. C'est commercialement brutal, c'est asymétrique, mais ce n'est pas un pacte reptilien. Le mythe de la dissimulation planifiée Quid des clauses de confidentialité (Article II.15) ? Elles stipulent que les informations échangées doivent rester secrètes. Conclusion virale : "Les États ont accepté de cacher les effets secondaires !". C'est factuellement faux. La confidentialité verrouillée par Pfizer porte sur le saint des saints capitaliste : le secret des affaires (les prix unitaires, les calendriers de livraison, la propriété intellectuelle). La collecte des données de pharmacovigilance (les effets secondaires réels) ne relève pas d'un accord commercial, mais de directives sanitaires impératives gérées par l'Agence européenne des médicaments (EMA), qui restent entières. Le mythe du "poison assumé" On lit aussi que la notion de "risques inconnus" dans le contrat prouverait que l'injection était une expérimentation illégale assumée. C'est ignorer la clause des "meilleurs efforts raisonnables" (Best reasonable efforts) et la gestion de la force majeure. L'acheteur (l'UE) reconnaît contractuellement l'état de l'art scientifique au moment de la signature. Il s'agit d'une précaution standard de fourniture d'urgence pour limiter les contentieux en cas de retard de production ou d'aléas de développement. Le vaccin n'était pas "sans autorisation" ; il a suivi la procédure européenne d'autorisation conditionnelle de mise sur le marché (CMA) le 21 décembre 2020. III. Ursula, les SMS et le marqueur noir : Le VRAI scandale de la rue de la Loi Si le complotisme sanitaire recycle du vide, il faut pourtant reconnaître une vérité dérangeante : l'hystérie antivax ne prospère que parce que les institutions européennes lui ont fourni un terreau d'une fertilité exceptionnelle. La Commission européenne a géré ce dossier avec une opacité et une arrogance qui défient l'entendement. Le vrai scandale ne réside pas dans des micro-puces imaginaires, mais dans les milliards d'euros d'argent public négociés dans la pénombre. Et ce n'est pas X qui le dit, c'est la Cour de justice de l'Union européenne. Le Pfizergate validé par la justice Le 17 juillet 2024, le Tribunal de l'UE a officiellement condamné la Commission, jugeant qu'elle n'avait pas donné un accès suffisamment large aux contrats. La justice européenne a estimé illégitime l'usage abusif du marqueur noir pour caviarder les clauses d'indemnisation et, fait gravissime, pour masquer les déclarations d'absence de conflit d'intérêts des équipes de négociation. Le coup de grâce judiciaire est tombé le 14 mai 2025 (arrêt Stevi et The New York Times / Commission). La Grande Chambre du Tribunal a purement et simplement annulé la décision de la Commission refusant l'accès aux fameux SMS échangés entre la présidente Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer, Albert Bourla. En pleine crise, la présidente a outrepassé les équipes de négociation conjointes pour finaliser le méga-contrat par textos interposés. Quand la presse et la Médiatrice européenne (qui a conclu à la "maladministration") ont exigé de lire ces messages engageant des dizaines de milliards d'euros, la Commission a répondu qu'elle ne les trouvait plus. La justice a tranché : cette explication ne tient pas debout. Ce refus illégal de transparence détruit la confiance publique. Le hold-up financier et la rigidité aveugle L'autre scandale, totalement documenté, c'est le rapport de force financier. Sans aucun contrôle démocratique immédiat, le prix unitaire de la dose Pfizer est passé sous le manteau de 15,50 euros à 19,50 euros lors de la signature du contrat de mai 2021 (portant sur 1,8 milliard de doses). Les coûts initiaux de recherche étaient pourtant déjà amortis. Pire encore, la rédaction de ce contrat était tellement rigide et favorable au laboratoire qu'elle a créé un monstre juridique. L'obligation d'achat ferme était si stricte qu'en ce mois d'avril 2026, des pays souverains comme la Pologne, la Hongrie et la Roumanie se retrouvent traînés devant les tribunaux belges par Pfizer. Le laboratoire exige d'eux le paiement de milliards d'euros pour des stocks colossaux de vaccins que ces États ont refusés, faute de besoins épidémiologiques. Le véritable complot n'est pas sanitaire, il est comptable et contractuel. IV. Anatomie d'une panique 2.0 Pourquoi le tweet initial fonctionne-t-il si bien ? Parce qu'il repose sur un syllogisme frauduleux qui flatte notre biais de confirmation : 1. L'Union européenne est opaque et cache des choses (C'est juridiquement vrai). 2. L'UE a très mal négocié ces contrats (C'est financièrement et institutionnellement vrai). 3. DONC, ces PDF hébergés sur FlipHTML5 prouvent qu'on nous a injecté du venin expérimental (C'est une aberration absolue). Les auteurs de cette désinformation instrumentalisent les défaillances réelles de la Commission von der Leyen pour induire en erreur sur la nature du texte. Ils transforment la dissimulation condamnable des méthodes de négociation (les SMS) en une preuve fallacieuse de complot médical. C'est un sophisme par association, enrobé d'une alerte rouge et d'une fausse censure imminente pour vous empêcher de réfléchir. Conclusion : Le scalpel plutôt que la tronçonneuse Être exigeant envers nos institutions, réclamer la transparence absolue sur l'utilisation des deniers publics, traquer le moindre conflit d'intérêts et exiger des comptes sur les SMS fantômes de la Commission, ce n'est pas du complotisme. C'est l'essence même d'un esprit critique sain et d'une démocratie fonctionnelle. Mais s'exciter sur la republication d'un contrat de 2020 en criant à la révélation explosive devant un PDF hébergé sur une plateforme de menus de sushis, c'est du bruit. C'est de la pollution numérique qui arrange tout le monde : elle décrédibilise l'opposition légitime et permet aux véritables responsables de l'opacité institutionnelle de balayer toutes les critiques en les qualifiant de délires antivax. Le scandale n’est pas que ces contrats “viennent d’être publiés”. Le scandale, plus banal mais plus solide, c’est que des contrats publics d’une telle importance aient été si longtemps caviardés, si mal expliqués, et qu’on laisse ensuite des pyromanes numériques transformer cette opacité réelle en feu d’artifice complotiste.

@afpfr Il faut pleurer quand tu ne trouveras plus de travail en france... Pour infos total peut décider de changer son siège social pour un pays plus clément car ce n' est pas en france qu'il pompe son pétrole ni qu'il fait ses bénéfices

@afpfr On va laisser une compagnie française s'affaiblir vis a vis de ses concurrents par démago... Total a déjà limité l'augmentation des prix à la pompe alors que rien ne l'en obligeait

⛽️ Carburants: Sébastien Lecornu a appelé TotalEnergies à "redistribuer d'une manière ou d'une autre" ses éventuels profits "exceptionnels" liés à la flambée des prix des hydrocarbure ⤵️

@FranckPatricio1 @S4tha @afpfr Quand il n'y aura plus de grande entreprise en france à taxer, il ne faudra pas se plaindre. Aujourd'hui total a dejà fait un effort pour les pauvres français ainsi que l'état mais c vrai que le plus simple est de prendre l'argent de tous ces salauds de riches

@S4tha @Pachiderme @afpfr Les profits de Total sont fait a l'étranger, en France ils sont a la peine car il n'y a pas de forage de petrole

@afpfr Pourquoi ?

Et il faut le marteler : non Trump n'a jamais été blanchi ou lavé de tous soupçons dans l'affaire Epstein, et quand il affirme dans l'émission 60 minutes qu'il n'est pas un violeur ou un agresseur sexuel : il a été condamné pour ça dans l'affaire E. Jean Carroll en mai 2023. Le jury n'a pas retenu la qualification de "viol" (rape) telle que définie de manière très restrictive par la loi pénale de New York, mais le juge Lewis Kaplan a précisé plus tard que, dans le langage courant, les faits reconnus par le jury correspondaient bien à ce que l'on qualifie généralement de viol. La loi de New York ne reconnait pénalement le viol que lorsqu'il y a introduction du pénis dans le vagin (ce qui pose un énorme problème pour les viols homosexuels par exemple). Bref, vous pouvez le retourner dans tous les sens, Trump est bien un violeur : courthousenews.com/wp-content/upl…

@bluetouff @lactetue @WilliamReymond @MathieuPasquini Il a toujours eu une haute estime de lui-même mais sa bulle et surtout sa manipulation par des mecs comme graham fait que cela a pris des proportions énormes... Mais oui laissons les républicains voter la loi pour ensuite entendre leur explications au americains

@lactetue @WilliamReymond @MathieuPasquini Sauf que le Messie multipliait le pains, lui il fait -600%

La salle de bal à 400 millions de Trump qui ne devait rien coûter au contribuable US, a, selon Lindsey Graham, besoin d'un financement de... 400 millions. Il va donc proposer une loi de financement en ce sens.

@atrupar He want to play golf

Leavitt: "It'd be very easy for the president to just hunker down here at the White House where he knows he's safe, but the president wants to be out across the country"

@L_ThinkTank JD vance a traité Trump d'Hitler

[ 🇺🇸 ÉTATS-UNIS ] 💬 JOURNALISTE : « Il semble bien y avoir une normalisation de la rhétorique concernant l'assassinat de ce président en particulier. Comment cette administration peut-elle mettre fin à cela ? » 💬 LEAVITT : « Nous devons, en tant que pays, nous réengager à atténuer la rhétorique. Les démocrates le comparent à Hitler. Ce sont des déclarations ignobles ».

@bluetouff Quel coïncidence d'avoir exactement le même temps, la même luminosité... Ils sont fort les photographes de Trump :-;

Attention, c'est magique, regardez bien les arbres et les nuages

@L_ThinkTank Taco

‼️ [ 🇺🇸 ÉTATS-UNIS | 🇮🇷 IRAN ] 🔸 Donald Trump affirme avoir annulé le déplacement de Steve Witkoff et Jared Kushner au Pakistan pour rencontrer des responsables iraniens, estimant que les États-Unis « ont toutes les cartes en main » et ne vont pas envoyer des émissaires pour des discussions jugées peu productives, selon Fox News.

@JasonMBrodsky Do you think they have confident before

I suggest those in the West who believe #Iran's regime won this war pay more attention to the rhetoric coming from officials in GCC states like UAE. Here a UAE official says trust with Tehran "will take ages and ages to restore."

Je reviens sur les 22 points que Palantir a partagé. Clairement, l’entreprise rêve d’un monde sécuritaire où l’algorithme devance l’humain. Un futur possiblement dystopique ⤵️

Democratic Rep. Jim McGovern continues to go off: "This farm bill is a disaster. It's awful. It's terrible. It's beyond words. It's a giveaway to Big Ag and chemical companies. There's actually liability protection in this bill for people who make pesticides. Like, who thinks like that?!" Keep cooking, Jim! 🔥

MSFR : La Soupe Primordiale du 21ème Siècle (Résumé audio en pièce jointe) Mes chers curiosepticosapioistes, amateurs de paradoxes et esprits libres, approchez. Rangez vos angoisses héritées de la Guerre Froide et vos visions apocalyptiques de barres de combustible qui fondent dans un vacarme de sirènes hurlantes. Aujourd'hui, on va parler nucléaire, mais pas celui de vos grands-parents. On va parler d'une technologie si élégante qu'elle ferait passer un mouvement d'horlogerie suisse pour un jouet en plastique, et si stable qu'elle rendrait jaloux un déiste non-interventionniste. Bienvenue dans l'ère du MSFR (Molten Salt Fast Reactor). Ou, comme j'aime l'appeler : la soupe qui va sauver le monde. I. Le syndrome de la cocotte-minute : Pourquoi on a peur ? Pour comprendre pourquoi le MSFR est une révolution, il faut comprendre pourquoi le nucléaire actuel nous rend nerveux. Depuis les années 50, on utilise des réacteurs à eau pressurisée (REP). Le principe est rustique : on prend des pastilles de combustible solides (uranium), on les enferme dans des tubes en métal, et on fait passer de l'eau à une pression monstrueuse (155 bars !) pour récupérer la chaleur. C’est là que le bât blesse. La matière solide, par définition, c’est rigide. Ça n’aime pas les imprévus. Et l'eau sous pression, c'est une bombe qui ne demande qu'à s'évaporer. Si vous perdez le refroidissement, le solide chauffe, il craque, il fond (le fameux meltdown), et vous finissez avec un magma radioactif ingérable qui traverse le béton. Le nucléaire classique, c’est essayer de maintenir un couvercle sur une cocotte-minute géante en espérant que les élastiques tiennent. C’est une technologie de la contrainte. Le MSFR, lui, est une technologie de la fluidité. II. La Recette : Le secret est dans le bouillon Le concept du MSFR tient en une phrase qui ferait faire un AVC à un ingénieur des années 70 : le combustible est déjà fondu. On ne s’embête plus avec des crayons solides. On prend des sels de fluorure (souvent un mélange de Lithium et de Béryllium ou de Thorium) et on y dissout directement la matière fissile. On obtient un liquide chaud, visqueux comme de l'huile d'olive, qui circule tranquillement dans une boucle. 🔹 Le mélange : Ce n'est plus une machine qui contient du combustible, c'est le fluide lui-même qui est la machine. 🔹 L’analogie culinaire : Imaginez que vous voulez cuire des pâtes. Dans le nucléaire classique, vous essayez de chauffer chaque spaghetti individuellement sans qu'ils ne se touchent. Dans le MSFR, vous faites une soupe à la tomate où la chaleur est partout, homogène et relaxée. III. La Sécurité Passive : Quand la physique remplace l'humain C’est ici que les sceptiques doivent prêter l'oreille. Le MSFR possède ce qu'on appelle une sécurité intrinsèque. Ce n'est pas une promesse marketing, c'est de la thermodynamique pure. 1. Le Bouchon de Glace (The Freeze Plug) Au fond de la cuve du réacteur, il y a un petit tuyau bouché par du sel maintenu gelé par un simple ventilateur. 🔹 Le scénario catastrophe : Panne de courant totale. Plus de pompes, plus d'ordinateurs, plus d'ingénieurs (ils sont partis manger un burger). 🔹 La réponse physique : Le ventilateur s'arrête. Le bouchon de sel fond. Par simple gravité, toute la "soupe" nucléaire s'écoule dans des réservoirs de vidange situés sous le réacteur. Ces réservoirs ont une forme qui empêche la réaction nucléaire de continuer. La soupe s'y refroidit tranquillement et se fige en un bloc de sel solide. Fin de l'incident. Zéro intervention humaine requise. La gravité ne tombe jamais en panne. 2. Zéro Pression Le sel fondu bout à des températures délirantes (plus de 1400°C), alors qu'il travaille aux alentours de 700°C. Résultat ? Il n'y a aucune pression dans le réacteur. Si un tuyau casse, le sel ne s'évapore pas en un nuage radioactif ; il coule par terre comme de la cire de bougie. C’est moche à nettoyer, mais ça ne détruit pas une région. 3. L'Auto-régulation Si la soupe chauffe trop, elle se dilate (loi de la physique de base). En se dilatant, les atomes fissiles s'éloignent les uns des autres. Moins de collisions = moins de fissions = la température baisse. Le réacteur "respire" et s'auto-équilibre. C’est d’une élégance presque poétique. IV. Le Cycle du Thorium : L’incinérateur ultime Passons au "F" de MSFR : Fast. Les neutrons rapides. Dans les réacteurs actuels, on utilise des neutrons lents. C'est inefficace et ça produit des déchets qui durent 100 000 ans (les actinides mineurs). Le MSFR, avec ses neutrons rapides, est un véritable incinérateur de déchets. On peut le nourrir avec les rebuts des centrales classiques. Il les "casse" et les transforme en énergie. On ne se contente pas de produire de l'électricité, on nettoie le passé. Et le clou du spectacle : le Thorium. Le Thorium est trois fois plus abondant que l'Uranium. Il est presque impossible d'en faire des bombes nucléaires (un bon point pour la paix dans le monde). Et surtout, ses déchets ne sont dangereux que pendant quelques siècles, pas des millénaires. On passe d'une gestion de déchets à l'échelle de l'évolution humaine à une gestion à l'échelle d'une dynastie horlogère. V. État des lieux : Avril 2026, on en est où ? On ne va pas se mentir, si c'était si facile, on en aurait déjà partout. En ce mois d'avril 2026, voici la météo du secteur : 1. La Guerre de la Corrosion : C’est le défi majeur. Le sel fondu à 700°C, c'est comme le sang de l'Alien : ça ronge tout ce que ça touche. Mais la science progresse. On utilise désormais des alliages de nickel dopés au chrome et au molybdène. On a aussi fait des bonds de géant dans le contrôle du potentiel Redox du sel (pour le rendre moins "agressif" chimiquement). 2. L'essor des SMR (Small Modular Reactors) : Des boîtes comme Naarea en France ou Terrapower aux USA ne visent plus des cathédrales de béton, mais des réacteurs de la taille d'un bus, fabriqués en usine et livrés par camion. En 2026, les premiers "jumeaux numériques" tournent à plein régime pour valider les designs auprès des autorités de sûreté. 3. La Chine mène la danse : Ils ont déjà fait tourner leur prototype expérimental et s'apprêtent à passer à l'échelle industrielle. Ils ont compris que celui qui maîtrisera la soupe maîtrisera l'énergie du siècle. Conclusion : Une question de perspective Le MSFR nous oblige à repenser notre rapport au risque et à la technologie. Nous sortons de l'ère de la force brute — où l'on essayait de dompter l'atome par des structures massives et des systèmes de contrôle redondants — pour entrer dans l'ère de l'intelligence physique. C'est un changement de paradigme qui devrait plaire à ceux qui, comme moi, pensent que la nature n'a pas besoin de nous pour être ordonnée ; elle a juste besoin qu'on comprenne ses règles. Le MSFR n'est pas une énième machine à vapeur sophistiquée. C'est l'aboutissement d'une pensée qui accepte la fluidité, le mouvement et la transformation. La prochaine fois que quelqu'un vous parlera de la peur du nucléaire, parlez-lui de la soupe. Parlez-lui du bouchon de glace. Parlez-lui d'un monde où l'énergie ne vient pas d'une explosion contenue, mais d'une chaleur qui circule, calme et prévisible, comme les battements de cœur d'une horloge parfaitement huilée. Le futur sera liquide, ou ne sera pas. PS : Merci à @defan68 pour la super idée de billet !

Kash Patel Passed Out Drunk?! — Iran Lego Diss youtu.be/IRRhotsOW9g?si…

Never invade a country full of smart people who speak your language .. continued. "Your fucking faces have all been recorded, so gentleman, watch your backs. Yes, yes, you, the bald guy, first and foremost".