Paddy

Tohle je podivuhodné video. Je z něj patrné, že agenti tajné služby evakuovali z pódia hotelu, kde mělo dojít k pokusu o atentát nejprve J.D.VANCE a Trumpa až o deset vteřin později. Co to sakra je? Je J.D. důležitější než Trump?

@MichalKubal @vondraaczech se neomluví a ani si příště nedá pozor, protože je to křivák a slouha křiváka a zloděje.

Omluva asi nepřijde, ale třeba si pan poslanec bude příště sám “dávat pozor”.

Co na to říkáš ty prokremelská prolhaná ANOistická filcko @vondraaczech?

@enkocz PPP je báječný nástroj jak zatížit budoucí generace ještě i mimo dluhy, které předseda napáchá...

"Těch peněz je tolik, že to nejde jako vymlčet." (@PetrosKecyaPoli)

Ehm

Zase vám lhali!

Paměť je sviňa. Kdo pase gaunery v televizní radě a za co „půl mega“, proč nejde o AI nahrávku a kdo z šíbrů největších partají tu tahá společně za nitě u voleb do rady ČT a ČRo? Jsou „Kavky“ krysí svět či výspa zásad a principů? A kdo z vedení nahonem převléká kabáty? …Syrová fakta, souvislosti, osobní svědectví i pikantní nuance skandálu okolo korupce u radních čétéčka jsme společně probrali v podcastu @NoraFridrichova. Bez příkras, natvrdo.Tahle doba není pro posery...

Andrej Babiš bez diskuze navýšil zemědělské dotace pro velké podniky - tedy pro sebe, a zároveň říká, že nepřidá na obranu naší země - tedy pro všechny. Sobecký oligarcha, kterému je bezpečnost České republiky úplně jedno!

Filip Turek je - promiňte mi tu přímost - LHÁŘ. Hele, řekněme si, jak to je. Motoristi přišli povyhazovat lidi, se kterými nesouhlasí. To je přijatelná, jakkoli podle mě špatná agenda. S politikou Motoristů totiž patrně nesouhlasí většina národa a ve volbách by teď získali 4,4 % 🤷🏻‍♂️ Co je nepřijatelné, je označování LIDÍ za parazity, které je třeba DERATIZOVAT. Odcházíme my, vzdělaní a šikovní lidé, ochotní dělat přesčasy a spoustu věcí navíc, protože nám na té agendě záleží. Mnozí z nás zklamaní a navždycky. Že Motoristé sahají po tak excesivním slovníku, je důkazem toho, že si tu agendu neumí obhájit jinak, než popřením lidskosti těch, které vyhazují ⛔️ Označení "paraziti" není přiléhavé ani pro externisty státní správy, ani pro nevládní organizace - obě skupiny od státu přijímají peníze, protože si stát od nich kupuje potřebné služby, které si neumí zajistit sám. Ale to už bylo 100x popsáno jinými, to fakt nemá cenu psát znovu. Filip Turek prý neměl na mysli "úředníky", ale "aktivisty". To aktivisti jsou fuj, úředníci jsou "super slušní lidé". Pane vládní zmocněnče, mám pro Vás překvapení. Ti "úředníci" a "aktivisti" bývají nejlepší kámoši. Ve vyspělých zemích funguje mezi vládním a nevládním sektorem partnerský vztah, který je utužován výměnou zkušeností, vzájemnou výpomocí a spoluprací na společných cílech. Tohle vaše umělé rozlišování přesvědčí jen někoho, kdo "aktivistu" nikdy neviděl. ❗️Abych Vám to ilustroval, zveřejňuju části odpovědí ÚŘEDNÍKŮ z MŽP, jiných resortů a institucí, které mi přišly v reakci na můj rozlučkový e-mail poté, co jste mě nechal vyhodit, protože jsem o vás řekl, že mluvíte nesmysly. Přečtěte si, prosím, jak se vyjadřují o mně, "nalezlém parazitovi", a jak se vyjadřují o Vaší partě, která přišla ničit agendy, kterým rozumí s prominutím jak koza petrželi. Úryvky jsou anonymizované, protože nikdo nechce jít "on record" - tito lidé se bojí, že vámi budou "deratizováni" jen proto, že s vámi nesouhlasí. Opravdu je tohle státní správa, kterou po sobě chcete s Motoristy zanechat? 😩 Konečně vaše poznámka na mou adresu. V médiích čtu, že jste řekl: "Hovořil jsem o někom, kdo pracuje proti zájmům ministerstva. Konkrétně jsem mluvil o člověku, který byl placený z peněz ministerstva, ale navzdory jinému zadání postupoval proti našemu záměru zmenšovat akcelerační zóny. Naopak tomu chtěl bránit." Pane vládní zmocněnče, lžete. Pokud si myslíte, že ne, předložte důkaz - např. "zájem ministerstva", proti kterému jsem pracoval, nebo zadání, proti kterému jsem měl postupovat. Žádné takové důkazy ale nenajdete, protože neexistují. Fabulujete. Lžete, protože víte, že propouštění odborníků, kteří nesouhlasí s vaší agendou, nemůžete obhájit. Pane premiére, Andrej Babiš, vyřešte Filipa Turka, než Filip Turek vyřeší i Vaši vládu. --- TL&DR DeníkN píše, že Filip Turek chce na MŽP číst jen lidsky napsaná, zjednodušená shrnutí komplexních dokumentů. Tak tady to shrnutí máte, pane zmocněnče: Mluvíte nesmysly, mluvíte jako nacista a jste lhář. Zdroj: facebook.com/share/p/17xk1T…

@gisat Ať Nacher přizná veřejně všechny příjmy. Odmítá zveřejnit kolik bere v Pražské plynárenské. Uz dva roky

1/2 Patrik Nacher opakovaně říkal: „vláda šetří na lidech, nikoliv na státu.” Byl „pro zmrazení platů politiků na rok.” A potom sám za rok 2024 inkasoval z veřejných peněz 3,78 milionu Kč, plus ty náhrady…když na tohle upozorníte, potom přijde odpověď…pojďme si ji rozebrat: Nacherova reakce je učebnicovým příkladem krizové komunikace populistického politika zahnaného do kouta. Namísto věcné odpovědi na konkrétní fakta nasazuje celý arzenál rétorických technik, z nichž každá plní svou specifickou funkci. Úplně první věta: “A liší se můj příjem od místopředsedy PSP za opozici, nebo od místopředsedů koaličních v minulém volebním období? A co příjmy prezidenta?” Jde o rétorickou techniku, při níž mluvčí přímo nereaguje na kritiku, ale odvádí téma jinam protiobviněním nebo poukazem na jiné hráče. Odvádění pozornosti jako politická strategie bylo důkladně popsáno zejména v kontextu ruské státní komunikace, ale jde o rozšířený nástroj obecně u politiků, kteří se potřebují vyhnout věcné debatě. Nacher tím fakticky přiznává, že čísla jsou správná - jen to zakrývá protiotázkou: „A proč právě já?“ Problém tohoto argumentu je v jeho samotné konstrukci: i kdyby měli prezident nebo jiní místopředsedové PSP stejné či vyšší příjmy, nijak to neoslabuje oprávněnost kritiky mířené na Nachera. Srovnávání s ostatními je klasický logický klam „ty taky“, blízký příbuzný odvádění pozornosti. Místo dat přichází přímý osobní útok: “Proč sem, Hrebenáre zbabělý, dáš jen někoho…” Toto je ad hominem - útok na osobu kritika namísto na obsah jeho argumentu. Z pohledu PR krizového managementu je to riskantní tah: přesouvá veřejnou debatu z konkrétních čísel (3,78 milionu z veřejných peněz) na rovinu osobního konfliktu, kde Nacher hraje oběť “zaujatého útočníka.” Politoložka Petra Guasti k tomuto jevu v českém prostředí poznamenala, že “političtí protivníci přestali být pouhými oponenty a stali se ztělesněním hrozeb”, což Nacher přesně aplikuje. Tím, že Hrebenara označí za “zbabělce” s komunistickými argumenty, nepotřebuje vysvětlovat čísla. Věta “Takhle argumentují komunisti – hra na nejnižší lidské půdy ala Zagorová” je sofistikovaný rétorický dvouúder. Zaprvé, přirovnání ke komunistům je v českém kulturním kontextu mimořádně silná stigmatizace odkazuje na historickou zkušenost s třídní závistí jako nástrojem politické manipulace. Boj dobra a zla má v ČR tradici v antikomunismu, jen se proměňuje, kdo je čeho zosobněním”. Nacher tento mechanismus instrumentalizuje: kritiku vlastního příjmu překóduje jako “komunistickou závist,” čímž ji vyřazuje z legitimního diskurzu. Zadruhé, odkaz na Hanu Zagorovou cílí na konkrétní skupinu voličů - starší generaci, pro niž Zagorová symbolizuje excesy normalizace. Je to kalkulovaný pokus navázat emocionální negativní asociaci. Závěrečná pasáž - „Ukládám si, odteď budou všichni, kdo to lajkovali, držet ústa, kdykoli se někdo opře třeba do příjmů prezidenta republiky“ - je z politologického hlediska nejproblematičtější částí celé Nacherovy odpovědi. Představuje totiž otevřený nátlak, který působí ve dvou rovinách. Na první úrovni jde o klasickou asymetrickou hrozbu: Nacher dává najevo, že si vede seznam kritiků a bude tuto informaci v budoucnu aktivně využívat k jejich diskreditaci. Tím chce odradit ostatní od lajkování nebo šíření podobné kritiky. Na druhé úrovni jde o pokus přeformulovat pravidla debaty: pokud budoucí kritici nedokáží ze zásady konsistentně napadat všechny veřejné funkcionáře za jejich příjmy (včetně prezidenta), ztrácejí podle Nachera nárok kritizovat jeho. Toto je normalizační technika, která ve skutečnosti znemožňuje jakoukoli selektivní, ale legitimní kritiku. Přitom selektivní kritika je zcela standardní součástí novinářské i občanské kontroly moci.

Poslankyně SPD Lucie Šafránková chodí při schůzi PS nakupovat a pak o tom lže. Poslanec ANO @kolovratnikm rovnou chodí z pracovních důvodů na hokej. Motoposlanec @DolphSegal ve sněmovně nechce pracovat, protože mu to připadá jako ztráta času. Předčasné volby jsou nezbytné.

113. #dobrázpráva tohoto roku: Je dobře, že známe posudek umožňující čerpání dotací EU podnikům vlastněným premiérem @AndrejBabis ve střetu zájmů. Umožní nám to podat žaloby na ty, kdo tím zavinili proplácení těchto dotací zpět do EU z našich daní. seznamzpravy.cz/clanek/domaci-…

Jedna měla 75 let, druhá 82 let. V davu mladých, kteří přišli podpořit Českou televizi a Český rozhlas jsem je nemohl přehlédnout. A když jsem si s nimi povídal, mluvili o tom, jak se nenechají koupit za koblihu, jak jim vadí, že z nich vláda dělá stařenky, které nemají na poplatek veřejnoprávním médiím, jak je pro ně zásadní pravda. Zařadil jsem je do svého pořadu Tečka RB na @Aktualnecz a vy je tady můžete vidět i slyšet … I se studenty zpívajícími českou hymnu.

Hranatá nula s nacistickým slovníkem v přímém přenosu vyhrožuje svému politickému oponentovi. To už je @AndrejBabis zcela za hranou. Okamžitě ho vyhoďte z funkce zmocněnce. Nebo na to nemáte?

Pavel Šafr se mnou natočil další díl podcastu Válka s mloky.

Drony doletěly poprvé na ruský Ural. Překonaly vzdálenost 1 800 kilometrů od ukrajinské hranice. Zaútočily na Jekatěrinburg a Čeljabinsk. Ukrajinci evidentně testují propustnost ruské protivzdušné obrany a místním se to vůbec ale vůbec nelíbí...⬇️

@Posledniskaut Tyhle paranoidní diagramy znám hlavně z produkce bezpečnostní divize AGF😉. Zjevně teď vládní strany sdílejí kapacity svých soukromých fízlů😁👌🏻.