Palindron

Los médicos del Madrid se equivocaron de rodilla en el diagnóstico inicial de Mbappé: examinaron imágenes de la pierna derecha cuando la lesión estaba en la izquierda, donde se observó un esguince casi un mes después elpais.com/deportes/futbo…

El TSJ tumba al @realmadrid y al Ayuntamiento de @MADRID : el aparcamiento del Bernabéu sigue con las obras paralizadas por orden judicial. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha cerrado el paso a cualquier intento de reactivar cautelarmente las obras del aparcamiento del Bernabéu: la apelación del Real Madrid y del Ayuntamiento contra la ejecución provisional ha sido íntegramente desestimada por sentencia 62/2026, de 5 de febrero. La Sala Tercera de lo Contencioso‑Administrativo parte de un dato capital: a la fecha de su resolución, la sentencia 197/2024, que anuló el Acuerdo nº 50/2023 de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid (título habilitante de la concesión para la construcción y explotación de los aparcamientos del Paseo de la Castellana‑Bernabéu y Padre Damián), ya había sido confirmada en apelación por la propia Sección mediante sentencia de 20 de octubre de 2025, devenida firme. Ello provoca que la “ejecución provisional” acordada por el Auto 221/2024 se transforme, ope iuris, en ejecución definitiva, vaciando de objeto útil el recurso de apelación interpuesto frente a dicho Auto. Desde la estricta lógica de la LJCA, el tribunal recuerda que la interposición de la apelación no impide la eficacia del fallo anulatorio ni exonera a la Administración ni al concesionario de la carga de acomodar su actuación a una resolución jurisdiccional que ha expulsado del ordenamiento el acto habilitante de las obras. La Sala subraya que, una vez anulada la concesión, la continuación de los trabajos carece de título y compromete gravemente el principio de ejecutividad de las sentencias, generando además riesgos de irreversibilidad material (imposibilidad de reposición del suelo a su estado originario) y perjuicios para los vecinos en términos de ruido, polvo, movilidad y salud, que el órgano de instancia ya había ponderado al amparo del artículo 84 LJCA. En este contexto, la pretensión del Real Madrid de condicionar la paralización a la prestación de una cuantiosa caución por la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu pierde anclaje normativo: no cabe desplazar al ejecutante los costes del riesgo que asumen quienes, conociendo la anulación del acto, deciden proseguir las obras. La consecuencia es procesalmente clara y políticamente significativa: el interés vecinal, identificado por la Sala con el interés general de la ciudadanía madrileña, se impone frente al interés urbanístico‑concesional del club y del Ayuntamiento, consolidándose la obligación municipal de adoptar todas las medidas necesarias para mantener la paralización de las obras del aparcamiento del Bernabéu mientras el recurso de casación pendiente ante el Tribunal Supremo no altere el actual escenario de firmeza de la sentencia de instancia. En la práctica, el aparcamiento del Real Madrid sigue totalmente parado y sin visos de reactivarse a corto plazo: el Ayuntamiento no puede mover ficha mientras la anulación de la concesión siga firme y, a día de hoy, el único escenario realista es que las obras continúen congeladas durante bastante tiempo. Puedes acceder al contenido íntegro de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el siguiente enlace: poderjudicial.es/search/AN/open… Imagen generada por IA 👇

#DATO Desde que llegó Diego Pablo Simeone, el @Atleti es el QUINTO equipo de TODA Europa que más temporadas llegó a 1/4 de Final de Champions (8). Más que Liverpool, Juventus, Chelsea o Dortmund y las mismas que el Manchester City. Es una LOCURA.