Pamela Sánchez

#FirmesPorLaPlata | El candidato presidencial Abelardo De la Espriella compró un apartamento en Miami por 1.125.000 dólares, pero en la compraventa lo registró por un valor simbólico de 10 dólares. Esta transacción inmobiliaria se concretó en septiembre de 2014, cuatro meses después de que habría sido beneficiado de 3 giros por 375 mil dólares provenientes de dos compañías de Álex Saab vinculadas en escándalos de corrupción en Venezuela. cuestionpublica.com/el-apartamento…

Que gusto me da el estar al lado de Santiago Alarcón y no de Jorge Cárdenas, de Santiago Moure y no de Peter Albeiro, de Adriana Lucía y no de Marbelle.

Ayer el Abelardista Piter Albeiro se reía de los inmigrantes víctimas del ICE y hoy se suicida un joven ante la ansiedad de no haberse comunicado con su madre. Definitivamente son dos formas de ver al pueblo trabajador y vulnerable.

Yo solo tengo una propuesta: ¿Y si nos tomamos en serio el país e impedimos que Abelardo De La Espriella @ABDELAESPRIELLA llegue a segunda vuelta?

Nunca votaría por alguien que pudiéndose nombrar “Abelardo el Leopardo” se puso “tigre”.

Confesar lo que Abelardo de la Espriella, hacía con los gatos arruinaría cualquier campaña. Si este señor pasa a segunda vuelta, nos condena la victoria de Iván Cepeda.

@comino_gomez A veces votar no consiste en escoger a quien más nos entusiasma, sino a quien menos puede incendiar el país. Entre todos los defectos de nuestra política, la mesura sigue siendo más segura que el espectáculo y la provocación como método de gobierno.

A mi la verdad cada elección me desalienta más del futuro de este país cualquiera que sea el resultado, un país dividido por el odio que no busca el bien común sino lo malo para los otros

NO HAY CASTA SUPERIOR, SEÑORES, @petrogustavo En el comedor de la casa de Abelardo hay una enorme pintura familiar ocupando toda la pared: a los pies de la madre aparece una mujer esclavizada fregando el piso. Y para completar, la exhibe con orgullo. No intentó ocultar esa imagen ni la arrogancia que representa; al contrario, decidió mostrársela al país entero como símbolo de prestigio y “alcurnia”. Quiere que los colombianos crean que viene de una casta superior, de una élite destinada a mandar mientras otros obedecen y sirven. Esa es la verdadera herencia que representa: privilegios construidos sobre humillación, clasismo y desprecio por la dignidad humana. La esclavitud terminó legalmente hace siglos, pero en ciertas mentalidades todavía sigue viva.

Murió en aislamiento tras suplicar hablar con su madre Brayan Rayo Garzón, un joven colombiano retenido en un centro de detención del ICE pidió atención psicológica y una llamada a su madre, pero fue ignorado. Horas después, fue encontrado inconsciente en su celda. Su caso destapa una alarmante ola de suicidios en centros de detención migratoria en Estados Unidos. / ml

Solo paso a recordarles 🫠

Señor dame una señal!!! Como debo votar en priMELA

Mi intención no es opinar sobre estas elecciones presidenciales (soy funcionaria) y mucho menos invitarlos a votar por X o Y candidato, pero decido hoy quitarme la mordaza de la autocensura porque no es justo que deba callar más ante el acoso judicial del que he sido víctima por casi una década por parte de Abelardo de la Espriella. Su modus operandi es inaceptable y debe parar cuanto antes (máxime porque el susodicho aspira a tener el poder de un presidente de la república). Ayer me llegó un correo en el que me anuncian que el 5 de junio tengo audiencia a las 9:00 horas, en el Juzgado Quince Municipal de Barranquilla, porque el señor Abelardo de la Espriella interpuso en mi contra una demanda civil para quitarme, según sus propias palabras, las tres cositas que tengo. ¿Y saben por qué me demandó? Porque retriné la investigación periodística de @JulianFMartinez sobre el caso chuzaDAS y formulé una pregunta basada en la información tan grave que estaba destapando dicho colega. Ojo: me demandó por una inquietud, no por una afirmación injuriosa. Para el señor no se puede preguntar nada en este país. Las preguntas le ofenden. Ya antes me había metido una querella como abogado del señor Álvaro Uribe. Y así han pasado 8 años de persecución por mis opiniones en redes sociales. ¿Es correcto que utilice a la justicia para perseguir periodistas? ¿Es ético que se le imponga semejante desgaste al sistema judicial porque no soporta el disenso? ¿Pretende ser presidente para silenciarnos a todos? Yo me seguiré defendiendo (con todos los costos personales y económicos que ello implica) porque no me queda de otra, pero invito al candidato a que entienda que Colombia es un país democratico y que lo que nos está haciendo (porque yo no soy la única periodista perseguida) es propio de un tirano, no de un estadista. Reflexione, abogado candidato. @HELIODOPTERO @ElQueLosDELATA @MeDicenWally

Reconozco que para votar por cualquier candidato hay que poner ciertas cosas de lado, ya que ninguno es perfecto. Pero para votar por Abelardo de la Espriella hay que poner demasiadas cosas de lado. Cosas esenciales en términos morales, éticos y básicos de decencia. Paso, gracias

Según el papá de Miguel Uribe Turbay todo fue planeado por Álvaro Uribe Vélez

Soy abogado y filósofo. Estudié cinco años cada carrera y debo admitir que, viendo a Iván Cepeda y a Abelardo de la Espriella —los dos candidatos que hoy puntean las encuestas—, siento que reconozco dos formas de entender el mundo que he visto toda mi vida en las aulas. Abelardo de la Espriella representa un modelo muy reconocible dentro del Derecho colombiano. Hablo de un tipo de abogado que las facultades muchas veces admiran y reproducen. Este tipo de abogado es el litigante grandilocuente, seguro de sí mismo, que convierte la palabra en espectáculo; que entiende el derecho como combate y que no tiene demasiados escrúpulos sobre a quién defender mientras pueda ganar el caso y acumular prestigio, dinero o poder. Muchos estudiantes quieren vestir como él, hablar como él y parecerse a él. Porque en muchas facultades de Derecho se premia la seguridad incluso por encima de la verdad. En Derecho a uno le enseñan, muchas veces, a sostener una postura incluso cuando íntimamente no cree en ella. La habilidad consiste en defender, persuadir y vencer. La oratoria ocupa un lugar central. El modelo gaitanista del gran tribuno todavía persigue nuestra cultura jurídica. El abogado como un hombre capaz de imponerse por la fuerza de su voz. Y eso no es necesariamente malo. La palabra dicha tiene poder. La oratoria importa. La política también necesita pasión y capacidad de confrontación. Ahora bien, en Filosofía funciona distinto. Por eso entiendo mucho a Iván Cepeda. Los profesores casi siempre llegaban con un texto escrito. Y uno también debía llegar habiendo escrito. Había un respeto profundo por las palabras, por el matiz, por el silencio y por la precisión. En filosofía, escribir mal no es un detalle, es una falta ética. Porque escribir implica hacerse responsable de lo que uno piensa. Mientras en algunas facultades de Derecho leer demasiado puede verse como debilidad, en Filosofía improvisar demasiado puede verse como superficialidad. Iván Cepeda representa mucho de esa tradición, a saber, el reposo del análisis, la prudencia con las palabras, la idea de que antes de hablar hay que pensar y antes de acusar hay que comprender. Incluso su manera de debatir tiene algo muy propio de los seminarios de filosofía: escuchar, citar, argumentar, volver sobre los textos y tomarse en serio las consecuencias de las palabras. Al final, lo que hoy se disputa no es solamente una elección entre dos personas. También es una disputa entre dos culturas intelectuales y morales. La política como espectáculo de confrontación permanente o la política como ejercicio reflexivo de responsabilidad con la palabra. No dejaré de ser filósofo ni abogado. Me siento orgulloso de ser ambas cosas. Defiendo jurídicamente con pasión a habitantes de calle y a animales, pero también siento que la filosofía es de las cosas más importantes que me han pasado; que sin ella es difícil pensar cómo darle sentido al país. Reconozco estos dos modelos que se forjan en las aulas de Filosofía y Derecho, y que luego encuentran vocaciones políticas distintas. Siento que las formas terminan determinando aquello que buscamos como país. Votaré por Iván Cepeda. Las razones no son únicamente las que acabo de enunciar, pero ayudan mucho.

Es obvio que, si mi candidata no pasa a segunda vuelta, mi voto será para Iván Cepeda. Y aunque no es alguien que me genere total afinidad, tampoco estoy dispuesto a arriesgarme a que el país retroceda en materia de derechos y libertades. Porque una cosa es no coincidir al 100 % con un candidato, y otra muy distinta abrirle la puerta a un proyecto político que representa retrocesos sociales, exclusión o pérdida de garantías para muchas personas.

@Danielbricen El centro está paraquizado, ¿Quién lo desparaquizará?. Aquel que lo desparaquice un buen desparaquizador será.

Señora Claudia López: No soy ni paramilitar, ni parapolítico. Mi carrera la he construido a pulso, mis resultados electorales en Bogotá superan de lejos a todos sus pupilos. En cambio ud, se alió con lo peor de la política de Bogotá durante su Alcaldía

@MelissaDelahoz Ayúdenme que estoy ahí! 🤧😰

Abelardo los tiene romantizando a Paloma y pues tampoco.

@Noticias_24_ Voté por Petro y votaré por Iván. Pero si el escenario fuera Paloma vs. ADLE, sin duda alguna sería la primera en la fila apoyando a Paloma.

En la consulta vote por Juan Daniel Oviedo. En primera vuelta votaré por Paloma Valencia. Pero si Paloma no pasa a segunda vuelta mi voto será por Iván Cepeda.

Confiamos en el buen corazón de nuestro pueblo trabajador y con ilusiones. El pueblo nos dará la victoria ❤️