Pan Cogito

W liceum miałam koleżankę, która chwaliła się, że jest wegetarianką. Zapytałam ją czy je rosół. Tak. Ale rosół jest na mięsie. Ale ja mięsa nie jem. To podobny przypadek.

Maja Ostaszewska moim zdaniem powinna reklamować McDonald's. Wedle moich wyliczeń, 70 procent sprzedawanych tam rzeczy - wliczając kawki, lody, napoje i ciasteczka - nie jest pochodzenia mięsnego.

Jestem głęboko poruszony i zawiedziony postawą Mai Ostaszewskiej. Maja jest jedną z najbardziej znanych aktywistek prozwierzęcych w Polsce. Jest ambasadorką fundacji prozwierzęcych (np. Viva!, Otwarte Klatki). Deklaruje wegetarianizm/weganizm. Walczy o zakaz hodowli zwierząt na futra i ograniczenie cierpienia zwierząt hodowlanych. Ile trzeba zapłacić, by nagle powyższe wartości przestały mieć znaczenie? Otóż polska aktorka wspierająca wszelkie akcje prozwierzęce stała się właśnie twarzą i ambasadorem marki Gino Rossi, która wykorzystuje w swoich produktach skóry naturalne pochodzenia zwierzęcego. Gdy nie chcąc robić burzy, zwróciłem Pani Mai kulturalnie uwagę mój komentarz usunęła, moje konto zablokowała. Taki to drodzy Państwo mamy w Polsce autorytet moralny. Postanowiłem więc napisać tu kilka słów. Hipokryzja. Rynek hodowli zwierząt na skóry jest potężnym biznesem. Zwierzęta są w nim traktowane jak "surowiec", a nie istoty czujące. Nawet jeśli skóra jest produktem ubocznym uboju, to jej sprzedaż znacząco podnosi zyskowność hodowli przemysłowej. Większość skór pochodzi z hodowli masowych, gdzie zwierzęta na świecie często przebywają w ścisku, są poddawane bolesnym zabiegom bez znieczulenia (np. kastracja, znakowanie) i nie mogą realizować swoich naturalnych potrzeb. Proces transportu do rzeźni jest dla zwierząt ekstremalnie stresujący, a same metody ogłuszania i uboju – choć regulowane przepisami – w praktyce bywają w wielu miejscach zawodne i okrutne. Przemysł skórzany jest wart miliardy dolarów. Twierdzenie, że to tylko "odpad", jest o tyle mylne, że popyt na skórę realnie wpływa na opłacalność utrzymywania gigantycznych stad bydła, co napędza cykl eksploatacji. Nie da, po prostu nie da się tego pogodzić z aktywizmem prozwierzęcym. To jest nie do obrony. Sam nie raz wykorzystuję produkty jak paski, buty ze skóry. Dlatego nigdy nie odważyłbym się stać twarzą kampanii walki z tym procederem. Bo to hipokryzja. Rozumiem więc, że jedynym co można zrobić to usunąć komentarz i zablokować jego twórcę. Już od miesięcy zbieram się by stworzyć o tym materiał. Znane osoby czasem argumentują, że współpracując z dużymi markami, mogą namawiać je do wprowadzania bardziej etycznych linii produktów (np. wegańskich kolekcji). W praktyce nie znalazłem żadnego takiego przypadku. Często podnosi się argument, że skóra w przemyśle obuwniczym jest odpadem z przemysłu mięsnego. To nie prawda. Tylko w części przypadków tak jest. Pani Maja zamiast podjąć dialog, odnieść się z podniesioną głową do tego co wskazałem, po prostu usunęła moją wypowiedź i zablokowała mój profil w serwisie Instagram. Jeśli ktokolwiek z Was zadaje sobie pytanie, czemu w Polsce nie mamy autorytetów. Dokładnie dlatego. Dokładnie dlatego. Sami sobie ten status krok po kroku odbierają.

Les racailles veulent détruire tout ce que les européens aiment !

Krok po kroku. Notstla ze strony Ruchu Autonomii Slaska sprzed 4 dni. Wszystko w poprawnym, europejskin sosie. A reszta Polski niczego nie chce zauważać.

❗️Noblistka Olga Tokarczuk: „Nie mogę zrozumieć tej skandalicznej decyzji prezydenta, tego braku zgody na potraktowanie języka śląskiego. Jest język, którym mówią ludzie i jakaś instancja z góry zakazuje tego języka i traktuje to jako dialekt czy gwarę.” Nie ma argumentów przeciwko 🟨🟦godce❗️Jest tylko zła wola prezydenta, jego środowiska i nacjonalistów. Tylko wielokulturowa Polska może być wielka. Bez Śląska ani rusz❗

Besides the fact that His Excellency got the name wrong - it was the Centre for Polish-Russian Dialogue and Understanding - I find it at least somewhat awkward that such comments come from the official representative of a country which continues to host and allow the operation of the Russian House (Russisches Haus) in Berlin. The institution is operated by Rossotrudnichestvo - an entity placed under EU sanctions following Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022. Gut gemacht, Herr Botschafter!