איש(יות)

@avichaifalach @neriya_fisch כן, אבל חלה במשמעות של לחם טקסי קיימת הרבה לפני שהחלה התקבעה בצורה הצמתית שלה. הגיוני שראו דרך יפה להכין לחם והחליטו לאמץ אותה

@Pashutish @neriya_fisch ברור שהצורה, והמתכון אולי גם. בסוף מונח הוא מילה, מילים משנות משמעות כל הזמן ומתארות דברים אחרים במציאות

זה קטע שאין שום חיוב הלכתי לל"ג בעומר, כי תכלס הוא משמר את ההתנהגות הדתית שהיא כנראה הקדומה ביותר שהיא לשיר ולרקוד סביב אש. רשב"י הוא פרומתאוס שלנו

@avichaifalach @neriya_fisch הצורה? כי המונח "חלה" מקורו בתורה

@neriya_fisch אגב גם החלה שמגיע מאשכנז אומצה ע"י היהודים ממנחה לאלה לפריון אם זכרוני לא מטעני

@BarkolAmir כי נפל מסך הברזל

פותח פה תחרות: המנחש נכון יזכה בשובר וולט על 20 שקל שלמים (!!) - למה מנהל המוצר שבתמונה לא סיים את התואר שלו?

@avidagpoof 🤔

הכל* שוחטין ושחיטתן כשרה. *למעט אדם שלא למד ס' סימנים ראשונים ביורה דעה.

@YechFisch ההבדלים בין + ל ָ בשלט הישן והחדש

דרך מוזרה מאוד להגדיר את עצמך, כיתה 105.

מזכיר לי את הסיפורים שהלכו אצלנו בפלוגה על הרס"פ האגדי שבתקופה הזאת היה מ" כ ופעם אחת הוא הלך שם מכות עם חיזבאללונים

@OfirCzerniak @daBooyaman @roni_eitan @shlomopyuter אתה טוען שגופמן ידע שאמ"ן הפעילו אותו במקביל? למה שהוא ידע את זה?

@daBooyaman @roni_eitan @shlomopyuter כמובן שזה מקרי לגמרי שאותו אחד שגופמן הפעיל למידע גלוי הוא זה שאמ"ן הפעילו למידע סודי ומרוב שיש מלא כאלו גופמן אפילו לא יכל לנחש שיכול להיות שיש ביניהם קשר. טיעונים הזיה.

קראתי בשבת את הפירוט המעולה של @shlomopyuter על פרשת אלמקייס-גופמן שמאיימת עכשיו על המינוי של גופמן לראש המוסד, שאני מודה, לא ממש צללתי אליה עד היום. כמה מחשבות: א. כשקוראים את פירוט הפרשה, במיוחד את מה שלא מספיק ידוע לדעתי למי שמכירים אותה רק מכותרות. למעשה, סיפור ההפעלה של אלמקיים על ידי גורמים בצבא הוא בעצם בשתי פרשות ששולבו כמעט במקרה, כשהחמורה בכלל לא קשורה לאוגדה של גופמן (ובלעדיה, לא היה קורה לאלמקייס כלום). אחרי שהעניין הזה ברור, החומרה של הפרשה, מבחינת גופמן, יורדת פלאים. אישית, קשה לי לראות איך רק על בסיס הפרשה הזאת אפשר לתמוך בפסילת גופמן, מי שעשה עוד כמה דברים בחיים לפני הסיפור הזה ואחריו. ב. הבלבול הציבורי בהבנת הפרשה (גם אצלי) היה בעקבות האופן בו הוצג הסיפור בתחקיר של מיכאל האוזר טוב ב"הארץ" שפוצץ אותה. אחרי שמכירים את הפרטים זאת נראית כמו כתבת חיסול, לא עיתונות. מי שקורא את התחקיר משוכנע שאלמקייס נעצר בעקבות פרסומים שהגיעו מאוגדה 210 של גופמן. מתברר, שבמקביל למבצע ההשפעה של אוגדה 210 שהעבירה לאלמקייס מידע *גלוי*, היה מבצע מקביל של אנשים מאמ"ן שהשתמשו באלמקייס כדי להפיץ מידע סודי. החקירה על הריגול בכלל לא הייתה קשורה לאוגדה של גופמן, שנקשרה אליה כמעט במקרה. מגיעה לנו עיתונות טובה יותר. ג. לא לי ולא לכם יש את כל המידע שהיה בפני הוועדה וגרם לגרוניס (ורק לגרוניס) לחשוב שהפרשה מספיק חמורה בשביל למנוע את המינוי. מה שברור זה שגרוניס לא קיבל את מסקנות החקירה שבוצעה על ידי הצבא, שבחר לא להעמיד את גופמן לדין משמעתי אפילו, והחליט להגיע, על בסיס אותו המידע, למסקנות אחרות. פה עולה לדעתי שאלה כללית, שחורגת מהמקרה של גופמן - עד איפה אדם שנוהלה נגדו חקירה שהגיעו בה למסקנות שניקו אותו מחשד (ברמה מספקת) צריך לחשוש מזה שגורם אחר יחליט לבחון אותה מחדש, כאילו לא נוהלה כבר החקירה ונבדקו הדברים. יש משמעות לסופיות דיון, לעובדה שמי שבדקו אותו, יודע שאם הוא משכנע שפעל בתום לב, העניין לא ימשיך לרדוף אותו בעתיד, אחרי שהעדויות נשמעו, הוערכו, והעניין נסתם. יותר מכך, פתיחה מחדש בדיעבד של עניין שנחקר ונחתם בעברו של אדם לא מאפשר התגוננות אפקטיבית מולה, כפי שניתן היה להתגונן מולה בזמן אמת. זהו אינטרס ציבורי מובהק, שחורג מסיפור גופמן. התפקיד של וועדת גרוניס הוא לבדוק טוהר מידות, להוציא שלדים מהארון, לא לקחת פרשה שמעולם לא היית שלד כי היא נבדקה בזמן אמת, נחקרה כדין ונקברה כדת משה וישראל ולהוציא אותה מקרבה. ד. האם גופמן הוא מינוי טוב לראש מוסד? איך לי מושג, זה לא הנושא. השאלה היא אם לממשלה יש סמכות למנות אותו, והאם הגיוני שעל בסיס פרשה שבה הטעות שלו הייתה מינורית מאוד המינוי יסוכל על ידי המערכת בגלל דעת יחיד(!) בוועדה מייעצת(!!). האם ניתן בכלל, באקלים הנוכחי, לקדם איזשהו מינוי מימין שלא יעבור דרך יסורים של עתירה, והודעה של היוע"משית שהיא לא מסוגלת להגן, ומריבה, ומדון, וחישוב הרכבים בבג"ץ, ופסק דין שנריב עליו כולנו אחר כך. לא הגיוני שכל צעד במדינה יהיה על תנאי של מעבר העתירות בבג"ץ. העובדה שהתרגלנו, לא הופכת את המצב להגיוני יותר. לא כל דבר צריך להפוך למריבה משפטית. לפעמים מותר, פשוט, שמינוי של אנשים על פי הליך שנקבע כחוק יהיה סופו של תהליך. לא יריית הפתיחה שלו.

@LiorFriedman1 @tommybor בדר"כ זה ברקטות עם שני ראשים, הראשון חודר את המיגון עם המטען החלול והשני נושא את המטען התמובארי שמתפוצץ במקסימום אפקטיביות בתוך הכלי

@tommybor איך משתלב פה כל הענין החדש הזה של ראש נפץ תרמובארי?

אפרופו רחפניים עם מטען חלול 1/12 אחד מהכלים ההרסניים ביותר בשדה הקרב המודרני המטען החלול.נשק שפותח לפני מעל 140 שנה, ועדיין משמש צבאות, קבוצות מיליטנטיות וטרוריסטים ברחבי העולם. איך הוא עובד? מה גורם לו לחדור שריון? #ExplosiveEngineering #פידצבא #פידהנדסה #ShapedCharge #מיגון

makorrishon.co.il/magazine/peopl… סוף סוף אני קורא מישהו שמסביר באמת מה הולך עם גופמן ואלמקייס, עד עכשיו לא ראיתי מישהו שסידר את העובדות ואת סדר ההתרחשות ככה.

@PBeinish @planit_finance אני חושב שהנקודה המרכזית היא חוסר ההקשבה, אם זה יקרה מתוך שיח וצורך אמיתי אז ברור שכמעט כולם יתגייסו לשירות מלא

@Pashutish @planit_finance נשמע לי מופרך. השירות שלנו לא תלוי באורך השירות אלא באפשרות להישאר אנשי הלכה ובני תורה במהלכו ובעקבותיו. אי-גיוס לגמרי זה רק למשל אם צה''ל לא יוכל להבטיח כשרות אפילו ברמה בסיסית או שיהיה עירוב עם לוחמות בהיקף רחב.

בדיון היפותטי לגמרי בו סוגרים מחר בבוקר את מסלול ההסדר בצה"ל, מה יקרה? ז"א איך זה ישפיע על הגיוס של הציבור הדתי לאומי?

@PBeinish @planit_finance אז עכשיו השאלה היא מה זה הציבור. מתוך מי שהולכים למכינות ישיבות הסדר וישיבות גבוהות, לפחות חצי לא יתגייסו אם צהל יבטל את מסלולי ההסדר

@Pashutish @planit_finance אין חצי ציבור שמתגייס בשירות מקוצר מלכתחילה על מה אתה מדבר

@PBeinish @planit_finance לפחות חצי ציבור לא יתגייס עד שלא יחזירו את המסלול

@planit_finance כולם, למעט שוליים, יהיו בשירות מלא, לא שאלה בכלל.

@omeraricha ככה נראה נשר אמיתי

דעה שצריכה להיות פופולארית: הנשר החדש של נשר מאלט מכוער תחת. יוחזר הנשר הישן לאלתר

@cool_name42 משתמש כדי למחוק מדיה שאני לא רוצה שתשאר אצלי בגלריה/ הודעות מטרידות מהקבוצה של המחלקה

טוב נו כמה פעמים באמת יצא לכם להשתמש בפיצר המחיקה רק לעצמך בוואטסאפ?

למה בעצם כשמוחקים הודעה בוואטסאפ זה משאיר את הסימן של הודעה נמחקה למה זה טוב ותכלס למה גם צריך את ההפרדה של למחוק לכולם לבין למחוק לעצמי למה שאני אי פעם ארצה למחוק רק לעצמי

@Erel_Miz בת דתיה 🤝 צנחנים

@mosheuffnik זה אותו משקל? וגם יש סוגים של דמויי גבינה שמכילים תוספים זולים יותר

@shabtai148 @shlomo_hecht עתידה ירושלים שתגיע עד דמשק

@shlomo_hecht חוץ מזה אתבע בשם ירושלים על גנבת שם כלילת יופי זה של ירושלים

נפתחו קבוצות ראשונות לגרעין עליה לקרקע

@MAKAM_99 @doron_shabti לעניות דעתי הגבול עובר בין דרישה להתאמות טכניות לוגיסטיות לבין התאמות מדינות אסטרטגית

@Pashutish @doron_shabti אז אני יכולתי לסרב לשרת בשטחים כי נוגד את העקרונות שלי? איפה הגבול?

מה זה סרבנות? מי שמסרב לשרת כי המדינה עושה משהו שלא מוצא חן בעיניו? מי שמסרב לשרת במקום בו הצבא עשה שינויים שלא תואמים לאורח חייו? אני חושב שחייבים לשים קו גבול של רמת שיתוף פעולה. יש מי שרוצה לעבוד עם המערכת ויש מי שלא...

@doron_shabti אבל הוא לא מסרב לשרת הוא מסרב לשרת בדרך מסויימת. אולי כמו ההבדל בין חייל שובת לוז לחייל שיש לו בעיה עם משהו ספציפי והוא כן משתף פעולה

@Pashutish מי שמסרב לשרת (ובהקשר הזה להגיד אני לא הולך לחימוש רק גולני\לא הולך לשריון יש שם בנות רק גבעתי זה לסרב לשרת). כל השאר עוסק בדיון האם הסרבנות מוצדקת או לא.