MikePaskal

Tem algo importante na expulsão de Embolo. A expulsão do suíço levanta um debate sobre os limites da atuação do VAR. A discussão não é, necessariamente, se houve ou não simulação. O ponto central é outro: o VAR poderia ter interferido nesse lance? Antes desta Copa, um segundo cartão amarelo não era passível de revisão. A IFAB, porém, alterou a regra para permitir a intervenção quando houver “identidade equivocada”, isto é, quando o árbitro advertir o jogador errado. O problema é esse: não me parece ser o caso de Embolo. O árbitro não confundiu atletas. Ele apenas interpretou o lance de forma equivocada, acreditando inicialmente que havia uma falta. Após a revisão, mudou sua avaliação e aplicou o amarelo por simulação ao atacante, que acabou expulso. A preocupação é que essa interpretação amplie, na prática, os poderes do VAR, permitindo revisões em lances de cartões amarelos que, até então, estavam fora de sua competência. E é justamente esse precedente que hoje divide especialistas e gera tanta controvérsia.

México vs. Inglaterra acaba de convertirse en el partido de fútbol más visto en la historia de EE. UU. México vs. Inglaterra acaba de hacer historia en la Copa del Mundo en EE. UU. El partido de la Copa del Mundo se convirtió en el partido de fútbol más visto en la historia de la TV de EE. UU., atrayendo a 44.8 millones de espectadores en Fox y Telemundo, según números preliminares.