Patrick Vendette

@ClaudeJS1 Carney a été élu par les Canadiens 🤷‍♂️🤦‍♂️ gang d’idiots

22 000 000 000$ pour une guerre qui ne nous concerne pas. Imaginez tout ce qu'on aurait pu faire avec ça pour aider les Canadiens.

@GNadeauDubois Tu représente le LFI version Québec . Tu peux rester chez toi votre partit est toxique pour l’apprentissage des enfants .

Cet été, je me suis posé une grosse question. À quelle cause est-ce que je veux consacrer ma dernière année en politique? Depuis ma première élection en 2017, j’ai mené bien des combats : pour le droit au logement, contre les changements climatiques, pour l’égalité entre les hommes et les femmes, contre l’intolérance, et bien d’autres encore. Je l’ai fait avec tout mon cœur. À travers toutes ces batailles, la valeur la plus chère à mes yeux, celle qui m’a motivé pendant 15 ans d’engagement, c’est l’égalité des chances. C’est une idée très simple : chaque petit Québécois, chaque petite Québécoise, peu importe le salaire de ses parents, devrait avoir (le plus possible) les mêmes chances de réussir sa vie. L’institution par excellence dont le Québec s’est doté pour réaliser cet idéal, c’est l’école publique. En juin dernier, j’ai reçu des dizaines de messages de parents inquiets, en colère contre la décision de Bernard Drainville de couper 570 millions de dollars en éducation. Plusieurs de ces messages se ressemblaient. « Gabriel, il y a 15 ans, on a marché ensemble pour l’éducation. Aujourd’hui, mes enfants sont sur les bancs d’école. Viendrais-tu te mobiliser avec nous? On n’a pas le choix, on ne peut pas laisser passer les coupures! » Ça m’a beaucoup touché, et ça m’a donné une idée. L’éducation, ça a été ma première bataille comme citoyen engagé. Au printemps 2012, sans l’avoir voulu, j’ai été propulsé sous les projecteurs parce qu’avec des centaines de milliers de gens de ma génération, j’ai défendu l’accessibilité à l’éducation pour tout le monde, pas seulement les plus fortunés. L’éducation, ce sera aussi ma dernière bataille comme député. J’ai offert à Ruba et Guillaume, les porte-parole actuels de Québec solidaire, de prendre cette responsabilité pour la prochaine année. Ils ont accepté, et j’en suis très heureux. À partir d’aujourd’hui, je serai responsable en matière d’éducation au sein du caucus solidaire. Je me donne une priorité claire : il faut à tout prix protéger l’école publique de l’austérité caquiste. Je donne tous les détails dans cette entrevue avec le Journal : journaldequebec.com/2025/08/25/gab…

@francoislegault @EricGirardMFQ Comment ? Plus de taxe , augmentation d’hydro Quebec, de l’impôt … voys avez tellement dépensé de manière irresponsable . (Saaq, Lion, northvolt, Kings LA) couper sur votre Salaire et cesser la taxe carbon vous avez une grosse dette envers les payeur de raxe

Avec le ministre des Finances @EricGirardMFQ pour discuter des moyens pour revenir à l'équilibre budgétaire.

@SamuelGrenier_ Qui a voter Libéral ? Lever la main svp

Carney met de l’huile sur le feu. Aider un pays corrompu à l’os alors que les canadiens n’arrivent plus.

@JdeMontreal On est dans la mer… et le prochain gouv. va faire pareil . C’est rendu une coutume au Quebec le gouv nous surtaxe et crée un projet d’ampleur pour se detourner les surplus dans les poches de leurs commanditaire et les leurs 🤷‍♂️ Construction :plq. Saaq : caq , PQ : a suivre

[ANALYSE] SAAQclic, un véritable bal des mensonges: voici les éléments contradictoires démontrant que certains ont menti devant la commission d’enquête publique journaldemontreal.com/2025/08/25/saa…

@JdeMontreal Minable avoue et tu va avoir moin l’air cave 🤷‍♂️😅 j ai voter 2 x pour la CAQ c qui le cave 😬

[EN DIRECT] «On n’a pas voulu me donner les informations adéquates», dit François Bonnardel devant la commission Gallant journaldemontreal.com/2025/08/21/fia…

@_Peter_M_ @tvanouvelles Oui au Quebec surtout .

@tvanouvelles GOOD! On devrait faire la même chose au Canada!

«Le WOKISME EST FINI»: Donald Trump demande à la justice d'enquêter dans tout le pays contre les musées «woke» tvanouvelles.ca/2025/08/19/le-…

@WeAreCanProud 1-4-6

Which three are you picking? 🤔

@crypto_futur Pump n dump , un move de shark pour manger les petits poissons

Encore une fois, les chiffres de l’inflation viennent gâcher la fête. 1B $ de liquidations !! 🩸

@PaulPlamondon Taxe carbon out et réduit le fardeaux fiscale

À tous les citoyens qui ont voté pour le Parti conservateur ou pour d’autres partis dans Arthabaska, je tiens à vous dire qu'on a entendu vos messages et pas seulement ceux de nos électeurs. On est d’accord avec plusieurs des constats que vous faites et nous en tiendrons compte pour la suite. Je suis d’accord avec la nécessité de redresser les finances publiques et de lutter contre le gaspillage, de combattre la hausse démesurée de la bureaucratie, de revoir les seuils d’immigration à la baisse, de vous permettre d’arrêter la chute libre de votre pouvoir d’achat. Le Parti Québécois, c’est le Parti de tous les Québécois. Que vous soyez à gauche, au centre, ou à droite. Que vous soyez né au Québec ou ailleurs dans le monde. Il y a de l’espace pour vous dans notre grande maison. Notre porte est grande ouverte.

@francoislegault Abolir la taxe carbone , ça va etre le début d’une bonne écoute 😉 tes taxes nous étouffes.

De retour dans la région de Québec, à la Fromagerie Victoria, j’ai pris le temps d’écouter les gens.

Ils m’ont parlé de leurs préoccupations et de leurs ambitions.

Je les entends clairement.

Je continuerai à écouter, avec sincérité et transparence.

Et nous allons agir concrètement pour répondre à vos besoins et bâtir un Québec plus fort.

@Librechoix99 Les féministes de la gauche soutiennent les palestiniens a quoi t’attends tu des progressistes ? 😅

Bon… j’vais prendre deux minutes pour remettre les pendules à l’heure. 🕰️ Hier, j’ai fait une vidéo où j’ai parlé de ce que je vois autour de moi, ici à Saint-Jérôme. J’me suis vidé le cœur 💬 sur l’immigration massive pis le manque de respect envers notre culture, pis là — évidemment — y’en a qui se sont donné à cœur joie 💩 pour me faire passer pour un cave, un raciste, un haineux… Est-ce que j’me suis mélangé dans les termes? ✅ Oui. Est-ce que j’ai dit « langue musulmane » ou « robe islamique » en me trompant de mots? ✅ Oui, ça se peut. Je le sais qu’il y a des nuances dans les mots : • L’Islam, c’est la religion. • Musulman, c’est la personne. • Arabe, c’est une ethnie ou une langue. • Le kirpan, c’est pas musulman, c’est sikh. Oui, je me suis trompé sur certains détails. Mais ça fait pas de moi un haineux Ça fait de moi un gars qui ose parler de ce que plusieurs vivent en silence. Pis ça, ça dérange… surtout ceux qui ont jamais rien à dire d’intelligent, à part critiquer les autres pour se sentir meilleurs. 🙄 Moi, je suis pas un expert en religions. 📿 Je crois pas en ces affaires-là. 👉 Je crois en l’humain . Mais ce que je vois, c’est que ça change vite, pis pas dans le bon sens. Avant la pandémie, j’voyais pas ça. Aujourd’hui, j’vois de plus en plus de femmes voilées 🧕, des robes longues, des gens qui parlent arabe ou anglais dans nos rues, des prières dans la rue devant des églises ⛪ — pis ça, ça me dérange. ❌ Pas parce que j’haïs ces gens-là. ❌ Pas parce que je juge leur couleur ou leur foi. ✅ Parce que j’me sens plus chez nous. ✅ Parce que ça se fait sans respect. Pis j’le dis souvent : 🧼 Quand tu rentres chez quelqu’un, t’enlèves tes souliers. Ben ici, c’est chez nous. Mais on dirait qu’on est rendus des étrangers dans notre propre maison… pis si t’as le malheur de le dire, t’es tout de suite étiqueté comme raciste. 🎯 🛑 C’est pas raciste de vouloir être respecté dans son propre pays. 🗳️ C’est pas raciste de dire : les femmes voilées qui vont voter, le visage couvert, c’est NON. ✅c’est pas raciste de dire:enlève tes souliers svp quand tu entres chez moi 🙏 C’est pas raciste de dire : les prières, allez les faire à la mosquée, pas en plein trottoir. C’est juste… du gros bon sens. 🧠 Pis pour ceux qui rient, qui critiquent, qui jugent sans jamais rien proposer : 🎭 C’est facile de faire le smatte derrière un clavier. C’est facile de se penser supérieur quand on passe sa vie à pointer les erreurs des autres sans jamais avoir les couilles de parler soi-même. 👉 Si tu penses que te moquer de quelqu’un qui s’enfarge dans ses mots, ça fait de toi un intellectuel… ben regarde-toi dans le miroir. Parce que rire de quelqu’un qui parle avec le cœur 💔, c’est pas un signe d’intelligence. C’est un signe de vide. Moi je le dis, parce que j’ai pas peur. Je dis ce que beaucoup pensent tout bas. Pis si ça te fait grincer des dents, c’est peut-être parce que j’touche un point vrai. 💡 Pour ceux qui me connaissent : Je suis pas raciste. Je suis le premier à dire que si tout le monde était aveugle, le racisme existerait même pas. 👁️ C’est pas une question de race. C’est une question de respect. Alors, la prochaine fois que tu vois quelqu’un qui se mêle un peu dans ses mots… ✋ Prends le temps d’écouter le fond. Parce que la majorité silencieuse, elle pense comme moi… Elle ose juste pas le dire. Moi, je l’dis. Pis j’m’en excuse pas.

@Librechoix99 Les gens de la gauche sout tous névrosé, laisse les faire . Il ne s’entende même pas entre eux ces idiots la .

@BrideauEric1 @JdeMontreal Un deal d’échange

@JdeMontreal Euh, comment sa personne est arrêtez pour voir la petite ??? Jamais que je créerait qui a pas des char qui on passé par là

@francoislegault T mauvais Franky Boys . Legault pour Le go out ! Vous nous voler plus que vos prédécesseur Libéraux l’ont fait 🤷‍♂️

Depuis l’arrivée du gouvernement de la CAQ, il y a six ans, l’économie du Québec a mieux performé que celle du reste du Canada.

@PhilChose @PaulPlamondon Ecolo Gauchiste du plateau qui se promene en Bixi avec un butt plug entre les deux , croyant que le Quebec est entièrement le plateau 🤷‍♂️🤦‍♂️

Supprimer la taxe carbone et baisser le prix de l'essence est irresponsable dans le contexte climatique actuel, @PaulPlamondon. C'est en opposition pure et simple avec l'idée incontestable de pollueur-payeur. C'est à cet égard le mode de taxation des émissions le plus réaliste, le plus pédagogique et le plus juste qui soit. Chaque litre d'essence consommé envoie dans l'atmosphère 2,3 kg de CO2, et chacun doit payer en proportion de ses émissions. En revanche, les recettes de la taxe carbone doivent être utilisées judicieusement et de faćon plus transparente qu'elles le sont aujourd'hui dans l'opaque fonds vert. #environnement

Réflexions sur le populisme et le prix de l’essence Au cours des derniers jours, le Parti Québécois a réitéré sa volonté de prendre les mesures nécessaires afin de faire baisser le prix de l’essence, constatant que depuis l’abolition de la taxe carbone dans les autres provinces canadiennes par le gouvernement libéral de Mark Carney, le Québec paie désormais en moyenne entre 20 et 30 cents de plus le litre que les autres provinces, ce qui soulève un problème d’équité tant pour le consommateur que pour la compétitivité des entreprises québécoises. Certains analystes, chroniqueurs, groupes environnementaux et même le premier ministre François Legault, crient au « populisme ». En gros, ils reprochent au Parti Québécois de modeler son intervention sur l’essence sur la base de l’élection partielle et des positions d’Éric Duhaime dans le cadre de cette campagne, et que la mesure serait contre-productive tant sur le plan environnemental que financier. La volonté du Parti Québécois de faire descendre le prix de l’essence ne date pas d’hier. Dès 2018, Nicolas Marceau avait comme objectif de faire diminuer les prix de l’essence de 2% à 4%. Ma première intervention sur le prix de l’essence remonte également à 2018 dans le cadre de l’élection générale, alors que je proposais également d’agir pour mettre fin à la fixation des prix par les pétrolières et ainsi faire baisser le prix de l’essence (voir la vidéo dans les commentaires). En mars 2022, je suis à nouveau intervenu pour réclamer plus de concurrence et une diminution des prix de l’essence: on nous a accusé de « populisme ». En mai 2022, j’ai de nouveau pris la parole pour demander un plafonnement temporaire des prix de l’essence alors que ceux-ci dépassaient désormais la barre des 2,00$ et que les pétrolières engrangeaient des prix records dans le cadre de la crise de la COVID. Près de 85% de l’augmentation du prix à l’époque s’en allait en profit pour les pétrolières et leurs raffineries. Même si des mesures analogues et très temporaires avaient été prises dans plusieurs pays d’Europe, analystes et adversaires politiques avaient de nouveau crié au « populisme ». Le même genre de critique a été émise quand j’ai fait valoir, durant la campagne électorale 2022, qu’on pourrait taxer les surprofits des pétrolières en temps de crise comme le faisaient le Royaume-Uni et de nombreux pays. En 2023, nous avons à ce titre demandé au ministre Fitzgibbon, à de multiples reprises, la tenue d’une enquête sur la concurrence dans le secteur du pétrole à la grandeur du Québec et nous entendions toujours les mêmes critiques. Avant de se pencher sur ce que signifie réellement cette notion de « populisme », notons d’abord que l’accusation du premier ministre et de plusieurs experts, analystes et chroniqueurs à l’effet que le PQ s’intéresse au prix de l’essence uniquement parce qu’il y a une partielle dans Arthabaska relève au mieux de la paresse intellectuelle et au pire, de la mauvaise foi. Notons dans un deuxième temps que les mêmes chroniqueurs, analystes et militants écologistes n’ont étonnamment pas dit un mot lorsque Mark Carney a aboli la taxe carbone et pillé 800 millions de dollars en fonds publics québécois pour faire des chèques électoraux partout sauf au Québec, en prétextant le remboursement d’une taxe carbone qui en fait n’allait jamais être perçue car elle était désormais abolie. J’ai beau chercher l’indignation des groupes environnementaux et des mêmes chroniqueurs qui nous accusent de « populisme » , ou l’ire de François Legault à ce moment-là, je ne trouve rien. Bruit de criquet. Or, c’est bel et bien en raison de cette baisse des taxes sur l’essence dans toutes les autres provinces canadiennes, qui a créé un gap historique de 30 cents avec le Québec, que le Parti Québécois se penche maintenant sur une harmonisation des prix via une baisse de taxes ou une remise au consommateur, pour ne pas désavantager indûment le consommateur et la PME québécoise. Comment expliquer cette morale à deux vitesses? Et comment expliquer que dans chacune de ces interventions qui crient au populisme, il n’est jamais fait mention de cette baisse du prix par le fédéral dans les autres provinces et de la problématique de disparité des prix avec le Québec qui en découle ? Vous me permettrez de nommer l’hypocrisie et l’aveuglement volontaire dont nous sommes témoins sur les causes réelles de cet ajustement nécessaire du prix de l’essence. Se pose ensuite la question: À qui le prix élevé des commodités comme l’essence fait-il le plus mal ? Aux ménages qui ont de la misère à joindre les deux bouts, bien sûr. En clair, les taxes sur l’essence ne sont pas progressives, elles affectent surtout les personnes dont les finances sont précaires, mais qui doivent pour autant se déplacer. Le fait de les taxer ne fera pas en sorte qu’elles vont soudainement s’acheter un véhicule électrique, parce qu’elles n’en ont tout simplement pas les moyens. Le fait de les taxer ne les fera pas non plus davantage prendre les transports collectifs, lorsque cette offre de transport collectif est insuffisante ou inexistante: c’est particulièrement le cas à l’extérieur des grands centres et dans nos régions. Appauvrir tous ces citoyens n’entraînera pas de changements, seulement de la colère. C’est pour ces raisons que le Parti Québécois s’est également attaqué aux prix et à l’absence de concurrence dans certains secteurs de l’alimentation: tout le monde doit se déplacer pour aller travailler, tout le monde doit manger. Des taxes uniformes sur ces besoins essentiels affectent surtout les ménages les moins favorisés. C’est d’ailleurs dans cette même logique de protection des moins nantis que nous nous sommes opposés aux baisses d’impôts de la CAQ: il s’agissait essentiellement d’un cadeau très coûteux aux plus riches, sans que cela n’aide substantiellement la classe moyenne et les plus démunis de notre société. L’abordabilité des véhicules électriques, l’accessibilité des transports collectifs et la transition énergétique dans certains secteurs économiques clés demeurent les trois variables qui influencent le plus la consommation de pétrole au Québec. En ce sens, le Parti Québécois n’abandonne pas le marché du carbone, au contraire. Nous répondons à Éric Duhaime qu’il s’agit de l’idée la moins intelligente dans les circonstances, tant sur le plan financier qu’environnemental. Mais se fermer les yeux sur un écart majeur entre le prix dans les provinces voisines et celui au Québec et son impact sur la compétitivité de nos entreprises, et particulièrement de nos PME, n’est pas une option une fois que le fédéral a pris ses décisions dans la complaisance la plus complète. Donc, suis-je « populiste » parce que je souhaite réduire l’écart de prix de l’essence entre les autres provinces et tendre vers une harmonisation des prix ? Je pense qu’il y a ici une confusion entre le populisme, qui consiste à opposer le peuple aux élites politiques, économiques, médiatiques, culturelles et/ou intellectuelles, en se réclamant du premier, avec l’essentiel d’une approche sociale-démocrate, qui consiste à protéger le consommateur et se préoccuper des finances de la classe moyenne et des moins fortunés d’entre-nous. Vous noterez d’ailleurs que les intervenants qui crient au populisme sont toutes des personnes qui vivent dans les grands centres urbains et dont les revenus annuels ne les placeront jamais en situation de précarité financière. Leur rappeler que plusieurs Québécois en arrachent financièrement lorsqu’ils s’adonnent à une séance de signalement de leur vertu n’est pas en soi une mauvaise chose à mon avis. Leur rappeler que le Québec est un pays immense où plusieurs citoyens qui vivent en région doivent se déplacer des kilomètres en voiture pour faire leur épicerie et pour travailler devraient ramener sur terre certains d’entre eux qui ont le luxe de se déplacer entre 2 stations de métro pour faire la même chose. Si le gouvernement de la CAQ n’agit pas sur le prix de l’essence, le Parti Québécois agira et dispose de plusieurs options que nous avons déjà mises sur la table pour parvenir à une réduction du prix à la pompe: resserrer les règles de concurrence pour empêcher la fixation des prix, taxer les surprofits des pétrolières, abolir les taxes sur les taxes, réduire la TVQ ou la taxe sur les carburants, réattribuer vers le consommateur une partie des sommes du Fonds vert qui est présentement alloué de manière parfois douteuse à la grande entreprise, etc. Je suis conscient qu’il n’existe pas de solution parfaite et c’est pour cela que nous prenons le temps nécessaire pour faire nos devoirs avant de vous revenir avec la meilleure combinaison de solutions en vue des prochaines élections, tout en exerçant une pression sur le gouvernement de la CAQ pour qu’il pose des gestes concrets en la matière dans l’intervalle. Mais dans tous les cas, nous avons été constants et nous le serons : nous agirons sur le prix de l’essence. Et cela ne nous empêchera nullement d’augmenter l’offre de transports collectifs et de rendre les voitures électriques plus accessibles. Car rappelons qu’un travailleur qui fait 20 000 km par année en véhicule électrique sauvera plus de 2 000$ par année par rapport au même véhicule à essence, et qu’il en sauvera plus de 5 000$ par année s’il prend les transports collectifs. C’est bien plus que les quelques centaines de dollars qui seront économisés sur une base annuelle en raison d’une baisse du prix de l’essence, mais encore faut-il que ces options soient accessibles. Dans l’intervalle, mettre fin à une injustice à la pompe qui vient d’être engendrée par une décision du fédéral me semble la seule option sensée dans les circonstances.

@Desjardins35681 @tvanouvelles Ça achève tva est sur le bord de la faillite . Patience ça s’en vient 👌

«L’incarnation de la corruption»: Donald Trump reçoit à dîner les plus gros détenteurs de sa cryptomonnaie tvanouvelles.ca/2025/05/22/lin…

@blondiemyri Vas ou tu veux et laisse le naratif tomber

J'ai pas les moyens d'aller en Europe pour mes vacances, ni d'aller au Québec. Suis-je considérée une mauvaise personne si je vais quelque part aux États-Unis ? 🤔

@tvanouvelles Pas besoin de ça out !

Les forces armées américaines se préparent à exclure 1000 militaires transgenres tvanouvelles.ca/2025/05/09/les…

@yvescarignan Ouin l’environnement est tres sale a mtl depuis quelle est élus

Dixit la mairesse de la ville la plus sale que j’ai vue dans les 10 dernières années!… 🤦🏻‍♂️😂😂 P.S. aux haters éco-anxieux: oui, je vois beaucoup de villes dans une année! 😉