Patate

32.8K posts

Patate banner
Patate

Patate

@PataedeQ

Gaulois travailleurs 🌅 Chill 😁 Solaire 🔅 Vivant ⚡

Katılım Şubat 2019
1.5K Takip Edilen714 Takipçiler
Patate
Patate@PataedeQ·
@lesyaknous @davidlisnard C'est un homme qui veut organiser la primaire de la droite et du centre Retour de Richard ferrand, sibeth ndiaye, et on garde Agnès panier runache ministre...
Français
0
0
0
8
alea jacta 🍀🤞❤️
Est il possible de savoir qui @davidlisnard proposera comme premier Ministre et le gouvernement autour de lui ? C'est une chose importante je trouve ... pour 2027 ... nous devons avoir un programme, une ligne , un but mais aussi connaître nos futurs dirigeants !
Factuel@FactuelOff

🔴MUNICIPALES | Belle soirée pour David Lisnard et son parti Nouvelle Énergie. Après son triomphe à Cannes (81% dès le 1er tour), sa formation remporte plusieurs municipalités comme Cherbourg, Besançon, Limoges et Alençon.

Français
5
0
19
1.9K
Patate retweetledi
🐝 Miss 🇪🇺
🐝 Miss 🇪🇺@Misschka_·
La revalorisation des retraites de base (+5,3%) +1% de retraités en plus représente environ 23 Md€, soit +1/3 de la hausse totale des dépenses publiques françaises en 2024 (+64 Md€). Cette seule indexation absorbe un tiers de toute la dérive budgétaire en 2024 !
Maxime Sbaihi@MxSba

En 2024, la revalo des retraites de base (+5,3%) et le nombre croissant de retraités (+1%) expliquent à eux seuls 60% de la hausse des dépenses sociales en France ! Si on rajoute la santé, on arrive même à 92% de la hausse totale. Emballement par vieillissement démographique.

Français
1
3
7
293
Casus Lady
Casus Lady@CasusLady·
Bonjour J’ai simplement donné un chiffre : mon QI. Je n’en ai tiré aucune conclusion, aucune hiérarchie, aucune supériorité. Pourtant, beaucoup ont immédiatement projeté dessus une idée de valeur, comme si un score définissait une personne. Le QI est un indicateur réel, mais limité : il mesure certaines capacités logiques et analytiques, dans un cadre culturel précis. Il ne dit rien de l’intelligence émotionnelle, de l’adaptabilité, de la créativité ou des compétences concrètes. Et contrairement à ce que vous semblez croire, ce n’est pas un “pouvoir” : c’est aussi une manière de fonctionner différente, parfois difficile à gérer au quotidien. Si un simple chiffre vous fait réagir comme ça, ce n’est pas lui le problème. Bonne journée
Casus Lady@CasusLady

Bonjour J’ai 142 de QI Bonne journée

Français
73
4
53
33.1K
Patate
Patate@PataedeQ·
@Total_CatchYT C'est le plus gros face de la compagnie ( Je ne parle pas de la triple A, mais WWE)
Français
1
0
0
872
TOTAL CATCH ( WWE )
TOTAL CATCH ( WWE )@Total_CatchYT·
Toujours pas fan de tout ce truc autour de El Grande Americano, mais, ce qu'a réussir à en faire Ludwig Kaiser c'est complètement dingue. Écoutez comment le public mexicain réagit ! C'est fou.
Français
5
17
362
23.7K
David Lisnard
David Lisnard@davidlisnard·
Félicitations à @eciotti pour cette belle victoire, qui est celle de son travail et de ses qualités, et aurait été plus large sans l’étiquette RN. J’invite Eric Ciotti à sortir de son alliance avec le RN et à rejoindre la droite indépendante, pour donner une nouvelle énergie à la France.
Français
1.3K
570
4.3K
716.8K
Patate
Patate@PataedeQ·
@solsenois @ecrevix Avant c'était bien pour les gros bourgeois des grandes villes Nos grands parents eux... Bien que certainement+ festif
Français
1
0
2
311
Ogre
Ogre@solsenois·
@ecrevix Un tiers des Français devaient vivre dans une misère inimaginable aujourd’hui mais ok
Français
5
1
61
4.3K
timothée lagrange 🇫🇷🇺🇦
@BochetMEliot Si vraiment tu faisais du tutorat tu saurais que l'ENS entres autres a un tutorat pour élèves en banlieue. Ca s'appelle TAL'ENS. En seconde les gamins africains savent que ce que sont Sc Po et l'Ens
Français
10
0
3
3.4K
Patate
Patate@PataedeQ·
@fmomboisse @PHautefeuille Il suffit de couper leurs retraite.(Idem pour aides sociales ou paie de fonctionnaires). Le gouvernement l'a déjà fait avec les primes PAC des agriculteurs qui ne souhaitait pas l'abattage Total pendant la dnc. Comme quoi c'est une question de Volonté des centriste.
Français
0
0
1
39
François Momboisse
François Momboisse@fmomboisse·
Du tungstène au lithium, la sainte alliance des riverains retraités et des activistes écolos bloque tout projet d'extraction. Et donc on importe joyeusement.. #souverainete C'est documenté par @PHautefeuille :
🇫🇷 Patrick Hautefeuille@PHautefeuille

🔴Tungstène : l’écologie bloque en France… et la dépendance progresse Le tungstène est indispensable : industrie, défense, électronique. La France en consomme ~2 000 tonnes/an. Elle n’en produit quasiment pas. Pourtant, le sous-sol français contient environ 100 000 tonnes de WO₃. De quoi couvrir des décennies de besoins. Le problème n’est pas la ressource. C’est le blocage. Chaque projet suit le même schéma : alerte environnementale → mobilisation → recours → arrêt. 📍 À Salau, le projet de relance a été freiné par des inquiétudes écologiques et sanitaires, jusqu’au blocage. Et ce n’est pas un cas isolé. Même logique pour : •des projets industriels •des infrastructures •l’agriculture Une écologie devenue, dans les faits, un verrou systémique. Pendant ce temps : ➡️ le tungstène est extrait ailleurs ➡️ avec des standards souvent moins exigeants ➡️ puis importé en France On ne réduit pas l’impact. On le déplace. Même logique en agriculture : on limite la production ici, on importe ce qu’on refuse de produire. Résultat : moins de production nationale, plus de dépendance, et aucune cohérence globale. Le tungstène n’est pas une exception. C’est un révélateur. #Souveraineté #Industrie #Écologie ladepeche.fr/2025/05/06/min…

Français
3
53
149
4.8K
Patate retweetledi
Brivael - FR
Brivael - FR@BrivaelFr·
J'ai demandé à Claude de me sortir 10 mesures radicales que la France devrait prendre demain matin si elle voulait vraiment rejouer la partie face aux US et à la Chine. La liste est violente. Et le pire c'est qu'aucune n'est techniquement impossible. Elles sont juste politiquement impensables. 1. Dérégulation totale du droit du travail pour les startups de moins de 50 salariés. Embauche et séparation libre, point. Tu ne peux pas demander à une boîte de 8 personnes qui se bat pour survivre de respecter le même code du travail qu'un groupe du CAC 40. 2. Zéro impôt sur les sociétés pendant 10 ans pour toute startup tech qui réinvestit 100% de ses bénéfices. Tu réinvestis, tu paies rien. Tu distribues, tu paies. Simple. 3. Suppression de toutes les autorisations préalables pour la construction de data centers et d'infrastructures énergétiques. Permis en 90 jours max, silence vaut acceptation. Fini les 3 ans de procédures. 4. Visa tech de 48h pour tout ingénieur ou chercheur avec une offre d'une startup française. On arrête de faire attendre 6 mois des gens que le monde entier s'arrache. 5. Flat tax à 15% sur les plus-values de cession pour les fondateurs qui restent minimum 5 ans. Tu construis sur le long terme, tu es récompensé. Pas puni. 6. Exonération totale de charges sociales sur les stock options et BSPCE exercés. Que les premiers employés qui prennent le risque avec toi soient traités comme des entrepreneurs, pas comme des salariés lambda. 7. Création d'un statut "projet d'intérêt technologique majeur" avec procédure accélérée. Si ton projet dépasse un certain seuil d'investissement et d'emplois, tu passes en fast track sur tout : urbanisme, environnement, raccordement électrique. 8. Interdiction pour l'administration de mettre plus de 30 jours à répondre à toute demande d'une entreprise de moins de 250 salariés. Passé ce délai, c'est oui. 9. Suppression du principe de précaution dans la constitution et remplacement par un principe d'innovation. Le défaut c'est "on essaie et on corrige", pas "on bloque et on étudie pendant 10 ans". 10. Un fonds souverain de 10 milliards fléché exclusivement sur le deep tech, les semiconducteurs, l'énergie et l'IA. Pas du saupoudrage BPI à 500K sur des projets RSE. De vrais tickets à 100M+ pour des projets d'infrastructure qui changent la donne. Aucune de ces mesures n'est techniquement impossible. Elles sont juste politiquement impensables dans un pays où les bureaucrates ont capturé le système. C'est précisément pour ça qu'il faut un reset.
Brivael - FR@BrivaelFr

Elon Musk est en train de construire la première corporation intergalactique de l'histoire de l'humanité. Hier soir, depuis Giga Texas à Austin, il a annoncé Terafab. Une joint venture Tesla x SpaceX x xAI. L'objectif : produire 1 terawatt de compute par an. Pour mettre ça en perspective, toutes les fabs de la planète combinées ne produisent que 2% de ce dont il a besoin. Ce qu'il construit : → Une fab de semiconducteurs en 2nm, la technologie la plus avancée au monde → Intégration verticale totale : design, logique, mémoire, packaging, test, sous un seul toit → 100 000 wafer starts par mois pour commencer, objectif 1 million → Premier produit : la puce AI5, 40 à 50x plus performante que l'AI4 → Investissement de 20 à 25 milliards de dollars Pourquoi il fait ça : Parce que le Full Self-Driving, les robotaxis Cybercab, les robots Optimus, le supercalculateur Dojo, et l'infra d'entraînement de Grok chez xAI demandent un volume de puces qu'aucun fournisseur sur Terre ne peut livrer dans ses délais. Ni TSMC, ni Samsung. Personne. Mais le plus dingue c'est la suite. 80% de la production de Terafab est destinée à l'espace. Pas à la Terre. À l'espace. Le plan : envoyer les puces AI via Starship vers une base lunaire. Fabriquer les composants lourds (panneaux solaires, structures, radiateurs) directement sur la Lune avec les ressources locales. Et les lancer en orbite via des mass drivers électromagnétiques, des sortes de railguns solaires qui exploitent la gravité 6x plus faible de la Lune pour catapulter des charges à la vitesse de libération. Sa citation exacte : "Je veux qu'on vive assez longtemps pour voir le mass driver sur la Lune, parce que ça va être incroyablement épique." On parle d'un mec qui est en train de fusionner la fabrication de semiconducteurs, l'IA, la robotique, l'énergie solaire et l'exploration spatiale en une seule machine industrielle. Il ne construit pas une entreprise. Il construit l'infrastructure d'une civilisation post-planétaire. Et la construction commence maintenant, à Austin, Texas.

Français
138
266
1.1K
159.2K
Patate retweetledi
Steven Nekhaila
Steven Nekhaila@StevenNekhaila·
Chin up, where we’re going we don’t need roads
Steven Nekhaila tweet media
English
23
155
1.5K
20.7K
Patate retweetledi
Frenchie
Frenchie@Frenchie_·
Toujours personne en prison alors que la trahison du nucléaire c’est :
Frenchie tweet media
Français
85
1.3K
5K
120K
Thomas
Thomas@Thomasnord02·
@EmmanuelSagot Tu penses Vibroculteur 2500€ Comdor 5000€ Semoir 2700€ Le tout acheté à 2 il y a déjà quelques années 😂😂
Français
3
0
0
173
Patate retweetledi
Philippe Fabry
Philippe Fabry@Historionome·
Ça commence à parler du risque d'invasion des pays baltes à 1-2 mois.
Mykhailo Rohoza@MykhailoRohoza

There are growing concerns that Russia could attack the Baltic states within the next 1–2 months. Preparations for a potential invasion of Latvia, Lithuania, and Estonia are reportedly in their final stages. A scenario similar to Ukraine in 2014 is also being discussed — starting with information operations and internal destabilization, followed by possible military action. We already understand that Russia is preparing for escalation. But here’s what’s happening inside the potential target countries: • Social media groups have appeared calling for autonomy in Estonia’s Narva region and the broader Ida-Viru area. • They are sharing a “flag,” a “national anthem,” and even mock plans for a “militia.” • Many posts frame this as “protecting Russian identity.” • Authorities have warned that participation in such activities could lead to criminal charges. Meanwhile, amid growing public concern, Latvia’s State Security Service chief, Normunds Mežviets, made a stark statement: “They will kill us all.” ❗️Some analysts warn that a Russian offensive against the Baltic states could come as early as May 2026 — echoing what happened in Ukraine in 2022. Notably, similar warnings were published in late 2021, shortly before Russia launched its full-scale invasion of Ukraine. At that time, reports that Russia planned to seize large parts of Ukraine — including Kyiv — were widely dismissed. In hindsight, those warnings proved accurate. Now, similar projections are being made again — this time focused on the Baltic region. Whether this is coincidence or a troubling pattern remains to be seen. But one piece of advice for people in these countries is simple: stay alert and be prepared with basic emergency supplies. There are also signs of tightening control inside Russia. Restrictions on mobile internet and platforms like Telegram are increasing. For years, little was done — but now controls are being actively strengthened. This is unlikely about preventing protests — there is little organized opposition left. Instead, it may be part of broader internal preparation. For example, Russia re-established the Moscow and Leningrad military districts in early 2024 — likely to improve mobilization and military administration. Preparation appears to be ongoing and serious. And unfortunately, Ukraine alone may not be able to significantly disrupt it. When a regime feels cornered, its actions can become less predictable — and more dangerous. Yes, the media can sometimes exaggerate threats. But given recent developments, this no longer looks like simple fearmongering. Whether these forecasts come true remains to be seen. But the risk is real. History may one day define this period as the beginning of something much larger. It’s better to be prepared than surprised.

Français
87
80
321
72.5K
Olivierviticognac
Olivierviticognac@Olivierviticog1·
La souveraineté française est en place. La jachère est la culture d'avenir dans mon secteur. Bravo aux décideurs, avec ça on va installer des jeunes. @AnnieGenevard
Français
13
23
95
4.2K
Patate retweetledi
Herminoraptor 🇫🇷🌹
Herminoraptor 🇫🇷🌹@Herminoraptor·
Contrairement au mythe que l'on entend partout, la peine de mort peut bel et bien avoir un effet dissuasif :
Walid Hassan de Fabre-brie (P.H.D ; P.H.D)@Minietanto

Tout ce qui est dit ici est faux et n'est rien d'autre que la répétition du discours de Amnesty International sur la peine de mort, quasiment mot pour mot, qui est fallacieux. J'avais déjà fait ce pavé sur mon ancien compte donc je le reposte. Commençons par le commencement : 1) Quand les études parlent "d'absence d'effet dissuasif", c'est la plupart du temps "par rapport à des peines de prisons très lourdes" ou "à la peine maximale hors peine de mort", pas "dans l'absolu" : ce n'est pas que la peine de mort ne dissuade pas du tout, c'est qu'elle ne dissuaderait pas plus que passer sa vie en prison. Cela peut paraitre un détail mais c'est essentiel à rappeler, notamment quand on parle d'études aux USA, pays ou on peut prendre un siècle de prison. 2) Les méta-analyses ne concluent absolument pas à l'absence d'effet dissuasif de la peine de mort : A) Yang & Lester (2008) : psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.… 95 études analysées, 60 concluent à l'existence d'un effet dissuasif de la peine de mort, 35 à un effet pervers, une "brutalisation" : les auteurs se rendent alors compte que le résultat des études dépend largement de la base de données utilisées : "The overall results of the meta-analysis supported the deterrent effect of executions, but the evidence for a deterrent effect depended on the type of study carried out (time-series and panel data versus cross-sectional data and the effects of publicity." B) Dezhbahksh & Rubin (2007) : researchgate.net/publication/50… Effet dissuasif existant et démontre les failles de certaines études prouvant le contraire. C) encore Dezhbahksh & Rubin mais cette fois en 2011 L'étude s'intéresse moins à l'existence d'un effet dissuasif ou pas qu'au fait que de nombreuses études arrivent à des conclusions contradictoires sur le sujet : ils se sont rendus compte que le résultat de l'étude était la plupart du temps déterminé par la discipline de son auteur : les économistes concluent plus souvent à un effet dissuasif que les juristes. Toute cette littérature est évoquée dans un article de 2012 disponible sur CAIRN et intitulé "Peine de mort menace dissuasive ou effet pervers ?" de Vincent Demont et Ali Sayah (voir screen). La conclusion qui s'impose est tout simplement qu'il n'existe aucun consensus scientifique établi sur l'effet dissuasif de la peine de mort à l'heure actuelle. 3) Le principal élément statistique servant d'argument scientifique aux anti-peine-de-mort est que le taux d'homicide ne diminue pas particulièrement dans les pays ayant la peine de mort et n'augmente pas particulièrement dans les pays ou la peine de mort est abolie. C'est évidemment un argument fallacieux dans la mesure ou le taux d'homicide est un fait social déterminé par un vaste ensemble de facteurs. La sanction pour ce type de crimes peut en faire partie, sans pour autant suffire à déterminer la tendance. Si vous freinez dans une pente raide, votre voiture peut continuer à la dévaler parce que la force qu'exerce le frein dans un sens n'est pas suffisant pour compenser la poussée dans l'autre. Cet argument, ridicule pour quiconque sait raisonner, est pourtant au cœur de l'argumentation d'Amnesty International ( et de notre demeuré de service qui la reprend sans avoir la moindre idée de ce dont il parle).

Français
1
6
44
2K
chepa
chepa@jenesaispasmec·
Euh Musk a supprimé le mode sombre ?
Français
13
0
29
5.7K