Bonnay Patrick

@LiseSantolini T'as encore dit une connerie Arlette ❗ Je t'ai pourtant déjà dit de ménager ton neurone ❗ plus tu l'ouvre, plus ton neurone faiblit. Tu vas finir comme une huître Arlette

Arlette Bourgeois, la macroniste de service, dit : "N'en déplaise aux grincheux, Emmanuel Macron a toute légitimité à succéder à Madame von der Leyen." Elle le dit avec ce ton supérieur des gens qui vous expliquent comment vous devez penser. Effectivement, c'est pour ça que Macron ne parle plus que de l'Europe. Depuis des années. Ce n'est pas un secret. C'est son grand projet. Le grand projet. Son projet à lui. Il veut présider l'Europe fédérale. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, elle va bientôt partir . Et lui, il veut sa place. Alors, question : si Macron devient président de l'Europe fédérale, qu'est-ce que ça va donner pour la France ? Pour les Français ? Parce que lui, il a déjà été président de la République pendant neuf ans. Neuf ans où il a fait ce qu'il a voulu. Neuf ans où il a méprisé les gens, réformé en force, creusé la dette, cassé les services publics. Et là, vous voulez lui donner l'Europe ? Vous voulez qu'il nous fasse la même chose à l'échelle du continent ? Qu'il nous fasse baver encore plus ? Parce qu'il va en avoir, des pouvoirs. Un président de l'Europe fédérale, ça peut décider de tout. L'économie, la défense, la fiscalité, la diplomatie. C'est un bâton de guerre immense. Et lui, il a un trou à combler. Un ego démesuré. Il faut absolument accomplir l'inaccomplissable. Parce qu'il se prend pour Alexandre le Grand. Pour Napoléon. Alors, vous voyez le risque ? Lui, qui n'a jamais supporté qu'on lui résiste, qui a utilisé le 49.3 comme un roturier utilise une fourchette, qui a balayé les oppositions d'un revers de la main. Imaginez-le avec les pleins pouvoirs européens. Imaginez ce qu'il pourrait faire. Ou plutôt, imaginez ce qu'il ne pourrait pas défaire. Ce n'est pas un complot. Ce n'est pas une théorie. C'est le scénario. Il veut cette place. Il la veut depuis toujours . Nous, on le voit. On voit très bien. Et ça fait peur. Parce que Macron, sans contre-pouvoir, sans opposition, c'est un danger. Un danger pour la France. Un danger pour l'Europe.

@LiseSantolini 😂 😂 😂 😂 😂 😂

Vous êtes 500 élus sur 500 000. Cela fait 0,1 %. Vous parlez en votre nom, pas au nom des Français. Attal n’est pas une nécessité. C’est un choix de campagne, fabriqué de toutes pièces par une macronie en panne de projet.

@LiseSantolini @nbenmessikh0 Elle serait bien inspirée de la fermer. Provoquer le peuple, ça laisse toujours des traces dans l'histoire. Et quand certains ont tout sans rien faire, là où d'autres n'ont rien en transpirant, elle devrait prendre garde qu'un jour ce qui tombe du ciel ne soit pas un héritage ❗

Yaël Braun-Pivet et son "truc qui tombe du ciel" – la honte Elle a dit ça sur France 2, la présidente de l'Assemblée. Tranquille, bien installée dans son fauteuil. "L'héritage, ce truc qui vous tombe du ciel. Un moment donné, ça suffit." Ah ouais. Ça suffit. Elle dit ça, elle. Mais parlons d'elle, deux minutes. Parce que la leçon de morale, on va peut-être la remettre à sa place. Yaël Braun-Pivet, c'est qui ? Avocate chez Clifford Chance, un des cabinets les plus chers et les mieux pistonnes du monde. Ministre des Outre-mer (elle est restée cinq minutes, le temps de prendre la photo). Présidente de l'Assemblée nationale (un fauteuil à 15 000 euros par mois, frais compris). Et tout ça, c'est tombé du ciel, bien sûr. Personne ne lui a tendu la main. Personne ne l'a aidée. Tout est mérité. Mais les autres, ceux qui triment toute leur vie pour laisser une baraque ou un peu d'argent à leurs gosses, eux, ça suffit. C'est trop. C'est pas bien. Tu as la honte, Yaël. Parce que ton "truc qui tombe du ciel", c'est une insulte à tous ceux qui se saignent pour leurs enfants. Les ouvriers, les employés, les petits commerçants. Ceux qui n'ont jamais eu de cabinet d'avocats, ni de ministre dans la famille. Ceux qui économisent sur leurs courses pour payer les études de leurs gosses. Ceux qui veulent juste transmettre ce qu'ils ont construit. Eux, leur héritage, il ne tombe pas du ciel. Il vient de la sueur. Du temps passé. Des nuits à bosser. Des vacances sacrifiées. Alors, Yaël, quand vous dites "ça suffit", vous crachez sur tout ça. Et puis, votre héritage à vous, il est tombé d'où ? Personne ne vous a pistonné ? Personne ne vous a aidée ? Votre nomination comme ministre, c'était grâce à votre seul mérite ? Votre fauteuil de présidente, il est arrivé tout seul ? Arrêtez. Vous êtes le produit d'un système. Un système qui vous a mise là, bien au chaud, bien à l'abri. Et vous, vous donnez des leçons à ceux qui n'ont rien eu. Alors, un conseil, Yaël : rangez votre morgue. Et gardez vos "trucs qui tombent du ciel" pour vous. Les gens, ils sont pas cons. Ils savent très bien que vous n'avez jamais manqué de rien. Ils savent très bien que vous n'avez jamais eu à choisir entre le loyer et le frigo. Alors, quand vous leur parlez d'héritage, vous leur parlez d'un monde que vous ne connaissez pas. La honte, elle est pour vous. Pas pour ceux qui transmettent.

Israel is a terrorist state.

@raslebol2026 😂 😂 😂 😂 😂 Excellent

Elisabeth levy, quand tu ouvres une bouteille de vin et qu'on lui suggère de garder le bouchon au cas où elle ne finirait pas la bouteille..

@haasoliviercha1 Ils ont oublié d'enlever cette tache sur la moquette 😂

🙏Cherche boulot bien rénuméré🙏 sachant s’adapter à tous types de situation comme, telle une. grande star, prendre la pose devant la presse internationale ! Encore merci aux généreux contribuables qui m’ont permis cette escapade de quelques jours pour aller me faire voir ‼️🤣

@LiseSantolini Ambroise est déjà dans le moule. Il se rêve ministre ou au minimum député ❗ ils sont tous pareils. Tellement pareils qu'ils sont interchangeables ❕ Tu mets n'importe quel idiot à la place d'Ambroise, personne ne s'aperçoit de la disparition d'Ambroise 🤮🤡

Ambroise Méjean et les 500 élus peuvent bien s'agiter. Gabriel Attal peut bien se présenter. Il n'aura jamais la légitimité que Macron a eue en 2017. Parce que Macron, à l'époque, incarnait une rupture. Attal, lui, incarne une continuité. Celle de la casse sociale, du mépris des services publics, de la communication au service du vide. Et ça, les Français l'ont compris. Même Ambroise Méjean finira par le comprendre. Un jour. Peut-être. Quand il aura arrêté de réciter ses leçons. Alors, Ambroise, mon ami, gardez vos 500 élus. Et cherchez un vrai projet. Parce qu'Attal, sans projet, c'est juste un joli visage. Et la France, elle a besoin de plus qu'un joli visage. Elle a besoin d'une âme. Et ça, ça ne se décrète pas dans une déclaration à la télé.

Cette comparaison est séduisante. Mais elle est fausse. Parce que l'Iran et la Russie ne jouent pas dans la même cour. Ils n'ont ni les mêmes armes, ni les mêmes faiblesses, ni la même histoire. L'Iran : la stratégie du faible L'Iran, depuis la révolution de 1979, est un pays sous sanctions, isolé, technologiquement inférieur à ses adversaires. Face aux États-Unis et à Israël, il ne peut pas gagner une guerre conventionnelle. Alors il a choisi une autre voie. Sa stratégie a été intelligente, c'est vrai. Il a développé un programme nucléaire ambigu, toujours au seuil de la bombe sans jamais la franchir officiellement. Il a utilisé ce levier pour obtenir des allègements de sanctions, des accords commerciaux, une forme de respect. Il a joué la montre, négocié pendant des années, et n'a jamais lâché son objectif. Mais cette stratégie est celle d'un pays qui sait qu'il est le plus faible. Il ne provoque pas frontalement. Il contourne, il attend, il use la patience de ses adversaires. C'est une stratégie de survie. La Russie : l'histoire d'une promesse trahie La Russie, elle, n'a jamais été un pays faible. C'est une puissance nucléaire, membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, avec des ressources énergétiques, une économie de guerre, et une histoire millénaire. Mais surtout, la Russie a une mémoire. Et cette mémoire, elle est remplie de promesses non tenues. Revenons aux faits. En 1990, alors que le mur de Berlin venait de tomber, les États-Unis ont promis à Gorbatchev : "L'OTAN ne s'étendra pas d'un pouce vers l'Est." C'est James Baker, secrétaire d'État américain, qui l'a dit. C'est écrit, c'est documenté. Ces promesses n'ont pas été tenues. L'OTAN a intégré la Pologne, la Hongrie, la République tchèque, la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie, les pays baltes. Tour à tour, l'Alliance s'est rapprochée des frontières russes. À chaque fois, la Russie a protesté. À chaque fois, on lui a dit : "Ce n'est pas contre vous." Mais c'était contre elle. Puis ils ont poussé plus loin. Ils ont proposé à l'Ukraine de rejoindre l'OTAN. L'Ukraine, pays frontalier de la Russie, berceau historique de son identité, territoire stratégique par excellence. La Russie a dit : "Non. Pas ça. Vous voulez que l'Ukraine soit indépendante ? Très bien. Mais pas dans l'OTAN. Pas une alliance militaire dirigée contre nous." C'était sa ligne rouge. Elle l'a dite. Elle l'a répétée. Elle a même négocié, jusqu'aux derniers jours avant l'invasion. Pendant ce temps, l'OTAN continuait d'armer l'Ukraine, de l'entraîner, de l'intégrer militairement. Sans jamais dire "oui" officiellement, mais en faisant tout pour que le "oui" devienne inévitable. La différence fondamentale L'Iran a choisi la négociation parce qu'il était faible. La Russie a choisi la confrontation parce qu'elle a été acculée. L'Iran a joué la montre. La Russie a vu la montre tourner sans qu'on l'écoute, pendant trente ans. L'Iran n'a jamais été encerclé militairement. La Russie, aujourd'hui, est encerclée. Par l'OTAN au Nord (Norvège), à l'Ouest (pays baltes, Pologne), au Sud (Turquie), à l'Est (Japon, allié des Américains). Un encerclement complet. Et quand on est encerclé, on ne négocie plus. On impose ses conditions. Alors, quand on dit "la Russie devrait s'inspirer de l'Iran", on oublie une chose : l'Iran n'a jamais eu à subir trente ans de promesses trahies. L'Iran n'a jamais vu ses voisins rejoindre une alliance militaire dirigée contre lui. L'Iran n'a jamais eu à défendre ses frontières contre l'encerclement. Ce sont deux problèmes différents. Deux histoires différentes. Deux légitimités différentes. L'Iran a agi en faible intelligent. La Russie agit en puissant acculé. L'une a choisi le temps long. L'autre a choisi la force brute. L'une a négocié pour survivre. L'autre est passée à l'action parce qu'elle n'avait plus rien à perdre. Alors, conditions trop ambitieuses ? Non. Conditions trop tardives, peut-être. Mais elles auraient pu être acceptées il y a trente ans

Les vieilles casseroles de la République : ce qu'on a préféré oublier Pendant qu'Emmanuel Macron joue les chefs d'orchestre européens et que Gabriel Attal fait sa rentrée des classes en leader charismatique, les Français ont la mémoire courte. Très courte. Alors voilà une petite piqûre de rappel. Pour les vieux, ça rafraîchira. Pour les jeunes, ça instruira. Pour les macronistes, ça va piquer. Et Macron dans tout ça ? Ah, vous voulez du Macron ? Alors voilà : l'Affaire McKinsey. En 2022, juste avant la présidentielle, le Parlement français a révélé que le cabinet de conseil américain McKinsey, employé massivement par l'État français depuis l'arrivée de Macron, ne payait pas d'impôt sur les sociétés en France. Pendant dix ans, McKinsey a facturé des centaines de millions d'euros à l'État tout en évitant de payer l'impôt. Le montant de l'évasion fiscale ? Entre 2009 et 2019, environ 200 millions d'euros. Une commission d'enquête parlementaire a été ouverte. Le parquet national financier a enquêté pour "favoritisme" et "blanchiment". Macron a minimisé. Mais l'affaire a fait mal . Et puis, il y a l'affaire des "Uber Files" : quand Macron était ministre de l'Économie, il a négocié en secret un accord avec Uber pour favoriser l'installation de la plateforme en France, en toute discrétion. Les documents révélés par Le Monde montrent que Macron a aidé Uber à contourner les règles, alors même que le gouvernement français était en train de légiférer contre la concurrence déloyale. Voilà, c'est ça, la France. Un pays magnifique, une République respectable, mais des dirigeants qui, pendant des décennies, ont joué avec les règles. Les affaires de corruption, de trafic d'influence, de détournements, c'est une tradition républicaine. Ce n'est pas une opinion, c'est un fait judiciaire . Alors, quand on entend Gabriel Attal nous parler de "nouveau monde", de "transparence", de "rupture", on a le droit de sourire. Un peu jaune, peut-être. Les vieux s'en souviennent. Les jeunes devraient apprendre. Et les macronistes... eh bien, ils liront ça en silence, sans doute. Bon week-end de lecture.

@LiseSantolini @nbenmessikh0 Un macroniste est soit riche, soit idiot. Les premiers sont ravis de se remplir les poches, les autres ont voté deux quinquenas de suite pour le même personnage ils sont définitivement perdus

@raslebol2026 😂 😂 😂

- Jordan, tu savais qu'Ormuz c'était un détroit ? - Ah bon ? trèfle de plaisanterie, alors qui sont les deux autres ?

@LiseSantolini Rien ne changera avec des ministricule qui servent de larbins aux lobbies sionistes. Si la Russie avait commis le 1/4 des crimes commis par l'état genocidaire ça ferait la une de tous les merdias tous les jours ❕ avec un minimum de décence ce mec devrait la fermer

permettez-moi de poser la question qui fâche, celle que personne ne veut entendre dans les salons de la République : À quand le tribunal spécial contre Israël ? Car il y a une légère incohérence, que même un œil non averti peut percevoir. D'un côté, on se mobilise avec une énergie remarquable pour juger l'agression russe. De l'autre, on regarde ailleurs quand la Cour pénale internationale émet des mandats d'arrêt contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité à Gaza. La France, fidèle à elle-même, parle de "privilège de l'immunité" pour certains dirigeants. Pendant ce temps, la Cour internationale de Justice (CIJ) — pas la CPI, l'autre — a ordonné à Israël de prendre des mesures pour prévenir un génocide à Gaza. Ce n'est pas une ONG pro-palestinienne qui le dit, c'est la plus haute juridiction des Nations Unies. Israël, lui, occupe des territoires depuis 1967 et mène une guerre à Gaza qui a fait des milliers morts, selon les chiffres des Nations Unies. Ce sont des faits, pas des opinions. Mais ce que je constate, c'est qu'il y a un tribunal pour « l'agression russe « , et qu'il n'y en a pas pour les crimes commis à Gaza — malgré la compétence reconnue de la CPI et les mandats d'arrêt émis. Vous parlez d'agression russe comme si elle sortait de nulle part, comme si la guerre avait commencé le 24 février 2022. Vous savez très bien ce qui s'est passé avant. Cette guerre, c'est une guerre par procuration — une proxy — lancée par les États-Unis et entretenue par l'OTAN depuis des décennies. L'expansion de l'alliance vers l'est, le renversement du gouvernement ukrainien en 2014, le refus de négocier une sécurité commune... Tout cela a été documenté, y compris par des diplomates américains comme George Kennan, qui prévenait dès les années 1990 que pousser l'OTAN jusqu'aux frontières russes serait une erreur historique. Je dis que vous faites l'ignorant quand vous présentez cette guerre comme une agression unilatérale sans contexte. Vous savez très bien pourquoi la Russie a envahi. Vous savez très bien que les États-Unis ont joué leur carte, et que l'Europe, une fois de plus, a suivi sans poser de questions. Alors ma question, Monsieur Haddad, est simple : pourquoi deux poids, deux mesures ? Est-ce que la justice internationale n'est faite que pour nos ennemis ? Est-ce que les alliés, même quand ils bombardent des écoles et des hôpitaux, bénéficient d'une immunité de fait ? Je demande la même exigence de justice partout. Y compris contre Israël. Parce que si on ne l'applique pas, alors ce « tribunal pour l'Ukraine « ressemblera à une justice à géométrie variable. Et la géométrie variable, ça n'est pas de la justice. C'est de la politique. Et surtout, arrêtez de prendre les gens pour des naïfs. La mémoire courte, c'est pratique quand on veut éviter de regarder la réalité en face. Mais moi, je ne l'ai pas, la mémoire courte.

Her zaman tarihin en iyi tarafında...🇪🇸🇵🇸 Pedro Sanche Lamine Yamal Bu anı görmek istemeyenler varmış. Sadece retweet yapalım.

@ChLECHEVALIER Avec sa peau de zébrure, si on la larguait dans un zoo ❓😂

Aurore Berger n'est ni artiste ni ministre de la Culture... Elle s'occupe avec un faux ministère sur "l'Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations". Donc, elle n'a RIEN à faire au festival de Cannes ! Sauf à montrer qu'elle ne fait pas de discriminations entre les véritables artistes et les pique-assiette... Maintenant, on aimerait tout de même savoir combien coûtent : - le voyage - l'hôtel - et le déguisement en zèbre... Et qui paie...

DERNIÈRE NOUVELLE : 🇮🇷 Porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei : « Si nous avions attaqué un hôpital ou une école, le Conseil de sécurité de l'ONU aurait convoqué une réunion d'urgence. Nous aurions été qualifiés de "monstres" et de "menace pour l'humanité" dans tous les journaux. Ils demanderaient que nos dirigeants soient traduits devant la Cour pénale internationale. Cependant, lorsque ces crimes sont commis par le régime sioniste avec le soutien des États-Unis, la langue change. Voilà l'hypocrisie. "

@SulaimanALFAHD1 😂 😂 😂 Il va marcher moins bien maintenant 😂

" انتصار كبير لـ ح'ب الله يجب أن لا يمر مرور الكرام " -إىىىـ ـقاط واىىىىٓـ ـهداف #منطاد_التجسس والمنظومة الرادارية العملاقة الاىىىراىٌيلية المعروفة باسم "#سكاي_ديو" (Sky Dew / #تل_شَمَايِم). عبر هجـgم جوي نفّذه ح'ب الله باستخدام طائرات مىىىـ ـيرات انقىضاضية ، مع اىىىىٓـ ـهداف القاعدة العىىىكرية المشغّلة للمنطاد قرب "#مفرق_غولاني" غربي مدينة #طبريا، والتي تبعد حوالي 35 كيلومتراً عن الحدود اللبنانية. ،،،،،،،،،، الأهمية العسكرية: يُعد هذا المنطاد (البالغ قيمته حوالي 230 مليون دولار) أحد أضخم مناطيد المراقبة والرصد في العالم، حيث طُوّر بتعاون إىىىراىٌيلي أمرeـكي لكشف الصـgاريحْ الطوافة ومىىىـ ـيرات التي تحلق على ارتفاعات منخفضة وتعمية قدرات الرصد الإىىىراىٌيلية في المنطقة الشمالية. #سليمان_الفهد

🇺🇸🇮🇱 Jeffrey Sachs: "Trump is a puppet of Mossad and the Israeli regime."

الولايات المتحدة: نريد استخدام قواعدكم الجوية. إسبانيا: لن نوافق. الولايات المتحدة: سنعلّق الاتفاقية التجارية. إسبانيا: علّقوها إن شئتم. الولايات المتحدة: سنسحب 3000 جندي أمريكي من إسبانيا. إسبانيا: اسحبوهم. الولايات المتحدة: سنستبعد إسبانيا من حلف الناتو. إسبانيا: افعلوا ما ترونه مناسبًا. هذا هو رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز. قائد يُظهر صلابة لافتة ويرفض الخضوع في كل مرة.

@vvliiiv @HChalvignac Aucun risque de voir le nôtre faire la même chose ❗