@harvester789 @jakubtepper No i ja to rozumiem, ale życie pisze jednak nieco bardziej skomplikowane scenariusze.
Polski
Patryk
2.4K posts
Patryk
@PatrizioPSG
Former owner: https://t.co/zIzCNEuS9T, https://t.co/mDS3bZ2NwE PSG, anty Pochettino.
Katılım Haziran 2016
73 Takip Edilen121 Takipçiler
@PatrizioPSG @jakubtepper Ale mnie jest lokal potrzebny, a nie nakłady. Niech je sobie poprzedni najemca sam odzyskuje od własciciela.
Polski
Najbardziej znormalizowana pułapka w gastronomii: tzw. odstępne.
Flipperka przy tym to pikuś. Jeśli masz wynajęty lokal i ci nie idzie, to wstawiasz ogłoszenie na jego przejęcie i oczekujesz, że ktoś zapłaci np...
700 tysięcy za 80 metrów. To jest NAJEM, nie ZAKUP :))
Tak, wiem, że posiadanie lokalu w super lokalizacji to wartość, ale i tak trzeba zrobić remont każdego lokalu i wsadzić w to chociaż parę stówek ekstra.
Nadal, 700 stów za możliwość podpisania umowy... :))
Polski
@Czaki_PL @jakubtepper Jak napisałem, możesz nabyć prawo do tych nakładów właśnie za takie odstępne. I wtedy ty możesz żądać od wynajmującego.
Polski
@PatrizioPSG @jakubtepper Od właściciela lokalu a nie od kolejnego najemcy
Polski
@harvester789 @jakubtepper No przecież możesz nabyć prawo do tych nakładów właśnie za takie odstępne. I wtedy ty możesz żądać od wynajmującego.
Polski
@PatrizioPSG @jakubtepper Ale żądać zwrotu nakładów możesz od właściciela lokalu (o ile umowa na to pozwala) - a nie od kolejnego najemcy, który jeszcze będzie musiał zapłacić za zutylizowanie tych "nakładów"
Polski
@jakubtepper Taka jest praktyka, ale w świetle prawda ulepszasz czyiś lokal i możesz zadać zwrotu nakładów.
Polski
@DanielBajka @Kajo722 Cupiał był kilkukrotnie w TOP10 najbogatszych Polaków.
Polski
@Kajo722 Tak serio skąd info że Cupiał miał majątek wielokrotnie wyższy niż Dobrzycki ? Dobrzyckiego nie klasyfikują w tych różnych rankingach bo on nie chce w tym brać udziału. Ale informację jakie krążą w środowisku to gościu jest w top3 najbogatszych Polaków .
Polski
@El_Jarek Nie masz wrażenia, że tłumaczenie się na zasadzie "bo oni nie zrobili nam kiedyś" jest marnym argumentem? Rozumiem interpretację, że to może być pewnego rodzaju upokorzenie, ale równie dobrze może oznaczać okazanie klasy, wielkości klubu, genu zwycięzców, szacunku?
Polski
Exeter City zgłosiło się z prośbą do Manchesteru City, ich rywala w Pucharze Anglii, czy nie chcieliby dobrowolnie przekazać części przychodów z tego meczu znacznie mniejszemu przeciwnikowi.
Normalnie w Pucharze Anglii podział zysku z biletów trafia po równo do obu klubów.
Polski
Sprytne, ale istnieje internet i CRBR🤓
Spółka od tego roku zgłosiła jako beneficjentów rzeczywistych, poprzez pośrednie uprawnienie Fundacji Rodzinnej "VINCI", pana Petru oraz jego żonę. Wcześniej beneficjentem były bezpośrednie udziały pana Petru, więc musiał on mieć pełną świadomość posiadanych udziałów, skoro zostały one następnie wniesione do Fundacji Rodzinnej "VINCI" i zgłoszone do rejestru w dniu 29.12.2025 r.
Ciekawostką jest fakt, że fundacje rodzinne posiadają własny rejestr, który formalnie jest publiczny, lecz nie jest dostępny online. Aby się z nim zapoznać, trzeba zapisać się na osobistą audiencję w Piotrkowie Trybunalskim (sic!). To bardzo interesujące rozwiązanie - teoretycznie rejestr jest jawny, ale w praktyce wymóg osobistej wizyty znacząco ogranicza społeczną kontrolę.
Gdyby fundacja nie pojawiła się w Centralnym Rejestrze Beneficjentów Rzeczywistych, prawdopodobnie nie mielibyśmy wiedzy o jej istnieniu.
Cofając się w czasie, można również znaleźć artykuły, w których pan Petru bronił fundacji rodzinnych oraz związanych z nimi mechanizmów optymalizacji podatkowej 🤔
Graffiti_PN@Graffiti_PN
.@marcinfijolek: Internauci pytają o Pana firmę i oferty sprzedaży nieruchomości... @RyszardPetru: To nieprawda. Nie ma tej spółki, ona nigdy nie funkcjonowała, została likwidowana. Może w KRS coś zostało niewykreślone... @l_firek @BruceWayne_112 @DSpekulacyjnego
Polski
@RyszardWuWei @jakubwiech Jeśli udzielasz pożyczki celowej to chcesz mieć kontrolę nad wydatkami, skoro wrzucasz kasę w dziurę bez dna.
Polski
@RyszardWuWei @jakubwiech Umowa była warunkowa. Oznacza to, że muszą ziścić się jasno określone warunki, na które Pani Olga się zgodziła, a których zapewne nie dowiozła.
Polski
Spór o perowskity, spółkę Saule i dr Malinkiewicz stał się sprawą ogólnopolską.
Głos zabrali publicznie zarówno pani doktor, jak i jeden z inwestorów, pan Dawid Zieliński z Columbusa.
Ale jeden z głównych bohaterów tej historii, pan Piotr Kurczewski, trzymał się dotychczas z dala od mediów.
Jednak dziś to się zmienia.
Zapraszam na rozmowę, w której zderzam pana Kurczewskiego z argumentami pani doktor oraz z oskarżeniami kierowanymi bezpośrednio pod jego adresem: youtu.be/KaDCvmWastY?si…
YouTube
Polski
@RyszardWuWei @jakubwiech Cześć pożyczek była pod warunkiem. Nie ziściły się to nie musieli wypłacać.
Polski
@jakubwiech Zastanawia mnie narracja, którą obrałeś w tym temacie @jakubwiech. Przecież oni nie dofinansowali Saule odpowiednio do niezbędnej skali R&D i nie wypłacili w ogóle całości tego, co się zobowiązali wypłacić. Swoim zachowaniem w KZ Zieliński zniszczył całkiem ich wiarygodność.
Polski
@jakubwiech x.com/omalinkiewicz/… wystarczy wejść na stronę Pani Olgi i zobaczyć oświadczenie wieloletniego pracownika który jasno wymienia liczby dotyczące produkcji i robią one wrażenie. Ponadto pracownik ten pisze o tym że ten pan Dawid ANI RAZU nie był u nich na linii produkcyjnej.
Olga Malinkiewicz, PhD@OMalinkiewicz
WIELOLETNI PRACOWNIK SAULE KATARZYNA KRUK OBALA KŁAMSTWA DAWIDA ZIELIŃSKIEGO O SAULE LONG-TERM SAULE EMPLOYEE KATARZYNA KRUK DEBUNKS DAWID ZIELIŃSKI'S LIES ABOUT SAULE [ENGLISH VERSION BELOW] Moi drodzy, Katarzyna Kruk, menadżerka zespołu linii produkcyjnej Saule, obala kolejne kłamstwa Dawida Zielińskiego o tym, że: 1. Saule rzekomo nie wyprodukowało żadnego modułu; 2. Proces laminacji modułu o powierzchni 1 m² rzekomo odbywał się w laboratorium; 3. Przepustowość linii produkcyjnej rzekomo wynosiła mniej niż 1 m² dziennie; 4. Linia produkcyjna rzekomo w rzeczywistości nie produkowała, a część procesów musiała być wykonywana w laboratorium. I na koniec cytat z oświadczenia Katarzyny: „Z żalem stwierdzam, że przez lata mojej pracy na linii nigdy pan Dawid Zieliński nie odwiedził zakładu, by zobaczyć i poznać proces produkcyjny.” Katarzyno, niezmiernie Tobie dziękuję za Twój głos w obronie technologii Saule! Mam nadzieję, że jeszcze będziemy mieli szansę znowu pracować razem. Olga Malinkiewicz WESPRZYJ WALKĘ OLGI MALINKIEWICZ O JEJ WYNALAZEK NA WHYDONATE. COM: whydonate.com/fundraising/he… ZOSTAŃ SPONSOREM WIELKIEGO KONKURSU WIEDZY O PIOTRZE KURCZEWSKIM NA NOWPAYMENTS. IO: nowpayments.io/donation/Wielk… LONG-TERM SAULE EMPLOYEE KATARZYNA KRUK DEBUNKS DAWID ZIELIŃSKI'S LIES ABOUT SAULE Dear friends, Katarzyna Kruk, Saule's production line manager, debunks further lies by Dawid Zieliński about Saule, who claims that: 1. Saule allegedly did not produce any modules; 2. The lamination process for a 1 m² module allegedly took place in a laboratory; 3. The production line's throughput was allegedly less than 1 m² per day; 4. The production line allegedly did not actually produce, and some processes had to be performed in the laboratory. And finally, a quote from Katarzyna's statement: "I regret to say that in all my years of working on the line, Mr. Dawid Zieliński never visited the plant to see and learn about the production process." Katarzyna, thank you so much for your voice in defence of Saule technology! I hope we will have a chance to work together again. Olga Malinkiewicz SUPPORT OLGA MALINKIEWICZ'S FIGHT FOR HER INVENTION OF WHYDONATE. COM: whydonate.com/fundraising/he… BECOME A SPONSOR OF THE KNOWLEDGE ABOUT PIOTR KURCZEWSKI COMPETITION ON NOWPAYMENTS. IO: nowpayments.io/donation/Wielk…
Polski
Z punktu widzenia historii Saule i technologii pani doktor Malinkiewicz, to jest jeden z najważniejszych (jeśli nie najważniejszy) fragment wywiadu pana Zielińskiego w Kanale Zero.
W 2020 r. był plan na uprzemysłowienie linii produkcyjnej druku perowskitów do poziomu 40 tys. m^2 w 1,5-2 lata.
Gdyby to założenie się powiodło, to pewnie nie słyszelibyśmy o żadnym sporze na linii dr Malinkiewicz-Columbus-DC24.
No ale się nie powiodło, linii przemysłowej nie ma, jest laboratoryjna o śladowej możliwości produkcji (i zapewne o bardzo wysokich kosztach tej produkcji).
Teraz pozostaje pytanie: czemu w ciągu de facto 11 lat pracy, przy nakładzie ok. 300 mln zł i przy takich założeniach jak powyższe nie udało się dobić do poziomu choćby zbliżonego do tych 40 tys. metrów.
Polski
@artkrzys @PanP23929 Jeszcze raz - nie uruchomiły się warunki do wypłaty pożyczki. Mówisz tak: pożyczam 40 baniek, ale będę wyplacal ratami. Ktoś ci mówi, że za 10 baniek zrobi X, a jak nie zrobił to nie dostanie kolejnej kasy. To logiczne.
Polski
@PatrizioPSG @PanP23929 Nie ma kasy nie ma sprawy, nie rozumiem jak można nie przelewać kasy a później siłowo przejąć firmę. Zapisy umowy poza uzgodnieniami wymuszały osiągnięcia o których wcześniej nie uzgadniano. Typowe cfaniactwo
Polski
Cała prawda o pożyczkach udzielanych Oldze Malinkiewicz przez firmę Columbus Energy.
- Kwota DO 40 mln, a nie 40 mln
- Kilkanaście podpunktów, zgodnie z którymi można zaniechać wypłacania pożyczki
- Podpunkt małym druczkiem, według którego nawet bez podawania przyczyny można zaniechać wypłacania pieniędzy
To smutne jak rewolucyjny polski projekt został zniszczony przez biurokracje.
Polski
@Mokra13x @PanP23929 Zieliński tłumaczył i jak dobrze zrozumiałem to nie musieli dawać 40 w cashu, bo ustalili z NFOŚ, że wcześniej wydane pieniądze przez Saule zostały przekwalifikowane jako wydatki do puli tych 40 baniek.
Polski
@PatrizioPSG @PanP23929 A jak to się ma do konieczności wniesienia 40 mln aby móc dostać 80 mln od państwa? Z czego przelane zostało 16, do tego rozciągnięte w czasie? Tak robi inwestor, który chce, aby spółka wyszła na prostą?
Polski
@artkrzys @PanP23929 Nie powinna, ale jak się domyślam Saule miało do osiągnięcia kamienie milowe. Nie osiągnęło = nie dostało kasy. Jeśli chcesz kasę i mówisz, że zrobisz za to X, to pożyczkodawca czeka aż zrobisz X.
Polski
@PatrizioPSG @PanP23929 Warunkowa pożyczka inwestycyjna w startup nie powinna pociągać za sobą zagrożenia istnienia tego podmiotu, czy tylko mi się tak wydaje ?
Polski
@rzep8 @Micha99413929 Nie no, łatwo się poruszać w hasłach, ale mówmy o konkretach. Przedstawiasz, że koszty obsługi FR są zbyt duże i wskazujesz kwoty, a nie chcesz wskazać, co tyle kosztuje. Moim zdaniem koszt założenia FR to kwoty do 10k, koszt obsługi jedynie księgowy, może incydentalnie prawny.
Polski
Co za idiotyczne porównanie.
1) IKE i IKZE jest dostępne dla każdego, nie ma minimalnej wartości ani kosztów administracyjnych, które sprawiają, że opłacalne staje się dopiero od paru milionów złotych majątku.
2) IKE i IKZE ma górne limity wpłat, więc nie pozwala uciec za jednym zamachem z całym majątkiem.
3) Wypłaty z IKE i IKZE, z zachowaniem preferencji podatkowych, są możliwe tylko w momencie osiągnięcia wieku emerytalnego, a nie kiedy to jest dla nas wygodne.
I na koniec - milionerzy też mogą korzystać z IKE i IKZE, więc Fundacje Rodzinne to nie jest jakaś odpowiedź na niedostępne dla nich rozwiązanie.
Marek Fanatyk@MarekFanatyk
Błagam, tylko nie mówcie Pani Kasi o IKE, gdzie małżeństwo może wrzucić 50k zł każdego roku i wyciągać zyski bez podatku Belki. A już absolutnie broń Boże o IKZE, bo tam to już patologia totalna - oddają jeszcze zapłacony wcześniej podatek 😱 Chciałbym zobaczyć minę Pani Kasi, jak odkryje, że fundacje rodzinne istnieją na Zachodzie od setek lat i służą dokładnie temu, żeby majątki rosły u siebie, a nie uciekały za granicę. Chyba w tym samym celu powstały właśnie w Polsce?
Polski