Pavlo Chaves

@gunrightscr Y los marchamos a nadie le costaron menos...

Ya hemos leído en varios lugares un texto que dice que el hueco en las finanzas públicas es culpa del “resello” y de haberle “rebajado el marchamo a los autos de lujo”. Perdón, pero los costarricenses no somos tontos. El “resello” no exoneró a nadie de nada. El Gobierno estaba cobrando renta mundial de manera descarada. Esos no eran impuestos que se le hayan perdonado a nadie; era dinero que nunca fue del Estado y que nunca debieron haber cobrado del todo. El rebajo del marchamo benefició a todos por igual y, de hecho, fue un requisito del Frente Amplio que a los autos de mayor valor se les rebajara menos porcentualmente que a los de menor valor, literalmente se rebajó progresivamente. Así que, si se quejan por eso, son unos resentidos sociales. Perdón si no les gusta el comentario, pero los chavistas más extremos son exactamente iguales que los opositores más extremos: parecen estar en una secta y repiten demasiada propaganda. El hueco en las finanzas públicas se soluciona cerrando instituciones que no sirven, despidiendo empleados con funciones duplicadas e implementando tecnología en el sector público para mejorar la eficiencia. Se resuelve bajando el impuesto de la renta corporativo para estimular la economía y mejorar la recaudación. Pero a todos los gobiernos que hemos tenido les da ansiedad con solo pensar en esas soluciones.

Ya que Villalta está hablando de paridad de género, y como en el Frente Amplio se autodenominan defensores de las causas sociales, feministas, etc., solo queríamos pasar a dejar dos factos: 1. Villalta pateó a una mujer policía en la cabeza durante una manifestación. 2. El Frente Amplio nunca ha tenido una candidata mujer a la Presidencia y, en varias ocasiones, ni siquiera tuvo diputadas mujeres, porque Villalta era quien siempre encabezaba la papeleta. Que todes tengan una linda tarde.

Ustedes son muy jóvenes, pero: Hace 10 años la Izquierda woke estaba en su máximo apogeo... Hace 10 años la Izquierda tenía el control absoluto de universidades, prensa y redes sociales. Hace 10 años cuestionar los postulados del feminismo podía destruir tu carrera y reputación. Hace 10 años la mayoría de empresas tenía al discurso de diversidad e inclusión como parte central de su imagen. Hace 10 años la corrección política estaba diseminada en todos los ámbitos de la vida pública. Hace 10 años las redes sociales premiaban con frecuencia las campañas de señalamiento y cancelación. Hace 10 años la gente daba por sentado que el progresismo cultural seguiría avanzando sin encontrar resistencia significativa. Hace 10 años la agenda de género ocupaba un espacio absoluto y dominante en la política y la educación. Hace 10 años las voces disidentes dentro del ámbito académico parecían casi extintas. Hace 10 años se creía que la batalla cultural estaba prácticamente decidida. Hace 10 años nadie anticipaba la intensidad de la reacción política y cultural que surgiría después. 🧐 Es increíble toda la resistencia surgida de esa época oscura, y es increíble ver a la Izquierda woke en su punto más bajo; pero tengamos fe, aún pueden caer más, sigamos presionando.

@OraculodeCR Nadie les va a creer eso, mientras siguen bajando el tipo de cambio del dólar y con ello afecta los ingresos de muchos sectores. Busquen otra estrategia. Prometieron que no habría más impuestos, cumplan.

Las contradicciones también tienen consecuencias. Recordamos cómo celebraron en la Asamblea Legislativa el RESELLO que exoneró el pago de miles de millones de colones a Hacienda. También festejaron la reducción del marchamo, que benefició a los propietarios de autos de alta gama, aunque se advirtió que ambas decisiones afectarían la recaudación estatal. Hoy, los mismos que impulsaron esas medidas critican porque los ingresos fiscales no cumplen las expectativas. ¿Y qué ocurre con la evasión del IVA? A los ciudadanos se les cobra puntualmente, pero parte de esos recursos nunca llega a las arcas públicas porque algunos comercios se los dejan. Entonces, ¿de dónde saldrá el dinero para cubrir el faltante? La respuesta era evidente desde el principio. El Poder Ejecutivo advirtió que abrir agujeros en las finanzas públicas terminaría trasladando el costo a la población. La política responsable no consiste en celebrar rebajas populares un día y lamentar la falta de recursos al siguiente. Consiste en asumir las consecuencias de las decisiones. El gobierno no acatará al 100% las recomendaciones del FMI. Pero recordemos que, al final, la factura siempre la paga el pueblo. Eliezer Feinzaig junto al PLN y otros turecas le hicieron un gran daño a la Hacienda Pública. -

@RosCasSol @JMilei @DanielNoboaOk Lástima esta cuenta, antes compartía información valiosa.

✒️ HUELE A PELIGRO 🔍 Avanza el intervencionismo 🇺🇲 🇮🇱 yanquisionista en América Latina y su injerencia electoral hoy está más viva que nunca: i) empecemos por los siervos yanquisionistas 🇦🇷 @JMilei y 🇪🇨 @DanielNoboaOk (cada uno con su propio desastre nacional) de rodillas ante @realDonaldTrump desde su regreso en enero 2025; ii) sigamos con la llegada al poder de 🇨🇱 @joseantoniokast (admirador de Pinochet y feligrés yanquisionista) electo en diciembre 2025 con ventaja de 17% sobre su rival en la primera elección latinoamericana tras el retorno de @realDonaldTrump y cuya popularidad se hizo pedazos en cuanto llegó, pues hoy tiene 53% de desaprobación tras ser investido en marzo 2026 (cuidado y 🇨🇷 aquí pasa lo mismo); iii) continuemos con la colocación de 🇭🇳 @TitoAsfuraPHN vía narcoperdón 2026 de @realDonaldTrump a @JuanOrlandoH (condenado en 2024 a 45 años de prisión, tras ser hallado culpable por una corte federal estadounidense de trasegar cientos de toneladas de droga y armas a Estados Unidos e indultado por @realDonaldTrump tras intercesión de @netanyahu) con el fin de convertir a Honduras en pilar regional del yanquisionismo como sabemos hoy por el #HondurasGate (ver reportaje de @FRANCE24 en france24.com/es/programas/r…); iv) resaltemos el ascenso de la siempre reptante 🇨🇷 @laurapresi2026 (quien se jura "caTÓLicA" tras haber sido candidata a la Vicepresidencia 2018 por el partido evangélico @AlianzaDC y tras besar los pies a los enemigos de @Pontifex llamados @realDonaldTrump y @netanyahu) en cuya toma de poder se ensalzó la bandera de Israel (vergüenza absoluta) y cuyo Canciller @Manuel_Tovar_R no sólo es abiertamente yanquisionista sino que promueve nexos políticos y comerciales entre Costa Rica e Israel a sabiendas de que el actual gobierno de Israel (a quienes @Manuel_Tovar_R llama "amigos") está acusado ante @IntlCrimCourt desde 2024 por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad (🔍 ver bbc.com/news/articles/…) y de que la misma @IntlCrimCourt giró desde 2024 orden de captura internacional contra el Primer Ministro @netanyahu (🔍 ver news.un.org/es/story/2024/…); y v) terminemos por las 🇨🇴 #EleccionesColombia 2026 donde hoy en primera ronda resultó vencedor el yanquisionista @AbelardoPTE y de inmediato no sólo fue felicitado (👇 ver)por el Canciller israelí @gidonsaar ("amiguis pinchis" del Canciller costarricense @Manuel_Tovar_R) para dejar clara la abierta injerencia yanquisionista de cara a segunda ronda sino que sus seguidores corrieron a celebrar ondeando banderas de Israel (👇ver) junto a las de Colombia. 💥 Mientras tanto, 🇲🇽 México se cura en salud y hace 3 días (🔍 ver infobae.com/mexico/2026/05…) su @senadomexicano aprobó una reforma constitucional que incorpora una nueva causal de nulidad electoral por intervención extranjera en sus procesos electorales. 🚨 Pues ya hablaremos sobre por qué los pueblos latinoamericanos son tierra fértil para ese discurso fundado en la desigualdad ("🇮🇱 SoMOs LOs eLeGiDOs y uStEdEs dEBen aDOraRnoS y cUIdARnoS" / "🇺🇲 SoMOs LOs buEnOS y uStEdEs dEBen obEdECerNOs e iMiTArNOs"), pero con el actual clima político yanquisionista en el gobierno de Costa Rica (y la alta represión policial a quien se oponga y/o defienda a 🇵🇸Palestina) más el bloque de cuatro curules evangélicas yanquisionistas en la bancada oficialista @ppscostarica (cuyos ocupantes pertenecen al sector de poca lectura que confunde "israelita" e "israelí" y se dice "cristiano" -fe basada en la igualdad- aunque predica ficciones sobre "pueblos elegidos"), 🇨🇷 aquí nos urge para ayer aprobar una reforma similar a la mexicana (hola, @FraccionFrente). 🌎 #ProhíbidoOlvidar ⚖️ #ProhibidoPerdonar

@ASadSisyphus Haga recuento de los suyos. Guerrilleros, cocaleros, dictadores. Si no son delincuentes, no pasan el filtro.

Me acuerdo de esa etapa, por allá entre 2015 y 2016, cuando se hablaba de las locuras de la izquierda progresista o woke. Toda esa hablada terminó culminando en que la derecha decidiera escoger a los líderes más rarazos que pudieron encontrar.

@SemanarioU Son demasiado obvios, y no se avergüenzan. No hay razón para que nuestros impuestos asuman el costo de tener una medio propagandístico de la izquierda.

#UH. El candidato de extrema derecha Abelardo de la Espriella y el izquierdista oficialista Iván Cepeda se medirán en el balotaje del 21 de junio, al ser los más votados en la primera vuelta de este domingo en Colombia. Con más del 97% escrutado, De la Espriella sorprendió al obtener 10.118.924 votos (43,77%) y Cepeda, 9.451.732 (40,88%). Estas cifras los hacen inalcanzables para el resto de candidatos. Sin embargo, obtuvo la mitad más uno de los votos válidos, por lo que deberán ir a segunda vuelta.

🏢: Cuál es la capacidad instalada total de generación eléctrica del país? 💛🖤 🇨🇷: Y eso que importa? Es un modelo solidario y universal. 🏢: ok…🚶‍➡️…🏃‍➡️

@SoyFedeGL @Vanny_0505 Recuerda el buen oficio de alguno que otro sindicalista vitalicio.

¿Quién le hace el trabajo a Joselyn Sáenz, la diputada más joven del país? Dos exdiputados del Frente Amplio recién salidos de la curul. El partido del "cambio" funciona como cooperativa cerrada: nadie se va, solo cambian de silla. Su jefa de despacho es Sofía Guillén, exdiputada del FA 2022-2026 y exjefa de fracción. Es decir, la persona que hasta el 30 de abril votaba en el plenario, el 1 de mayo apareció redactándole los discursos a la novata. Cero días de espera, cero pausa ética. Y la fracción completa, los siete diputados, comparten asesor económico: Jonathan Acuña, también exdiputado del FA. Tercer cuatrienio del señor circulando entre asesoría y curul. 2014-2018 asesor, 2018-2022 asesor, 2022-2026 diputado, 2026-2030 asesor otra vez. Empleado vitalicio del contribuyente. Pero esperen, hay más. En el despacho de Villalta también metieron a Paola Vega, exdiputada del PAC que terminó declarándose independiente antes de cerrar su periodo. El FA recicla incluso desertores ajenos. Lo que sea con tal de no abrir el club. Joselyn, ¿de dónde salió ella? Era jefa de despacho del diputado Antonio Ortega del FA, el mismo señor cuya curul de Cartago ella ocupa hoy. Asesora se convierte en diputada y contrata como asesora a la diputada que acaba de salir. Silla musical pura. El FA, partido que se vende como antielite, antiprivilegio, antipuerta giratoria, mantiene a unas diez personas rotando los mismos siete escritorios desde hace doce años. La voz del pueblo es siempre la misma voz, solo cambia de oficina. Y todo lo paga usted. Cada asesor exdiputado cuesta varios millones mensuales del erario. El FA descubrió que ser de izquierda en Costa Rica es el mejor negocio multigeneracional disponible.

No hay post del FA que no esté cargado de melodrama… ¡OPRESIÓN! ¡DICTADURA! ¡PRIVATIZAN EL ICE! ¡FIN DE LA DEMOCRACIA! Esta gente no puede expresar una idea desde el razonamiento, todo es un eterno llamado a la emocionalidad.

@Kira_reyes El problema no pasa por la falta de recursos o de oportunidades. El problema radica en la idea absurda de vivir para si mismos, como fin escencial en la vida. Al ser tan vanidosos y egocéntricos son incapaces de encontrar satisfacción más allá de su ombligo.

Quieren promover q tengamos hijos en una economía donde no se puede comprar casa, no le alquilan a familias con niños, el costo de vida x las nubes, permisos de maternidad cortos y en un ambiente laboral que promueve alejarnos nuevamente del WFH, gastando horas de vida en presas+

@jfigueres Tuve un profesor que daba largas perolatas como esta, acerca del ICE. Luego de oírlo por horas, aprendí algo muy importante. Esa retórica no era gratuita, él se beneficiaba de manera directa del status quo, y no le importaba realmente el desarrollo del país.

Cuando el ICE se fundó en 1949, el país no estaba pensando únicamente en kilovatios. Estaba pensando en desarrollo. En comunidades rurales con acceso a refrigeración para medicinas. En familias que pudieran conservar alimentos. En estudiantes que pudieran estudiar de noche. En clínicas con equipos básicos. En fincas con tecnología. En empresas que pudieran nacer fuera de la capital. La electricidad es una tecnología de propósito general. Como tal, más que producir un bien específico, produce las condiciones para que muchas otras cosas sean posibles. Es un habilitador del desarrollo. Por eso Costa Rica decidió, en su momento, que este recurso no podía quedar sujeto únicamente a la lógica de la rentabilidad privada o de mercado. Y funcionó. El país alcanzó una cobertura superior al 99%, una matriz casi totalmente renovable y una de las tarifas residenciales más competitivas de Centroamérica. Lejos de darse por accidente o por suerte, esos resultados se dieron porque hubo planificación pública, inversión de largo plazo y una comprensión clara de que la energía es infraestructura estratégica. Costa Rica ya tiene un sistema eléctrico con logros enormes: cobertura prácticamente universal, matriz mayoritariamente renovable, tarifas competitivas en la región y un principio de solidaridad territorial que ha permitido llevar electricidad a todo el país, no solo a los lugares más rentables. Ahora bien, reconocer ese logro no significa negar los problemas actuales. Sí: el ICE necesita modernizarse. Sí: la capacidad de inversión pública es limitada. Sí: el modelo actual tiene ineficiencias reales que deben corregirse. También hay un escalamiento eléctrico que está llegando, impulsado por la movilidad eléctrica y la inteligencia artificial, que ni el proyecto 23.414 ni el debate político actual están contemplando con la seriedad necesaria. El Plan Nacional de Descarbonización exige que el 30% de la flota ligera sea eléctrica al 2035. Eso implica cientos de miles de vehículos cargándose, probablemente, en horarios donde el sistema ya enfrenta presión. A eso se suma una nueva demanda que casi nadie está discutiendo: la inteligencia artificial. Cada consulta, cada modelo, cada sistema de automatización, cada centro de datos, cada plataforma educativa, empresarial o gubernamental basada en IA consume energía. La economía digital, lejos de flotar en el aire, requiere electricidad, capacidad de cómputo, redes, almacenamiento y planificación. Si bien el proyecto actual, entre sus virtudes, aporta una respuesta posible (entre muchas) sobre cómo organizar el mercado existente, no responde cómo escalar el sistema para el mundo que viene. El problema central del proyecto actual es que reorganiza una de las infraestructuras más importantes del país sin demostrar, con suficiente evidencia pública, que el nuevo modelo protegerá lo que Costa Rica ya ha logrado. Además, crea un nuevo operador, abre un mercado mayorista, modifica el papel histórico del ICE y habilita nuevas formas de participación privada, pero no incorpora mecanismos vinculantes que garanticen que las supuestas eficiencias se traduzcan en mejores tarifas para los hogares, las pequeñas empresas y las comunidades rurales. También deja preguntas críticas sin resolver. No hay modelaciones tarifarias públicas suficientemente claras. No hay salvaguardas robustas contra la pérdida de solidaridad si grandes consumidores migran a mejores contratos. No hay un mecanismo claro para redistribuir beneficios de exportación eléctrica hacia el sistema. No se explica con suficiente detalle cuánto costará crear y operar el ECOSEN ni cómo ese costo impactará la tarifa final. Todo esto, además, ocurre en medio de una conversación pública cargada de exageraciones y especulaciones tanto de quienes están a favor como de quienes están en contra. Tampoco se abordan con la profundidad necesaria los riesgos de concentración de mercado, conflictividad ambiental, canibalización solar, almacenamiento, respaldo y planificación de largo plazo. Una reforma de esta magnitud no debería aprobarse solo porque promete eficiencia, trasladando todo el riesgo al usuario final. ¿Cuánta nueva capacidad firme necesita el país antes de 2035? ¿Cómo se va a financiar? ¿Cuál debe ser la meta nacional de almacenamiento? ¿Cómo vamos a gestionar la carga de vehículos eléctricos? ¿Qué señales tarifarias necesitamos? ¿Cómo protegemos a los hogares si los grandes consumidores negocian por fuera del esquema regulado? ¿Dónde está el plan para la demanda eléctrica de la inteligencia artificial? Modernizar no puede reducirse a cambiar quién opera el mercado. Modernizar no puede significar improvisar. Competitividad no puede significar trasladar riesgos al usuario residencial. Y abrir espacio a inversión privada no puede hacerse debilitando garantías públicas que han funcionado durante décadas. Modernizar es construir un sistema capaz de sostener la siguiente etapa de desarrollo del país. Necesitamos más inversión, más capacidad, más tecnología, más eficiencia, más almacenamiento, más generación renovable y mejores condiciones para una economía cada vez más intensiva en energía, datos e inteligencia artificial. Necesitamos una reforma eléctrica moderna, técnica y orientada al futuro. Pero una reforma eléctrica de esta magnitud no se puede aprobar con fe. Se tiene que aprobar con evidencia, modelaciones, garantías y salvaguardas claras. Costa Rica no tiene que escoger entre inmovilismo estatal y liberalización mal diseñada. No debe escoger entre nostalgia estatal y fe ciega en el mercado. Debe construir una reforma seria, gradual, transparente y con garantías reales para la ciudadanía. Muchos países han logrado modernizar su sistema eléctrico con planificación pública, inversión privada, subastas competitivas y una expansión acelerada de renovables.

@ClaudiaDobles Esa cantaleta es la misma del NO al TLC. No les importa la gente ni el desabastecimiento ni que suba o baje el precio. Solo les interesa sacar rédito político y atrapar al país en discusiones interminables.

Votaré negativo el Proyecto de Ley de Armonización del Mercado Eléctrico. Este proyecto no garantiza el modelo solidario y universal que actualmente tenemos y va a incrementar el precio de la luz para las familias y los pequeños negocios. #ClaudiaDobles #ClaudiaDiputada #AgendaCiudadanaCR #Asamblealegislativa

@EdelZorro Los que votaron por.Laura, al menos en su conciencia, buscaron un cambio. Muy diferente a los que se opusieron, no les importó venderle el alma al PLN y aún más bajo cayeron los que votaron al FA. No hay manera de comparar.

“De verdad, hay un sector al que, con tal de defender a la presidenta, no le importaría ver el país arder.” Fixed.

No hay motor más fuerte que las ganas de salir adelante. 🇲🇽🔥 Vimos esta historia de @ yadirajauregui1 en TikTok y nos recordó el espíritu mexicano: aquí la gente no espera caminos fáciles… los construye. Queremos hablar con él.😎🔥🏍️ Pilotos, ayúdennos a encontrarlo.

@fatipazzelli Como si fuera la plata, la razón por la que los de ahora no tienen hijos.

El problema de vivir en una burbuja: no caes en cuenta que la gente no le alcanza para comer, que muchos vive con sus parejas con 2 sueldos y ni así alcanza para un gustito, entonces AYDALEEE tengan hijos, no importa si después el nene hay q alimentarlo con matecocido!

Te dicen que la eliminaron como enfermedad mental, pero te ocultan que en psiquiatría se consideraba perversión de la sexualidad y es ahí donde por ser políticamente correctos mágicamente la penetration rectal quedó fuera de las perversiones, si bien tiene todas las característica: acto de índole sexual donde la fecundación es imposible por no cumplirse el elemento unitivo.

@UrsulaKiener Es que el verdadero feminismo es la persecución de privilegios y odio al hombre. Nada que ver con la maternidad.

Ser mamá es un trabajo 24/7. Es tiempo que la sociedad entienda y valore eso. Eso es el feminismo REAL.

La educación pública también se defiende terminando la carrera en 5-6 años en vez de 13-14.