Toquinho

No empréstimo feito com a GDA Luma para trazer dinheiro ao Botafogo, John Textor deu garantias relacionadas a dinheiro que entraria no clube. O artigo 3.2 do contrato cita garantias advindas de recebíveis relacionados ao elenco do Botafogo. A SAF Botafogo cedeu "todos os direitos, títulos, interesses e créditos, presentes e futuros" como forma de garantia de pagamento à GDA. Além disso, receitas relacionadas ao elenco do Botafogo não poderiam formar parte do patrimônio da SAF Botafogo em caso de insolvência, falência ou outros — na prática, esse é um mecanismo que protege a dívida da GDA em um cenário de recuperação judicial. 🗞️ - GE

Anselmi surpreende totalmente Vitinho no banco, só Danilo de volante de ofício e Tucu titular

1. O início (30 de outubro de 2024) O Botafogo anuncia a venda de Igor Jesus para o Lyon por cerca de €35 milhões (~US$ 43,1 milhões). No papel, isso seria uma das maiores vendas da história recente do futebol brasileiro. No papel. 2. A operação financeira O Lyon já estava quebrado. Não fazia muito sentido econômico comprar um jogador nesse valor à vista naquele contexto. Então o que acontece? A venda gera um crédito para o Botafogo: o Lyon passa a dever €35 milhões ao clube. 3. O tal factoring citado na matéria da Bloomberg Aí entra um fundo fazendo o tal factoring. Apesar do nome complicado, a lógica é simples. O fundo chega e diz ao Lyon: “eu antecipo esse dinheiro agora para você pagar o Botafogo e depois te cobro com juros”. Ou seja, surgem €35 milhões em dinheiro real com base nesse contrato. Em uma operação normal, essa grana deveria chegar ao Botafogo. 4. Mas aí começa a esquisitice Esse dinheiro nunca apareceu no Botafogo. Basta olhar a sequência: dificuldades de caixa, dívidas e até transfer ban. Pior: o Lyon também nega ter dívida com o Botafogo. Então cadê a grana? O dinheiro existe — €35 milhões foram antecipados e gerou uma dívida gigantesca para o Lyon — mas o Botafogo não viu. E o Lyon diz que não deve, até porque nunca teve o Igor Jesus por lá. Mas vamos continuar. 5. Transferência fantasma e dívida muito real Igor Jesus nunca foi para o Lyon. A transferência existiu no papel, mas não se materializou na prática. O jogador seguiu no Botafogo, enquanto a dívida do Lyon com o fundo continuou existindo e crescendo. Ou seja: o Botafogo perdeu o jogador (primeiro no papel, depois em campo), o Lyon nunca teve o jogador de verdade e a dívida seguiu aumentando. Agora, essa operação aparece ligada a cobrança judicial de cerca de US$63 milhões contra o Lyon. Com juros, multas e encargos, os €35 milhões viram uma dívida gigantesca por um jogador que nunca jogou lá. Não se sabe, ao menos, se os €35 milhões iniciais foram aplicados inteiramente no Lyon. 6. A segunda venda (5 de julho de 2025) Poucos meses depois, já em 2025, Igor Jesus é oficialmente transferido para o Nottingham Forest, clube de Evangelos Marinakis, parceiro frequente — e bastante conveniente — de John Textor. 7. O derretimento do valor Aqui surge outro ponto central. O jogador que “valia” €35 milhões na primeira transação (com o Lyon) agora aparece sendo vendido por algo entre £10 milhões e €20 milhões (a imprensa não é clara sobre o valor real). Se trabalharmos com algo perto de €15 milhões, estamos falando de um derretimento de cerca de €20 milhões em poucos meses. 8. E aí surge a hipótese assustadora Que buraco é esse? O jogador caiu de €35 milhões para algo como €15 milhões mesmo estando valorizado e chegando à seleção? O que explica a diferença entre €35 milhões e €15 milhões? Esses €20 milhões de diferença foram simplesmente um “desconto” para o Nottingham Forest? Textor é bonzinho com amigos e vende barato, abaixo do valor de mercado? Vale lembrar que existem disputas pelo controle da Eagle Football e pelos ativos ligados ao Textor, né? Se há risco de perda de controle dessas estruturas, fortalecer o caixa dos clubes talvez não seja exatamente interessante para o Textor, certo? Se você pode perder a sua casa amanhã para um banco, faria uma mega reforma antes de entregá-la ou faria o oposto e tiraria de dentro tudo que pudesse? Surge então a suspeita incômoda: parte desse dinheiro pode estar sendo capturada fora da estrutura formal dos clubes? Se for isso, estaríamos falando de desvio de recursos. É uma hipótese grave. Mas grave também é a sequência dos fatos. Para onde foram os €35 milhões da antecipação? E esses €20 milhões foram apenas um desconto estranho para o Nottingham Forest? 9. Portanto, há alguns indícios que: - o Botafogo perdeu o jogador e não viu a grana - o Lyon ficou com uma dívida de US$63 milhões - o jogador foi parar no clube de um parceiro de negócios de Textor por algo como €15 milhões, mesmo tendo gerado uma dívida de US$63 milhões e ter sido avaliado em €35 milhões - e o dinheiro não aparece de forma transparente nem aqui e, ao que parece, só parcialmente lá. Alguém poderia começar a desconfiar que existe uma estrutura paralela drenando valor dos clubes em direção ao próprio Textor enquanto essas disputas societárias acontecem, certo? 10. Se essa hipótese for sequer parcialmente verdadeira, a pergunta passa a ser outra: Vale à pena deixar quem estruturou essas operações continuar controlando o Botafogo enquanto ainda restam ativos valiosos como Montoro e Danilo?